Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos sinulla olisi nyt 100 000 euroa ylimääräistä taskun pohjalla, ostaisitko kesämökin vai asuntoauton?
24.09.2017 |
Tuolla summalla ei kummoistakaan mökkiä saisi, mutta melko pramean ja hyvinvarustellun asuntoauton sillä saisi.
Kommentit (42)
En kumpaakaan, mutta jos jompikumpi olisi jostain syystä pakko ostaa, niin ehdottomasti asuntoauto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kumpaakaan, mutta mielummin mökki, koska siitä saa myyntitilanteessa paremmin omansa takaisin.
En ainakaan asuntoautoa, saisin ahtaan paikan kammon.
En kumpaakaan, kesämökin ostaisin vain jos se sijaitsee Ranskan Rivieralla ja 100 000 olisi niukin naukkn käsiraha. Ja tylsempää matkustelua on vaikea kuvitella kuin jonkun möhkälemäisen asuntoauton kanssa köröttely.
Mökki ilman muuta; parempi sijoitus ja asuntoautoilu on aika ankeaa. Joku pari viikkoa voisi mennä, mutta kyllästyisin varmaan siihen pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole ajokorttia, joten asuntoauto olisi outo valinta. Mielestäni ihan hyvän mökin saa sadalla tuhannella.
Mieluiten tosin käyttäisin tuon rahan ihan tavalliseen, nykyistä parempaan asuntoon.
Asuntoauton, tosin vain osalla. Loput sijoituksiin. Ei tarvitse olla hyvin varusteltu. Sillä rullailtaisiin kesiksi jonnekin vuonoille, mökki ei oikein liiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesämökkejä on jo kaksi, mutta asuntoautoilua idioottimaisempaa lomailutyyliä saa hakea. Ostaisin kolmannen mökin. Joku kiva vanha torppa halvalla ja ylijääneellä rahalla laittelisin kuntoon.
Tuolla rahalla saisi just sellaisen mökin kuin voisin kuvitella hankkivani, ja rahaa jäisi vielä reilusti yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kumpaakaan. Ostaisin osakkeita. Ja sen takia koska mökki ja asuntoauto aiheuttavat vain kuluja, mutta osakkeista tulee tuottoa.
No ostaisin asunnon just nyt kun on etsinnässä ja uudella paikkakunnalla kalliimpia. Mutta - meillä on just haaveissa molemmat. Luultavasti kuitenkin ostetaan asuntovaunu mieluummin kuin auto, joten mökki. Vaunu sen takia, että se on halvempi ja reissussa on helpompi mennä johonkin lähikauppaan omalla autolla kuin isolla asuntoautolla. Meille riittäisi hyvin joku 50 neliön mökki, jossa on sisävessa. Sellaisia löytyy tuolla hinnalla. Eri asia tosin, onko paikka miellyttävä. Ranta pitää olla lähellä, oma ranta ei ole välttämätön, mutta kalalle pitää päästä. Uiminen on toisarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en kumpaakaan, maksaisin lainat pois ja eläisin huoletonta opiskelija-elämää
Vierailija kirjoitti:
Kesämökkejä on jo kaksi, mutta asuntoautoilua idioottimaisempaa lomailutyyliä saa hakea. Ostaisin kolmannen mökin. Joku kiva vanha torppa halvalla ja ylijääneellä rahalla laittelisin kuntoon.
Saako perusteita, kysyy eräihminen, jolla asuntoauto on suunnitteilla mukavuudenhalun vuoksi. (Ei leirintäaluejökittämistä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisin osinkopapereita ja nauttisin ensi keväänä viiden tonnin osinkojen tarjoamasta matkasta tai useammasta. Ja itseasiassa joka vuosi vastaisuudessakin. Pääomakin vielä todennäköisesti jatkaisi kasvamistaan.
jos on noista kahdesta valittava niin asuntoauto. Mökistä ei ole kuin työtä ja kuluja, eikä mikään ole tylsempää kuin samassa paikassa lomailu. Sadasta tonnista jää sitten lomailurahaakin, voisi suunnata vaikka eurooppaan koko kesälomaksi seikkailemaan.
Ostaisin asunnon, tai asunnoksi kelpaavan mökin jos sellainen on pakko valita.
Vierailija kirjoitti:
Kesämökkejä on jo kaksi, mutta asuntoautoilua idioottimaisempaa lomailutyyliä saa hakea. Ostaisin kolmannen mökin. Joku kiva vanha torppa halvalla ja ylijääneellä rahalla laittelisin kuntoon.
Makuasioita. Omasta mielestäni taas joku mökillä jurottaminen on täydellisen idioottimaista hommaa, enkä moista "rentoutumista" kestä päivää kahta kauempaa (ja sekin max. kerran vuodessa). Mitään työleiriäkään en voisi lomallani vähempää kaivata. Asuntoautolla sentään saa vaihtaa maisemaa, mutta siinäkin ajamiseen käytetty aika on totaalista hukka-aikaa (ellei sitten jostakin syystä nauti suuresti ajamisesta).
no en ainakaan asuntoautoa, siinähän arvo laskee joka vuosi, kun biiliin tulee ikää ja kilometrejä. Mökissä sentään arvo säilyy, jos ei ihan hullua ostosta tee.
Tai sitten kannattaa sijoittaa rahat johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesämökkejä on jo kaksi, mutta asuntoautoilua idioottimaisempaa lomailutyyliä saa hakea. Ostaisin kolmannen mökin. Joku kiva vanha torppa halvalla ja ylijääneellä rahalla laittelisin kuntoon.
Saako perusteita, kysyy eräihminen, jolla asuntoauto on suunnitteilla mukavuudenhalun vuoksi. (Ei leirintäaluejökittämistä.)
Kerran ollaan kokeiltu asuntoautoilua. Järki meinasi lähteä siellä ahtaissa tiloissa tuhratessa. Lisävitutusta aiheutti leirintäalueiden ällöttävät pesutilat ja saunat. Mulle kelpaa vain kunnollinen tilava täysinvarusteltu uudehko vuokramökki omassa rauhassa jos ei omalle mökille huvita mennä.
Alue: Aihe vapaa
En kumpaakaan. Ottaisin loparit töistä ja lähtisin muutamaksi vuodeksi reissuun.