Fifty Shades Of Grey tulee tvstä

Fifty Shades of Shit

Muistan kun kirja julkaistiin Englannissa, kaikki nyhveröt naiset luki sitä kahviloissa ja busseissa. Koskaan ei ollut kirja minkään naisellisen tai näyttävän naisen käsissä. Tälläisestäkö toimiston harmaat hiirulaiset unelmoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään köyhänä fantasioida itseäni tuollaisessa luksusympäristössä toisen seksileluna hintana, mutta onhan tämä vähän liian kliseistä katsottavaa, etenkin kun tuo jätkä on aivan liian nuori.

Jaa mikä luksusympäristö? Kylmä toimistorakennus, kylmiä siistejä hotellihuoneita ja aikoinaan pääs Tallinnaankin helikopterilla muutamalla eurolla.

Siis oliko ne hotellihuoneita? Ei minulla ainakaan olisi varaa tuollaisiin asuntoihin tai hotellihuoneisiin, omiin helikoptereihin ja luksusautorivistöön. Ehkä sinulla on vähän liian hyvät tulot, jos et nähnyt noissa mitään luksusta. 

Olen pitänyt itseäni todella konservatiivisena seksiasioissa, mutta olisin kyllä valmis tuollaisiin elokuvassa näytettyihin juttuihin ihan koska tahansa, paitsi siihen lopun piiskaamiseen ja siihen, että mieheen ei saisi koskea (jotka sille naisellekin tuntuivat olevan ongelmia). Olenko sittenkin todella avoin ja estoton? :O 

Mikä siinä lopussa oli miksi sitä naista piti rangaista? Ja mitä se ukko teki?

Näin vaan kun nainen lähti hissillä.

Mietin myös miksi naisesta on tehty aivoton nyhverö. Ei kukaan nykynainen halua olla tuollainen. Mutta sitten tajusin että varmaan naisen puhtaus ja hyvyys lopulta muuttaa tämän traumatisoituneen sekopäämiehen joka rakastuu naiseen. Taika raukeaa ja he elää onnellisesti elämänsä loppuun (jatko-osat?)

Boooooring.

Aijai jumankauta.  En ole ikinä ollut niin kiusaantunut, mitä olin katsoessani FSG:n. Katsoin sen vuosi sitten jostain Netflixistä ja se dialogi oli niin vaivannuttavaa, etten vaan voinut :D Se.ksikohdatkin pystyin katsomaan pokerinaamalla, mutta se dialogi huh huh. Kelailin sitä leffaa eteenpäin, kun en voinut katsoa niiden kemiatonta, kökköä sössötystä.

Kirjaa yritin lukea ihan ilmiön vuoksi vissiin 3 kertaa, muttan saanut edes ekaa lukua loppuun, kun oli niin huono. Ja minä sentään olen lukenut Twilightit. Nekin ilmiön vuoksi. En käsitä kuka noita lukee. Twilightit sentään oli sellaista kiusallisen söpöä kirjailijan omaa yöllistä fantasiaa, kun aviomies kuorsaa vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös miksi naisesta on tehty aivoton nyhverö. Ei kukaan nykynainen halua olla tuollainen. Mutta sitten tajusin että varmaan naisen puhtaus ja hyvyys lopulta muuttaa tämän traumatisoituneen sekopäämiehen joka rakastuu naiseen. Taika raukeaa ja he elää onnellisesti elämänsä loppuun (jatko-osat?)

Boooooring.

Toi mies on niin sairas määräilijä, että olisin lukinnut sen siihen sen leikkihuoneeseen ja heittänyt avaimen helvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä lopussa oli miksi sitä naista piti rangaista? Ja mitä se ukko teki?

Näin vaan kun nainen lähti hissillä.

Minultakin meni vähän se pointti viimeisessä keskustelussa ohi, mutta käsitin niin, että nainen pyysi näyttämään, millä tavalla häntä rangaistaan, jos hän ei tottele. En oikein ymmärtänyt, mistä se riita lähti.

Sekin näytti olevan sellainen, että nainen olisi voinut koska tahansa tehdä ihan mitä tahansa ja mies olisi vain kysynyt, että saanko rankaista sinua ja nainen olisi vain voinut marssia tilanteesta pois. Minulle ei missään vaiheessa tullut sellaista vaikutelmaa, että nainen noudattaisi sääntöjä ja oikeasti pelkäisi niitä rangaistuksia. 

Sairainta oli, kun mies määräsi naisen ehkäisystä. Ihan niin ku muka joku olis halunnu lapsia tollasen sairaan paskan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös miksi naisesta on tehty aivoton nyhverö. Ei kukaan nykynainen halua olla tuollainen. Mutta sitten tajusin että varmaan naisen puhtaus ja hyvyys lopulta muuttaa tämän traumatisoituneen sekopäämiehen joka rakastuu naiseen. Taika raukeaa ja he elää onnellisesti elämänsä loppuun (jatko-osat?)

Boooooring.

Toi mies on niin sairas määräilijä, että olisin lukinnut sen siihen sen leikkihuoneeseen ja heittänyt avaimen helvettiin.

😂😂😂

Se on äkkiä heitetty feministien tekemät työt romukoppaan taas yhdellä kirjalla/elokuvalla.

Muistan miten sopimuskohdassa puistatti kohta, että naisen tulee käyttää e-pillereitä ja luvata ottaa ne säännöllisesti. :D :D :DDD :D

Kuka vitttu tuon kirjan on aikanaan julkaissut. Miettikää nyt kustannustoimittajan ilmettä, kun se sille on lätkäisty tuo käsikirjoitus eteen.

Epäuskottavaa sontaa. Näyttelijät olisi voinut korvata hiirillä, olis tullu halvemmaksi ja seksikohtauksissakin olisi ollut jotain ytyä.

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös miksi naisesta on tehty aivoton nyhverö. Ei kukaan nykynainen halua olla tuollainen. Mutta sitten tajusin että varmaan naisen puhtaus ja hyvyys lopulta muuttaa tämän traumatisoituneen sekopäämiehen joka rakastuu naiseen. Taika raukeaa ja he elää onnellisesti elämänsä loppuun (jatko-osat?)

Boooooring.

Nimenomaan. Luulisi, että tuollaiseen leikkiin haluttaisiin nimenomaan sellainen kumppani, jolla on edes vähän luonnetta, mutta ei. Kaikkein pelokkain nyhverö, joka vastaan tulee. Onko se sitten edes seksikästä, että saa alistettua sellaisen ihmisen, joka on jo valmiiksi ihan pihalla. 

Hyi s..atana mitä ps.kaa. Molemmat näyttelijät epämiellyttäviä ja epäseksikkäitä, ei mitään kemiaa, vastenmielinen juoni ja kohtaukset, naurettava ja myötähäpeää aiheuttava dialogi. Kummallista teinitasolla olevaa fantasiaa mutta sitten ne sm-jutut ei sopineet siihen kuitenkaan ollenkaan...todella outo.

Vierailija kirjoitti:

Se on äkkiä heitetty feministien tekemät työt romukoppaan taas yhdellä kirjalla/elokuvalla.

Muistan miten sopimuskohdassa puistatti kohta, että naisen tulee käyttää e-pillereitä ja luvata ottaa ne säännöllisesti. :D :D :DDD :D

Kuka vitttu tuon kirjan on aikanaan julkaissut. Miettikää nyt kustannustoimittajan ilmettä, kun se sille on lätkäisty tuo käsikirjoitus eteen.

En vuosien jälkeenkään jaksa lakata ihmettelemästä, miksi nää kirjat on julkaistu, kuka idiootti maksaa niistä ja miksi tästä on vielä pitänyt tehdä täysin paska leffa. Jatko-osista en viitsi edes mainita.

Ei edes minkäänlaista pienintäkään kiihotuksen tunnetta aiheuttanut tässä eukossa...nukahdin kesken leffan. Mikä oli pelastus.

Ei siinä, aihe on minusta ihan mielenkiintoinen, mutta toteutus oli kyllä ihan onneton. Näyttelijöiden karismat ja kemiat kuntoon ja sisältöön hieman pitävämpi ja uskottavampi juju, niin tuostahan tulisi ihan loistava elokuva.

Tässä elokuvassa suurin osa oli sitä sopimuksen ihmettelyä. Minulle ei edes tullut oikein selväksi, oliko heillä se sopimus jossain vaiheessa voimassa vai ei. Koko aika oli yhtä jossittelua. Mutta kuitenkin joiltakin osilta ne säännöt pätivät ihan alusta asti. 

Kun on 15 vuotta tuijottanut kovaa pornoa netissä, ei tämän leffan seksikohtauksissa ollut mitään nähtävää :D m27

Vierailija kirjoitti:

Kun on 15 vuotta tuijottanut kovaa pornoa netissä, ei tämän leffan seksikohtauksissa ollut mitään nähtävää :D m27

Minä en edes ole koskaan katsonut pornoa ja silti näissä ei ollut mielestäni mitään nähtävää :D 

Vierailija kirjoitti:

Kuka vitttu tuon kirjan on aikanaan julkaissut. Miettikää nyt kustannustoimittajan ilmettä, kun se sille on lätkäisty tuo käsikirjoitus eteen.

Erittäin viisas kustantaja. Täyttä sontaa tuo kirja toki on, mutta mieletön kultakaivos kustantajalle.

T. Kustannustoimittaja