Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä vuosikymmen oli yhteiskunnassa ja taloudellisesti parasta aikaa Suomessa?

Vierailija
23.09.2017 |

Minusta se oli 1980-luku ja ohessa perusteluja: Suomessa oli tuolloin lähes täystyöllisyys ja vastavalmistuneetkin pääsivät melkein heti pysyviin työpaikkoihin, eikä nykyajan kaltaisiin silppu- ja pätkätyökierteisiin. Valtio ei velkaantunut ja siitä syystä hyvinvointiyhteiskunnan palvelut toimivat hyvin, lääkäriin pääsi julkisellakin puolella kohtuullisessa ajassa, lukio ja -kirjat olivat täysin ilmaisia, vapaa-ajanharrastuksiin ei ollut tungosta ja olivat edullisia jne... Toki yhteiskunta oli myös sulkeutuneempi silloin mutta hyvät puolet voittivat huonot.

2010-luku on ollut huono ja ensi vuosikymmenestä tulee todennäköisesti vaikein, sillä valtio on velkaantunut Euroopan nopeinta vauhtia vuodesta 2008 lähtien ja alle kymmenessä vuodessa tullaan saavuttamaan 90%:n velkaantumisraja. Tuossa vaiheessa esim. Kreikassa aloitettiin IMF:n ja EU:n toimesta yhteiskunnan kurjistaminen, joka on nyt kestänyt 10 vuotta. Suomen hyvinvointiyhteiskunta joudutaan valitettavasti ajamaan alas.

Mikä oli mielestäsi paras vuosikymmen ja miksi? Entä mikä oli huonommin ennen kuin nykyään?

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

95-03

henkinen alamäki alkoi 00 ja 03 vaaleista, siihen asti mentiin aina eteenpäin niin että valittiin edeltäjäänsä parempaa

Vierailija
2/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

95-03

henkinen alamäki alkoi 00 ja 03 vaaleista, siihen asti mentiin aina eteenpäin niin että valittiin edeltäjäänsä parempaa

Presidentinvaalit 2000 ja Eduskuntavaalit 2003?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nokia-vuodet, EU ja kansainvälistyminen 1995-2008.

Vierailija
4/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

95-08

80-luvun henkinen ilmapiiri oli ahdistava

Vierailija
5/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

1982-2007

Huonointa nälkävuodet, sortovuodet, ristiretket ja 2010-luku.

Vierailija
6/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luku tai 90-luku laman jälkeen. Silloin ihmiset eivät tuijottaneet puhelimia kaduilla ja musiikkikin oli parempaa. Elämässä oli enemmän optimismia kuin nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1982-2007

Huonointa nälkävuodet, sortovuodet, ristiretket ja 2010-luku.

Onpas täällä rauhallista.. Tämä oli muuten hauska vastaus, muistaakseni nälkävuodet olivat 1860-luvulla, sortovuodet 1910-luvulla ja ristiretket (Suomessa) joskus 1200- tai 1300-luvuilla. Sitä ei kai ihan tarkkaan tiedetä.

Laittakaa ihmeessä lisää tulemaan.

ap.

Vierailija
8/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-luku oli paras.

Hippiaika, rakkaus ja rauha.

Musiikki oli hyvää ja Disco keksitty.

Lainat sulivat rahan arvon muuttuessa. Kaikki oleelliset tekniset laitteet olivat kaikkien saatavissa. Henkinen vauraus ja optimismi voittaa aina ylenpalttisen materian.

Vierailija
10/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Taidat olla vastauksesta päätellen kovin nuori. Ei teknologiasta ole paljon iloa, jos ei ole rahaa hakea kaupasta edes ruokaa.

Palkkapäivä parantaa kummasti mielialaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyys ei koskaan laskenut alle 200 000:een 90-luvun laman jälkeen, eli mikään 80-luvun jälkeen tullut aika ei ollut parempaa.

Vierailija
12/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Nykyaika on surkeaa aikaa jo siksikin, "koska kansan yleinen luku- ja kirjoitustaidottomuus".

1980-luvulla ei puuttunut mitään sellaista "teknologiaa", mitä ilman ei voisi elää ja joka mitenkään parantaisi elämän laatua ja sisältöä nykyään.

Ja 1900-luvun loppupuolella ei ollut näitä homo- ja lesboliittoja eikä sukupuolenvaihdos-hurlumheita, vaan miehet olivat miehiä ja naiset naisia, ja avioliittokin sentään ainakin periaatteessa miellettiin yhden miehen ja yhden naisen elinikäiseksi sekä uskolliseksi ja pyhäksi liitoksi.

Nykyään kaikki on yhtä suurta sekasortoa, normittomuutta sekä jumalanpilkkaa ja ainakin Suomessa kehitys vähän yhdellä jos toisellakin yhteiskunnallisella elämänalueella näyttää vaarallisesti enteilevän yhteiskuntarauhan ja yleisen turvallisuuden järkkymistä - siis väkivallan puhkeamista joko rikollisuuden tai ihan järjestäytyneenkin sisällissodan muodossa.

On taantumuksellista aikaa tämä nykyaika, on on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valistus-Viljo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Nykyaika on surkeaa aikaa jo siksikin, "koska kansan yleinen luku- ja kirjoitustaidottomuus".

1980-luvulla ei puuttunut mitään sellaista "teknologiaa", mitä ilman ei voisi elää ja joka mitenkään parantaisi elämän laatua ja sisältöä nykyään.

Ja 1900-luvun loppupuolella ei ollut näitä homo- ja lesboliittoja eikä sukupuolenvaihdos-hurlumheita, vaan miehet olivat miehiä ja naiset naisia, ja avioliittokin sentään ainakin periaatteessa miellettiin yhden miehen ja yhden naisen elinikäiseksi sekä uskolliseksi ja pyhäksi liitoksi.

Nykyään kaikki on yhtä suurta sekasortoa, normittomuutta sekä jumalanpilkkaa ja ainakin Suomessa kehitys vähän yhdellä jos toisellakin yhteiskunnallisella elämänalueella näyttää vaarallisesti enteilevän yhteiskuntarauhan ja yleisen turvallisuuden järkkymistä - siis väkivallan puhkeamista joko rikollisuuden tai ihan järjestäytyneenkin sisällissodan muodossa.

On taantumuksellista aikaa tämä nykyaika, on on.

Puuttuihan. 80-luvulla tietotekniikka oli alkeellista eikä ollut internetiä. Lääketiedekin on kehittynyt (joskin hitaasti) sen verran, että monet sellaiset sairaudet osataan parantaa, mistä ei 80-luvulla olisi selvinnyt edes kaikella maailman rahalla.

En ole huomannut mitään sekasortua tai normittomuutta, ja helvettiäkö minua jumalanpilkka häiritsee, kun en edes usko jumalaan. Olisin ennemmin työtön köyhä nykyajassa, kuin miljonääri 30 vuotta sitten.

Vierailija
14/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääketieteen kehityksen kannalta nykyhetki. Sosturvan kannalta 80-luku. Musiikin 70- ja 80-luvut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muoti:50- ja 60- luvut.

Vierailija
16/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Taidat olla vastauksesta päätellen kovin nuori. Ei teknologiasta ole paljon iloa, jos ei ole rahaa hakea kaupasta edes ruokaa.

Palkkapäivä parantaa kummasti mielialaa.

Yli 30. Itse olen töissä, joten työttömyysluvut ei ole minun ongelmani, mutta ihan mukavasti on kyllä työttömänäkin ollut rahaa hakea kaupasta ruokaa. Ja sieltä kaupasta tosiaan saa sitä ruokaa "vähän" monipuolisemmin, kuin 80-luvulla. Moni työtön ja opiskeleva köyhä matkustelee ulkomaillakin.

Vierailija
17/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valistus-Viljo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Nykyaika on surkeaa aikaa jo siksikin, "koska kansan yleinen luku- ja kirjoitustaidottomuus".

1980-luvulla ei puuttunut mitään sellaista "teknologiaa", mitä ilman ei voisi elää ja joka mitenkään parantaisi elämän laatua ja sisältöä nykyään.

Ja 1900-luvun loppupuolella ei ollut näitä homo- ja lesboliittoja eikä sukupuolenvaihdos-hurlumheita, vaan miehet olivat miehiä ja naiset naisia, ja avioliittokin sentään ainakin periaatteessa miellettiin yhden miehen ja yhden naisen elinikäiseksi sekä uskolliseksi ja pyhäksi liitoksi.

Nykyään kaikki on yhtä suurta sekasortoa, normittomuutta sekä jumalanpilkkaa ja ainakin Suomessa kehitys vähän yhdellä jos toisellakin yhteiskunnallisella elämänalueella näyttää vaarallisesti enteilevän yhteiskuntarauhan ja yleisen turvallisuuden järkkymistä - siis väkivallan puhkeamista joko rikollisuuden tai ihan järjestäytyneenkin sisällissodan muodossa.

On taantumuksellista aikaa tämä nykyaika, on on.

Olisin ennemmin työtön köyhä nykyajassa, kuin miljonääri 30 vuotta sitten.

Kannattaa varautua siihen, että 10 vuoden kuluttua työttömyyskorvaukset ovat paljon matalammat kuin nykyään. Sen sijaan 30 vuotta sitten miljonäärinä oli varmasti oikein leppoisaa, kenties jopa parempaa elämää kuin miljonäärinä tänä päivänä.

Vierailija
18/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuo liene 80-luku ollut.

Silloin Suomi ihan tilastollisestikin oli tähänastisella huipullaan. Kuuluimme maailman vauraimpiin. Saavutimme mm. ensi kertaa Ruotsin elintasossa (huomautettakoon että nykyisin Ruotsin bkt/capita on noin 10 000 dollaria suurempi kuin Suomella). Silloin puhuttiin "Pohjolan Japanista".

Samoin hyvinvointivaltio oli kunnossa ja edelleen kehityksen uralla: koulutusta, palveluita ynnä muita kehitettiin ja parannettiin. Infrastruktuurikin taisi olla tuossa vaiheessa vielä nousujohteisella uralla - nykyäänhän se jo rapistuu ja ns. korjausvelkaa kertyy koko ajan (eli emme pysty uudistamaan infrastruktuuria samaan tahtiin kuin sitä vanhenee).

Leipäjonotkin taidettiin saada vasta 90-luvun laman myötä. Siis nämä pitkät varsinaiset leipäjonot. Tietenkin esim. kirkko jakoi avustuksia vähävaraisille 80-luvullakin, mutta tällaiset kehitysmaa-tyyliset jonot eivät kuuluneet katukuvaan.

Vierailija
19/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Oletko hidas?

Luolamiehilläkin oli varmaan pirun ankeaa kun eihän niillä ollut edes autoja.

Vierailija
20/59 |
23.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on aina paras, koska teknologia. Joku 80-luku olisi jo helvetin ankea, eikä siinä joku täystyöllisyys paljon lohduttaisi.

Oletko hidas?

Luolamiehilläkin oli varmaan pirun ankeaa kun eihän niillä ollut edes autoja.

Osittain siitäkin syystä, mutta oli niillä varmaan pahempiakin ongelmia. Nykyään taas EI ole pahempia ongelmia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi