Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opettaja kirjoitti lapsesta ikävästi wilmaan

Vierailija
18.09.2017 |

" (lapsen nimi) oli jättänyt läksyt tekemättä ja ei suostunut myöntämään syyllisyyttään. Jäi tunnin jälkeen puhutteluun."

No asia oli niin että lapsi oli perjantaina unohtanut kirjat kouluun. Miten hän voisi tehdä läksyjä, jos ei ole tehtäviä? Lapsi on nyt hyvin ahdistunut ja varmaankin jää huomenna kotiin, koska ei kykene menemään tuon opettajan tunnille.

Kommentit (173)

Vierailija
101/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" (lapsen nimi) oli jättänyt läksyt tekemättä ja ei suostunut myöntämään syyllisyyttään. Jäi tunnin jälkeen puhutteluun."

No asia oli niin että lapsi oli perjantaina unohtanut kirjat kouluun. Miten hän voisi tehdä läksyjä, jos ei ole tehtäviä? Lapsi on nyt hyvin ahdistunut ja varmaankin jää huomenna kotiin, koska ei kykene menemään tuon opettajan tunnille.

No miksi lapsi ei voinut rehellisesti sanoa, että oli kirjat jääneet kouluun? Etkö opeta lastasi rehelliseksi? Asia olisi kuittaantunut sillä. Jos et itse osaa lastasi kasvattaa niin hyvä että edes opettaja osaa kasvattaa. Oman poikani kirjat oli yläasteella ties missä, mutta kyllä hän aina rehellisesti ilmoitti jos  ei ollut tehnyt läksyjään. Yleensä joku kaveri lähetti kännykkäkameralla kuvan tehtävistä. Ja äitinä huolehdin, että läksyt oli pääsääntöisesti tehty.  Se on vanhempana sinunkin tehtäväsi.  Ja poikani pääsi peruskoulusta 9 keskiarvolla. Nykyään on lukioikäisenä oppinut huolehtimaan kirjoistaan ja läksyistään.

Vierailija
102/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hauska tietää miten se oppilaan ja opettajan keskustelu oikeasti meni tunnilla tekemättömistä läksyistä.

Tekemättähän ne olivat, oli syy mikä tahansa. Turha siitä on opettajaa syyttää jos lapsi on tehtävänsä jättänyt tekemättä ja vanhempi ei ole tarkastanut asiaa kotona.

Ei taida olla äitikään penaalin terävin kynä ;)

Kuinkahan lapsi tulee pärjäämään työelämässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä unohtamisesta voi syyllistää. Muistaapahan ensi kerralla paremmin. Vai etkö suutu miehellesi jos se unohtaisi teidän vauvan kauppaan?

Mies lienee aikuinen. Eri asia.

Ja vauva on eri asia kuin kirja.

Vierailija
104/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveä denial päällä, jos kertoo vanhemmille, että teidän Niklas 12-v. muuten polttelee välituntisin ja koulun jälkeen pilveä. Vanhemmat kaverinsa osa kuulemma jo piikittää amfetamiinia. Yläastetta odotellessa. T. Kivaope

Älkää sitten välittäkö ja syyttäkää vaan opettajaa ja kavereitaan valehtelijaksi. Vähänkin kokeneempi ulkomailla reissannut tietää kyllä, miltä hasanatsa näyttää ja pilvi haisee.

Ei tarvitse ulkomaille lähteä. Valkeakoskella käynti riittää.

Vierailija
105/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi saisi tuntea syyllisyyttä?

Mikä siinä tunteessa on väärin? Sehän on ihan ihmisyyden perustunteita. Ei siihen kuole, eikä lasta pidä siltä varjella. Kyllä lapsikin voi pienessä mittakaavassa oppia tuntemaan syyllisyyttä asioista, kuten nyt vaikka läksyjen laiminlyönnistä.

Kyky tuntea syyllisyyttä erottaa muutes psykopaatin muista ihmisistä.

On täysin naurettavaa vaatia tuntemaan syyllisyyttä siitä että on unohtanut jotain. Se unohtaminen kun ei ollut tahallista.

Minäkin ensin unohdin lapsen koulun infolapun. Sitten vielä hukkasin sen. Ja ei, ei kyl yhtään omatunto kolkuta. Tämä on vain inhimillistä, ei rikos.

Jos unohtaa kirjat koululle, on ollut huolimaton. Ei se ole rikos, mutta siitä kuuluu tulla vähän paha mieli. Ihan lapsen mittakaavassa. Voi vitsi, unohdin tehdä tehtävät koska olin liian hätäinen lähtiessäni koulusta. Tänään koetan muistaa ottaa kirjat mukaani.

Tämä on sopiva syyllisyys lapselle.

Ei siihen kuole ja ei se ole rikos.

Mutta jos kaikki suhtautuisivat työhönsä yhtä leväperäisesti, mitä olisi odotettavissa?

Bussikuski unohti mennä töihin, kirurgi unohti pestä kädet. Hups no, mutta sehän on inhimillistä. Ei saa syyttää.

Vierailija
106/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsesi pyytänyt luokkakaverilta kuvaa tehtävästä ha tehnyt niitä oaperille? Niin muut tekevät.

Lapseltasi oli läksyt tekemättä, turha siinä selitellä.

Näin meidänkin lapsen luokalla toimitaan.

Meidän lapsen opettaja ei hyväksyisi tätä. Läksyt olisivathänen mielestään edelleen tekemättä, kun ne on tekemättä lapsen omassa kirjassa.

No voi voi. Tekisi läksynsä eikä unohtelisi kirjojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Wilman taakse on hankala tehdä tarkistuslistaa. Käyttäjätunnuksetkin vain vanhemmilla. Ei nykyään ole reissuvihkoja ja hukassa nekin varmaan olisi.

Vierailija
108/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Wilman taakse on hankala tehdä tarkistuslistaa. Käyttäjätunnuksetkin vain vanhemmilla. Ei nykyään ole reissuvihkoja ja hukassa nekin varmaan olisi.

Sen tarkistuslistan voi tietenkin laittaa esim repun läppään sisäpuolelle. Tai lapsen kännykkään. Penaaliin. Tai mihin tahansa.

Meillä lapsi kyllä sitten orjallisesti sen tsekkasi. Ei siis sitä unohtanut. Ja se konkreettinen muistilista tepsi.

Sen sijaan että olisin jankuttanut vain yleisesti "ei saa unohtaa". Josta ei ollut mitään apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tämä ap:n eka wilmamerkintä? Voi kuule. Näitä vielä tulee roppakaupalla peruskoulun aikana. Oota kun lapsesi on yläasteella. Siellä sitä vasta tekstiä tuleekin opettajilta.

Vierailija
110/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi saisi tuntea syyllisyyttä?

Mikä siinä tunteessa on väärin? Sehän on ihan ihmisyyden perustunteita. Ei siihen kuole, eikä lasta pidä siltä varjella. Kyllä lapsikin voi pienessä mittakaavassa oppia tuntemaan syyllisyyttä asioista, kuten nyt vaikka läksyjen laiminlyönnistä.

Kyky tuntea syyllisyyttä erottaa muutes psykopaatin muista ihmisistä.

On täysin naurettavaa vaatia tuntemaan syyllisyyttä siitä että on unohtanut jotain. Se unohtaminen kun ei ollut tahallista.

Minäkin ensin unohdin lapsen koulun infolapun. Sitten vielä hukkasin sen. Ja ei, ei kyl yhtään omatunto kolkuta. Tämä on vain inhimillistä, ei rikos.

Jos unohtaa kirjat koululle, on ollut huolimaton. Ei se ole rikos, mutta siitä kuuluu tulla vähän paha mieli. Ihan lapsen mittakaavassa. Voi vitsi, unohdin tehdä tehtävät koska olin liian hätäinen lähtiessäni koulusta. Tänään koetan muistaa ottaa kirjat mukaani.

Tämä on sopiva syyllisyys lapselle.

Ei siihen kuole ja ei se ole rikos.

Mutta jos kaikki suhtautuisivat työhönsä yhtä leväperäisesti, mitä olisi odotettavissa?

Bussikuski unohti mennä töihin, kirurgi unohti pestä kädet. Hups no, mutta sehän on inhimillistä. Ei saa syyttää.

Niin lapsena nämä asiat opitaan. Jos silloin ei opi niin ei kai sitten koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä ap:n eka wilmamerkintä? Voi kuule. Näitä vielä tulee roppakaupalla peruskoulun aikana. Oota kun lapsesi on yläasteella. Siellä sitä vasta tekstiä tuleekin opettajilta.

Meillä on aina tullut pelkkää positiivista.

Vierailija
112/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kuvitella tuon opettajaäidin, jonka lapselle ei saa mistään antaa palautetta, ei edes tekemättömistä läksyistä, koska se on syyllistämistä.

Olet varmasti jokaisen opettajan painajainen. Mutta arvaa mitä? Ne opettajat eivät välitä. Sinä teet käytökselläsi hallaa vain omalle janica-petruskillesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä ap:n eka wilmamerkintä? Voi kuule. Näitä vielä tulee roppakaupalla peruskoulun aikana. Oota kun lapsesi on yläasteella. Siellä sitä vasta tekstiä tuleekin opettajilta.

Meillä on aina tullut pelkkää positiivista.

Meilläkin!

Paitsi kerran oli ruotsin läksyt ollut tekemättä. Sai poika huutia kotona, eikä varmaan ole toiste.

Vierailija
114/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tuon opettajaäidin, jonka lapselle ei saa mistään antaa palautetta, ei edes tekemättömistä läksyistä, koska se on syyllistämistä.

Olet varmasti jokaisen opettajan painajainen. Mutta arvaa mitä? Ne opettajat eivät välitä. Sinä teet käytökselläsi hallaa vain omalle janica-petruskillesi.

Wilmassa on erikseen jo valmis merkintä, jnka voi laitta sinne Wilman tuntimerkintöihin. Sen laittaminen on se ohje.

Se että antaa asian mennä tunteisiin, vaatii lasta tunnustamaan ja pitää puhutteluja ja räyhää kotiin ei ole asiallista.

Ja minun lapseni on lukiossa. Menestyvät erinomaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy sääliksi opettajia, kun ilmeisen moni vanhempi on AP:n kaltainen pässinpää, joka ei koskaan näe mitään vikaa omassa tai lapsensa toiminnassa.

Vierailija
116/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä ap:n eka wilmamerkintä? Voi kuule. Näitä vielä tulee roppakaupalla peruskoulun aikana. Oota kun lapsesi on yläasteella. Siellä sitä vasta tekstiä tuleekin opettajilta.

Jos tuo on sinulle normaalia, niin olisikohan mennyt jotain pieleen kasvatuksessa? 

Vierailija
117/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tuon opettajaäidin, jonka lapselle ei saa mistään antaa palautetta, ei edes tekemättömistä läksyistä, koska se on syyllistämistä.

Olet varmasti jokaisen opettajan painajainen. Mutta arvaa mitä? Ne opettajat eivät välitä. Sinä teet käytökselläsi hallaa vain omalle janica-petruskillesi.

Wilmassa on erikseen jo valmis merkintä, jnka voi laitta sinne Wilman tuntimerkintöihin. Sen laittaminen on se ohje.

Se että antaa asian mennä tunteisiin, vaatii lasta tunnustamaan ja pitää puhutteluja ja räyhää kotiin ei ole asiallista.

Ja minun lapseni on lukiossa. Menestyvät erinomaisesti.

Ei se opettaja ole antanut mennä minkään "tunteisiin", kuten esität.

Se on vaan vaatinut oppilasta vastaamaan tekemisistään, ihan niinkuin kuuluukin.

Toivottavasti oppi, ettei tarvitse aina jäädä tunnustamaan unohduksiaan opettajalle.

Vierailija
118/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tuon opettajaäidin, jonka lapselle ei saa mistään antaa palautetta, ei edes tekemättömistä läksyistä, koska se on syyllistämistä.

Olet varmasti jokaisen opettajan painajainen. Mutta arvaa mitä? Ne opettajat eivät välitä. Sinä teet käytökselläsi hallaa vain omalle janica-petruskillesi.

Wilmassa on erikseen jo valmis merkintä, jnka voi laitta sinne Wilman tuntimerkintöihin. Sen laittaminen on se ohje.

Se että antaa asian mennä tunteisiin, vaatii lasta tunnustamaan ja pitää puhutteluja ja räyhää kotiin ei ole asiallista.

Ja minun lapseni on lukiossa. Menestyvät erinomaisesti.

Ei se opettaja ole antanut mennä minkään "tunteisiin", kuten esität.

Se on vaan vaatinut oppilasta vastaamaan tekemisistään, ihan niinkuin kuuluukin.

Toivottavasti oppi, ettei tarvitse aina jäädä tunnustamaan unohduksiaan opettajalle.

On ylireagoinut ja ottanut henk koht loukkauksena.

Se merkintä että "läksyt tekemättä" olisi riittänyt. Sen pitää riittää.

Se että vaatii jotain tunnustusta,pitää puhuttelun ja että räyhää kotiin on ammattitaidotonta ylireagointia.

Vierailija
119/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vielä ekalla. Joka päivä on tullut tieto mitä on läksynä ja mistä kirjasta. Jännittää, että miten sitten, kun ei enää tulekkaan.

Vierailija
120/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tuon opettajaäidin, jonka lapselle ei saa mistään antaa palautetta, ei edes tekemättömistä läksyistä, koska se on syyllistämistä.

Olet varmasti jokaisen opettajan painajainen. Mutta arvaa mitä? Ne opettajat eivät välitä. Sinä teet käytökselläsi hallaa vain omalle janica-petruskillesi.

Wilmassa on erikseen jo valmis merkintä, jnka voi laitta sinne Wilman tuntimerkintöihin. Sen laittaminen on se ohje.

Se että antaa asian mennä tunteisiin, vaatii lasta tunnustamaan ja pitää puhutteluja ja räyhää kotiin ei ole asiallista.

Ja minun lapseni on lukiossa. Menestyvät erinomaisesti.

Ei se opettaja ole antanut mennä minkään "tunteisiin", kuten esität.

Se on vaan vaatinut oppilasta vastaamaan tekemisistään, ihan niinkuin kuuluukin.

Toivottavasti oppi, ettei tarvitse aina jäädä tunnustamaan unohduksiaan opettajalle.

On ylireagoinut ja ottanut henk koht loukkauksena.

Se merkintä että "läksyt tekemättä" olisi riittänyt. Sen pitää riittää.

Se että vaatii jotain tunnustusta,pitää puhuttelun ja että räyhää kotiin on ammattitaidotonta ylireagointia.

Se että sinä kimpoilet tästä asiasta on ylireagointia. Anna opettajan hoitaa oppilaansa kanssa asia haluamallaan tavalla.

Vanhempia on jo informoitu wilman kautta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi