Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opettaja kirjoitti lapsesta ikävästi wilmaan

Vierailija
18.09.2017 |

" (lapsen nimi) oli jättänyt läksyt tekemättä ja ei suostunut myöntämään syyllisyyttään. Jäi tunnin jälkeen puhutteluun."

No asia oli niin että lapsi oli perjantaina unohtanut kirjat kouluun. Miten hän voisi tehdä läksyjä, jos ei ole tehtäviä? Lapsi on nyt hyvin ahdistunut ja varmaankin jää huomenna kotiin, koska ei kykene menemään tuon opettajan tunnille.

Kommentit (173)

Vierailija
81/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suostunut myöntämään syyllisyyttään"

-- Haluan asianajajan

Vierailija
82/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä edes on läksyparkki?

Meillä opettaja tulee säännöllisesti myöhässä. Ei todellakaan ole siellä mitään ovia aukomassa.

Hän koulun ainoa opettaja? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä edes on läksyparkki?

Meillä opettaja tulee säännöllisesti myöhässä. Ei todellakaan ole siellä mitään ovia aukomassa.

Läksyparkki on tila johon oppilaat voi kokoontua tekemään läksyjä tai lukemaan kokeisiin välitunnilla, koulun jälkeen tai ennen koulupäivän alkua.

Luokan oven voi avata joku muukin henkilö, kun  lapsen oma opettaja.

Vierailija
84/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä edes on läksyparkki?

Meillä opettaja tulee säännöllisesti myöhässä. Ei todellakaan ole siellä mitään ovia aukomassa.

Siellä tehdään läksyjä?!

Vierailija
85/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Räyhääminen?

Se että oppilasta puhutellaan unohduksen vuoksi on sinusta räyhäämistä opettajalta?!

Voi jessus sentään.

No kyllä tuo että vaaditaan "myöntämään syyllisyys" ja "pidetään puhuttelu jälkikäteen" ja vielä Wilmaankin vuodatetaan sen itse merkinnän lisäksi täysin hysteeristä ja negatiivista kohkaa on jo räyhäämistä.

Eikä auta itse ongelmaan yhtikäs mitään.

Oi aikoja oi tapoja.

Opettaja ei saa vaatia enää mitään. Jos puhuttelee oppilasta tämän laiminlyötyä kotitehtävänsä, on äiti kynnet esillä heti.

Ei saa "räyhätä" oppilaalle.

Ehkä jos opettaja puhuttelisi joka kerta kun oppilas unohtelee tehtäviään, saattaisi jopa oppia hyolehtimaan tehtävistään ja tavaroistaan paremmin.

Paitsi tietysti jos on kyse jostain vammaisesta.

On ammattitaidotonta kiihtyä tuolla tavoin. Ja hedelmätöntä selvittää asioita noin.

Vierailija
86/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä edes on läksyparkki?

Meillä opettaja tulee säännöllisesti myöhässä. Ei todellakaan ole siellä mitään ovia aukomassa.

Siellä tehdään läksyjä?!

No eipä vaan ole joka koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kovin maata kaatavaa.

Vierailija
88/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä edes on läksyparkki?

Meillä opettaja tulee säännöllisesti myöhässä. Ei todellakaan ole siellä mitään ovia aukomassa.

Läksyparkki on tila johon oppilaat voi kokoontua tekemään läksyjä tai lukemaan kokeisiin välitunnilla, koulun jälkeen tai ennen koulupäivän alkua.

Luokan oven voi avata joku muukin henkilö, kun  lapsen oma opettaja.

Kuopuksen koululta tuli erikseen viesti, että koulun tiloissa ei saa oleilla. Ei ennen eikä jälkeen koulun. Mitään läksyparkkia ei ole. Sisällä ei saa odottaa edes hetkeä kyytiä kovalla pakkasella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsesi on typerys. Ei edes myönnä. Opettajia ei kunnioiteta!

Vierailija
90/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole omena kauas puusta pudonnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi opettajia pitäisi kunnoittaa? Tavan duunareita ovat. Eivät ansaitse yhtään enempää kunnoitusta kun koulun siivooja, siivooja ehkä enemmänki. Kunnolla pitää tunnilla olla mutta kunnioittaminen vähä liikaa.

Vierailija
92/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Räyhääminen?

Se että oppilasta puhutellaan unohduksen vuoksi on sinusta räyhäämistä opettajalta?!

Voi jessus sentään.

No kyllä tuo että vaaditaan "myöntämään syyllisyys" ja "pidetään puhuttelu jälkikäteen" ja vielä Wilmaankin vuodatetaan sen itse merkinnän lisäksi täysin hysteeristä ja negatiivista kohkaa on jo räyhäämistä.

Eikä auta itse ongelmaan yhtikäs mitään.

Oi aikoja oi tapoja.

Opettaja ei saa vaatia enää mitään. Jos puhuttelee oppilasta tämän laiminlyötyä kotitehtävänsä, on äiti kynnet esillä heti.

Ei saa "räyhätä" oppilaalle.

Ehkä jos opettaja puhuttelisi joka kerta kun oppilas unohtelee tehtäviään, saattaisi jopa oppia hyolehtimaan tehtävistään ja tavaroistaan paremmin.

Paitsi tietysti jos on kyse jostain vammaisesta.

On ammattitaidotonta kiihtyä tuolla tavoin. Ja hedelmätöntä selvittää asioita noin.

Kyse ei ole kiihtymisestä, vaan lapsen kohtaamisesta ja hänen kasvattamisestaan vastaamaan teoistaan/tekemättäjättämisistään.

Valitettavasti moni perhe sysää kaiken kasvatusvastuun koululle, osaamatta itse opettaa lapselle oikeata ja väärää, syyllisyyttä ja katumusta.

Ja ei tuo ole ollenkaan hedelmätöntä. Todennäköisesti oppilas tuosta oppii. Ellei sitten ole muuten avuton/heikkolahjainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajia pitäisi kunnoittaa? Tavan duunareita ovat. Eivät ansaitse yhtään enempää kunnoitusta kun koulun siivooja, siivooja ehkä enemmänki. Kunnolla pitää tunnilla olla mutta kunnioittaminen vähä liikaa.

Kunnioitus pitää ansaita - opettajankin.

Vierailija
94/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Räyhääminen?

Se että oppilasta puhutellaan unohduksen vuoksi on sinusta räyhäämistä opettajalta?!

Voi jessus sentään.

No kyllä tuo että vaaditaan "myöntämään syyllisyys" ja "pidetään puhuttelu jälkikäteen" ja vielä Wilmaankin vuodatetaan sen itse merkinnän lisäksi täysin hysteeristä ja negatiivista kohkaa on jo räyhäämistä.

Eikä auta itse ongelmaan yhtikäs mitään.

Oi aikoja oi tapoja.

Opettaja ei saa vaatia enää mitään. Jos puhuttelee oppilasta tämän laiminlyötyä kotitehtävänsä, on äiti kynnet esillä heti.

Ei saa "räyhätä" oppilaalle.

Ehkä jos opettaja puhuttelisi joka kerta kun oppilas unohtelee tehtäviään, saattaisi jopa oppia hyolehtimaan tehtävistään ja tavaroistaan paremmin.

Paitsi tietysti jos on kyse jostain vammaisesta.

On ammattitaidotonta kiihtyä tuolla tavoin. Ja hedelmätöntä selvittää asioita noin.

Kyse ei ole kiihtymisestä, vaan lapsen kohtaamisesta ja hänen kasvattamisestaan vastaamaan teoistaan/tekemättäjättämisistään.

Valitettavasti moni perhe sysää kaiken kasvatusvastuun koululle, osaamatta itse opettaa lapselle oikeata ja väärää, syyllisyyttä ja katumusta.

Ja ei tuo ole ollenkaan hedelmätöntä. Todennäköisesti oppilas tuosta oppii. Ellei sitten ole muuten avuton/heikkolahjainen.

Kyse on kiihtymisestä ja ammattitaidottomuudesta.

Lapsi pitää opettaa huolehtimaan asioistaan, mutta räyhääminen ja ylireagointi ei sitä saa aikaan.

Sen sijaan lapsen kanssa voi miettiä keinoja, mikä auttaisi. Tarvittaessa voi pyytää vanhemmat koululle myös.

Jos siis edes on kyse mistään toistuvasta ongelmasta.

Jos ei ole, tuo on vielä sitäkin ammattitaidottomampaa. Kaikki unohtavat joskus jotain. Kaikki hukkaavat joskus jotain. Myös aikuiset.

Se ei ole maailmanloppu. Ei henkilökohtainen loukkaus, kuten ope nyt näyttää sen ottaneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsesi pyytänyt luokkakaverilta kuvaa tehtävästä ha tehnyt niitä oaperille? Niin muut tekevät.

Lapseltasi oli läksyt tekemättä, turha siinä selitellä.

Näin meidänkin lapsen luokalla toimitaan.

Meillä oli tää jatkuvasti käytössä yläasteella. Muuten olis ollut läksyt aina tekemättä.

Vierailija
96/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei lapsi saisi tuntea syyllisyyttä?

Mikä siinä tunteessa on väärin? Sehän on ihan ihmisyyden perustunteita. Ei siihen kuole, eikä lasta pidä siltä varjella. Kyllä lapsikin voi pienessä mittakaavassa oppia tuntemaan syyllisyyttä asioista, kuten nyt vaikka läksyjen laiminlyönnistä.

Kyky tuntea syyllisyyttä erottaa muutes psykopaatin muista ihmisistä.

Vierailija
97/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi saisi tuntea syyllisyyttä?

Mikä siinä tunteessa on väärin? Sehän on ihan ihmisyyden perustunteita. Ei siihen kuole, eikä lasta pidä siltä varjella. Kyllä lapsikin voi pienessä mittakaavassa oppia tuntemaan syyllisyyttä asioista, kuten nyt vaikka läksyjen laiminlyönnistä.

Kyky tuntea syyllisyyttä erottaa muutes psykopaatin muista ihmisistä.

On täysin naurettavaa vaatia tuntemaan syyllisyyttä siitä että on unohtanut jotain. Se unohtaminen kun ei ollut tahallista.

Minäkin ensin unohdin lapsen koulun infolapun. Sitten vielä hukkasin sen. Ja ei, ei kyl yhtään omatunto kolkuta. Tämä on vain inhimillistä, ei rikos.

Vierailija
98/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Räyhääminen?

Se että oppilasta puhutellaan unohduksen vuoksi on sinusta räyhäämistä opettajalta?!

Voi jessus sentään.

No kyllä tuo että vaaditaan "myöntämään syyllisyys" ja "pidetään puhuttelu jälkikäteen" ja vielä Wilmaankin vuodatetaan sen itse merkinnän lisäksi täysin hysteeristä ja negatiivista kohkaa on jo räyhäämistä.

Eikä auta itse ongelmaan yhtikäs mitään.

Oi aikoja oi tapoja.

Opettaja ei saa vaatia enää mitään. Jos puhuttelee oppilasta tämän laiminlyötyä kotitehtävänsä, on äiti kynnet esillä heti.

Ei saa "räyhätä" oppilaalle.

Ehkä jos opettaja puhuttelisi joka kerta kun oppilas unohtelee tehtäviään, saattaisi jopa oppia hyolehtimaan tehtävistään ja tavaroistaan paremmin.

Paitsi tietysti jos on kyse jostain vammaisesta.

On ammattitaidotonta kiihtyä tuolla tavoin. Ja hedelmätöntä selvittää asioita noin.

Kyse ei ole kiihtymisestä, vaan lapsen kohtaamisesta ja hänen kasvattamisestaan vastaamaan teoistaan/tekemättäjättämisistään.

Valitettavasti moni perhe sysää kaiken kasvatusvastuun koululle, osaamatta itse opettaa lapselle oikeata ja väärää, syyllisyyttä ja katumusta.

Ja ei tuo ole ollenkaan hedelmätöntä. Todennäköisesti oppilas tuosta oppii. Ellei sitten ole muuten avuton/heikkolahjainen.

Kyse on kiihtymisestä ja ammattitaidottomuudesta.

Lapsi pitää opettaa huolehtimaan asioistaan, mutta räyhääminen ja ylireagointi ei sitä saa aikaan.

Sen sijaan lapsen kanssa voi miettiä keinoja, mikä auttaisi. Tarvittaessa voi pyytää vanhemmat koululle myös.

Jos siis edes on kyse mistään toistuvasta ongelmasta.

Jos ei ole, tuo on vielä sitäkin ammattitaidottomampaa. Kaikki unohtavat joskus jotain. Kaikki hukkaavat joskus jotain. Myös aikuiset.

Se ei ole maailmanloppu. Ei henkilökohtainen loukkaus, kuten ope nyt näyttää sen ottaneen.

No johan pomppasi!

Että lapsen läksyjen "unohtamisesta" ei saa lasta laittaa itseään vastuuseen vaan täytyy kutsua vanhemmat koululle palaveriin asiasta?!

😂

Sinä et ole mikään opettaja. Jos olisit, ymmärtäisit itsekin kuinka järjetön tuo kuvio on. Tuhlataan kaikkien aikaa, kun ei saa yhtään vastuuttaa oppilasta itseään omista tehtävistään.

Ja toki, kyllä sitten siellä erityisessä tuessa voidaan miettiä myös noita arjen hallinnan juttuja... kun oppilaalla on jo diagnoosi-pari takanaan, ilmanmuuta.

Vierailija
99/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä unohtamisesta voi syyllistää. Muistaapahan ensi kerralla paremmin. Vai etkö suutu miehellesi jos se unohtaisi teidän vauvan kauppaan?

Vierailija
100/173 |
19.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ei ole tehnyt kotitehtäviään jos ei kerran huolehtinut kirjojaan kotiin. Ihan aiheellinen huomautus.

Myös koulukirjoista huolehtiminen, että ovat mukana, kuuluu kotitehtäviin.

Ope ja äiti

Wilma-merkintä on aiheellinen. Syyllistämiset ja puhuttelut ylireagointia.

T. Ope ja äiti

Eli lapsen ei tarvitsekkaan ikinä oppia kantamaan vastuuta tekemisistään tai tekemättäjättämisistään? Sitäkö ei saa vaatia oppilaalta, että myöntää unohtaneensa kirjat kouluun? Äiti voi kuitata sitten asian wilmassa, eikä lapselle tule mitään seurauksia asiasta?

Tarvitsekaan. Ei kahta koota. Hyi hyi!

Ei se unohtaminen tarvitse mitään kuulusteluja, syyllisyyden (😂) myöntämisiä saati puhutteluja.

Jos niitä unohtamisia tulee paljon, sitten pitää keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Esimerkiksi omalla esikoisella auttoi niinkin yksinkertainen kikka, että tein reissuvihon taakse tarkistuslistan, joka hänen piti käydä läpi ennen kuin poistui luokasta.

Pelkkä räyhääminen harvoin on hedelmällistä.

T. Ope ja äiti

Räyhääminen?

Se että oppilasta puhutellaan unohduksen vuoksi on sinusta räyhäämistä opettajalta?!

Voi jessus sentään.

No kyllä tuo että vaaditaan "myöntämään syyllisyys" ja "pidetään puhuttelu jälkikäteen" ja vielä Wilmaankin vuodatetaan sen itse merkinnän lisäksi täysin hysteeristä ja negatiivista kohkaa on jo räyhäämistä.

Eikä auta itse ongelmaan yhtikäs mitään.

Oi aikoja oi tapoja.

Opettaja ei saa vaatia enää mitään. Jos puhuttelee oppilasta tämän laiminlyötyä kotitehtävänsä, on äiti kynnet esillä heti.

Ei saa "räyhätä" oppilaalle.

Ehkä jos opettaja puhuttelisi joka kerta kun oppilas unohtelee tehtäviään, saattaisi jopa oppia hyolehtimaan tehtävistään ja tavaroistaan paremmin.

Paitsi tietysti jos on kyse jostain vammaisesta.

On ammattitaidotonta kiihtyä tuolla tavoin. Ja hedelmätöntä selvittää asioita noin.

Kyse ei ole kiihtymisestä, vaan lapsen kohtaamisesta ja hänen kasvattamisestaan vastaamaan teoistaan/tekemättäjättämisistään.

Valitettavasti moni perhe sysää kaiken kasvatusvastuun koululle, osaamatta itse opettaa lapselle oikeata ja väärää, syyllisyyttä ja katumusta.

Ja ei tuo ole ollenkaan hedelmätöntä. Todennäköisesti oppilas tuosta oppii. Ellei sitten ole muuten avuton/heikkolahjainen.

Kyse on kiihtymisestä ja ammattitaidottomuudesta.

Lapsi pitää opettaa huolehtimaan asioistaan, mutta räyhääminen ja ylireagointi ei sitä saa aikaan.

Sen sijaan lapsen kanssa voi miettiä keinoja, mikä auttaisi. Tarvittaessa voi pyytää vanhemmat koululle myös.

Jos siis edes on kyse mistään toistuvasta ongelmasta.

Jos ei ole, tuo on vielä sitäkin ammattitaidottomampaa. Kaikki unohtavat joskus jotain. Kaikki hukkaavat joskus jotain. Myös aikuiset.

Se ei ole maailmanloppu. Ei henkilökohtainen loukkaus, kuten ope nyt näyttää sen ottaneen.

No johan pomppasi!

Että lapsen läksyjen "unohtamisesta" ei saa lasta laittaa itseään vastuuseen vaan täytyy kutsua vanhemmat koululle palaveriin asiasta?!

😂

Sinä et ole mikään opettaja. Jos olisit, ymmärtäisit itsekin kuinka järjetön tuo kuvio on. Tuhlataan kaikkien aikaa, kun ei saa yhtään vastuuttaa oppilasta itseään omista tehtävistään.

Ja toki, kyllä sitten siellä erityisessä tuessa voidaan miettiä myös noita arjen hallinnan juttuja... kun oppilaalla on jo diagnoosi-pari takanaan, ilmanmuuta.

Jos se unohtelu on jatkuvaa, yksi keino tehdä sille jotain on keskustella vanhempien kanssa.

Tuo räyhääminen ei auta yhtikäs mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme