Lue keskustelun säännöt.
Voiko vanhemmat oikeasti olla niin sokeita etteivät "näe" oman lapsen ylipainoa?
18.09.2017 |
Kun usein törmää tähän että vanhemmat ovat tosi tuohtuneita jos neuvolassa tai koulussa on todettu että lapsi on ylipainoinen. Selitellään että se on vain vanttera tai että eihän se ole kenenkään mielestä pyöreä jne. vaikka ulkopuolinen selvästi näkee että on mahamakkaroita, paksut käsivarret ja jopa kaksoisleukaa.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhemmat ovat vastuussa tiettyyn pisteeseen asti lastensa ja teinien ylipainosta. Lihavien lasten on todettu olevan mitä suurimmalla todennäköisyydellä myös lihavia aikuisia. Terveysriskit päälle. Jo äidin raskauden ajan ruokavalio vaikuttaa.
Lisäksi kun noita nuoria tuntee, niin moni juo tosiaan litroittain maitoa ja sokerienergiajuomat kavereiden kanssa päälle. Vanhemmille ei tosiaankaan kerrota, mitä herkkuja vedetään sen kotiruoan lisäksi. Pääasia, että saa mässäillä. Se nimittäin ei ole enää edes herkuttelua.
On itsepetosta sanoa, ettei teini kärsi ylipainosta ja on suosittu kavereiden keskuudessa. Lähinnä pidetään yleensä porukan pellenä mukana. Sitten saa katsoa, kun ne normaalipainoiset kaverit pokaa vastakkaista sukupuolta ja alkaa seurustella. Yllättävän moni ylipainoinen ei halua itselleen vastaavasti pulskaa kumppania ainakaan siinä iässä. Vaikuttaa siihen suosioonkin. Vaan kun ei saa missiä tai prinssiä. Sama taso jo siellä, sekä sosiaalinen luokka.
Vaikka laihtuisi sitkeällä yrityksellä, roikkuu raskausarpinen iho jo nuorella sitten. Lasta voi kieltää syömästä, pitää nälässä sopivasti ja jättää antamatta rahaa, jottei osta herkkuja. Joskus on otettava kovat keinot käyttöön. Laihduta perkele! Aniharvalla on taustalla sairaus. Mätetään vaan enemmän kuin kulutetaan. Lisäksi teini-ikäiset eivät saa vielä bodata pahemmin.
Alku oli ihan asiaa mutta loppu meni metsään. Vaikka pikkulapsen voisit vielä laihduttaakin, teini-ikäistä et. Kovat keinot myös ainoastaan pahentavat tilannetta. Nälässä kituen ei kenenkään kannata laihduttaa, se kostautuu. Ja vielä: teini-ikäinen voi kyllä bodata huoletta ihan kunnolla.
Valmentaja on kieltänyt pojilta rankan bodaamisen ennen kuin pituus on kasvettu valmiiksi. Keskimääräinen suomalainen mies on lihaksikkimmillaan 23-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen ylipainoinen vaikken syö herkkuja juurikaan ja ruokavalioni koostuu terveellisestä itsetehdystä kotiruoasta. Satun vain syömään sitä terveellistä kotiruokaa määrällisesti liikaa, joka yhdistettynä suhteellisen olemattomaan liikuntaan aiheuttavat sen, että olen ylipainoinen.
Eli ongelmani eivät ole geneettisiä, hormonaalisia, suolistobakteereista, huonosta lapsuudesta yms. tekosyistä johtuvaa vaan siitä, että ruoka nyt vaan on hyvää.
Oman ylipainoni saisin kuriin annoskokoa pienetämällä ja liikkumista lisäämällä. Vähän niinkuin se 120kg teini saisi varmasti myös painonsa kuriin.
Teinipoikien ei oikeasti tarvitse syödä ämpärikaupalla ruokaa, elleivät oikeasti liiku useita tunteja päivässä.Niin mikähän on sitten sitä terveellistä kotiruokaa. Itsellä on vaikeuksia syödä sitä oikeasti terveellistä kotiruokaa tarpeeksi... 100g riisiä on keitettynä aika iso keko ja siinä on vain 350kaloria. Siihen vähän vaikka kanakastiketta päälle ja rehuja lisäksi niin ollaan vasta jossain 600-700kalorissa ja nälkä takuulla lähtee.
Ja tälläisiä , tai vastaavia, aterioita minun pitäisi syödä 4-5 kappaletta päivässä että kulutus olisi tyydytetty. Se on aivan helvetin iso keko ruokaa.
Ostatko ihan tosissasi epäekologista ja kaukaa rahdattua riisiä kun maassamme kasvaa kotimaisia perunoita?
Joo ostan. Perunoissa on niin vähän energiaa, että en jaksaisi syödä niitä millään tarpeeksi. Mutta peruna olisi kyllä parempi vaihtoehto jos on paino-ongelmia. Syön minä niitä silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mun lapseni on tyttö ja rahat menee meikkeihin ja vaatteisiin. Korkeintaan joku subi (täysjyväleivällä) tai smoothie ostetaan kavereiden kanssa jos on koko päivän shoppailemassa
Ei niitä enää saa. Niitä täysjyväleipiä subista.
Voi olla. Kuitenkin tuollainen 15cm subi kerran pari kuukaudessa ei ole vielä paha kun muuten syödään vähähiilarista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Mehua ja limsoja litkitään litratolkulla. Siihen karkkia, sipsiä jne. Lisäksi vanhemmat kuskaa kouluun ja harkkoihin..ns. hyötyliikunta jää pois. Esimerkiksi tuttu lapsi viedään max. kahden kilsan päähän luistelemaan..ja haetaan kun luistellut tarpeeksi. Juu.. sitten ihmetellään kun vaatteet pitää ostaa D-mitoituksella ja reidet hiertää yhteen.
Miksi limpsan litkijät ja sokerin rouskuttajat eivät kuitenkaan näy missään tilastoissa, vaan ne pyörivät joidenkin mielissä.
Suomessa sokeria kulutetaan kaikista Eu-maista vähiten ja limpsaa kolmanneksi vähiten.
En todella usko ylipainon johtuvan ainoastaan herkuttelusta (joka Suomessa vähäistä, moneen muuhun maahan verrattuna) tai ylensyönnistä, vaan taustalla on useammin suolistosairaudet, liian lyhyt yöunen (juuri tänään julkaistiin englantilainen tutkimus), stressi, kiireinen elämänrytmi, liian vähäinen ravinto, geenit ja kaikista edell.mainituista löytyy myös kansainvälisiä tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma tytär oli pienenä niin laiha että luut paistoivat, oli kalpea ja närppi ruokaansa, tehtiin tutkimuksia että onko jokin ravinnon imeytymishäiriä tai kurkussa jotain mikä estää syömästä jne. Ei löytynyt mitään, tyttö kävi koulua puolikkaan leipäpalan ja maitolasin voimin ! Kuudennetta luokkaa edeltävänä kesänä tapahtui muutos, olimme kreikassa ja tyttö söi kuin ei olisi ennen ruokaa nähnyt. Kotona suomessa sama tahti jatkui ja olin täynnä ylpeyttä kun lapsi söi lautasen tyhjäksi ja pyysi lisää, en vain tajunnut että olimme menossa ojasta allikkoon. Nyt tyttö on 15 v ja joka suunnasta tulee noottia että lihava on ja se on jollain tavoin meidän vanhempien vika, keskitysleirivangin lommoposket ovat vaihtuneet kaksoisleukaan ja mahaa löytyy, silti en tahdo kieltää lastani syömästä nyt kerran syö! :( Aamulla syö useamman leipäpalan ja keitetyn munan sekä juo kahvia, koulusta tultua on yleensä juonut matkalla energiajuoman ja menee etsimään leipää tai jugurttia. Emme osta herkkuja, mutten halua lopettaa jugurtin tai leivän ostamista yhden perheenjäsenen takia !
Tytön pikkuveli on aina syönyt normaalisti ja on myös normaalipainossa.
Tyttäresi pituus ja paino?
Pituus on noin 170cm , painoa en todellakaan tiedä mutta arvaisin että 80kg!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun haen aamulla eväitä töihin, kakarat jonottaa mega force-energiajuomien (ovat halpoja, noin euron, mies välillä ostelee niitä yövuoroon) kanssa ja monilla on herkkujakin ! Kerran teki pahaa sellainen todella lihava ehkä 10v tyttö, jolla oli pussissa joku donitsi ja sitten vielä sipsejä. Voin vain toivoa, että' jakoi eväänsä jonkun kanssa!
Tietävätkö vanhemmat tästä? Tuskin. Ja sitten ihmetellään , kun RoosaRoope ei laihdu vaikka syö vain salaattia ja juo rasvatonta maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli yläasteella muotia tyttöjen parissa olla laihdutuskuurilla. Vaikka olisi ollut hoikka. Jätettiin kouluruokailut väliin ja käytiin ostamassa salmiakkia ja hedelmäkarkkeja sen verran, että jaksoi päivän. Eivät vanhemmat tuosta mitään tienneet, eivätkä opettajatkaan isossa koulussa huomanneet.
Sama 1989-92. Joku luokkakaveri tiesi kertoa, että mallien ihannepaino on pituus (cm) miinus 120. Ja siihen me tytöt pyrittiin, kilvoitellen. Pidettiin mittataulukkoa, johon kotona iltaisin laitettiin eri ympärysmitat. Hölkättiin ja jumpattiin. Jätettiin ruokia kotona väliin, minäkin piilotin välipalavoileivät roskikseen ja vein roskat, ennen kuin vanhemmat tuli kotiin. Otin aina minimimäärän ruokaa ja väitin, ettei ole nälkä. Täytin vatsaa vedellä.
Nyt kun mietin, niin oli hullua hommaa.
Sen kun saisi vielä nuo nuoret tajuamaan, että vaikka miten olisi size zero, niin kaikille se nyt vaan ei ole luontaista. Etenkään suomalaisella genetiikalla. Aniharvasta on malliksi. Eikä tuo nyt kaikista tervein kasvuympäristö nuorille naisille tunnu olevankaan. Vanhat sedät käyttävät hyväksi ja piristeillä pidetään bile- ja työkunto päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein näkee lähikaupassa noita lapsilaumoja, joiden nenänpäät hädin tuskin yltävät kassahihnan korkeudelle. Kaveriporukassa laskevat yhteiset kolikot ja valitsevat, mihin sipsi- tai karkkipussiin on rahaa. Vanhemmat tuskin tietävät. Pihaleikeissähän sitä ollaan.
Vain hullu vanhempi kiinnittää huomiota. Miksi hullu? Tässä selitys nyt suomeksi tekstitettynä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin...kyllä meilläkin keskimmäinen oli kuin puhallettu ilmapallo jo vauvasta pelkällä rintamaidolla. Mutta eipä siitä kauhean huolissaan oltu neuvolassa. Kilot karisi sitä mukaa kun tyttö alkoi liikkumaan. Nyt on ihan normaalikokoinen leikki-ikäinen. Sekin vaan voisi olla toisin päin. Jos olisin antanut aina sitä välipalaa ja ruokaa mitä lapsi haluaa niin varmasti olisi kilot jääneet. Tai jos ei heitä olisi kannustettu liikkumaan ja otettu mukaan liikuntaan. Jos esimerkki olisi kotona sellainen ettei mitään liikuntaa tehdä yhdessä vaan istutaan nokka kiinni telkkarissa tms niin varmasti se lapsissa näkyy heti.
Itselläkin surettaa kun syötetään mäkkärissä 1-wee iästä asti ja heti niin usein että varmasti on ylilihava jo kaks vuotiaana. Eikä lapsi jaksa sitten edes leikkiä niitä normaaleja taaperon leikkejä kun väsyy jo pienestä. Lisäksi ei niissä mitään ravintoa ole edes! Joten varmasti on heti kotiin päästessä nälkä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noista feeder-momeistakin tehty dokumentteja. Eivät halua poikansa itsenäistyvän. Ovat tehneet niistä johonkin nojatuoliin tai vuoteeseen kahlitun kumppanin korvikkeen. Kovasti itkevät, miten apua pitäisi saada. Mutta odotas, jos jokin lihavuusleikkaus auttaa hetkeksi, niin johan ollaan tunkemassa herkkuja suuhun. Muutenhan se voisi hankkia vaikka oman elämän, mikä ei käy.
Btw: lihavuusleikkauksen jälkeen ei voi syödä niin sanotusti perinteisesti herkuiksi luonnehdittuja eineksiä jne.
Kummasti noissa ohjelmissa osa palaa kivuliaan tien herkkujen pariin, kun himo niihin voittaa. Menee pitsat, pastat ja muut herkut. Luulin ennen noiden katsomista (useita), että oikeasti olisi loppuelämä vain sitä soosiruokaa, mutta näemmä ei aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehua ja limsoja litkitään litratolkulla. Siihen karkkia, sipsiä jne. Lisäksi vanhemmat kuskaa kouluun ja harkkoihin..ns. hyötyliikunta jää pois. Esimerkiksi tuttu lapsi viedään max. kahden kilsan päähän luistelemaan..ja haetaan kun luistellut tarpeeksi. Juu.. sitten ihmetellään kun vaatteet pitää ostaa D-mitoituksella ja reidet hiertää yhteen.
Miksi limpsan litkijät ja sokerin rouskuttajat eivät kuitenkaan näy missään tilastoissa, vaan ne pyörivät joidenkin mielissä.
Suomessa sokeria kulutetaan kaikista Eu-maista vähiten ja limpsaa kolmanneksi vähiten.
En todella usko ylipainon johtuvan ainoastaan herkuttelusta (joka Suomessa vähäistä, moneen muuhun maahan verrattuna) tai ylensyönnistä, vaan taustalla on useammin suolistosairaudet, liian lyhyt yöunen (juuri tänään julkaistiin englantilainen tutkimus), stressi, kiireinen elämänrytmi, liian vähäinen ravinto, geenit ja kaikista edell.mainituista löytyy myös kansainvälisiä tutkimuksia.
No onpa ihme geenit ja sairaudet suomalaisilla! Mä "paranin" näistä sairauksista kun jätin herkuttelut, pienensin annoskokoa ja lisäsin liikuntaa. Laihduin yli 20 kg.
Monelle kuntosalille on alaikärajat. Esim. 16-v. Roskaruoka voi olla halpaa. Energiajuomien lisäksi usein näkee etenkin teinipojilla katukuvassa kädessä litran mehupurkin, minkä ryystävät kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman lapsen lihavuus on sama kun oma lihavuus. Kielletään kaikki, keksitään tekosyitä eikä varsinkaan haluta ottaa vastuuta omista virheistään (kyllä, lapsen ylipaino on vanhemman vika). Surettaa ylipainoiset lapset, ylipainosta tulee ongelmia ennemmin tai myöhemmin. Jos ei muita ongelmia niin terveysongelmia ainakin, toki teini-ikään tullessa ylipaino voi aiheuttaa myös psyykkisiä ongelmia kuten huonoa itsetuntoa ja sosiaalisia ongelmia.
Kerro nyt konkreettisia esimerkkejä niistä virheistä! En koe mitenkään poikani kilojen olevan minun niskassani. En ole syöttänyt häntä väkisin.
Annoskoko
Korvikkeen käyttö vauvana
Rasvainen maito (ehkä vielä yömaito)
Välipalat
Tuo olisikin mielenkiintoista tietää onko ylipainoiset lapset syöneet yöllä ja korvikkeena tai velliä?
Meillä itse olen lihava, mutta molemmat lapset todella laihoja.
Kumpikaan ei ole kuin ihan pienenä vauvana syönyt yöllä eikä koskaan korvikkeena eikä vellejä
Kyllä painon suhteen ollaan monesti sokeita. Eräskin äiti etsi nettikirpparilla tytölleen vaatteita, mainitsi oikein, että hoikalle lapselle. Ainoa vaan, että tuo lapsi ei ole hoikka. Äiti itse on todella ylipainoinen, joten vertaa ehkä itseensä... mutta mietin vaan, että jos myisin hänelle oikeasti hoikan tyttöni vaatteita, niin eivät ne olisi hänen lapselleen sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehua ja limsoja litkitään litratolkulla. Siihen karkkia, sipsiä jne. Lisäksi vanhemmat kuskaa kouluun ja harkkoihin..ns. hyötyliikunta jää pois. Esimerkiksi tuttu lapsi viedään max. kahden kilsan päähän luistelemaan..ja haetaan kun luistellut tarpeeksi. Juu.. sitten ihmetellään kun vaatteet pitää ostaa D-mitoituksella ja reidet hiertää yhteen.
Miksi limpsan litkijät ja sokerin rouskuttajat eivät kuitenkaan näy missään tilastoissa, vaan ne pyörivät joidenkin mielissä.
Suomessa sokeria kulutetaan kaikista Eu-maista vähiten ja limpsaa kolmanneksi vähiten.
En todella usko ylipainon johtuvan ainoastaan herkuttelusta (joka Suomessa vähäistä, moneen muuhun maahan verrattuna) tai ylensyönnistä, vaan taustalla on useammin suolistosairaudet, liian lyhyt yöunen (juuri tänään julkaistiin englantilainen tutkimus), stressi, kiireinen elämänrytmi, liian vähäinen ravinto, geenit ja kaikista edell.mainituista löytyy myös kansainvälisiä tutkimuksia.
No onpa ihme geenit ja sairaudet suomalaisilla! Mä "paranin" näistä sairauksista kun jätin herkuttelut, pienensin annoskokoa ja lisäsin liikuntaa. Laihduin yli 20 kg.
Laihduttaa voi kuka vain, mutta pysyykö paino yli 5 vuotta onkin sitten eri asia. Seuraavalla kerralla laihduttaminen onkin sitten hankalampi juttu, kun kehon genetiikka on adaptoitunut säätöliekille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä painon suhteen ollaan monesti sokeita. Eräskin äiti etsi nettikirpparilla tytölleen vaatteita, mainitsi oikein, että hoikalle lapselle. Ainoa vaan, että tuo lapsi ei ole hoikka. Äiti itse on todella ylipainoinen, joten vertaa ehkä itseensä... mutta mietin vaan, että jos myisin hänelle oikeasti hoikan tyttöni vaatteita, niin eivät ne olisi hänen lapselleen sopivia.
Tässä osut ytimeen. Lihavien diskriminointi ja esisairaiksi leimaaminen on alun perin lähtenyt 1960-luvun vaateteollisuuden standardoinnista. Ennen vaatteet tehtiin yksilöllisesti ja kokoja ei vertailtu. Ihmisetkin olivat onnellisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehua ja limsoja litkitään litratolkulla. Siihen karkkia, sipsiä jne. Lisäksi vanhemmat kuskaa kouluun ja harkkoihin..ns. hyötyliikunta jää pois. Esimerkiksi tuttu lapsi viedään max. kahden kilsan päähän luistelemaan..ja haetaan kun luistellut tarpeeksi. Juu.. sitten ihmetellään kun vaatteet pitää ostaa D-mitoituksella ja reidet hiertää yhteen.
Miksi limpsan litkijät ja sokerin rouskuttajat eivät kuitenkaan näy missään tilastoissa, vaan ne pyörivät joidenkin mielissä.
Suomessa sokeria kulutetaan kaikista Eu-maista vähiten ja limpsaa kolmanneksi vähiten.
En todella usko ylipainon johtuvan ainoastaan herkuttelusta (joka Suomessa vähäistä, moneen muuhun maahan verrattuna) tai ylensyönnistä, vaan taustalla on useammin suolistosairaudet, liian lyhyt yöunen (juuri tänään julkaistiin englantilainen tutkimus), stressi, kiireinen elämänrytmi, liian vähäinen ravinto, geenit ja kaikista edell.mainituista löytyy myös kansainvälisiä tutkimuksia.
Muuten kivoja selityksiä, mutta se on mahdotonta lihoa syömällä vähemmän kuin kuluttaa.
Syöt enemmän kuin kulutat, lihot. Eri asia sitten, mitä syyt ajavat ihmisen syömään pitkällä aikavälillä ja toistuvasti liikaa.
Limsahan on halvempaa kuin maito. Sipsit on myös aika edullisia.