Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä mitä vikaa on "puhemies" sanassa
18.09.2017 |
Meillä on paljon noita mies loppuisia sanoja ja minusta ne ovat olleet jo pitkän aikaa ihan sukupuolettomia -mies lopusta huolimatta.
Moni uusi väännös on paljon huonompi. Esim. se lautamiehestä muutettu maallikkotuomari.
Kumma kun kaikesta pitää tehdä ongelmaa ...
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa, mutta kannattaisiko keskittää resurssit asioihin, jotka oikeasti edistävät sitä käytännön elämässä tällaisten lillukanvarsien sijaan? Suomen kielessä on monia muitakin hölmöyksiä, joita ei kuitenkaan ole mitään tarvetta muuttaa, koska kaikki kyllä tiedostavat, että kyseessä on vain vakiintunut ilmaus, jota ei tule ottaa kirjaimellisesti.
Lillukanvarsiin? Eihän Soinikan pysty toimittajaa kutsumaan toimittajaksi vaan lehtimieheksi. Ei kai kukaan muu enää ole niin jumittunut noin vanhanaikaisiin sanoihin? Sama pätee muihinkin ammattinimikkeisiin.
Paikannimet yms ovat kuitenkin hieman eri asia kuin virkanimitykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että ajattelee mies-sanaa muka sukupuolineutraalina, kertoo ajattelijasta sen, että hän (monesti tiedostamattaan) pitää miehiä "perusihmisinä" ja naisia sitten niinä poikkeuksina, niinä toisina ihmisinä. Monet naisetkin ajattelevat näin. Tiedän kyllä, että tällaiset asiat eivät joidenkin tahojen mielestä ole ongelmallisia, vaan suorastaan päinvastoin. Kys. sanomalehti kuitenkin haluaa käyttää kieltä erilaisella tavalla, ja minusta se on hienoa.
Ei apua... Pitää miehiä perusihmisinä jos ei lähde mukaan tähän naurettavaan sukupuolineutraali pelleilyyn?? Alkaa näitten feministien ajatuksenjuoksu ärsyttämään. maalaillaan kädet täyteen pilluja ja, kuljetaan liivittöminä läpikuultavissa paidoissa muka tasa-arvon takia ja pistetään instaan puolialastomia posetuskuvia ja itketään kun miehet näkee naiset seksiobjekteina ja nyt tämä. Ihme koska kukaan ottaa koko liikettä enään tosissaan ....
Mun mielestäni noista -mies päätteistä joudetaan jo päästä eroon. Ihan kuten -tarpäätteistä hankkiuduttiin eroon 80-luvulla. Mennyttä sukupuolen korostamisaikaa ja piste.
Eduskunnan puhemies voi hyvin olla eduskunnan puheenjohtaja. Ei se kansanedustajista koostuminen ole mitenkään nuijan paukuttajan titteliä määräävää. Kaikissa virallisemmissa kokouksissakin on puheenjohtaja ja sihteeri, eikä niillä ole mitään tekemistä sen varsinaisen ammattitittelin kanssa, vaan kokoukseen osallistuva on esim. yhdistyksen jäsen.
Esim. esimies voi hyvin olla päällikkö, pomo tms. Uskottu mies voi olla uskottu edustaja.