Vaimo vitsaili, että puoliso kärsi miesflunssasta - mies kuoli muutaman päivän päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Jos mies luottaa aviovaimonsa arvioon terveydentilastaan eikä vaimo ole lääkäri, mies on todella, todella tyhmä. Vähän kurjalta vähättely saa tuntua, mutta jos ei sen takia huolehdi terveydestään, miehellä on päässä vikaa. Ja hän on oikea marttyroinnin kruunaamaton kuningas, vaikka siitä yleensä pilkataan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Mitä ihmettä? Käyttääkö keskimääräinen mies noin paljon resursseja sen miettimiseen, mitä joku toinen (nainen) ajattelee? Miksi hän ulkoistaa vastuun omasta terveydestään toiselle ja on kyvytön tekemään päätöksiä omaksi parhaakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Jos mies luottaa aviovaimonsa arvioon terveydentilastaan eikä vaimo ole lääkäri, mies on todella, todella tyhmä. Vähän kurjalta vähättely saa tuntua, mutta jos ei sen takia huolehdi terveydestään, miehellä on päässä vikaa. Ja hän on oikea marttyroinnin kruunaamaton kuningas, vaikka siitä yleensä pilkataan naisia.

Eikö sinusta itsestäsi ole outoa, että puolustelet noin hanakasti naisen harrastamaa miehen vähättelyä ja pilkkaamista, vaikka siitä aloituksen tapauksessakin on koitunut miehelle selvää haittaa. Ihan kuolemaan asti. Miksi teet niin? Vain senkö takia, että sinulla on jokin pakkomielle puolustella naisia joka tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Mitä ihmettä? Käyttääkö keskimääräinen mies noin paljon resursseja sen miettimiseen, mitä joku toinen (nainen) ajattelee? Miksi hän ulkoistaa vastuun omasta terveydestään toiselle ja on kyvytön tekemään päätöksiä omaksi parhaakseen?

En tiedä mitä jauhat resursseista, mutta en myöskään ymmärrä mitä hyötyä siitä miehen vähättelystä ja pilkkaamisesta on, kun sitä pitää noin kovasti puolustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset yleensä ajaa miehet loppuun älyttömmillä vaatimuksillaan. Sitten ihmetellään ja uhriudutaan, että enhän minä nyt miestäni kohtele kaltoin...

Mä olen kyllä tullut siihen tulokseen, että (palsta)mies on se heikompi sukupuoli. Pitää käsitellä kuin kukkasta kämmenellä, kaikki on naisten syytä, jopa se, ettei mies mene lääkäriin. Vaikuttaa joko selkärangattomuudelta tai holhouksen tarpeelta.

Naiset on vaan yksinkertaisesti sikoja,ei siihen sen kummempaa selitystä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on paljon sitä pehmeää naisnäkökulmaa.

Eikö olekin pettymys, että naiset eivät käytäkään elämäänsä sinun hoivaamiseesi? Tuollainen harhainen odotus johtuu siitä, että luulet kaikkia naisia äidiksesi. News flash: suurin osa naisista ei piittaa sinusta mitään. Eikä tunne siitä mitään syyllisyyttä. Kyynel.

Eikö naisilla olekaan sitä pehmeää naisnäkökulmaa? Aiemmin sitä aina kehuttiin naisten toimesta. Se, ettei suurin osa naisista piittaa minusta on hieno juttu. Riittää kun se eräs piittaa.

Yleisellä tasolla liikkuva keskustelu kohdistuu yksilöön, kuten naisten kirjoituksissa niin usein. Mistä tämä johtuu? Asia on liian monimutkainen. Tai kiukusta, eli vihan hallinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Ihan samaa on muutenkin, vähän väliä kuulee toisen tuskailevan, kun miestä ei saa lääkäriin. Oma isä on hyvä esimerkki, lääkäriin ei saa millään, kun ihan aihetta olisi, mutta silti kuumemittarissa on vikaa, kun se ei näytä kuumetta.

Jokaisen aikuisen pitää tajuta itse, milloin lääkärille meno on aiheellista. Jos puoliso vähättelee, niin ei hänelle ei tarvitse kertoa asiasta. Jos voi suhteessa huonosti, niin silloinkin asialle pitää itse tehdä jotain. Omassakin suhteessa vitsaillaan puolin ja toisin, mutta toista ei vähätellä eikä pilkata. Omassa tuttavapiirissä ei ole yhtään naista, joka pilkkaisi omaa miestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Mitä ihmettä? Käyttääkö keskimääräinen mies noin paljon resursseja sen miettimiseen, mitä joku toinen (nainen) ajattelee? Miksi hän ulkoistaa vastuun omasta terveydestään toiselle ja on kyvytön tekemään päätöksiä omaksi parhaakseen?

En tiedä mitä jauhat resursseista, mutta en myöskään ymmärrä mitä hyötyä siitä miehen vähättelystä ja pilkkaamisesta on, kun sitä pitää noin kovasti puolustella. 

No, otetaan sama toisin sanoin: miksi naisen mielipide (arvio miesflunssasta) painaa enemmän kun miehen oma arvio terveydentilastaan? Missä vastuu omasta hyvinvoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Lähete gynelle? Tai kierukan poisto. Virtsavaivat. 

Kyllä niitä yleislääkärikin tutkii.

Menes joskus terveyskeskukseen jonottelemaan. Siellä on melkein kaikki naisia valittamassa kolotuksiaan.

Meilläkin mies oli kerran niiiin kipeä samaan aikaan kuin pieni parikuinen vauvammekin. Oltiin jo kertaalleen käyty sairaalassa vauvan kanssa, ja sieltä käskettiin tulla todella herkästi takaisin, jos pienen vointi yhtään heikkenee.

Perjantai-illalla vauva alkoi yskiä eikä hän jaksanut enää syödä, joten sanoin miehelle, että lähdetään käymään sairaalassa. Mies ei olisi millään lähtenyt, kun oli niin hirmu kipeä, vaikka ei ollut kuumetta, nuhaa tai yskää. Hän valitti koko senkin ajan, kun lapselle laitettiin happiviiksiä ja tiputusta. Minä jäin rs-viruksisen ja huonosti hengittävän vauvan kanssa sairaalaan useammaksi yöksi, mies lähti kotiin. Seuraavana päivänä hän ei olisi millään jaksanut tulla katsomaan vauvaa, kun hänelle oli noussut huima 37,5 asteen kuume. Koko sairaalassaoloajan (reilu tunti) mies valitti voinnistaan, vaikka vieressä oli oma monessa letkussa kiinni oleva hengitysvaikeuksista kärsivä vauva. Täytyy sanoa, että tuon jälkeen arvostukseni miestä kohtaan laski todella pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Jos mies luottaa aviovaimonsa arvioon terveydentilastaan eikä vaimo ole lääkäri, mies on todella, todella tyhmä. Vähän kurjalta vähättely saa tuntua, mutta jos ei sen takia huolehdi terveydestään, miehellä on päässä vikaa. Ja hän on oikea marttyroinnin kruunaamaton kuningas, vaikka siitä yleensä pilkataan naisia.

Eikö sinusta itsestäsi ole outoa, että puolustelet noin hanakasti naisen harrastamaa miehen vähättelyä ja pilkkaamista, vaikka siitä aloituksen tapauksessakin on koitunut miehelle selvää haittaa. Ihan kuolemaan asti. Miksi teet niin? Vain senkö takia, että sinulla on jokin pakkomielle puolustella naisia joka tilanteessa?

En minä "puolustele". Totean, että mies joka vääristelee kuolemaan johtaneen tragedian tapahtumia ja faktoja korostaakseen itseään, on kusipää. Oikea haaskalintu. Vähättelystä saa keskustella, mutta kun linkitetään juttuun jossa joku kuoli ja se EI johtunut vähättelystä... Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Ihan samaa on muutenkin, vähän väliä kuulee toisen tuskailevan, kun miestä ei saa lääkäriin. Oma isä on hyvä esimerkki, lääkäriin ei saa millään, kun ihan aihetta olisi, mutta silti kuumemittarissa on vikaa, kun se ei näytä kuumetta.

Jokaisen aikuisen pitää tajuta itse, milloin lääkärille meno on aiheellista. Jos puoliso vähättelee, niin ei hänelle ei tarvitse kertoa asiasta. Jos voi suhteessa huonosti, niin silloinkin asialle pitää itse tehdä jotain. Omassakin suhteessa vitsaillaan puolin ja toisin, mutta toista ei vähätellä eikä pilkata. Omassa tuttavapiirissä ei ole yhtään naista, joka pilkkaisi omaa miestään.

Tosielämästä:

Vihlova päänsärky  ==> ambulanssi, ensihoito tuki, ei aihetta toimenpiteisiin.

Kävi toisen kerran. Sama juttu.

Tajuttomuus ==> nainen kiireesti sairaalaan. Aivoverenvuoto ja halvaus. Pyörätuoliin kuntoutui ja muisti meni.

"Mitäs ei menny lääkäriin!"

Ei kuunnellut kehoaan, eikä ensihoitokaan hänen kehoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Lähete gynelle? Tai kierukan poisto. Virtsavaivat. 

Kyllä niitä yleislääkärikin tutkii.

Menes joskus terveyskeskukseen jonottelemaan. Siellä on melkein kaikki naisia valittamassa kolotuksiaan.

Juu, olen jonotellut ihan tarpeeksi. Jos et ole huomannut, niin monella naisella on lapsi mukanaan eli lapsen vuoksi sinne lääkärille mennään. Kyllä siellä miehiäkin on, mutta yksin.

Mitä tarkoittaa lähete gynelle tai kierukan poisto? Noita ei hoideta päivystyksessä kuin poikkeustapauksessa, silloin on jotain vialla. Tarkoitatko virtsavaivoilla virtsatietulehdusta? Se on sairaus, johon monesti saa reseptin ihan puhelinsoitolla. Jos tulehdusta ei hoida ajoissa, se voi mennä munuaisiin ja se onkin sitten kalliimpi hoidettava.

Käsitin, että kyseessä oli parisuhde, eikä äiti-lapsi suhde, jossa on äidin velvollisuus viedä lapsi lääkäriin vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Mitä ihmettä? Käyttääkö keskimääräinen mies noin paljon resursseja sen miettimiseen, mitä joku toinen (nainen) ajattelee? Miksi hän ulkoistaa vastuun omasta terveydestään toiselle ja on kyvytön tekemään päätöksiä omaksi parhaakseen?

En tiedä mitä jauhat resursseista, mutta en myöskään ymmärrä mitä hyötyä siitä miehen vähättelystä ja pilkkaamisesta on, kun sitä pitää noin kovasti puolustella. 

No, otetaan sama toisin sanoin: miksi naisen mielipide (arvio miesflunssasta) painaa enemmän kun miehen oma arvio terveydentilastaan? Missä vastuu omasta hyvinvoinnista?

Koska muuten mies voisi joutua vielä suuremman pilkan kohteeksi, jos hän menisi sinne lääkäriin "turhaan". Kerro sinä mitä hyötyä tuollaisesta pilkkaamisesta on, ja miksi sitä pitää puolustella ja syyllistää uhria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Lähete gynelle? Tai kierukan poisto. Virtsavaivat. 

Kyllä niitä yleislääkärikin tutkii.

Menes joskus terveyskeskukseen jonottelemaan. Siellä on melkein kaikki naisia valittamassa kolotuksiaan.

Juu, olen jonotellut ihan tarpeeksi. Jos et ole huomannut, niin monella naisella on lapsi mukanaan eli lapsen vuoksi sinne lääkärille mennään. Kyllä siellä miehiäkin on, mutta yksin.

Mitä tarkoittaa lähete gynelle tai kierukan poisto? Noita ei hoideta päivystyksessä kuin poikkeustapauksessa, silloin on jotain vialla. Tarkoitatko virtsavaivoilla virtsatietulehdusta? Se on sairaus, johon monesti saa reseptin ihan puhelinsoitolla. Jos tulehdusta ei hoida ajoissa, se voi mennä munuaisiin ja se onkin sitten kalliimpi hoidettava.

Kivitauti myös. VTI täytyyy diagnostoida. Virtsa näyte jne.

Itse olen avustanut noissa tempuissa. Muunmuassa kierukan poistossa. Johtuen potilaan spastisuudesta. Mutta ei niistä enempää.

Valtaosa potilaista terkkarista on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen kansoittavat pillunnäyttäjät. Ei sinne aikamies vitsi mennä jonottamaan. Mieluummin kuolee ja pääsee pois tuollaisen linkin mainitseman kotkan kynsistä. Toivottavasti jäi paljon velkaa leskiämmän kontolle.

Aikamiehet ovat menneet sitten väärälle lääkärille, ei gynekologi hoida flunssapotilaita.

Ikinä en ole nähnyt tällä palstalla yhdenkään miehen murehtivan, miten ei saa oireista kärsivää naista lääkäriin. Sen sijaan on ollut lukemattomia ketjuja, joissa kysytää neuvoa, miten miehen tai isän saisi lääkäriin. Miehessä on jotain vikaa päässä, jos ei saa varattua aikaa yksityiselle tai jaksa jonottaa päivystyksessä muutamaa tuntia.

Naisvaltaisella palstalla naiset tosiaan kirjoittavat enemmän. Hyvä huomio, Sherlock. Kyllä mies saa ajan lääkätille varattua, mutta on se vähän kurjaa, että vaimo vähättelee miehen oireita, jolloin mies ei tosiaan välttämättä tule varanneeksi sitä aikaa, kun luottaa avimoonsa ja ajattelee sen olevan turhaa. Miehillä kun tosiaan tiedetään olevan korkeampi kynnys sinne lääkärille menemisen suhteen, niin en ymmärrä tuollaista sairasta huumoria tästä aiheesta, jolla sitä kynnystä vain kasvatetaan. Miksi suurin osa naisten "huumorista" tuntuu olevan miesten pilkkaamista ja vähättelyä? Johtuuko se omasta alemmuudentunteestanne?

Mitä ihmettä? Käyttääkö keskimääräinen mies noin paljon resursseja sen miettimiseen, mitä joku toinen (nainen) ajattelee? Miksi hän ulkoistaa vastuun omasta terveydestään toiselle ja on kyvytön tekemään päätöksiä omaksi parhaakseen?

En tiedä mitä jauhat resursseista, mutta en myöskään ymmärrä mitä hyötyä siitä miehen vähättelystä ja pilkkaamisesta on, kun sitä pitää noin kovasti puolustella. 

No, otetaan sama toisin sanoin: miksi naisen mielipide (arvio miesflunssasta) painaa enemmän kun miehen oma arvio terveydentilastaan? Missä vastuu omasta hyvinvoinnista?

Lisään vielä, että olen kiinnostunut aiheesta, koska oma puolisoni on kroonisesti sairaana jäänyt pysyvästi työelämän ulkopuolelle jo kolmenkympin jälkeen. Olen yksin vastuussa perheen ja kodin arjesta sekä myös hoitanut häntä muutaman kuukauden jaksoissa. Silti ei tarvitse kyseenalaistaa hänen omaa ymmärrystään siitä, milloin tarvitaan lääkärin apua, enkä tottavie suostu ajattelemaan hänen puolestaan, siihen ei empatia enää riitä. Jos hänkin pystyy tekemään päätöksen lääkäriin menosta, miksei perusterve flunssaoireinen muka pysty? Vähättelyn takia? Avutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Vähätellään ja pilkataan miehiä, jos heillä on huono olo, ja sitten silmät isoina ihmetellään, että miksie miehet mene ajoissa lääkäriin. Naiset ovat tosian se empaattisempi sukupuoli.

No, miksi miehet eivät mene ajoissa lääkäriin?

Koska naiset pilkkaavat jos mies valittaa olonaan. Niinpä mies ei sitten valita oloaan ja kuolee johonkin joka naisella olisi tutkittu ja hoidettu paljon aiemmin.

Onhan siitä tutkimuksia, miten Suomessakin naimisissa olevat miehet elävät kauemmin kuin yksineläjät. Puoliso usein patistaa lääkäriin ja huolehtimaan itsestään.