Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Ajatuksenvirtasi summasi yhteen monta tärkeää kysymystä tästä mysteeristä. Ei tullut mieleen lisäkysymyksiä. Jään ihmettelemään taholleni näitä kysymyksiä pienemmissä paloissa ja odottamaan seuraavaa hetkeä kun on aikaa palata tähän.

Tartun yhteen yksityiskohtaan, nuo claymationit. Ovat kuulemma tosiaankin kalliita ja vaativia toteuttaa. Jotkut ovat huomioineet, että näytellyissä videoissa, joissakin niissä, on kalliin näköiset lavasteet ja siisti ympäristö, siis oikea studio, jossa voitaisiin kuvata vaikka tv-sarjaa. Myös rähjäisempiä asuntoja löytyy, mutta jotkut ovat laadukkaan näköisiä lavastukseltaan.

Tässä on mukana myöskin tahoja, joilla on rahaa. Ollut jo ennen kuin bottien avulla on saatu videoille näkyvyyttä ja oikeita klikkirahoja.

Onkohan mukana myös järjestäytynyttä rikollisuutta. Voisi kuvitella injektioneulojen visuaalisen pakkosyötön pikkulapsille olla tulevaisuuden huumebisneksen asiakkaille suunnattua ''mainontaa''. Niinpä, tästä todellakin voi kuvitella vaikka mitä, se on kyllä helppoa.

En ehdi nyt pidempää pohtia, mutta lisää kysymyksiä tuli vielä mieleen.

Ihmiset ympäri maailmaa ovat ahdistuneita näistä videoista ja se, ettei kukaan tiedä ketä nämä tekijät ovat tekee tilanteesta vieläkin häiritsevämmän.

Mietin vain, millainen on YouTube-tilin pystyttämisen prosessi?

-Mitä tietoja joutuu antamaan itsestään Googlelle jotta voi perustaa kanavan?

-Jos kanavalla tienaa, kai tienatut rahat tulevat jollekin pankkitilille? Pankilla siis vähintään olisi tieto kenelle klikkirahat menevät...?

Mietin vain, että voiko mikään kaupallinen toiminta olla täysin anonyymiä.

Up

Joo, no katsottuani loppuun tuon youtube-videon, jossa pohditaan tekoälyn suorittamaa arg:ia, vaikuttaa tuo henkilö olevan hyvin epäileväinen ihan kaikkea kohtaan ja ehkäpä hiukkasen vainoharhaisen puolelle lipsuva ja vähän hassu. En ole toistaiseksi kovinkaan paljon tutustunut tubettajiin yleensä, ja tähän kulttuuriin jossa kuka tahansa tekee omia ohjelmiaan nettiin.

Näköjään kuitenkin YouTube oli laittanut tältäkin tyypiltä kokonaan kanavan kiinni *sisältöperustein*, ensin useita varoituksia jne. Tyyppi esitteli saamiaan varoituksia kuvakaappauksina twitterissä, YouTube oli hyvin hyvin huolissaan tämän sisällöistä. Ellei menisi liikaa off-topiciksi, olisi mielenkiintoista kuulla argumentti mikä tuonkin tapauksen videoiden sisällössä oli niin vaarallista.

Kun taas, elsagate-kanavat ne vaan porskuttaa, ilman sulkemisia!

Googlehan ei ole demokratia ja saa tietty yrityksenä poistaa somesisältöä millä perusteilla tahtoo. Vaikuttaa siltä että sillä on arvojärjestyksensä, jossa lapset kuuluvat sisällöm vastaanottajina kategoriaan ''ihan sama''.

Google tarjoaa lapsillesi uusia leikkivinkkejä:

https://pbs.twimg.com/media/DJy-dyOWsAQ6EOu?format=jpg

Kehittävää ja virikkeellistä lastensisältöä YouTubessa jo vuodesta 2015. Mitä kaikkea uutta ja kivaa onkaan luvassa tulevaisuudessa kun palvelu ja tekniikat kehittyvät!

Investigating YouTube, ainoa elsagatea tutkiva kanava, jota Google tukee. (Ei sensuroi tai demonetisoi). Dr. Judith Reisman analysoi videoita ja kritisoi Kinseyn tutkimuksia, joiden vaikutuksen näkee elsagate-videoissa muun amerikkalaisen kulttuurin ohella.

Investigating YouTuben facebook-sivut:

https://m.facebook.com/InvestigatingYouTube/

Viestejä, joita facebook-sivun otsikkoja selailemalla nousee esiin:

-tämä on pahinta, sadistisinta ja pedofiilisinta jota olemme koskaan nähneet

-mitä enemmän niitä katsoo, sen pahemmiksi ne menevät

-Mitä he oikein ovat injektoimassa meidän nuoriimme?

-Toimi, sillä he (YouTube) eivät tee mitään

-Hyvää itsenäisyyspäivää amerikkalaiset katsojat, se on hieno päivä viettää perheen kanssa poissa ruutujen ääreltä

Yksi Investigating YouTuben facebooksivujen viesteistä vielä:

-Mitä jos ''pimeä verkko'' (dark web) tulisi päivänvaloon/pinnalle?

Digiboom kampanjan (Telia ja Pelastakaa lapset ) tavoitteena on kehittää Suomea niin, että lapsen oikeudet toteutuvat verkkoympäristössä ja että suomalaisten nuorten digivalmiudet paranevat. Lapsen oikeus yksityiseen digitaalisessa mediassa, oikeus leikkiin ja vapaa-aikaan digitaalisessa mediassa, oikeus tietoon ja osallisuuteen digitaalisessa mediassa sekä oikeus tulla suojelluksi vahingolliselta aineistolta.

http://www.digiboom.fi/tietoa-kampanjasta

Mediakasvatusta tosiaan näinä aikoina tarvitaan. Niin lapsille kuin aikuisille.

Tällaistakin toimintaa on Safer Internet http://www.mediataitokoulu.fi/index.php?option=com_content&view=article…

Mutta mikähän koura lopulta ulottuisi Googleen ja Youtubeen kun "parodiavideot" ovat kaiken yläpuolella...

Tuolla digiboom-kampanjan sivulla kohdassa lapsen oikeus tulla suojelluksi digitaalisessa maailmassa otettiin esiin YK:n lasten oikeuksien julistus, jota vastaan Google selkeästi toimii antaessaan tuon sietämättömän materiaalin olla esillä, ja kaiken lisäksi vielä tyrkyttää sitä lapsille.

Niin, mitä tuolle lasten hyväksikäyttöä lapsille tuputtavalle jättiläisfirmalle voisi oikein tehdä?

Viime aikoina on tullut esiin äänenpainoja, myös akateemisesta maailmasta, että Google, Facebook ja Amazon pitäisi pilkkoa osiin ja kansallistaa:

https://www.google.fi/amp/s/amp.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/…

''Google controls search, Facebook rules social media, and Amazon leads in e-commerce. And they are now exerting their power over non-platform companies – a tension likely to be exacerbated in the coming decades. Look at the state of journalism: Google and Facebook rake in record ad revenues through sophisticated algorithms; newspapers and magazines see advertisers flee, mass layoffs, the shuttering of expensive investigative journalism, and the collapse of major print titles like the Independent. A similar phenomenon is happening in retail, with Amazon’s dominance undermining old department stores.''

On ollut myös äänenpainoja, joiden mukaan Google alkaa olla jo nykyajan infraa, ja että voiko infra olla yksityisessä omistuksessa (no joo, joidenkin poliitikojenkin mielestä voi...) En osaa ottaa kantaa tuohon kansallistamiseen, puuttuu tietoa jotta osaisin muodostaa mielipiteen.

Olen kuitenkin aika varma, että tuo ratkaisu ei ole Googlella itsellään mielessä.

Pitää käydä välillä nostelemassa ketjua siltä varalta jotta joku arjessaan kiireinen vanhempi, joka ei ehdi seurailla mediaa, voisi huomata tämän ketjun ja mahdollisesti osaisi ehkäistä lapsensa altistumista sille.

Kiva oli lukea tuosta Safer Internet toiminnasta, paljon jo tehdään lasten hyväksi, on verkostoja, on toimijoita ja yhteistyötä. Esim. InHopen saamien nettivihjeiden määrä oli kyllä järkyttävä.

Pahoin pelkään että suuri osa elsagate-materiaalista on tieten tahtoen osattu tehdä sellaiseksi, että se menee kategoriaan ''ei-laiton lapsia seksualisoiva/loukkaava materiaali''.

Arvaan että tuo saasta ei tule ihan pian vielä poistumaan Googlesta. Olisin todella mielelläni väärässä tässä arvauksessa.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710112200450630_u0.shtml Jutun lapsi on niellut pariston ja ollut pitkiä aikoja sairaalassa. Myönteisrnä asiana äiti näkee sen, että on katsonut paljon youtubea ja osaa nyt värit ja numerot englanniksi. Tämä tuli mieleen :(

^ Jeps....

Syyslomatkin lähestyy ja lapset luultavasti käyttävät nettiäkin enemmän. Vaikka kotona olisikin selvät säännöt netin käyttöön, kaverin luona ne voi olla eri. Toivottavasti perheissä käydään avointa keskustelua nettisisällöistä. Youtube on monen ikäisen lapsen suosikkisivusto.

Lukaisin jutun, ja tosiaan pomppasi silmiin ''koettelemusten kääntöpuolena'' tuo sairaalassa oleskelun aikana numeroiden ja värien oppiminen youtubesta tämän ketjun jälkeen. Toivon parasta tuon pojan toipumiseen, ja toivon että värien oppiminen ei ole muodostunut uudenlaiseksi koettelemukseksi. Poika tuskin kaipaisi enää mitään ylimääräistä rasitusta paristo-onnettomuuden jälkeen. Mutta ehkä hänelle oli laitettu soittolistalle ne muutamat hyvät lastenvideot mitä YouTubessa on jäljellä...

Onko nyt mainokseton ja maksullinen Netflix lähtenyt mukaan lapsia seksualisoivaan trendiin? Kyse ei sentään näytä olevan mistään mielen pirstaloimiseen pyrkivästä kirkkaanvärisestä outoudesta jossa kehonosat hajoavat kappaleiksi kuten lastenvideoissa toisaalla, ja kakallakaan ei sotketa (kiitos siitä), vaan ihan sinänsä järkevästi esitetystä juonesta joka välittää selkeästi ymmärrettävää viestiä. Mutta millaista?

Netflixin uusi lastensarja ''Big Mouth'', allaolevasta jutusta suomennettuja sisältöjä:

-Hormonihirviö, (aikuisen äänellä varustettu) tulee kahden esimurrosikäisen pojan huoneeseen ja aikaansaa toiselle pojista...

-Isä kertoo pojalle, että hän voi suudella hänen...

-esimurrosikäinen tyttö juttelee omalle...

''The trailer ends with the monster jokingly saying that Netflix insisted on having this messed up stuff on the series. There is actually truth to that.''

https://vigilantcommunity.com/mediamadness/netflixs-new-show-big-mouth-…

Kyllä, sivusto on sellainen, josta shillit innostuvat: siellä arvioidaan mainstreampopkulttuurin symboliikkaa hieman toisella tavalla. Toivoisin kuitenkin, että sivuston itsensä sijasta voisi arvioida tuon sarjan sisältöä, jos on tarvetta arvioida.

Oma mielipiteeni:

En ehtinyt vielä katsoa pätkiä mutta muuten yleensä olen lasten seksuaalisuudesta sitä mieltä, että seksuaalisuus varmasti orastaa jo pienissäkin lapsissa (ihmisiä kun ovat), mutta eivät tarvitse yhtään mitään erityistä inspirointia tai stimulointia aikuisten tai median taholta tällä alueella.

Eivät siis jää mistään paitsi, jos aikuisten tekemät ohjelmat eivät vihjailisi seksuaalisuudella. Lapset kyllä osaavat kysyä ''mistä vauvat tulevat'', ja tämänkin vastauksen voi kertoa ihan rehellisesti, mutta senkin voi tehdä ilman mitään erityistä seksuaalista latausta, voi vaan opettaa miten biologia toimii. Tuonkaan opettamisella ei ole mikään hirveä kiire.

Sitten kun lapset ovat kasvaneet tarpeeksi isoiksi, niin varmasti oma kehitysvaihe pitää huolen siitä että seksuaaliset asiat tulevat ajankohtaiseksi. Mutta tuon kehitysvaiheen alkamista ei pitäisi aikuisten toimesta mitenkään pyrkiä aikaistamaan erityisillä virikkeillä, mentaalisilla eikä fyysisillä, jotka pyrkivät tähän. Ennen murrosikää tapahtuvan kehityksen pääasiat ovat muualla kuin seksuaalisuudessa.

Tuo ei ole kyllä sisällöltään mikään lastensarja. Kuuluu Netflixissä aikuisten puolelle.

^Kiitti kun korjasit lähdettä, joka esitteli sen lastensarjana. Itselläni ei ole Netflixiä. Pitää katsoa tuo traileri vielä kun on aikaa.

Niin siis tarkoitin että pitäisi ainakin olla aikuisten puolella! Meillä on netflix ja sarjan kohdalla lukee "ei lapsille " en oo sen tarkemmin tutkinut... Voin tsekata myöhemmin kun ehdin tutkia enempi.

No hyvä kuulla että sen kohdalla lukee ''ei lapsille''...vaikuttaisi olevan ihan aiheellista. Joo, koitan olla kommentoimatta enempää ennen kuin ehdin katsoa. Mutta jos nuo sisältötärpit ovat totta, niin ei varmaan lapsille sopivaa. Tuo yksi traileri näyttää alkavan lähikuvallla tyttölapsen....

Saa nähdä nouseeko sarjasta mediakohua vielä siitäkin huolimatta että olisi määritelty ikärajalliseksi. Kyseessä ilmeisesti ihan uusi sarja.

Sarjassa tosiaan esiintyy puhuva vagina trailerista päätellen. En ole sarjaa katsonut, enkä siitä sen tarkemmin osaa sanoa. Voihan se tavallaan olla "asiallinenkin" sisällöltään, mutta vilkaisen sitä jossain välissä. Kuvittelisin kohderyhmän olevan teinit.

Joo, katsoinpa sitten trailerin. Sarjaa mainostettiin sen olevan Family Guy -sarjan tekijältä. Ko. sarjaahan näytetään jollain tv-kanavallakin, ja on ihan ok aikuisten animaatiosarja, varmaan samaa ryhmää kuin Simpsons.

No tuo Big Mouth näyttää kyllä olevan aikamoista roskaa, mutta joo, ei ole ihan lapsille varmaan ainakaan virallisesti suunnattu. Sitä mitä tekijöillä on ollut agendallaan, en tiedä...

Huomioni herätti se, että tuossa lapsihahmot puhuvat kaikki aikuisten äänillä.(vs. pelkästään yksi aikuisen äänellä puhuva vauva-hahmo kuten oli jossain muussa aikuisten piirretyssä...) Lapset tavallaan tehdään aikuisten kaltaisiksi, aikuis- tai teinikatsojille.

Mulle on tullut yleisellä tasolla mieleen näistä lapsia seksualisoivista lastenvideoista, että niillä aivan kuin pyrittäisiin lopettamaan lapsuus ennen aikojaan tai ainakin lyhentämään sitä.

Lapsuushan on mahtavaa aikaa muutenkin sukupuoliasioiden suhteen: ainakin omasta mielestäni ja kokemuksestani pienet tytöt ja pojat ovat luonnostaan tasa-arvoisia, leikkivät keskenään ja uskovat omiin mahdollisuuksiinsa sukupuolen mitenkään sitä määrittämättä - ennen kuin aikuiset tulevat opettamaan että sukupuolten välillä on joku konflikti ja sukupuolissa olisi jotain ongelmallista.

Näkyvyyttä uutuussarjalle on ainakin haettu https://www.stara.fi/2017/10/05/animaatiolle-hammentava-mainoskikka-val…