Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isovanhempien ei tarvitse osallistua lastenhoitoon - onko tätä mieltä itse perheelliset vai lapsettomat?

Vierailija
15.09.2017 |

Eilisen keskustelun inspiroimana, jossa väsynyt miniä valitti lomillaan kehuskelevasta anopista kävin pohtimaan asiaa. Keskusteluketju oli hyvin pitkälle painottunut "mitäs läksit" "ei tarviikaan auttaa" "ei isovanhemmat mitään lastenhoitajia ole" - linjalle, mutta tarkemmin ei käynyt ilmi ajatteliko lapsettomat velat ärtyneinä, periaatteessa tilanteesta täysin ulkopuolisina asiaa, vai oliko mielipide toisten perheellisten naisten. Kävin pohtimaan miksi Suomessa istuu niin syvällä se ajatus, ettei toisia, edes lähisukulaisia tarvitse auttaa ja ilkeillä saa päin naama miten kulloinkin huvittaa. Jos pienten lasten äiti on väsynyt niin mitäs teit niitä lapsia jos et jaksa hoitaa, kyllä tässä muilla on silti oikeus jatkaa omaa elämäänsä vaikka itkisit tiskialtaan reunalla silmät vaahdossa uupumustasi. Miksi ja kuka näin ajattelee, miksi isovanhempien tulisi olla etäisiä ja tylyjä lapsenlapsilleen? Kuka siinä voittaa?

Kommentit (81)

Vierailija
81/81 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän jokaisella ole oikeus päättää asia omalta kohdaltaan eli isovanhemmat joko hoitavat tai eivät. Syyttömiähän he ovat koko tilanteeseen..

Meillä on isovanhemmat halunneet viettää aikaa lastenlasten kanssa paljon. Anopilla työnteko rajoittanut olemista, suhteessa vapaa-aikaan on ollut käytettävissä runsaasti pikkuapuna eli hakenut vaikka kerhosta ja hetkeksi tms lyhytaikaista, myös yökylää.

Jos isovanhemmat hoitavat nin se on etu ja siitä on syytä olla kiitollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan