Lue keskustelun säännöt.
Korostaako neiti-pojat miehuuttaan menemällä laivastoon?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Robin on parin vuoden päästä Suomen seksikkäin mies. Revi kateellinen siitä
Mistä lähtien tollasesta hoikasta kuikelosta tuli ihanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä meidän pienestä ranikkokaupungista varmaan 75% pojista menee laivastoon. (Tiedän että oli provo, vastasinpa silti.)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen ja vielä virheellinen keskustelu, kun Robin meni puhumaan laivastosta rannikkoprikaatin sijaan.
Eihän Robin ymmärtääkseni sanonut muuta kuin että menee Upinniemiin, IS veti tästä omat päätökset että R on menossa laivastoon
No ainakaan Robinilla ei kyllä ole ollut koskaan ollut tapana korostaa miehuuttaan tai mitään muutakaan missään. Ja eipä hänellä ole tarvettakaan mitään korostaa tai todistella, hän on sellainen kun on omana itsenään :)
Asuessani USA:ssa kaikki kyllä huomasivat, ketkä ovat miehiä ja ketkä eivät. Ei ainakaan merijalkaväen "miehet". Sailors rules!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neiti-pojat korostaa mitätöntä miehuuttaan öykkäröimällä liikenteessä Audeilla ja bemareilla.
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Merivoimillakin on jalkaväki 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kiitollinen siitä että yhteiskunta opetti minulle taidot miten hyökkäävältä viholliselta otetaan henki pois hänen astuttuaan Suomen puolelle. Aion toimia minulle opetetun mukaisesti mikäli kun käskykirje viranomaisilta saapuu. Osana Suomen omaa armeijaa.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.
...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.
En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.
Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.Suomi on jo vallattu, laukaustakaan ampumatta! Vai on sinulla ollut "poikakavereille" kriteereinä armeija ja lukio. Heh heh heeee.....
Eihän Suomea ole vallattu. Mitä päässäsi oikein liikkuu?
Siinä on kanssa yksi "sankari" joka ei paljoa ympärilleen katsele! Tutki huviksesi että mitkä ovat itsenäisen valtion kriteerit, ja sitten vertaa Suomeen, että täyttääkö Suomi ne kriteerit! Jollei täytä, silloin tämä maa on vallattu, ja se on tehty niin ovelasti että ei laukaustakaan tarvinnut ampua!
Virossa 30% nuoridta miehistä käu armeijan ja sitä pidetään vähän luuserin merkkinä jos sinne erehtyy. Heillä on tehty se päätös mikä meilläkin pitäisi, eli NATOon menty niin päästäisiin eroon varusmiesperseilystä täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovat miehet käy hakemassa C-paperit vedoten "astmaan" tai "selkäkipuihin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robin on parin vuoden päästä Suomen seksikkäin mies. Revi kateellinen siitä
Mistä lähtien tollasesta hoikasta kuikelosta tuli ihanne?
Ehkä tuolla parilla vuodella tarkoitettiin sitä, että siinä ajassa mahdollisesti tapahtuu se ns. filling out-ilmiö, jossa nopeasti pituutta kasvanut poika rotevoituu kuin itsestään. Tosin näinhän ei kaikille käy luonnostaan, osa joutuu käymään salilla - ja osa on tyytyväisiä hoikkina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.
Eli olisi ok lopettaa maanpuolustus ja antaa maa valloitettavaksi maalle, jossa vähemmistöillä ei ole ihmisoikeuksia ja armeija on pakollinen. Katsotaan sitten uudestaan, jos tulee ajankohtaiseksi, kuka vastustaa ja mitä.
Noin voisi toki käydä nykyisellä tietämyksellä. Kyse on kuitenkin suuremmasta. Kyse on sen tajuamisesta (etenkin armeijaan määrättävien tai vapaaehtoisesti menevien osalta) maailmanlaajuisesti, että johtajat ovat idiootteja, eikä sotaan johtavaan käytökseen valtioiden välillä ole mitään syytä. Sotaa ei voi perustella millään tekijällä.
Kun ihmiset sitten tajuavat tämän kuvion ja sotien älyttömyyden, sekä sen, että poliitikot aiheuttavat ne, koska heillä on niin suuret egot (=kostoajatukset, taloudellisia- ja poliitisia himoja koskevia valta-ajatuksia jne., sekä näihin ajatuksiin ja tunteisiin kiinnittyminen, sen sijaan, että näkisi ne ajatuksina ja haluina, joihin ei tarvitse uskoa), niin ihmiset ympäri maailmaa voisivat kieltäytyä palvelemasta poliitikkojen elämää tuhoavia päämääriä.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.
Eli olisi ok lopettaa maanpuolustus ja antaa maa valloitettavaksi maalle, jossa vähemmistöillä ei ole ihmisoikeuksia ja armeija on pakollinen. Katsotaan sitten uudestaan, jos tulee ajankohtaiseksi, kuka vastustaa ja mitä.
Menköön sinne suomen suurimpaan aivopesulaan ne, jotka sinne vapaaehtoisina haluavat mennä! Parhaasta raudasta ei taota neuloja, eikä parhaista miehistä tehdä sotilaita!
Ei, mutta paska valuu katuojaan, ja siitä mitä ei saada siivottua talteen tulee sivareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robin on varmaan sotilaskeittäjänäkin jotenkin homomainen kokki, vaikka ei laivakokkina olisikaan. Palvelisi edes 9kk työkoneen kuljettajaksi koulutettavana niin olisi vähän miehekkäämpää kuin 6kk kokki tsai kirjuri, mutta taitaa olla tärkeintä vain päästä mahdollisimman helpolla palveluksesta 6 kk:lla.
Noilla on suurella osalla tulevaisuuden ammattiin koulutus vielä käymättä. Robinilla jo ura, joka hyvällä tuurilla elättää vielä pitkään. Tosin se on paljon riippuvaista yleisöstä eikä sitä kannata odottuttaa loputtomiin. Rekkakuski Samin joku korvaa myös tarvittavan ajan, mutta Robinia ei kukaan muu hänen firmassaan.
Se ei taida olla peruste palvelusajasta päätettäessä onko henkilöllä jotain uraa tai firmaa vai ei. Ei se Robinkaan itse päätä palvelusaikaansa, toki varmaan koettaa päästä 6kk:lla, mutta jos komennetaan vaikka aliupseerikurssille niin palvelusaika on 12kk. Tässä ei katsota yksilön vaan yhteiskunnan etua, jos Robinistä katsotaan olevan hyötyä ryhmänjohtajana niin se hänestä koulutetaan AUK:ssa eikä siinä mietitä jotain Robinin firmaa vaan sitä mitä Robin voi tehdä isänmaansa ja yhteiskunnan hyväksi.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.
...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.
En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.
Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.Suomi on jo vallattu, laukaustakaan ampumatta! Vai on sinulla ollut "poikakavereille" kriteereinä armeija ja lukio. Heh heh heeee.....
Eihän Suomea ole vallattu. Mitä päässäsi oikein liikkuu?
Siinä on kanssa yksi "sankari" joka ei paljoa ympärilleen katsele! Tutki huviksesi että mitkä ovat itsenäisen valtion kriteerit, ja sitten vertaa Suomeen, että täyttääkö Suomi ne kriteerit! Jollei täytä, silloin tämä maa on vallattu, ja se on tehty niin ovelasti että ei laukaustakaan tarvinnut ampua!
Totta kai täyttää. Sinulla ei taida hissi kulkea ihan ylös asti?
Robin halusi laskuvarjojääkäriksi alun perin.
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.
...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.
En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.
Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.Suomi on jo vallattu, laukaustakaan ampumatta! Vai on sinulla ollut "poikakavereille" kriteereinä armeija ja lukio. Heh heh heeee.....
Eihän Suomea ole vallattu. Mitä päässäsi oikein liikkuu?
Siinä on kanssa yksi "sankari" joka ei paljoa ympärilleen katsele! Tutki huviksesi että mitkä ovat itsenäisen valtion kriteerit, ja sitten vertaa Suomeen, että täyttääkö Suomi ne kriteerit! Jollei täytä, silloin tämä maa on vallattu, ja se on tehty niin ovelasti että ei laukaustakaan tarvinnut ampua!
Virossa 30% nuoridta miehistä käu armeijan ja sitä pidetään vähän luuserin merkkinä jos sinne erehtyy. Heillä on tehty se päätös mikä meilläkin pitäisi, eli NATOon menty niin päästäisiin eroon varusmiesperseilystä täälläkin.
Viro on miehitetty ennen kuin Nato joukot ehtii apuun. Ensin kysytään kaikilta jäsenmailta kuka meistä vaivautuu. Ei ihme, että virolaiset kyselevät presidentti Niinistöltä apua,.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat miehet on jalkaväessä.
Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.
...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.
En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.
Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.Suomi on jo vallattu, laukaustakaan ampumatta! Vai on sinulla ollut "poikakavereille" kriteereinä armeija ja lukio. Heh heh heeee.....
Eihän Suomea ole vallattu. Mitä päässäsi oikein liikkuu?
Siinä on kanssa yksi "sankari" joka ei paljoa ympärilleen katsele! Tutki huviksesi että mitkä ovat itsenäisen valtion kriteerit, ja sitten vertaa Suomeen, että täyttääkö Suomi ne kriteerit! Jollei täytä, silloin tämä maa on vallattu, ja se on tehty niin ovelasti että ei laukaustakaan tarvinnut ampua!
Aikovatko ihmiset milloinkaan kehittää ajatteluaan ja kehittyä ihmisinä, joka voisi johtaa sotien kertakaikkiseen loppumiseen?
Vai aiotaanko hamaan maailmanloppuun asti tyytyä sellaiseen älylliseen tyhmyyteen ja asioiden nykytilaan, kuin tähänkin asti ollaan tyydytty, eli sodat ovat "suurinta", johon ihmisen älyllä kyetään.
Tällä hetkellä parempaan ei kyetä, koska sotia on. SOdat ovat tietoinen valinta toimintamalliksi, koska ei olla edes haluttu tai yritetty sitä, että tultaisiin toimeen ilman sotaa. Tämä edellyttäisi vallanhimosta luopumista, vallanhimon tunnistamista. Se edellyttäisi myös taloudellisista intresseistä luopumista, mikäli seurauksena on sota.
Tähän asti maailmassa vallanhimo ja talous (rikkaudet) ovat olleet sen arvoisia päämääriä, että ne on aina nähty sotimisen arvoisiksi. Järkeäkö?
En kestä miten nää keskustelut menee täällä aina..
Siinä on kanssa yksi "sankari" joka ei paljoa ympärilleen katsele! Tutki huviksesi että mitkä ovat itsenäisen valtion kriteerit, ja sitten vertaa Suomeen, että täyttääkö Suomi ne kriteerit! Jollei täytä, silloin tämä maa on vallattu, ja se on tehty niin ovelasti että ei laukaustakaan tarvinnut ampua!