Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korostaako neiti-pojat miehuuttaan menemällä laivastoon?

Vierailija
14.09.2017 |

Tuli vaan tuossa uutisia lukiessa mieleen...

Kommentit (90)

Vierailija
21/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän aloituksen.

Laivasto on homojen paikka. Village Peopleenhan jo viitattiinkin aiemmin.

Tutkimusten mukaan homofoobikoilla on muita enemmän ongelmia seksuaalisuutensa kanssa.

Taidatpa itse pelätä että pidätkin enemmän saman sukupuolen edustajista, hih.

Voi teitä reppanoita! :)

Vierailija
22/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan tuossa uutisia lukiessa mieleen...

Avaapa hieman? Isääskö olet kuunnellut?

Koskaan ei ole  käynyt mielessä että laivasto ois neitimäisempi kuin jokin muu. Sulla viiraa päässä.

Ap:han sanoi laivaston olevan miehekkäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

Vierailija
24/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän aloituksen.

Laivasto on homojen paikka. Village Peopleenhan jo viitattiinkin aiemmin.

Tutkimusten mukaan homofoobikoilla on muita enemmän ongelmia seksuaalisuutensa kanssa.

Taidatpa itse pelätä että pidätkin enemmän saman sukupuolen edustajista, hih.

Voi teitä reppanoita! :)

Ei välttämättä, kirjoittajallahan on selvästi kokemusta asiasta ja on avoimesti homo.

Vierailija
25/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

Eli olisi ok lopettaa maanpuolustus ja antaa maa valloitettavaksi maalle, jossa vähemmistöillä ei ole ihmisoikeuksia ja armeija on pakollinen. Katsotaan sitten uudestaan, jos tulee ajankohtaiseksi, kuka vastustaa ja mitä.

Vierailija
26/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin mutta mies77 olikin homo- ja transfoobikko, hänhän eläisikin mieluummin tällaisessa maassa. Ei muuten yllätä, ettei hänestä ollut armeijaa käymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

Höpö höpö. Tissiposkien valinta on olla kotona jalkapannan kanssa.

Rohkeutta ja kovuutta vaaditaan laskuvarjojääkäriltä tai sukeltajalta.

Te olette sitä roskaväkeä joka heittelee pyörätelineitä liikkeiden ikkunoihin. Teille siis nauravat kaikki -aivan kaikki.

Vierailija
28/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmavoimiin menee fiksuimmat, laivastoon komeimmat ja maavoimiin useimmat. :--DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kpvat miehet on sivarissa, eivätkä mene kenenkään käskyläiseksi. Älyttömiähän sodat on. Miksi osallistua älyttömyyteen ja tappamiseen?

Niinhän se on että kovat miehet eivät puolusta kotiaan, naisia tai lapsia koska eivät suostu älyttömään puolustautumiseen jos voimakeinoja siihen tarvitaan. 

Vierailija
30/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.

En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.

Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.

En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.

Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.

No niin, eli sinäkin pärjäsit hienosti homona armeijassa. Hatunnosto sille.

Vierailija
32/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homolla on armeijassa mukavat oltavat. Jotkut vemputtavat illalla punkissaan välillä, homollehan tuo olisi sama kuin heteromiehelle se kun samassa tuvassa nukkuisi kymmenen nuoren naisen kanssa, joista osa vielä nukkumaan käydessä leikkivät mirrillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole sivari, mutten toisaalta seurustelisi naisen kanssa, joka ei huolisi minua sivarina. Vapaaseen maahan kuuluu mielestäni kuitenkin tämäkin vaihtoehto. Tietysti jos olisin kova sivarin puolesta rummuttaja ja pitäisin sitä järkevimpänä vaihtoehtona, silloin ymmärtäisin. Vähän sama kuin hyväpalkkaisille kateelliset työttömät haukkuvat työssäkäyviä lampaiksi ym. Noloahan se on.

Vierailija
34/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

Eli olisi ok lopettaa maanpuolustus ja antaa maa valloitettavaksi maalle, jossa vähemmistöillä ei ole ihmisoikeuksia ja armeija on pakollinen. Katsotaan sitten uudestaan, jos tulee ajankohtaiseksi, kuka vastustaa ja mitä.

Menköön sinne suomen suurimpaan aivopesulaan ne, jotka sinne vapaaehtoisina haluavat mennä! Parhaasta raudasta ei taota neuloja, eikä parhaista miehistä tehdä sotilaita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

...eli sulle on ihan fine, jos tänne hyökkäisi sotajoukko ja vaimosi, äitisi, lapsesi ja siskosi raiskataan ja tapetaan? Koko Suomi miehitettäisiin jonkun riistohallitsijan alle ja kansalaisista tehtäisiin orjia? Sinä julistaisit vankilassa, miten aivopestyjä ja murhanhimoisia ihmiset ovat ja sodat loppuvat kun kaikki kieltäytyy sotimasta.

En koskaan ole pitänyt sivareita miehinä. Nössöjä pelkureita kaikki.

Yksi kriteerini poikakavereissa oli (lukion lisäksi) se, että eivät ole sivareita. Itsekin olen armeijan käynyt, eikä ollut mitenkään raskasta.

Suomi on jo vallattu, laukaustakaan ampumatta! Vai on sinulla ollut "poikakavereille" kriteereinä armeija ja lukio. Heh heh heeee.....

Vierailija
36/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan että Robin suorittaa velvollisuutensa. Mitä irvailtavaa siinä on että mies ilmoittaa ylpeästi isänmaan ja sen asian itselleen tärkeäksi? Hyvä mies se on.

Vierailija
37/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Robiniin tai hänen neitimäisyyteensä en ota mitään kantaa, mutta minusta laivasto on aina vaikuttanut homoimmalta aselajilta. Kai se kun laivalla voi joutua olemaan pitkiä aikoja merillä ilman minkäänlaista mahdolisuutta tavata naisväkeä. Ja ihan sama kauppalaivasto, vaikka kuinka käytäisiin satamassa huorissa niin jonnekinhan ne paineet pitää välilläkin purkaa.

Vierailija
38/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole sivari, mutten toisaalta seurustelisi naisen kanssa, joka ei huolisi minua sivarina. Vapaaseen maahan kuuluu mielestäni kuitenkin tämäkin vaihtoehto. Tietysti jos olisin kova sivarin puolesta rummuttaja ja pitäisin sitä järkevimpänä vaihtoehtona, silloin ymmärtäisin. Vähän sama kuin hyväpalkkaisille kateelliset työttömät haukkuvat työssäkäyviä lampaiksi ym. Noloahan se on.

No ei se maasta mitään vapaata tee että on olemassa jokin sivarikin vaihtoehtona mutta ei mikään maa ole "vapaa", ei sellaista olekaan, turhaa hössötystä. Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin reserviläisarmeija ja maanpuolustus sotaa käymällä on raakaa tappamista, silpomista, polttamista, repimistä ja vahingoittamista, mutta kansainvälisesti ja YK:n sekä ihmisoikeuksien mukaan suvereenilla valtiolla on oikeus pitää asevoimia ja puolustautua tarvittaessa myös voimakeinoin tappamalla ja tuhoamalla vihollisen elävää ja materiaalista voimaa kunhan se tapahtuu laillisen esivallan johdolla.

Vielä 10 vuotta sitten sivariin sai mennä vain jos eettinen tai uskonnollinen vakaumus ei sallinut itsepuolustusta väkivaltaisin keinoin, nykyisin vakaumusta ei tarvita enää perusteena sivarille  vaan siihen riittää vaikka se että haluaa nukkua kotona.

Vierailija
39/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat miehet on jalkaväessä.

Oikeasti kovat miehet on sivarissa, kaikkein kovimmat totaalikieltäytyjinä vankilassa! Se vasta rohkeutta ja kovuutta vaatii mieheltä, olla tämän militaristisen järjestelmän kanssa erimieltä! Armeijassa ei ole mitään kovaa, tyhmien ja aivopestyjen ihmisten paikka.

Eli olisi ok lopettaa maanpuolustus ja antaa maa valloitettavaksi maalle, jossa vähemmistöillä ei ole ihmisoikeuksia ja armeija on pakollinen. Katsotaan sitten uudestaan, jos tulee ajankohtaiseksi, kuka vastustaa ja mitä.

Menköön sinne suomen suurimpaan aivopesulaan ne, jotka sinne vapaaehtoisina haluavat mennä! Parhaasta raudasta ei taota neuloja, eikä parhaista miehistä tehdä sotilaita!

Aiempien ketjujen kirjoitustesi perusteella kuulut miehistä parhaimpiin, jos laskeminen aloitetaan loppupäästä.

Vierailija
40/90 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Robiniin tai hänen neitimäisyyteensä en ota mitään kantaa, mutta minusta laivasto on aina vaikuttanut homoimmalta aselajilta. Kai se kun laivalla voi joutua olemaan pitkiä aikoja merillä ilman minkäänlaista mahdolisuutta tavata naisväkeä. Ja ihan sama kauppalaivasto, vaikka kuinka käytäisiin satamassa huorissa niin jonnekinhan ne paineet pitää välilläkin purkaa.

Minun tuurillani lentokoneessa tai bussissa taakseni tulee aina istumaan tuollaisen henkisen kapsiteetin omaava pelle... huoh.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän