Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Keikkamyyjä-naispari myivät jutun lehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kyllä todella leimaavia, ylimielisiä ja mustavalkoisia kommentteja. On totta, ettei ongelmia, kriisejä ja terveyttä tulisi hoitaa päihteillä ja se ei ole missään nimessä oikea tapa. Mutta valitettavasti on ihmisiä, jotka retkahtavat niihin, jäävät koukkuun ja eivät meinaa päästä niistä millään irti. Se, että julistetaan "minä en ainakaa ikinä halua tuntea ketään kaman käyttäjää" tai "no en minä ainakaan, minä olen raitis ja en ole edes koskaan suunnilleen koskenutkaan olutpulloon" -kommentit, tekevät vaan enemmän hallaa. Päihteidenkäyttäjät usein häpeävät käyttöänsä ja valitettavan uskottelevat, ettei mitään ongelmaa ole. Tiedän, jos ihminen ei itse halua monienkaan yritysten jälkeen apua, niin sille ei vain oikein voi mitään. Tiedän myös, miten raskasta se on, kun katsoo, miten toinen tuhoaa itseänsä. Mutta moralisointi omasta paremmuudesta ja ylimielinen suhtautuminen ei todellakaan auta asiaa, vaan saattaa vain pahentaa sen toisen oloa ja häpeää. Se, jonka näet vetävän kamaa kadulla ja ajattelet hänen olevan paha ja säälittävä ihminen, saattaa olla jo niin syvällä suossa, ettei enää lainkaan tiedä, miten sieltä päästään pois. Taustalla voi olla sellaisia asioita, joita et ehkä edes voisi uskoakaan. Sehän ei tee käytöstä yhtään sen hyväksyttävämpää tai oikeampaa, mutta olisi hyvä muistaa, ettei kaikki ole niin mustavalkoista. On älyttömän hienoa, että juuri sinä et ole jäänyt koukkuun. Mutta se ei tarkoita, etteikö joku muu voisi jäädä. Musta se on lähinnä todella surullista, että joku ei enää näe muuta vaihtoehtoa kestää elämää kuin päihteiden tai huumeiden avulla. Kaikki kaman käyttäjät eivät todellakaan myöskään ole niitä ojassa makaavia ruipeloita, vaan se voi olla joku sinulle tuttu ihminen, joka on retkahtanut ehkä monesta eri syystä huumeisiin. Näissä kommenteissa ei varmaan ole myöskään tarkoitus vähätellä, joissa tuodaan esiin, että moni muukin julkkis käyttää, vaan sanoa, ettei se ole vain syrjäytyneiden katuojassa makaavien ongelma kuten usein luullaan. Sinäkin voit tuntea tietämättäsi kaman käyttäjän tai alkoholistin.
Asioilla on kuitenkin kaksi puolta. Päihteet ovat kuitenkin valitettavan usein rikoksien takana ja sehän se tässä pahin juttu onkin, kamapäissään ajaminen, ei niinkään huumeiden käyttäminen. Tämä on ehdottoman tuomittavaa ja väärin, eikä sitä voi oikein selitellä mitenkään. Tärkeää nyt olisi alkaa puuttua niihin päihteiden käytön syihin. Tai sitä pitäisi tehdä muutenkin enemmän, alkoholismi ja huumeriippuvuus ovat usein seuraus joistakin asioista, harva jos kukaan noihin sairastuu ilman mitään syytä. Toivon, että Siltsu saa teostaan rangaistuksen ja myöntäisi ongelmansa, mutta toivon myös vilpittömästi, että hän oikeasti saisi asiansa kuntoon ja asianmukaista hoitoa.
On aivan harhaluuloa, että täältä lauotaan mielipiteitä kuin ylhäältä päin. Kun on lähipiirissä näitä juoppoja ja huumeveikkoja, ei ole mitään vääriä luuloja siitä kaikesta. Kun läheltä näkee, että aineet vievät ennenaikaiseen hautaan monen kärsimyksen kautta, niin ei voi muuta kuin suositella raittiutta. Ennen kuin se aineiden käyttö lakkaa, kaikki on pelkää aikomusta ja suunnitelmaa, turhaa lupausta ja valheellista optimismia. Vaihtoehto on aina: älä ota, älä käytä. Se on ihan jokaisella. Raittiit ihmiset eivät pääse sen helpommalla elämässään. Meilläkin on murheita ja kärsimyksiä, mutta me kohtaamme ne selvin päin. Aineet eivät paranna yhtään mitään. Ne alkuvaiheen onnenhetket ja nousut vaihtuvat rikkoutuneiksi ihmissuhteiksi, päättyneiksi työsuhteiksi, säpäleiksi ja suruiksi. Pahimmassa tapauksessa tapat jonkun, ehkä itsesi.
Niin on minullakin, mutta pointti onkin se, että moralisointi ja ylimielisyys ei auta yhtään mitään. Se vain pahentaa asioita. Raittiuden ja addiktion välissä on paljon muutakin eli kaikki ei ole mustavalkoista. Fakta on myös se, että elämä heittelee toisia enemmän kuin toisia. Jotkut pääsevät helpommalla elämästä kuin toiset. Totta kai se olisi ihanaa, jos kukaan ei sortuisi päihteisiin ja on hienoa, että juuri sinä olet raitis, mutta kuten voimme nähdä, niin kaikki eivät vain pysty siihen. Valitettavasti. Ja he tarvitsevat apua.
Apua on tarjolla, mutta se ei yleensä kelpaa. Tai käväistään katkolla, jotta jaksetaan taas juoda. Moralisointia kuulee käyttäjä, joka ei ota vastuuta, vaikka läheiset osoittavat vain huoltaan. Jos sanoo, että pelkää toisen kuolevan, se on käyttäjälle pelottelua, mutta oikeastihan se on huolta, välittämistä sekä fakta: aineet voivat tappaa.
Päihteiden käyttäjä osaa aina vetää oikeasta narusta. Toisena hetkenä hän on maailman surkein tapaus, joka tarvitsee ymmärtäjää ja kuuntelijaa, toisena hetkenä hän vihaa niitä, jotka välittävät hänestä. Hän myöntää olevansa sairas, jos siitä on hänelle hyötyä. Pian hän taas väittää, että mitään ongelmaa ei ole. Ulkopuoliset ovat vain hyödynnettäviä, joille äksyillään tai lirkutellaan sen mukaan, mikä käyttäjälle sopii.
Ei pidä ajatella, että raittiit ihmiset eivät olisi kokeneet elämässään kovia ja että eniten kärsineet ajautuisivat päihteisiin. Sellainen on päihteiden käyttäjälle tyypillistä ajattelua: saan juoda, koska olen niin päähän potkittu eikä kukaan ymmärrä. Todellisuudessa monella on mennyt paljon huonomminkin ja ymmärtäjiä kyllä löytyisi esim. vertaistueksi.
Elämä ei ole mustavalkoista, mutta riippuvaiselle päihteet ovat joko tai: joko käytät tai et. Hän ei voi valita kohtuukäyttöä, jos ei kerran osaa lopettaa ajoissa. Hänelle se yksikin keskari on liikaa. Se on sama kuin vakavasti pähkinäallergisella: ei voi syödä yhtäkään pähkinää. Pähkinän tarjoaminen sellaiselle henkilölle on hulluutta. Mutta jostain syystä alkoholia ja huumeita halutaan tarjota päihdesairaille jopa lääkkeenä. Valitettavasti vain mikään positiivinen vaikutus aineista ei heidän elämässään riitä kattamaan kaikkia negatiivisia vaikutuksia.
Ja vaikka lääketieteellisesti kyse onkin sairaudesta, johon on tarjolla apua ja josta kärsivää kohtaan voi tuntea myötätuntoa, niin aineissa tehtyihin rikoksiin ymmärtämisen ei pidä ulottua. Jos tötöilet liikenteessä, hakkaat puolisoasi, ryöstät ohikulkijan tai varastat kaupasta, vastaat siitä etkä ansaitse päänsilittelyä ja paapomista. Sellaisella hetkellä pitäisi herätä ja hakea apua eikä vain kädestäpitelijää. Tietysti aina löytyy joku, joka jaksaa kannustaa ja ymmärtää, mutta emme me muistakaan sairauksista kärsiviä voi auttaa, jos he eivät ota vastaan asianmukaista lääketieteellistä apua.
Päihteiden käyttöön liittyy usein mielen sairauksia ja vähitellen myös fyysisiä sairauksia. Hoitaminen on vaikeaa ja monimutkaista ja edellyttää ihmiseltä sitoutumista. Muut eivät sitä hänen puolestaan voi tehdä. On mahdotonta vahtia, ettei jossain ole pulloa jemmassa tai että jokainen lääkärin määräämä lääke on otettu oikeaan aikaan. Aikuinen päihdekäyttäjä voi siis tehdä hitaasti itsemurhan, vaikka häntä kuinka rakastettaisiin ja vaikka hänen sairautensa, persoonansa ja taustansa tunnettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
"Lähipiirin mukaan Jari on voimakas taiteilijasielu ja tunneihminen, joten hän on hakenut erilaisista nautintoaineista draivia esimerkiksi niihin hetkiin, kun hän on pitänyt keikkataukoa.
– Kun Jari on keikoilla, hän on elementissään ja yleisö on hänelle parasta huumetta, mutta sen jälkeen arki voi tuntua joskus kuin putoamiselta rotkoon."
Ihan uskomattomia nämä lähipiirin kommentit. Eli heidän mielestään huumeidenkäyttö on ihan ok, kun kyseessä on “voimakas taitelijasielu”, jolta ei sovi odottaa minkäänlaista elämänhallintaa eikä vastuullisuutta. Jännää, että “voimakas taitelijasielu” pystyy kuitenkin esittämään ihan järkyttävää tuubaiskelmää.
Ai ei minkäänlaista elämänhallintaa ja vastuullisuutta? Kaveri varmaan elättää itsensä lisäksi myös tota lähipiiriään. 60 keikkaa kesässä ja päälle parinkymmenen vuoden ura huipulla. Et sä nyt oikeasti voi väittää ettei minkäänlaista elämänhallintaa tai vastuullisuutta. Enkä todellakaan ole mikään fani mutta toi kommentti vaan pisti niin pahasti silmään etten malttannut olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Jarppa on ollut jo muutaman vuoden aika ylimielinen yleisöä ja kaikkea kohtaan, jos vertaa siihen vanhaan tyyppiin, joka jaksoi välillä jäädä yleisön kanssa juttelemaan ja jakamaan nimmareita, ja oli luonteva tv-haastatteluissa yms.
Nykyisin on ylimielinen tyyppi, ja kaikki toiminta on teennäistä "luokan pellen" -läpänheittoa. Mitään järkevää ei irtoa, tai sitten heittäydytään teatraaliseksi. Iso virhe on alkaa pitää myös yleisöä itsestäänselvyytenä. Meininki on vähän sellainen "rahat pois". No, minä en ainakaan enää Sillanpään päihdetouhuja rahoita centilläkään.
En fanita sinua hei enää, vaikka aikanaan tykkäsin.
Vain elämää ohjelma, ku puhui helikopterilla keikoille menemisestä, niin jotenkin ylimielisesti sanoi, että siellä istutaan vilkutetaan faneille. Vissiin tympäsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähipiirin mukaan Jari on voimakas taiteilijasielu ja tunneihminen, joten hän on hakenut erilaisista nautintoaineista draivia esimerkiksi niihin hetkiin, kun hän on pitänyt keikkataukoa.
– Kun Jari on keikoilla, hän on elementissään ja yleisö on hänelle parasta huumetta, mutta sen jälkeen arki voi tuntua joskus kuin putoamiselta rotkoon."
Ihan uskomattomia nämä lähipiirin kommentit. Eli heidän mielestään huumeidenkäyttö on ihan ok, kun kyseessä on “voimakas taitelijasielu”, jolta ei sovi odottaa minkäänlaista elämänhallintaa eikä vastuullisuutta. Jännää, että “voimakas taitelijasielu” pystyy kuitenkin esittämään ihan järkyttävää tuubaiskelmää.
Ai ei minkäänlaista elämänhallintaa ja vastuullisuutta? Kaveri varmaan elättää itsensä lisäksi myös tota lähipiiriään. 60 keikkaa kesässä ja päälle parinkymmenen vuoden ura huipulla. Et sä nyt oikeasti voi väittää ettei minkäänlaista elämänhallintaa tai vastuullisuutta. Enkä todellakaan ole mikään fani mutta toi kommentti vaan pisti niin pahasti silmään etten malttannut olla hiljaa.
Riippuvaiset hoitavat yleensä työnsä. Siitä luovutaan vasta, jos esim. tulee potkut. Elämä voi silti olla jo hyvin hankalassa jamassa. Työtä tehdään aineissa tai krapuloissa, ihmissuhteet särkyvät, on kaikenlaista vaivaa, tulee rattikäry jne. Ulospäin elämä voi näyttää kelvolliselta. Mukava työkaveri saattaa pahoinpidellä vanhaa äitiään tms. Kukaan ei tiedä, kukaan ei puhu. Asiat ovat liian ikäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
parantaa tarkkaavaisuutta kirjoitti:
piri parantaa tarkkaavaisuutta ja ajokuntoa merkittävästi. todennäkösesti monet autourheilu lajissa pärjäävät ks. kaltaisia valmisteita.
Tämä on kyllä aivan lapsellinen kuvitelma. Vain moottoriurheilua ymmärtämättömät voivat uskoa moista huuhaata.
Olen itse harrastanut rallia useamman vuoden, kahdeksankymmenluvun puolivälin paikkeilta ysärin alkuun. Lopetin siinä vaiheessa kun piti siirtyä A-junnuista yleiseen sarjaan - työelämä kutsui kun opiskelut oli opiskeltu.
Kuuluin AKK:n juniorivalmennettaviin (meitä oli 10) ja lähipiirissä on myös yksi lajin suurista legendoista eli uskoisin tietäväni asiasta riittävän kattavasti.
Ensinnäkin: jo tuolloin doping-valvonta oli tarkkaa. Joka kuukausi tuli postitse (ei ollut vielä sähköposti yleistynyt) päivitetty luettelo kielletyistä lääkeaineista. Yhä muuten hymyilyttää nämä teeskentelijät "jotka eivät ole saaneet tietoa"... Just joo.
Toiseksi: jopa ne juniorisarjan kisat jotka pisimmillään kestivät nelisen päivää (esim Mänttä-ralli; pari päivää nuotitusta ja 2 vrk varsinaista kisaa) edellyttivät hyvää kuntoa ja tasapainoista psyykeä. Meille junnuvalmennettaville pidettiin säännöllisesti viikonloppuleirejä Vierumäellä jotka keskittyivät nimenomaan tähän puoleen; aamut aloitettiin kympin lenkillä, luennoilla käytiin läpi ravitsemusoppia, opeteltiin erilaisia mielenhallintatekniikoita keskittymisestä rentoutumiseen - kaikkea sitä mitä tänä päivänä kutsutaan mindfullnessiksi ja luullaan ihan uudeksi keksinnöksi...
Syötiin terveellisesti ja elettiin terveellisesti - ei sitä muuten olisi jaksanut pitkiä kisoja.
Voin vain kuvitella kuinka vaativaa on tämänpäivän formulakuskeilla...ja muillakin huipputasolla moottoriurheilua "harrastavilla". Ei siellä todellakaan piripäät pärjäisi...
Vapaa-aikoinakin tämä lähipiirin flying finn luennoi miten päihteet vaikuttavat ajokykyyn silloinkin kun itse kokee olonsa täysin skarpiksi - ja hän kyllä tiesi mistä puhui. Oli aikoinaan voittanut ainakin kertaalleen kaikki senaikaiset suuret rallikisat yhtä lukuunottamatta - siinä ajoi 2 kertaa toiseksi. (Maailmanmestaruudesta ei silloin vielä kisattu)
Myös moottoriurheilijan imago oli - silloin jo - tärkeä: ei olisi tullut kuuloonkaan esiintyä julkisesti päihtyneenä tai sai kyllä sanoa hyvästi sponsoreilleen.
Jos iskelmälaulaja pystyy nostamaan tällaisen kohun niin mitä se olisikaan jonkun huippukuskin kohdalla?!
Ei. En todellakaan usko että yksikään huippuajaja - kaikista yllämainituista syistä - kilpailisi yhdenkään kemikaalin voimalla. Kyllä ne lajit vaativat ihan eri levelin kapasiteettia niin monella sektorilla että ei siellä pärjää kuin ne henkisestikin vahvimmat, ei moodista toiseen leijuvat pirinistit.
Pahoittelen tätä pitkäksi venynyttä ooteetä mutta oli niin pöyristyttävän typerä väite että piti pikkasen kertoa tälle satuilijalle faktoja.
Kiitos sinulle joka jaksoit lukea. ;>
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähipiirin mukaan Jari on voimakas taiteilijasielu ja tunneihminen, joten hän on hakenut erilaisista nautintoaineista draivia esimerkiksi niihin hetkiin, kun hän on pitänyt keikkataukoa.
– Kun Jari on keikoilla, hän on elementissään ja yleisö on hänelle parasta huumetta, mutta sen jälkeen arki voi tuntua joskus kuin putoamiselta rotkoon."
Ihan uskomattomia nämä lähipiirin kommentit. Eli heidän mielestään huumeidenkäyttö on ihan ok, kun kyseessä on “voimakas taitelijasielu”, jolta ei sovi odottaa minkäänlaista elämänhallintaa eikä vastuullisuutta. Jännää, että “voimakas taitelijasielu” pystyy kuitenkin esittämään ihan järkyttävää tuubaiskelmää.
Ai ei minkäänlaista elämänhallintaa ja vastuullisuutta? Kaveri varmaan elättää itsensä lisäksi myös tota lähipiiriään. 60 keikkaa kesässä ja päälle parinkymmenen vuoden ura huipulla. Et sä nyt oikeasti voi väittää ettei minkäänlaista elämänhallintaa tai vastuullisuutta. Enkä todellakaan ole mikään fani mutta toi kommentti vaan pisti niin pahasti silmään etten malttannut olla hiljaa.
Riippuvaiset hoitavat yleensä työnsä. Siitä luovutaan vasta, jos esim. tulee potkut. Elämä voi silti olla jo hyvin hankalassa jamassa. Työtä tehdään aineissa tai krapuloissa, ihmissuhteet särkyvät, on kaikenlaista vaivaa, tulee rattikäry jne. Ulospäin elämä voi näyttää kelvolliselta. Mukava työkaveri saattaa pahoinpidellä vanhaa äitiään tms. Kukaan ei tiedä, kukaan ei puhu. Asiat ovat liian ikäviä.
En mä nyt enää ymmärrä miten suurinosa näistä kommenteista liittyy itse asiaan. Mukava työkaveri saattaa pahoinpidellä vanhaa äitiään tms?!? Siis oikeesti mitä ihmettä:O Kohta varmaan joku keksii että Jari hakkas äitinsä hengiltä. Ihan outoa settiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähipiirin mukaan Jari on voimakas taiteilijasielu ja tunneihminen, joten hän on hakenut erilaisista nautintoaineista draivia esimerkiksi niihin hetkiin, kun hän on pitänyt keikkataukoa.
– Kun Jari on keikoilla, hän on elementissään ja yleisö on hänelle parasta huumetta, mutta sen jälkeen arki voi tuntua joskus kuin putoamiselta rotkoon."
Ihan uskomattomia nämä lähipiirin kommentit. Eli heidän mielestään huumeidenkäyttö on ihan ok, kun kyseessä on “voimakas taitelijasielu”, jolta ei sovi odottaa minkäänlaista elämänhallintaa eikä vastuullisuutta. Jännää, että “voimakas taitelijasielu” pystyy kuitenkin esittämään ihan järkyttävää tuubaiskelmää.
Ai ei minkäänlaista elämänhallintaa ja vastuullisuutta? Kaveri varmaan elättää itsensä lisäksi myös tota lähipiiriään. 60 keikkaa kesässä ja päälle parinkymmenen vuoden ura huipulla. Et sä nyt oikeasti voi väittää ettei minkäänlaista elämänhallintaa tai vastuullisuutta. Enkä todellakaan ole mikään fani mutta toi kommentti vaan pisti niin pahasti silmään etten malttannut olla hiljaa.
Riippuvaiset hoitavat yleensä työnsä. Siitä luovutaan vasta, jos esim. tulee potkut. Elämä voi silti olla jo hyvin hankalassa jamassa. Työtä tehdään aineissa tai krapuloissa, ihmissuhteet särkyvät, on kaikenlaista vaivaa, tulee rattikäry jne. Ulospäin elämä voi näyttää kelvolliselta. Mukava työkaveri saattaa pahoinpidellä vanhaa äitiään tms. Kukaan ei tiedä, kukaan ei puhu. Asiat ovat liian ikäviä.
En mä nyt enää ymmärrä miten suurinosa näistä kommenteista liittyy itse asiaan. Mukava työkaveri saattaa pahoinpidellä vanhaa äitiään tms?!? Siis oikeesti mitä ihmettä:O Kohta varmaan joku keksii että Jari hakkas äitinsä hengiltä. Ihan outoa settiä!
Mitä et ymmärrä? Sitäkö, että riippuvaisuuden kaikki puolet eivät näy ulospäin? Riippuvaiset siis voivat hoitaa työnsä ja julkisivunsa, mutta se ei tarkoita, että riippuvuus ei olisi jo voimakasta. Miksi tässä nyt pitäisi puhua vain yhdestä ihmisestä, kun kyseessä on ongelma, jonka kanssa moni kamppailee? Tietysti riippuvainen voi kuvitella olevansa ainutlaatuinen tapaus, mutta todellisuudessa riippuvuussairaudet etenevät hyvin samankaltaisesti. Kaikki eivät toki tee esimerkiksi omaisuus- tai väkivaltarikoksia. Pointti olikin siinä, että lähipiiri kokee asioita, joita kukaan ei arvaa tapahtuvan. Niihin liittyy häpeää ja tuskaa. Jos ja kun sitten jotain ikävää tapahtuu niin, että viranomaisetkin puuttuvat asiaan, ollaan yleensä jo melko pitkällä ja kannattaisi hakea apua. Jos riippuvainen ei hae apua, sitä tarvitsevat hänen läheisensä, jotta he eivät tuhoutuisi itse.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pitkäaikainen käyttäjä on, se verran tukevassa kunnossa,on ollut. Takuulla on myös kokaan tutustunut.
Mun isä on käyttänyt 20 v. ja se on tukevampi!!!Eihän se huume laihduta,jos silti syö.Moni narkki ei käytä rahojaan rukaan,siksi laihoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillanpään mukaan kyse oli vähäisestä määrästä.
"Lehdissä on kirjoitettu, että minun epäillään syyllistyneen huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamiseen. Tämä pitää paikkansa, vaikka kyseessä olikin hyvin vähäinen määrä."
Tämäkö sitten Siltsun mielestä lieventää asiaa? Yhdeltä rattijuopolta lähti kortti kuivumaan pariksi kuukaudeksi. Omasta mielestään pystyi silti varsin hyvin ajamaan autoa eikä millään suostunut hyväksymään tuomiotaan. Kertoo paljon näistä tyypeistä, kun eivät pidä itseään syyllisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pitkäaikainen käyttäjä on, se verran tukevassa kunnossa,on ollut. Takuulla on myös kokaan tutustunut.
Mun isä on käyttänyt 20 v. ja se on tukevampi!!!Eihän se huume laihduta,jos silti syö.Moni narkki ei käytä rahojaan rukaan,siksi laihoja.
Mun mielestä Siltsu ei ole lihonut vaan jumalattomasti pöhettynyt, johtuuko sitten alkoholista siis sekakäyttäjä.
Oikeasti tekee pahaa katsoa kun nyt Vain elämää ohjelmassakin näkee, miten paljon mies on muuttunut lyhyessä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä huvittavaa että tällainen huumekäry tulee Suomi-iskelmän puolelta... Rock-puolellahan tämä ei olisi minkäänlainen uutinen.
Kohta tangomarkkinat on vaan tapa lisätä pirin myyntiä ja Andy on muusikoista kaikkein selväjärkisin lopulta. The way things are going.
Vierailija kirjoitti:
Sillanpään mukaan kyse oli vähäisestä määrästä.
"Lehdissä on kirjoitettu, että minun epäillään syyllistyneen huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamiseen. Tämä pitää paikkansa, vaikka kyseessä olikin hyvin vähäinen määrä."
Tämäkö sitten Siltsun mielestä lieventää asiaa? Yhdeltä rattijuopolta lähti kortti kuivumaan pariksi kuukaudeksi. Omasta mielestään pystyi silti varsin hyvin ajamaan autoa eikä millään suostunut hyväksymään tuomiotaan. Kertoo paljon näistä tyypeistä, kun eivät pidä itseään syyllisinä.
Sinustako ei ole lieventävä tekijä jos esim. promillet just ja just ylittyvät kun etä puhaltaa 3promillea? Ihan sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpään mukaan kyse oli vähäisestä määrästä.
"Lehdissä on kirjoitettu, että minun epäillään syyllistyneen huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamiseen. Tämä pitää paikkansa, vaikka kyseessä olikin hyvin vähäinen määrä."
Tämäkö sitten Siltsun mielestä lieventää asiaa? Yhdeltä rattijuopolta lähti kortti kuivumaan pariksi kuukaudeksi. Omasta mielestään pystyi silti varsin hyvin ajamaan autoa eikä millään suostunut hyväksymään tuomiotaan. Kertoo paljon näistä tyypeistä, kun eivät pidä itseään syyllisinä.
Sinustako ei ole lieventävä tekijä jos esim. promillet just ja just ylittyvät kun etä puhaltaa 3promillea? Ihan sama?
Nythän kyseessä oli kova huume, jota kenenkään ei pitäisi käyttää edes pikkuisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpään mukaan kyse oli vähäisestä määrästä.
"Lehdissä on kirjoitettu, että minun epäillään syyllistyneen huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamiseen. Tämä pitää paikkansa, vaikka kyseessä olikin hyvin vähäinen määrä."
Tämäkö sitten Siltsun mielestä lieventää asiaa? Yhdeltä rattijuopolta lähti kortti kuivumaan pariksi kuukaudeksi. Omasta mielestään pystyi silti varsin hyvin ajamaan autoa eikä millään suostunut hyväksymään tuomiotaan. Kertoo paljon näistä tyypeistä, kun eivät pidä itseään syyllisinä.
Sinustako ei ole lieventävä tekijä jos esim. promillet just ja just ylittyvät kun etä puhaltaa 3promillea? Ihan sama?
Nythän kyseessä oli kova huume, jota kenenkään ei pitäisi käyttää edes pikkuisen.
Alkoholi on ihan yhtä kovaa kamaa.
Hikoilu ei todellakaan johtunut valoista niinkuin jotkut yrittävät väittää. Kukaan muu ei hikoillut kuin Jari. Myös pienentyneet pupillit kirkkaista valoista huolimatta ottivat silmään. Alkujaksossa oli aika sekaisin, loppujaksossa vähän rauhallisempi, täysin selvä ei ollenkaan.
Muut artistit olivat varuillaan valmiina peittelemään ja lieventämään Jarin sekoiluja, Jari kertoi vapautuneensa estoista ja sen kyllä huomasi, estot olivat täysin kaikonneet. Päihderiippuvainen on tunneherkkä, on itkuherkkyyttä, pahaa masennusta, riemua, raivoa, kaikkea ilman syytä tai pienestäkin syystä. Mainitsihan joku kollega siinä ihmettelevänsä Jarin tunnetilojen vaihtelua laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Myös pienentyneet pupillit kirkkaista valoista huolimatta ottivat silmään. Alkujaksossa oli aika sekaisin, loppujaksossa vähän rauhallisempi, täysin selvä ei ollenkaan.
Stimut suurentavat pupilleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
En jaksa kahlata koko viestikejua läpi, joten tämä voi olla jo keskusteltu.
Mistä tiedämme että "Siltsu" kärysi huumeiden vaikutuksen alaisena ajamisesta? En epäile etteikö pidä paikkaansa, mutta miksi tiedämme tästä? Käsittääkseni siksi että lehti kertoi asiasta. Eikö tämä ole hieman kummallinen asia oikeusvaltiossa jossa on yksityisyyden suoja olemassa? Jos poliisi on luovuttanut tiedon lehdistölle, niin tämä on vähintäänkin yhtä huomionarvoien asia kuin varsinainen huumesekoilu. Tällaisessa tapauksessa olettaisin että poliisi on saanut jonkinlaisen korvauksen tiedon luovuttamisesta, ja tämä nostaa huolestuttavan epäilyn poliisikorruptiosta.
Poliisiviranomaiset eivät vahvistaneet pysäytetyn henkilöllisyyttä, ja epäilys huumausaineen käytöstä tehtiin nähtävästi paikanpäällä pikatestin avulla, joten tulos on ollut siinä vaiheessa hyvin pienen joukon tiedossa.
En välitä Sillanpäästä tai hänen musiikistaan, mutta haluaisin nähdä poliisin tekevän sisäisen tutkinnan siitä miten tiedot päätyivät lehdistölle. Asian uutisoiminen on täysin hyväksyttävää kun siitä on annettu julkinen tuomio, ei ennen sitä.
Niin ja Siltsu itsehän myös on myöntänyt asian.
Pisteet Jarille siitä, että myönsi päivänselvän asian?
Oliko hänellä vaihtoehtoa?
Jos ilman käryä joku toimittaja olisi mennyt Jarilta kysymään 'käytätkö kamaa?' Lottoon, et vastaus olisi olllut tyyliin 'ehdottomasti en tietenkään'.
Vierailija kirjoitti:
Hikoilu ei todellakaan johtunut valoista niinkuin jotkut yrittävät väittää. Kukaan muu ei hikoillut kuin Jari. Myös pienentyneet pupillit kirkkaista valoista huolimatta ottivat silmään. Alkujaksossa oli aika sekaisin, loppujaksossa vähän rauhallisempi, täysin selvä ei ollenkaan.
Muut artistit olivat varuillaan valmiina peittelemään ja lieventämään Jarin sekoiluja, Jari kertoi vapautuneensa estoista ja sen kyllä huomasi, estot olivat täysin kaikonneet. Päihderiippuvainen on tunneherkkä, on itkuherkkyyttä, pahaa masennusta, riemua, raivoa, kaikkea ilman syytä tai pienestäkin syystä. Mainitsihan joku kollega siinä ihmettelevänsä Jarin tunnetilojen vaihtelua laidasta laitaan.
Aamen! Merkit on selvät, että mies on jo syvällä.
Fanit vaan ei halua sitä nähdä.
Pisteet Jarille siitä, että myönsi päivänselvän asian?