Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!

Vierailija
13.09.2017 |

Omikin Vain elämää jaksoissa sekavan oloinen.

Kommentit (1601)

Vierailija
1261/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Vierailija
1262/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Tuo on sinun harhaasi, että täällä kirjoittelee juoppoja Nykäs-faneja. Tuntemani juopot ovat tällä hetkellä sellaisessa kunnossa, että he eivät kykenisi tällaisia alkeellisiakaan viestejä kirjoittamaan. Tiedän sen, koska heiltä tipahtelee tekstareita silloin tällöin.

Se, että joku tienaa paljon tai hyppää mäkeä pitkälle, ei ole minulle mikään suuri asia. Olen tämän Sillanpäänkin musiikkia tainnut kuulla viimeksi 20 vuotta sitten, kun kesämökillä kuuntelin radiota. Televisiota meillä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1263/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankkaamiseksi menee tämäkin. Annetaan Jarin olla ja toivotaan, että asiat järjestyy.

Vierailija
1264/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Mutta eihän se ole käyttänyt HUUMETTA (ei ainakaan jäänyt kiinni). Sehän noista se pahin juttu on, puukotukset, vaimon pahoinpitelut, päihtyneenä autolla ajaminen, jne. on sitten paljon vähäpätöisempiä rikoksia. Se on juuri se HUUMEEN käyttö, joka on tässä ehdottomasti se pahin ONGELMA.

Vierailija
1265/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Tuo on sinun harhaasi, että täällä kirjoittelee juoppoja Nykäs-faneja. Tuntemani juopot ovat tällä hetkellä sellaisessa kunnossa, että he eivät kykenisi tällaisia alkeellisiakaan viestejä kirjoittamaan. Tiedän sen, koska heiltä tipahtelee tekstareita silloin tällöin.

Se, että joku tienaa paljon tai hyppää mäkeä pitkälle, ei ole minulle mikään suuri asia. Olen tämän Sillanpäänkin musiikkia tainnut kuulla viimeksi 20 vuotta sitten, kun kesämökillä kuuntelin radiota. Televisiota meillä ei ole.

Ei minua kiinnosta onko sinulla televisio vai ei. Sanon vaan sen että se, mitä sinulla ei myöskään ole, on oikeus arvostella ja kiihkoilla täällä Sillanpään henkilökohtaisista asioista, joista et mitään tiedä.

Vierailija
1266/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Tuo on sinun harhaasi, että täällä kirjoittelee juoppoja Nykäs-faneja. Tuntemani juopot ovat tällä hetkellä sellaisessa kunnossa, että he eivät kykenisi tällaisia alkeellisiakaan viestejä kirjoittamaan. Tiedän sen, koska heiltä tipahtelee tekstareita silloin tällöin.

Se, että joku tienaa paljon tai hyppää mäkeä pitkälle, ei ole minulle mikään suuri asia. Olen tämän Sillanpäänkin musiikkia tainnut kuulla viimeksi 20 vuotta sitten, kun kesämökillä kuuntelin radiota. Televisiota meillä ei ole.

Ei minua kiinnosta onko sinulla televisio vai ei. Sanon vaan sen että se, mitä sinulla ei myöskään ole, on oikeus arvostella ja kiihkoilla täällä Sillanpään henkilökohtaisista asioista, joista et mitään tiedä.

Miksi sinulla on sitten oikeus arvostella minun kirjoittelujani?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1267/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee dilemma modella, ainoa ketju, jossa kävijöitä ollut tänään itsen lisäksi, jos sulkee, koko päivän työ 50 ihmisen noin nettikäytöksen vahtiminen= työtön.

Voi nyt. Onko argumenttipakki tosiaan niin tyhjä, että täytyy ohjata keskustelu väkisin pois aiheesta spämmäämällä satuja modesta?

En osallistu täällä mihinkään keskusteluun, koska tiedän kuka palstalla touhuaa täysillä. Luultavasti monet muut tehneet saman johtopäätöksen, eli olet keskiössä, joskin läppänä, kuten koko tasokas palsta.

Vierailija
1268/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Mutta eihän se ole käyttänyt HUUMETTA (ei ainakaan jäänyt kiinni). Sehän noista se pahin juttu on, puukotukset, vaimon pahoinpitelut, päihtyneenä autolla ajaminen, jne. on sitten paljon vähäpätöisempiä rikoksia. Se on juuri se HUUMEEN käyttö, joka on tässä ehdottomasti se pahin ONGELMA.

Minulle olisi ihan yhtä paha, jos hän olisi esimerkiksi yrittänyt surmata ihmisen. Huumeista puhuminen täällä satuttaa eräitä keskustelijoita, koska he itse käyttävät huumeita. Terroristeista tai varkaista puhuminen ei liikuttaisi heitä pätkän vertaa eivätkä he esitä, että kleptomaanien pitäisi saada varastaa tms. järjetöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1269/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Tuo on sinun harhaasi, että täällä kirjoittelee juoppoja Nykäs-faneja. Tuntemani juopot ovat tällä hetkellä sellaisessa kunnossa, että he eivät kykenisi tällaisia alkeellisiakaan viestejä kirjoittamaan. Tiedän sen, koska heiltä tipahtelee tekstareita silloin tällöin.

Se, että joku tienaa paljon tai hyppää mäkeä pitkälle, ei ole minulle mikään suuri asia. Olen tämän Sillanpäänkin musiikkia tainnut kuulla viimeksi 20 vuotta sitten, kun kesämökillä kuuntelin radiota. Televisiota meillä ei ole.

Ei minua kiinnosta onko sinulla televisio vai ei. Sanon vaan sen että se, mitä sinulla ei myöskään ole, on oikeus arvostella ja kiihkoilla täällä Sillanpään henkilökohtaisista asioista, joista et mitään tiedä.

Miksi sinulla on sitten oikeus arvostella minun kirjoittelujani?

Saivartelua, joka ei johda mihinkään, joten se siitä. Nyt katsomaan Jarin päivää televisiosta.

Vierailija
1270/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Eli Jarinko ei tarvitse noudattaa lakia? Jariko saa riskeerata ulkopuolistenkin hengen ja terveyden? Syyttäjän on luovuttava syyttämisestä? Käräjäoikeuden tuomarin on pyydettävä anteeksi Jarilta? Kaikkien on ostettava lippu Jarin konserttiin ja toivottava radiosta hänen musiikkiaan, että tulotaso pysyy ennallaan? Kyllä, koska hän on "kunnon kundi"?

Jari hoitaa sakkonsa ja mahdollisen tuomionsa varmasti. Toisin kuin tänne kirjoittavilla, hänen osallaan valtiokonttorin ei tarvitse maksaa hänen sakkojaan, vaan rahaa löytyy omasta takaa. Kritisoin nimenomaan "kansaa", tuota ikuista tyhmyyden lähdettä, joka on lisäksi raaka sekä julma. Kun nyt satoja tonneja tienaava homoseksuaali kärähtää huumeista, ollaan jeesustelemassa, vaikka itse vedetään viinaa ja ihaillaan vaikkapa Matti Nykästä (joka on istunut linnassa kaksi kertaa, piessyt vaimojaan, puukottanut jne). 

Tajuat hyvin mitä tarkoitin. Jos olet tyhmä, et tajunnut, mutta siinä en voi auttaa. 

Tuo on sinun harhaasi, että täällä kirjoittelee juoppoja Nykäs-faneja. Tuntemani juopot ovat tällä hetkellä sellaisessa kunnossa, että he eivät kykenisi tällaisia alkeellisiakaan viestejä kirjoittamaan. Tiedän sen, koska heiltä tipahtelee tekstareita silloin tällöin.

Se, että joku tienaa paljon tai hyppää mäkeä pitkälle, ei ole minulle mikään suuri asia. Olen tämän Sillanpäänkin musiikkia tainnut kuulla viimeksi 20 vuotta sitten, kun kesämökillä kuuntelin radiota. Televisiota meillä ei ole.

Ei minua kiinnosta onko sinulla televisio vai ei. Sanon vaan sen että se, mitä sinulla ei myöskään ole, on oikeus arvostella ja kiihkoilla täällä Sillanpään henkilökohtaisista asioista, joista et mitään tiedä.

Miksi sinulla on sitten oikeus arvostella minun kirjoittelujani?

Saivartelua, joka ei johda mihinkään, joten se siitä. Nyt katsomaan Jarin päivää televisiosta.

Eli sinä määräät ja muu on saivartelua. OK.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1271/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200396730_u0.shtml

Kyllä taas niin ikävästi kirjoitetaan jalosta aineesta. Mode joutuu varmaan poistamaan linkin, kun ihan Parkinsonin tautia vilautellaan.

Vierailija
1272/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Mun ystäväni lapsi kuoli aikoinaan päihtyneen kuskin uhrina. Noin sekin kuski varmaan ajatteli, että omapa on asiansa mitä vetää. Ei näytä Jarikaan katuvan selittelynsä perusteella. 

Ja ton homofobiakortin voi heittää tässä yhteydessä hiiteen, se on ihan sama onko homo vai hetero jos tekee rikoksen ja on vielä vaaraksi muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1273/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free Jari!

Eiköhän se kulje tälläkin hetkellä vapaana.

Tarkoitin enemmänkin tätä ajojahtia. Jari on kunnon kundi, vittuako se sen oma elämä kellekään kuuluu, varsinkaan jollekin "kansalle" :D Jokainen vastaa omista asioistaan ja niin vastaa Jarikin, ei se kuullu jollekin lähiössä runkkaavalle, katkeralle homofobiselle idiootille pätkääkään. Jari ei ole heille mitään velkaa, ei henkisesti tai taloudellisesti (eikä varmaan muuallekaan, kun tulot on vuosittain satoja tuhansia).

Joten eiköhän riitä tästä aiheesta. Free Jari!

Mun ystäväni lapsi kuoli aikoinaan päihtyneen kuskin uhrina. Noin sekin kuski varmaan ajatteli, että omapa on asiansa mitä vetää. Ei näytä Jarikaan katuvan selittelynsä perusteella. 

Ja ton homofobiakortin voi heittää tässä yhteydessä hiiteen, se on ihan sama onko homo vai hetero jos tekee rikoksen ja on vielä vaaraksi muille.

Jarin pisteet putosi mun silmissä nolliin just siitä syystä, ettei aidosti pahoitellut asiaa. Selitteli vaan, ettei ottanut kuin ihan vähän vaan ja toivotteli vielä hyvät syksyt päälle, jotta kaikille mammoille jää varmasti hyvä mieli. Viis muista. Ei taatusti ole huumeiden parissa ensikertaa liikkeellä, kristalli ei ole "aloittelijan huume". Ottakaa asioista selvää, eihän se edes sanonut että aikoisi jättää jatkossa huumeet kuvioista pois.

Vierailija
1274/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, moni "tuntee" esim Jarin julkisuudesta mutta ei henkilökohtaisesti, mutta niille jotka väittää eroavansa käyttäjät jo kaukaa, niin arvasitteko? Olisitteko uskonut? Niinpä, se onkin koko asian pointti. Moni, josta ei uskoisi, voi (viihde)käyttää muutakin kun alkoholia. Ei sitä aina näe.

Ja ei, en kannusta ketään käyttämään.

Onhan täällä moni on jo todennut, että kyllähän mä sen huomasin jo puoli vuotta sitten. Kummasti silti puoli vuotta sitten kukaan ei asiasta maininnut, mutta käryn jälkeen näitä "jo puoli vuotta sitten huomanneita" riittää pilvin pimein.

Juuri niin. Luulis että näistä "jo puoli vuotta sitten huomanneista" olis joku tehnyt tänne ketjun epäilyksistään. Nyt sit Siltsu saa p*skaa niskaan kun käyttää "vaarallisia huumeita", ja ihmetellään miksi ei sitä laita esim tv-kanavat boikottiin. Voi luoja te "jo aiemmin huomanneet", jos radio tai tv kanavat laittais boikottiin kaikki päihteitä käyttävät artistit/esiintyjät niin voin vannoa että kanavien ohjelma- ja musiikkitarjonta olis aika olematonta.

Noh, kertokaapas nyt te ketkä helposti huomaatte käyttäjät, että kuka muu käyttää, niin pääsette sit sanomaan että mitäs minä sanoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1275/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se hyvä, että joku korkean profiilin julkkis jää kiinni huumeista. Saadaan vihdoin vähän normaalia empatiaa vaikeuksissa olevaa ihmistä kohtaan. "Kansahan" saattaa jopa tajuta, että huumeiden käyttö ei ole mustavalkoinen asia. Toisen housuissa kun ei ole ollut, on mahdoton tuomita. Autoilu piripäissään taas ei ole hyvä idea, ja siitä varmaan Siltsukin on samaa mieltä. Virhearvioita helposti tulee, varsinkin piripäissään.

Vierailija
1276/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä, että joku korkean profiilin julkkis jää kiinni huumeista. Saadaan vihdoin vähän normaalia empatiaa vaikeuksissa olevaa ihmistä kohtaan. "Kansahan" saattaa jopa tajuta, että huumeiden käyttö ei ole mustavalkoinen asia. Toisen housuissa kun ei ole ollut, on mahdoton tuomita. Autoilu piripäissään taas ei ole hyvä idea, ja siitä varmaan Siltsukin on samaa mieltä. Virhearvioita helposti tulee, varsinkin piripäissään.

Sinulla on erikoinen näkemys kansasta, joka muka elää jossain norsunluutornissa. Todellisuudessa me kansalaiset näemme kodeissamme, työpaikoillamme, kouluissamme, naapurustossamme jne. kaikkea mahdollista. Me kärsimme kaikentasoisista ongelmista, ei niitä pääse karkuun. Monen kansalaisen ilta on jälleen kerran pilalla, kun läheinen käyttää päihteitä. Monen koko elämä on pilalla sen takia! Kunpa kaikki jäisikin aina läheltä piti -tilanteiksi!

Vierailija
1277/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän Piri Sillanpään homous liity tähän yhtään mitenkään, vaikka kieltämättä ne Pirin ympärillä vuosikymmeniä pyörivät gold digger homot ovat aika huvittavia tapauksia.

Vierailija
1278/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on pakko sanoa että jos minusta olis kirjoiteltu tyyliin mistä lukija voisi kuvitella että olen painannut satasta välillä jalkakäytävää ja välillä vastaantulijoiden kaistaa niin ehdottomasti korjaisin että törttöilyni oli keltaisen viivan ylitys. Tätä en tarkota Sillanpäälle puolustukseksi vaan ihmettelen miten hän nyt tosta korjauksesta saa niin paljon kuraa niskaa.

Vierailija
1279/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko sanoa että jos minusta olis kirjoiteltu tyyliin mistä lukija voisi kuvitella että olen painannut satasta välillä jalkakäytävää ja välillä vastaantulijoiden kaistaa niin ehdottomasti korjaisin että törttöilyni oli keltaisen viivan ylitys. Tätä en tarkota Sillanpäälle puolustukseksi vaan ihmettelen miten hän nyt tosta korjauksesta saa niin paljon kuraa niskaa.

Syy lienee se, ettei hän yksiselitteisesti ilmoittanut lopettavansa käyttöä. Mutta liikennerikkomuksenkin vähätteleminen on tyhmää. Auton ei tarvitse töytäistä esimerkiksi pyöräilijää suurellakaan vauhdilla, kun pyöräilijä lentää jo pitkälle. Keltaisen viivan huomioimattomuus on sitä paitsi selkeämpi rike kuin liian korkea tilannenopeus. Keltaista viivaa ei voi tulkita eri tavoin. Jos sitä nyt edes oli siellä.

Vierailija
1280/1601 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu kuin Sillanpää itse ei tiedä, mitä kaikkia aineita hän käyttää. On kertonut äitinsä kuolemasta, huonosta isäsuhteesta, sairauksista ja alkoholinkäytöstä. Tästä kaikesta tulee mieleen sekakäyttö. Unirytmi jos on sekaisin ja ottaa unilääkkeitä saadakseen nukuttua, voi johtaa aamuisin ja päivisin väsymykseen ja amfetamiini käyttöön päästäkseen käyntiin. Valitettavasti tätä on niin paljon viihdebisneksessä Suomessa ja ulkomailla, että en ihmettele Sillanpäänkään kärähtämistä. Monia tähtiä ulkomailla on kuollut sekakäyttöön. Toivottavasti Sillanpää saa asiansa kuntoon vaikka hieman vähätellen suhtautuu kiinni jäämiseensä ja se antaa huonon ennusteen selviämiseensä.

No parkuako sen pitäis, että yhyyy nyyyyh, anteeksi miljoonasti, haluaisin korvata tämän mielipahan suomen kansalle jotenkin, nyyh nyyh, tää on niiin kauheeta nyyyyyyyh yhyyyyy.

Vai retostellakko ois pitänyt, että juu otin ihan kunnon annoksen, kun otetaan niin silloin otetaan ja vielä kun sain hyvää ainetta hyvään hintaan, niin miksipä ei.

Kyllähän se oli pahoitellut asiaa ja mitäpä se enää asiaan vaikuttaa mitä sanoo, tapahtunut mikä tapahtunut.

Tuskinpa vaan niin vähätellen oikeasti suhtautuu ja kaiken lisäksi vielä netissä asiaa puidaan kun isompaakin uutista. Ei varmaan oo mikään hälläväliä juttu tämä oikeasti sille. Siis ihan henkilökohtaisesti ajateltuna eikä julkisuuden kannalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi