Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus tuhoaa Suomen
11.09.2017 |
Jos mainitset sanat verotus,
köyhyys, tukien leikkaukset ja Kokoomus samassa kommentissa, se poistetaan.
Verot ylös ja kansanhuolto ylös!
Kokoomus pois päättäjien paikalta.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.
Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.
Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.
Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.
Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.
Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.
Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.
Kokoomuksen ansiota kaikki.Oletko kuullut globalisaatiosta, köyhä suomessa on maailman tasolla hyvin toimeentulevia, eli turpa kiinni.
Wau. Oletko kuullut köyhyysindeksistä?
Kehittyneiden maiden köyhyys katsotaan suhteessa lähialueeseen, ei tuhansien kilometrien päässä oleviin kehitysmaihin verraten. Köyhä voi olla köyhä rikkaassakin maassa, joten turpa kiinni.
No menepä käymään jonnekin oikeasti köyhään maahan, ja jauha siellä indekseistäsi. Suomessa köyhinkin asuu yltäkylläisesti verrattuna 95% maailman väestöstä. Et jatka vasn vinkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä VM1980 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.
Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.
Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.
😂
Mikä naurattaa?
Kaikki, mutta erityisesti tuo ettei meillä tuoteta mitään. Läpikotaisin asiantuntematon puheenvuoro. Tulee mieleen vanha sanonta tyhjistä tynnyreistä... 😂
Onneksi AV:n peukutukset eivät korreloi äänestystulokseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa on toimivampi terveydenhuolto vähemmillä veroilla ja maksuilla. Suomen huono terveydenhoito ei johdu liian vähästä rahasta vaan siitä että se on järjestetty huonosti.
Jep. On se kumma miten esim. puolta matalamman veroasteen briteissä NHS saa tarjottua äärimmäisen laadukasta terveydenhuoltoa ilman järjetöntä verotusta
Salli mun nauraa. Brexit -porukan yksi suurimmista vetonauloista oli tämä NHS, joka ei kykene kuulemma palvelemaan enää kansaa. Mutta sitten kun muutama miljoona rahaa jää EU:lta pois terveydenhuollolle, niin kyllä se SITTEN toimii!!
Ja paskaahan tuokin väite oli.
NHS on täysi vitsi briteissä, ja toimii ainoastaan paperilla.
Ei se toimi edes paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä VM1980 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.
Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.
Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.
😂
Mikä naurattaa?
Kaikki, mutta erityisesti tuo ettei meillä tuoteta mitään. Läpikotaisin asiantuntematon puheenvuoro. Tulee mieleen vanha sanonta tyhjistä tynnyreistä... 😂
Enpä tiedä sinun tynnyreistäsi, mutta minulla on maksettu talo ja sijoitussalkku näyttää 1 762 127€. Kyllä tällä elelee aika hyvin. Ja ihan omalla yrityksellä tehty rahat.
Enkä valita verotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet Suomen (BKT:hen nähden huomattavasta) verokertymästä menee erilaisiin suoriin sosiaalitukiin.
Ja se on kyllä aivan liikaa, tukia on ehdottomasti leikattava.
Tuet pois niiltä jotka eivät ole suomalaisia? Ja sellaisilta tyypeiltä, jotka naureskelevat telkkarissa hyödyntävänsä Suomen systeemiä koska se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuho on ap:n kaltaiset Verot tappiin ja muiden maksettavaksi -loiset, ei todellakaan Suomea pyörittävä ja kokoomusta äänestävä keskiluokka ja yritysmaailma.
Siis mieluummin maksan veroja, jotta yhteiskunta toimii kuin että kaikki yksityistettäisiin ja verotus nollissa. Sitten tämä olisi aika pelottava maa asua. Sitäkö haluat.
Älä jaksa, ei verotus voi missään tilanteessa mennä nolliin. Sekoitat yhtiöittämisen yksityistämiseen, yleinen virhe teillä vasemmistolaisilla kiljukauloilla. Ette tiedä itse asioista mitään, mutta mekkala on kova.
No nämä kolme isoa terveysjättiä ovat kyllä kohta pörssissä, joten mietis itse uudelleen. Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa rahaa osakkeen omistajille, joten rahaa / tuottoa pitää tulla. En todellakaan sekoita näitä asioita. Veroprosentti saattaisi laskea noin viiteen, jos terveydenhuolto ja koulutus menisi pois julkisen maksun piiristä.
Niin? Kolme terveysjättiä ja liuta pienempiä ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä, mitä sitten? Ne ovat aina olleet yksityisiä ja tuottaneet rahaa omistajilleen. Pörsiin meno tarkoittaa vain sitä, että omistuspohja laajenee, lääkäri-osakkaiden lisäksi omistajaksi on mahdollista päästä myös sinun ja minun. Ei julkisten terveyspalvelujen olemassaolo lakkaa sote-uudistusten myötä. Olet todellakin sotkenut yhtiöittämisen ja yksityistämisen totaalisesti.
On todella naiivi, siis todella naiivi ajatus että veroprosentti Suomessa olisi sote-kentän sataprosenttisen yksityistämisen (ei tule tapahtumaan) jälkeen viiden luokkaa. Mikä valtio laskisi kokonaisveroasteen viidenkymmenen kieppeiltä kymmenykseen siitä? Ei ainakaan Suomen himoverottajat, joita jokainen puolue kuhisee. Suomessa ollaan erityisen lahjakkaita keksimään tuosta vaan valtiolle menomomentteja miljardien eurojen verran.
No tota noin, nyt et ole ihan kartalla näistä terveydenhuollon asioista.... Tehden työtä sekä julkisella että yksityisellä voin sanoa, että täysin kaksi eri maailmaa. Työskentely hyvän etiikan mukaan potilaskontaktissa on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta yksityisellä.
Haluat vaihtaa aihetta kun huomasit itsekin että olet aivan sekaisin pörssiin listautumisen, yksityisomistuksen, yhtiöittämisen ja yksityistämisen merkityksistä? Lähärien osaaminen talousasioissa on poikkeuksetta olematonta, ei sitä pysty peittämään vaikka niin kuvitteletkin.
En ole ollenkaan sekaisin. Olen mukana yhtiöittämässä julkisen puolen toimijaa, olen osakkaana eräässä osakeyhtiössä. Kaipa sinä sitten tiedät sen, että en näistä mitään tiedä. Enkä ole lähihoitaja, enkä ymmärrä miksi heidän työpanostaan aina parjataan.
Kirjoituksesi paljastavat tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi puheena olevista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä VM1980 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.
Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.
Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.
😂
Mikä naurattaa?
Kaikki, mutta erityisesti tuo ettei meillä tuoteta mitään. Läpikotaisin asiantuntematon puheenvuoro. Tulee mieleen vanha sanonta tyhjistä tynnyreistä... 😂
Enpä tiedä sinun tynnyreistäsi, mutta minulla on maksettu talo ja sijoitussalkku näyttää 1 762 127€. Kyllä tällä elelee aika hyvin. Ja ihan omalla yrityksellä tehty rahat.
Enkä valita verotuksesta.
😂!
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä VM1980 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.
Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.
Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.
😂
Mikä naurattaa?
Kaikki, mutta erityisesti tuo ettei meillä tuoteta mitään. Läpikotaisin asiantuntematon puheenvuoro. Tulee mieleen vanha sanonta tyhjistä tynnyreistä... 😂
Ei Suomessa tuoteta mitään. Ok, maitotuotteet, exporttaus jumissa. Paperi alkaa olla menneen talven lumia. Laivat ovat täysin kiinni ulkomaisista sijoittajista, ja tuotanto voidaan siirtää pois milloin vain. Mitä kotimaisomisteisia tuotteita meillä tuotetaan, jotka kelpaavat myös kansainvälisesti?
Seison sanojeni takana: Suomalaisilla on ikävä tapa myydä firmansa pois heti kun mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä VM1980 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.
Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.
Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.
😂
Mukavaa että poikaa(?) naurattaa. :)
Mikä naurattaa?
Kaikki, mutta erityisesti tuo ettei meillä tuoteta mitään. Läpikotaisin asiantuntematon puheenvuoro. Tulee mieleen vanha sanonta tyhjistä tynnyreistä... 😂
Enpä tiedä sinun tynnyreistäsi, mutta minulla on maksettu talo ja sijoitussalkku näyttää 1 762 127€. Kyllä tällä elelee aika hyvin. Ja ihan omalla yrityksellä tehty rahat.
Enkä valita verotuksesta.
😂!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä VM1980 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.
Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.
Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.
😂
Mikä naurattaa?
Kaikki, mutta erityisesti tuo ettei meillä tuoteta mitään. Läpikotaisin asiantuntematon puheenvuoro. Tulee mieleen vanha sanonta tyhjistä tynnyreistä... 😂
Enpä tiedä sinun tynnyreistäsi, mutta minulla on maksettu talo ja sijoitussalkku näyttää 1 762 127€. Kyllä tällä elelee aika hyvin. Ja ihan omalla yrityksellä tehty rahat.
Enkä valita verotuksesta.
😂!
Mukavaa että poikaa(?) naurattaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.
Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.
Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.
Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.
Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.
Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.
Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.
Kokoomuksen ansiota kaikki.Oletko kuullut globalisaatiosta, köyhä suomessa on maailman tasolla hyvin toimeentulevia, eli turpa kiinni.
Wau. Oletko kuullut köyhyysindeksistä?
Kehittyneiden maiden köyhyys katsotaan suhteessa lähialueeseen, ei tuhansien kilometrien päässä oleviin kehitysmaihin verraten. Köyhä voi olla köyhä rikkaassakin maassa, joten turpa kiinni.
No menepä käymään jonnekin oikeasti köyhään maahan, ja jauha siellä indekseistäsi. Suomessa köyhinkin asuu yltäkylläisesti verrattuna 95% maailman väestöstä. Et jatka vasn vinkumista.
Et ymmärrä mistä puhut. Yksinkertaisille ihmisille on pakko esittää asiat yksinkertaisesti:
Jos 90% kongolaisista olisi 10 000€ kuukaudessa tienaavia, loput 10% olisivat huomattavasti köyhempiä kuin nyt. Tämä johtuu siitä, että KOETTU KÖYHYYS olisi suurempi kuin jos kaikki kongolaiset tienaisivat 100€ kuukaudessa.
Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.
Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.
Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.
Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.
Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.
Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.
Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.
Kokoomuksen ansiota kaikki.
Olisikohan tässä kuitenkin demarien kädenjälki merkittävin? Hehän tässä ovat pitäneet kotimaista työvoimaa hinnoissaan. Onneksi Kokoomus on saanut viime vuosina palkkojen nousun taittumaan.
Velat (aiheutettu demarien, vihreiden ja vasurien vaatimalla ilmaisella hyvinvoinnilla) on maksettava ja valtion kassa kertyy verotuloista. Tänne tarvitaan työpaikkoja (=yrityksiä, ei lisää työntekijöitä), jotta voimme maksaa näiden demareja äänestäneiden tunarien eläkkeet.
Vasurien yksi typerimmistä nykyjargoneista on koulutukseen panostaminen. Miksi he haluavat ihmisten kouluttautuvan samalla kun korkeasti koulutetuilta vaaditaan isompia veroja? Aika moni nuori valitsee syrjäytymisen tien (tämäkin termi on vihreiden keksimä, entinen sana oli "laiska"), koska opiskeluun ei ole riittäviä kannusteita.
Vasemmistoliitto ja vihreät haluavat lisää kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Onkohan kukaan kertonut heille, että asunnon hinta määräytyy aivan muusta syystä kuin päätöksestä olla halpa. Nämä samat asunnot pitäisi olla tietysti jopomatkan päässä maan parhaista palveluista. Mitäköhän tuo tarkoittaa mm. tonttien hinnoissa? Kysyntä ja tarjonta se on mikä määrittää asunnon hinnan. Olisihan se toisaalta ihan mukava ajatus, että poppanahatut ripoteltaisiin pitkin Kainuuta ja Pohjois-Karjalaa kuoleviin pikkutaajamiin...sitäkö Li Andersson haluaa?
Kokoomuksessa ei nykypäivänä ole mitään muuta vikaa kuin teemaksi noussut humanitäärisyys maahanmuuttajia kohtaan. Asia ei olisi ongelma jos siitä ei tehtäisi ongelmaa. Yhdet pelisäännöt, jotka määräytyvät taloustilanteen mukaan, läpinäkyvä tiedottaminen, ei ohituskaistoja, that's it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.
Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.
Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.
Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.
Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.
Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.
Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.
Kokoomuksen ansiota kaikki.Kiinnostaisi tietää minkälaisessa kuvitteellisessa maailmassa oikein elät. Suurin osa suomalaisista on töissä. Meidän työttömyystilanne ei ole prosentuaalisesti yhtään sen huonompi kuin minkään muunkaan maan, vaan sitä tavanomaisesti liioitellaan aina tarpeen mukaan.
On totta, että maassa on virolaisia ja puolalaisia työntekijöitä pienillä palkoilla, mutta se ei muuta sitä, että suomalainen työvoima edelleen dominoi maata ja jatkaa dominointia. Osoitat sormellasi väärään suuntaan jos luulet, että puolalainen sekä virolainen maahanmuutto olisi haittamaahanmuuttoa.
Ja mihin tiedonpätkään vedoten eläkeläiset ei saa lääkkeitään vai onko tämä sitä mutua? Eläkeläisillä on ainakin tähän asti ollut täydet lääkekorvaukset, eikä tähän olla puuttumassa niin oikeisto- kuin vasemmistolinjaltakaan. Sama koskee opiskelijoita sekä vähävaraisia. Työssä käyvillä palkansaajillakin on 40% lääkekorvattavuus.
Puolalaisten ja virolaisten halpatyövoiman käyttö ON haitallista suomalaisille. Omat kansalaiset työttöminä, ansiosid&t-tuki juoksee, samalla rikkaat, kokkareita äänestävät, saavat halvempaa työvoimaa.
Tuleeko tuon tuhoamisen jälkeen valtiollemme uusi nimi: "Kokoomuksen jättämät rippeet"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.
Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.
Ap ja muut maan tulonsiirroilla elävät eivät maksa veroja, eivät korkeita eivätkä matalia. Asia on heille yhtä etäinen kuin Mars Tellukselle, siksi he heittävät tuosta vaan lonkalta että veroja pitää nostaa. He myös lapsellisuuttaan kuvittelevat, että sinulta ja minulta lisäverotetut eurot ilmestyvät heidän pankkitileilleen.
Tukirahoista menee verot, kovempana kuin pienituloisilla palkansaajilla.
Missä tyhjiössä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa on toimivampi terveydenhuolto vähemmillä veroilla ja maksuilla. Suomen huono terveydenhoito ei johdu liian vähästä rahasta vaan siitä että se on järjestetty huonosti.
Jep. On se kumma miten esim. puolta matalamman veroasteen briteissä NHS saa tarjottua äärimmäisen laadukasta terveydenhuoltoa ilman järjetöntä verotusta
Kumma kyllä kun halusivat Eu:sta eroon pystyäkseen nostamaan rahoitustaan? Muistat varmaan bussien kyljissä olleet mainokset?
Vierailija kirjoitti:
Puolet Suomen (BKT:hen nähden huomattavasta) verokertymästä menee erilaisiin suoriin sosiaalitukiin.
4 miljardia suoriin yritystukiin.
Kokoomuslaisten kavereiden.
Orpon sanoin: "Yrityksillä on kasvot"
Ilmeisesti ihmisillä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.
Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.
Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.
Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.
Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.
Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.
Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.
Kokoomuksen ansiota kaikki.Oletko kuullut globalisaatiosta, köyhä suomessa on maailman tasolla hyvin toimeentulevia, eli turpa kiinni.
Wau. Oletko kuullut köyhyysindeksistä?
Kehittyneiden maiden köyhyys katsotaan suhteessa lähialueeseen, ei tuhansien kilometrien päässä oleviin kehitysmaihin verraten. Köyhä voi olla köyhä rikkaassakin maassa, joten turpa kiinni.
No menepä käymään jonnekin oikeasti köyhään maahan, ja jauha siellä indekseistäsi. Suomessa köyhinkin asuu yltäkylläisesti verrattuna 95% maailman väestöstä. Et jatka vasn vinkumista.
Tuolla logiikallahan voisit itse lahjoittaa ylimääräisen maallisen omaisuutesi niille kehitysmaiden köyhemmille sitten? Olisit edelleen yltäkylläinen 96% maapallon väestöön verrattuna?
Loogisena henkilöä olet varmaan sen jo tehnyt, tai teet nyt pikapikaa??
Suomen naurettava tukipolitiikka ja varsinkin asumistuet ovat ihan järjetön viritelmä. Niihin menee useita miljardeja euroja vuodessa. Asumisen hintataso on noussut niiden myötä järjettömäksi. Kenen etu se on, paitsi asuntosijoittajien? Ei ainakaan tavallisen veronmaksajan.