Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus tuhoaa Suomen

Vierailija
11.09.2017 |

Jos mainitset sanat verotus,
köyhyys, tukien leikkaukset ja Kokoomus samassa kommentissa, se poistetaan.

Verot ylös ja kansanhuolto ylös!
Kokoomus pois päättäjien paikalta.

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuho on ap:n kaltaiset Verot tappiin ja muiden maksettavaksi -loiset, ei todellakaan Suomea pyörittävä ja kokoomusta äänestävä keskiluokka ja yritysmaailma.

Siis mieluummin maksan veroja, jotta yhteiskunta toimii kuin että kaikki yksityistettäisiin ja verotus nollissa. Sitten tämä olisi aika pelottava maa asua. Sitäkö haluat.

Älä jaksa, ei verotus voi missään tilanteessa mennä nolliin. Sekoitat yhtiöittämisen yksityistämiseen, yleinen virhe teillä vasemmistolaisilla kiljukauloilla. Ette tiedä itse asioista mitään, mutta mekkala on kova.

No nämä kolme isoa terveysjättiä ovat kyllä kohta pörssissä, joten mietis itse uudelleen. Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa rahaa osakkeen omistajille, joten rahaa / tuottoa pitää tulla. En todellakaan sekoita näitä asioita. Veroprosentti saattaisi laskea noin viiteen, jos terveydenhuolto ja koulutus menisi pois julkisen maksun piiristä.

Niin? Kolme terveysjättiä ja liuta pienempiä ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä, mitä sitten? Ne ovat aina olleet yksityisiä ja tuottaneet rahaa omistajilleen. Pörsiin meno tarkoittaa vain sitä, että omistuspohja laajenee, lääkäri-osakkaiden lisäksi omistajaksi on mahdollista päästä myös sinun ja minun. Ei julkisten terveyspalvelujen olemassaolo lakkaa sote-uudistusten myötä. Olet todellakin sotkenut yhtiöittämisen ja yksityistämisen totaalisesti.

On todella naiivi, siis todella naiivi ajatus että veroprosentti Suomessa olisi sote-kentän sataprosenttisen yksityistämisen (ei tule tapahtumaan) jälkeen viiden luokkaa. Mikä valtio laskisi kokonaisveroasteen viidenkymmenen kieppeiltä kymmenykseen siitä? Ei ainakaan Suomen himoverottajat, joita jokainen puolue kuhisee. Suomessa ollaan erityisen lahjakkaita keksimään tuosta vaan valtiolle menomomentteja miljardien eurojen verran.

No tota noin, nyt et ole ihan kartalla näistä terveydenhuollon asioista.... Tehden työtä sekä julkisella että yksityisellä voin sanoa, että täysin kaksi eri maailmaa. Työskentely hyvän etiikan mukaan potilaskontaktissa on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta yksityisellä.

Vierailija
22/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.

Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.

Ap ja muut maan tulonsiirroilla elävät eivät maksa veroja, eivät korkeita eivätkä matalia. Asia on heille yhtä etäinen kuin Mars Tellukselle, siksi he heittävät tuosta vaan lonkalta että veroja pitää nostaa. He myös lapsellisuuttaan kuvittelevat, että sinulta ja minulta lisäverotetut eurot ilmestyvät heidän pankkitileilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuho on ap:n kaltaiset Verot tappiin ja muiden maksettavaksi -loiset, ei todellakaan Suomea pyörittävä ja kokoomusta äänestävä keskiluokka ja yritysmaailma.

Siis mieluummin maksan veroja, jotta yhteiskunta toimii kuin että kaikki yksityistettäisiin ja verotus nollissa. Sitten tämä olisi aika pelottava maa asua. Sitäkö haluat.

No nyt sinä maksat maailman korkeimpia veroja, mutta yhteiskunta ei toimi, mikä siis eteen? Sitähän tämä aloitus käsittelee.

Minä haluan kaikille tasaprosenttiveron, tai edes perheverotuksen. Joku kohtuus pitää saada hyvätuloisten ja yritteliäiden kuppaamiselle samalla kun kasvava ansiotuloton joukko löhöää kotona tukieuroja nostellen ja yhteiskunnan palveluja ilmaiseksi käyttäen.

No tulihan se sieltä mistä kenkä puristaa. Siitä, että sinua harmittaa kun joku saa jotain tukieuroja. Älä ole heille kateellinen. Siinä järjestelmässä on vikaa. Tasaverotus olisi aivan mahdoton ajatus keskituloisille. Hehän nytkin eniten maksavat.

Missä minä tasaverotuksesta puhuin?!

Vierailija
24/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.

Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.

Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.

Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.

Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.

Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.

Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.

Kokoomuksen ansiota kaikki.

Nykyeläkeläiset juovat rahansa, jopa velkaantuvat juomisensa takia.

Vierailija
25/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ja persut. Ei kyllä hyvinvointiyhteiskunnasta ole kohta paljoa jäljellä. 

Edelleenkin kokoomus jatkaa sillä amerikkalaisella "kyllä se hyvä sitten valuu ylhäältä alaspäin" -linjalla, vaikka amerikkalaisetkin tutkimukset ovat jo pitkään todenneet tämän olevan valhetta.

En olisi kyllä 10 -vuotiaana uskonut että asun jossain vaiheessa maassa, jossa esim. terveydenhuolto on minulle, työssäkäyvälle ihmiselle, liian kallista. Jokin on mennyt pahasti vikaan. 

Suomi oli sosiaalidemokraattinen valtio, jossa kapitalismi ja pohjoismainen sosialismi pitivät toisensa kurissa. Ja hyvin meni! Nyt, vain 15 vuoden aikana, päättäjät ovat onnistuneet tuhoamaan edellisten sukupolvien kovalla työllä tekemät saavutukset. Koska kapitalismi ja vapaus!!!

Kunpa joku kertoisi näille uunoille, että me emme elä yhdysvalloissa, jossa miljoonat ihmiset voidaan vain jättää kadulle.

Vierailija
26/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.

Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.

Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.

Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.

Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.

Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.

Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.

Kokoomuksen ansiota kaikki.

Oletko kuullut globalisaatiosta, köyhä suomessa on maailman tasolla hyvin toimeentulevia, eli turpa kiinni.

Wau. Oletko kuullut köyhyysindeksistä?

Kehittyneiden maiden köyhyys katsotaan suhteessa lähialueeseen, ei tuhansien kilometrien päässä oleviin kehitysmaihin verraten. Köyhä voi olla köyhä rikkaassakin maassa, joten turpa kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa on toimivampi terveydenhuolto vähemmillä veroilla ja maksuilla. Suomen huono terveydenhoito ei johdu liian vähästä rahasta vaan siitä että se on järjestetty huonosti.

Jep. On se kumma miten esim. puolta matalamman veroasteen briteissä NHS saa tarjottua äärimmäisen laadukasta terveydenhuoltoa ilman järjetöntä verotusta

Vierailija
28/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuho on ap:n kaltaiset Verot tappiin ja muiden maksettavaksi -loiset, ei todellakaan Suomea pyörittävä ja kokoomusta äänestävä keskiluokka ja yritysmaailma.

Siis mieluummin maksan veroja, jotta yhteiskunta toimii kuin että kaikki yksityistettäisiin ja verotus nollissa. Sitten tämä olisi aika pelottava maa asua. Sitäkö haluat.

Älä jaksa, ei verotus voi missään tilanteessa mennä nolliin. Sekoitat yhtiöittämisen yksityistämiseen, yleinen virhe teillä vasemmistolaisilla kiljukauloilla. Ette tiedä itse asioista mitään, mutta mekkala on kova.

No nämä kolme isoa terveysjättiä ovat kyllä kohta pörssissä, joten mietis itse uudelleen. Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa rahaa osakkeen omistajille, joten rahaa / tuottoa pitää tulla. En todellakaan sekoita näitä asioita. Veroprosentti saattaisi laskea noin viiteen, jos terveydenhuolto ja koulutus menisi pois julkisen maksun piiristä.

Niin? Kolme terveysjättiä ja liuta pienempiä ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä, mitä sitten? Ne ovat aina olleet yksityisiä ja tuottaneet rahaa omistajilleen. Pörsiin meno tarkoittaa vain sitä, että omistuspohja laajenee, lääkäri-osakkaiden lisäksi omistajaksi on mahdollista päästä myös sinun ja minun. Ei julkisten terveyspalvelujen olemassaolo lakkaa sote-uudistusten myötä. Olet todellakin sotkenut yhtiöittämisen ja yksityistämisen totaalisesti.

On todella naiivi, siis todella naiivi ajatus että veroprosentti Suomessa olisi sote-kentän sataprosenttisen yksityistämisen (ei tule tapahtumaan) jälkeen viiden luokkaa. Mikä valtio laskisi kokonaisveroasteen viidenkymmenen kieppeiltä kymmenykseen siitä? Ei ainakaan Suomen himoverottajat, joita jokainen puolue kuhisee. Suomessa ollaan erityisen lahjakkaita keksimään tuosta vaan valtiolle menomomentteja miljardien eurojen verran.

No tota noin, nyt et ole ihan kartalla näistä terveydenhuollon asioista.... Tehden työtä sekä julkisella että yksityisellä voin sanoa, että täysin kaksi eri maailmaa. Työskentely hyvän etiikan mukaan potilaskontaktissa on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta yksityisellä.

Haluat vaihtaa aihetta kun huomasit itsekin että olet aivan sekaisin pörssiin listautumisen, yksityisomistuksen, yhtiöittämisen ja yksityistämisen merkityksistä? Lähärien osaaminen talousasioissa on poikkeuksetta olematonta, ei sitä pysty peittämään vaikka niin kuvitteletkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.

Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.

Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.

Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.

Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.

Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.

Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.

Kokoomuksen ansiota kaikki.

Oletko kuullut globalisaatiosta, köyhä suomessa on maailman tasolla hyvin toimeentulevia, eli turpa kiinni.

Wau. Oletko kuullut köyhyysindeksistä?

Kehittyneiden maiden köyhyys katsotaan suhteessa lähialueeseen, ei tuhansien kilometrien päässä oleviin kehitysmaihin verraten. Köyhä voi olla köyhä rikkaassakin maassa, joten turpa kiinni.

Suomessa ei ole köyhiä, on vain elämänhallintarajoittuneita.

Vierailija
30/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolet Suomen (BKT:hen nähden huomattavasta) verokertymästä menee erilaisiin suoriin sosiaalitukiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.

Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.

Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.

Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.

Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.

Vierailija
32/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa on toimivampi terveydenhuolto vähemmillä veroilla ja maksuilla. Suomen huono terveydenhoito ei johdu liian vähästä rahasta vaan siitä että se on järjestetty huonosti.

Jep. On se kumma miten esim. puolta matalamman veroasteen briteissä NHS saa tarjottua äärimmäisen laadukasta terveydenhuoltoa ilman järjetöntä verotusta

Verotus Briteissä alkaa muuten olla jo pian Suomen luokkaa, ja NHS hajoamispisteessä. Lääkäri-, hoitaja- ja rahoitusvaje on huima. Vajaamiehitys aiheuttaa turhia potilaskuolemia vähän väliä, ja rahapulan vuoksi monien hoitojen, mm syöpähoitojen antamista on rajattu melkoisesti. Brexit tulee vielä pahentamaan asioita paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuho on ap:n kaltaiset Verot tappiin ja muiden maksettavaksi -loiset, ei todellakaan Suomea pyörittävä ja kokoomusta äänestävä keskiluokka ja yritysmaailma.

Siis mieluummin maksan veroja, jotta yhteiskunta toimii kuin että kaikki yksityistettäisiin ja verotus nollissa. Sitten tämä olisi aika pelottava maa asua. Sitäkö haluat.

Älä jaksa, ei verotus voi missään tilanteessa mennä nolliin. Sekoitat yhtiöittämisen yksityistämiseen, yleinen virhe teillä vasemmistolaisilla kiljukauloilla. Ette tiedä itse asioista mitään, mutta mekkala on kova.

No nämä kolme isoa terveysjättiä ovat kyllä kohta pörssissä, joten mietis itse uudelleen. Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa rahaa osakkeen omistajille, joten rahaa / tuottoa pitää tulla. En todellakaan sekoita näitä asioita. Veroprosentti saattaisi laskea noin viiteen, jos terveydenhuolto ja koulutus menisi pois julkisen maksun piiristä.

Niin? Kolme terveysjättiä ja liuta pienempiä ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä, mitä sitten? Ne ovat aina olleet yksityisiä ja tuottaneet rahaa omistajilleen. Pörsiin meno tarkoittaa vain sitä, että omistuspohja laajenee, lääkäri-osakkaiden lisäksi omistajaksi on mahdollista päästä myös sinun ja minun. Ei julkisten terveyspalvelujen olemassaolo lakkaa sote-uudistusten myötä. Olet todellakin sotkenut yhtiöittämisen ja yksityistämisen totaalisesti.

On todella naiivi, siis todella naiivi ajatus että veroprosentti Suomessa olisi sote-kentän sataprosenttisen yksityistämisen (ei tule tapahtumaan) jälkeen viiden luokkaa. Mikä valtio laskisi kokonaisveroasteen viidenkymmenen kieppeiltä kymmenykseen siitä? Ei ainakaan Suomen himoverottajat, joita jokainen puolue kuhisee. Suomessa ollaan erityisen lahjakkaita keksimään tuosta vaan valtiolle menomomentteja miljardien eurojen verran.

No tota noin, nyt et ole ihan kartalla näistä terveydenhuollon asioista.... Tehden työtä sekä julkisella että yksityisellä voin sanoa, että täysin kaksi eri maailmaa. Työskentely hyvän etiikan mukaan potilaskontaktissa on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta yksityisellä.

Haluat vaihtaa aihetta kun huomasit itsekin että olet aivan sekaisin pörssiin listautumisen, yksityisomistuksen, yhtiöittämisen ja yksityistämisen merkityksistä? Lähärien osaaminen talousasioissa on poikkeuksetta olematonta, ei sitä pysty peittämään vaikka niin kuvitteletkin.

En ole ollenkaan sekaisin. Olen mukana yhtiöittämässä julkisen puolen toimijaa, olen osakkaana eräässä osakeyhtiössä. Kaipa sinä sitten tiedät sen, että en näistä mitään tiedä. Enkä ole lähihoitaja, enkä ymmärrä miksi heidän työpanostaan aina parjataan.

Vierailija
34/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on hyvä ja menee töihin ei minua huvita elämistäsi maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.

Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.

Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.

Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.

Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.

😂

Vierailija
36/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuho on ap:n kaltaiset Verot tappiin ja muiden maksettavaksi -loiset, ei todellakaan Suomea pyörittävä ja kokoomusta äänestävä keskiluokka ja yritysmaailma.

Siis mieluummin maksan veroja, jotta yhteiskunta toimii kuin että kaikki yksityistettäisiin ja verotus nollissa. Sitten tämä olisi aika pelottava maa asua. Sitäkö haluat.

Onneksi ei ole mitään välivaihtoehtoa maailman korkeimman verotuksen ja nollaverotuksen välillä...huoh. 

t. vastavalmistunut, 40% veroprosentti ja katselen työpaikkoja ulkomailta. 

Vierailija
37/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa on toimivampi terveydenhuolto vähemmillä veroilla ja maksuilla. Suomen huono terveydenhoito ei johdu liian vähästä rahasta vaan siitä että se on järjestetty huonosti.

Jep. On se kumma miten esim. puolta matalamman veroasteen briteissä NHS saa tarjottua äärimmäisen laadukasta terveydenhuoltoa ilman järjetöntä verotusta

Salli mun nauraa. Brexit -porukan yksi suurimmista vetonauloista oli tämä NHS, joka ei kykene kuulemma palvelemaan enää kansaa. Mutta sitten kun muutama miljoona rahaa jää EU:lta pois terveydenhuollolle, niin kyllä se SITTEN toimii!!

Ja paskaahan tuokin väite oli.

NHS on täysi vitsi briteissä, ja toimii ainoastaan paperilla.

Vierailija
38/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helvettiä, Suomessa on edelleen yksi maailman korkein kokonaisveroaste. Ansiotuloverotus on samoin yksi maailman korkeimmista, jyrkkä progressio jopa 60% veroasteeseen asti. Yhteisöveroaste on kansainvälistä keskiluokkaa, alv keskivertoa korkeampi. Ainut matala vero on kiinteistövero.

Ei ihme että maasta lappaa korkeakoulutetut uraihmiset ja yritykset muualle hommiin (ja veronmaksajiksi) ja tilalle tulee lähinnä lukutaidotonta onnenonkijaa. Verottakaa sitten niitä.

Kyllä joo, mutta yritysverotus on erittäin matala. Eipä verotuksen tämä mataloittaminen kansainvälisiä yrityksiä tänne silti tuonut. Vika ei ole verotuksessa vaan siinä, ettei meillä TUOTETA mitään. Ja suurin osa "yrittäjistä" on nopean potin perässä. Tällä tarkoitan sitä, että ei olla ylpeitä omasta firmasta, vaan myydään se heti pois kun mahdollista. Minusta tämä on täysin surkean suomalaisen ekonomikasvatuksen syytä.

Pahimpana esimerkkinä näistä "yrittäjistä" ovat Wahlroosin kaltaiset pellet. Ei minun isäni hoitanut minulle miljoonien omaisuutta ja paikkaa pankissa. Tein miljoonani itse. En ymmärrä, miksi häntä pidetään yrittäjien asiantuntijana. Eihän hän edes ole yrittäjä, vaan omistaja, sijoittaja ja -perijä-. Tuo viimeinen on se tärkein kohta.

Ps. Minulla on 50% verotus, mutta maksan sen mielelläni. Rahaa on taatusti tarpeeksi. Yhteiskuntamme pyörii tällä systeemillä ja niin pitääkin.

😂

Mikä naurattaa?

Vierailija
39/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on pelastanut Suomen talouden monta kertaa. Yritykset ja työpaikat ovat jääneet Suomeen, kun Kokoomus on toteuttanut politiikkaansa.

Tietenkään köyhät työmiehet eivät suostu tätä myöntämään.

Kaikki firmat pakenee täältä ulkomaille.

Meillä on töissä puolalaisia ja virolaisia orjia, joille maksetaan törkeän vähän palkkaa meihin muihin verrattuna.

Lomarahat poistettiin. Suomalaisiakin painostetaan koko ajan tekemään töitä alle minimipalkan.

Eläkeläiset eivät voi ostaa lääkkeitään,koska rahat ei riitä.

Samaan aikaan verotus kevenee ja varallisuusverot on poistettu.

Kokoomuksen ansiota kaikki.

Oletko kuullut globalisaatiosta, köyhä suomessa on maailman tasolla hyvin toimeentulevia, eli turpa kiinni.

Wau. Oletko kuullut köyhyysindeksistä?

Kehittyneiden maiden köyhyys katsotaan suhteessa lähialueeseen, ei tuhansien kilometrien päässä oleviin kehitysmaihin verraten. Köyhä voi olla köyhä rikkaassakin maassa, joten turpa kiinni.

Suomessa ei ole köyhiä, on vain elämänhallintarajoittuneita.

VMP.

Vierailija
40/73 |
11.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolet Suomen (BKT:hen nähden huomattavasta) verokertymästä menee erilaisiin suoriin sosiaalitukiin. 

Ja se on kyllä aivan liikaa, tukia on ehdottomasti leikattava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan