Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Arvostakaa suomalaisuuttanne! Kukaan muu ei tule promoamaan suomalaisia kuin me itse
09.09.2017 |
Vasta ulkomailla asuessaan huomaa kuinka paljon potentiaalia meissä on. Miksi ranskalaisia ihaillaan? Miksi italialaisilla on hyvä imago? Koska he ovat ylpeitä maastaan ja kulttuuristaan! Ei tarvitse kävellä nenä pystyssä ollakseen terveen ylpeä. Suomessa ja suomalaisissa paljon hyviä puolia ja ihailemisen arvoisia asioita. Brändi ja brändäys ei tarkoita vain tuotteita ja yrityksiä, vaan myös maita. Seuraavan kerran kun ulkomaalainen kysyy sinulta kannattaako Suomeen matkustaa ja mitä siellä voi tehdä, älä vähättele vaan vastaa rehellisesti ja positiivisesti mitä kaikkea Suomi pitää sisällään!
Kommentit (93)
Olen ylpeä Suomesta, siitä miten maamme nousi köyhyydestä ja muiden ikeestä yhdeksi vauraimmista hyvinvointivaltioista.
Sen sijaan en pysty olemaan laisinkaan ylpeä keskiverrosta suomalaisesta ihmisestä: juntista, rasistista, ja kylmänkalsken sosiaalisen kulttuurin tuotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Ehkä sinäkin jotakin ymmärrät sitten, kun viisauttasi ei enää ymmärretä, koska käyttämäsi kieli on kuollut.
Itse asiassa suomen kieli ei ole minun ensimmäinen kieleni. Ja olen sama joka ylempänä kehui suomen kielen morfologiaa. Se on aivan erityisen käyttäjäystävällinen. Ei se silti tarkoita, etteikö muissa kielissä olisi omat erinomaiset juttunsa, jotka toki ovat kaikki lopulta makuasioita.
Suomen kieli on äidinkieli noin 5 miljoonalle ihmiselle maailmassa ja minä olen yksi heistä. Äidinkieli ei ole mikään makuasia, vaan äidinkieli, jolla on syvällinen merkitys ihmisen identiteetissä. Minäkin osaan muitakin kieliä kuin suomen kieltä, mutta äidinkieli on aivan eri asia kuin vieraat kielet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
Koskeeko ajatustapasi vain valkoisia maita ja kulttuureja vai haukutko esim. kurdejen valtiohaaveet ja kirjaston somali-illat yhtä lailla? En ole nimittäin ikinä kuullut jälkimmäistä vaihtoehtoa kannattavista, roduttomasssakin maailmassa tietyt rodut jotenkin vain ovat muita arvokkaampia.
*kurdien
Minä ainakin arvostan Suomea. Ei täällä ehkä olen hienoa kulttuurihistoriaa tai ruokakulttuuria, mutta uskon, että etenkin tulevaisuudessa puhdas ja viileä ilma, juomavesi, luonto ja moni muu asia tulevat todella nousemaan niiden ansaitsemaan arvoon. Toivon, että Suomi tulee myös säilymään toimivana ja turvallisena hyvinvointivaltiona, joka voi olla ylpä tasa-arvoisuudesta ja korkealaatuisesta koulutuksesta. Toivon, että tulevaisuudessa Suomi osaisi brändätä itseään paremmin ja myydä hienoja innovaatioita ulkomaille. Jokainen voi kehittää suomalaisuutta paremmaksi. Mikään ei pakota jumitutumaan jurottavan ja juopottelevan metsäläisen rooliin ja sitä tulevaisuuden kulttuurihistoriaa luodaan juuri nyt! Jos jotain ei ole ollut ennen, se ei tarkoita etteikö sitä voisi olla tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Ehkä sinäkin jotakin ymmärrät sitten, kun viisauttasi ei enää ymmärretä, koska käyttämäsi kieli on kuollut.
Itse asiassa suomen kieli ei ole minun ensimmäinen kieleni. Ja olen sama joka ylempänä kehui suomen kielen morfologiaa. Se on aivan erityisen käyttäjäystävällinen. Ei se silti tarkoita, etteikö muissa kielissä olisi omat erinomaiset juttunsa, jotka toki ovat kaikki lopulta makuasioita.
Suomen kieli on äidinkieli noin 5 miljoonalle ihmiselle maailmassa ja minä olen yksi heistä. Äidinkieli ei ole mikään makuasia, vaan äidinkieli, jolla on syvällinen merkitys ihmisen identiteetissä. Minäkin osaan muitakin kieliä kuin suomen kieltä, mutta äidinkieli on aivan eri asia kuin vieraat kielet.
Jos puhuisit jotain muuta kieltä kuin suomea, näkisit sen kielen hyvät puolet ja sillä olisi sinulle iso merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jo vuosia sanonut brittikavereille ja sukulaisille kun suunnittelevat Suomeen tuloa, että älkää odottako mitään keski-eurooppalaista palvelukokemusta hiihtokeskuksissa, ja palvelu on ylipäätään täällä aina hyvin laimeaa ja persoonatonta, ja kaikki tulee maksamaan enemmän kuin olitte ajatelleet. Mutta plussana luonnossa ei todellakaan ole ruuhkaa jos vähän katsoo minne menee. Tämän tason hiljaisuutta ei ole eteläisemmissä maissa. Ihmiset voivat vaikuttaa epäystävällisiltä, mutta eivät ole oikeasti vaarallisia, päinvastoin. Paljon ollaan ulkomaalaisia vierailijoita opastettu ja vaikka niistä jokainen on ollut vähän karvat pystyssä suomalaisten sosiaalisen kömpelyyden takia, niin moni on kuitenkin käynyt useammankin kerran. Järvimaisema kesäyönä on hieno kenen hyvänsä mielestä.
S uomessa kuten muissa pohjoismaissa on tusina insinöörin turha kuvitella elävänsä kuin kuningas.
Hyvä palvelu ei vaadi aspalta yhtään enempää kuin huono. Töissä on pakko olla joka tapuksessa, miksei sitten tekisi työtään iloisesti ja koettaisi saada asiakkaankin viihtymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Ehkä sinäkin jotakin ymmärrät sitten, kun viisauttasi ei enää ymmärretä, koska käyttämäsi kieli on kuollut.
Itse asiassa suomen kieli ei ole minun ensimmäinen kieleni. Ja olen sama joka ylempänä kehui suomen kielen morfologiaa. Se on aivan erityisen käyttäjäystävällinen. Ei se silti tarkoita, etteikö muissa kielissä olisi omat erinomaiset juttunsa, jotka toki ovat kaikki lopulta makuasioita.
Suomen kieli on äidinkieli noin 5 miljoonalle ihmiselle maailmassa ja minä olen yksi heistä. Äidinkieli ei ole mikään makuasia, vaan äidinkieli, jolla on syvällinen merkitys ihmisen identiteetissä. Minäkin osaan muitakin kieliä kuin suomen kieltä, mutta äidinkieli on aivan eri asia kuin vieraat kielet.
Jos puhuisit jotain muuta kieltä kuin suomea, näkisit sen kielen hyvät puolet ja sillä olisi sinulle iso merkitys.
Minä puhun muitakin kieliä kuin suomen kieltä, ja kyllä minä näen myös muiden kielten hyvät puolet ja niillä on minulle iso merkitys, mutta äidinkielelläni eli suomen kielellä on minulle suurin merkitys siitä yksinkertaisesta syystä, että se on äidinkieleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on puhdas ja raikas ilma, kaunis luonto vaihtelevine vuodenaikoineen, siistiä ja toimivaa. Ihmiset ovat ahkeria, sisukkaita, luotettavia, rehellisiä ja kun heihin tutustuu kunnolla, heistä saa todella hyviä ystäviä. Perinteinen suomalainen ruoka on yksinkertaista ja hyvää. Jokamiehen oikeudet on myös asia, mistä moni ulkomaalainen voi vain uneksia! Meillä on pitkät lomat äitiyloma ja vanhempainvapaa mukaanlukien jne. Jatkakaa! 😊
Pitkät lomat ja äitienvapaat on hyviä asioita vain patalaiskan työntekijän mielestä.
Perinteinen suomalainen ruoka on läskisoosia, poronkäristystä ja muuta liha+vesikastiketta. Hyi Swiddu.
Aloittajalla on aivan ihmeellinen kuvitelma ulkomaalaisista, tai ainakin ranskalaisista ja italialaisista. Italialaiset itse pitävät itseään sivistymättöminä maalaisjuntteina. Jokaiselle ihmiselle se oma kansa on tylsä ja tavallinen. Ulkomaalaisissa on aina enemmän hohtoa. Suomalaiset eivät ole tässä asiassa mikään poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Sukupuoliakaan ei siis ole olemassa, eikä eläimiä eikä huonekaluja, koska kaikki olemme pelkkiä hiukkaskasoja. Tällainen keinotekoinen luokittelu ulkoisten ominaisuuksien ja elintapojen perusteella on ihan hirveän väärin!
Itse asiassa sanatkin ovat vääryyttä, kun niillä on aina joku ihmisen keksimä, teoreettinen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Sukupuoliakaan ei siis ole olemassa, eikä eläimiä eikä huonekaluja, koska kaikki olemme pelkkiä hiukkaskasoja. Tällainen keinotekoinen luokittelu ulkoisten ominaisuuksien ja elintapojen perusteella on ihan hirveän väärin!
Itse asiassa sanatkin ovat vääryyttä, kun niillä on aina joku ihmisen keksimä, teoreettinen merkitys.
Nimenomaan. Alat päästä jyvälle. Kuvittelemamme todellisuus on juuri sitä, kuvitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on niin pienet piirit, että suomalaiset suhtautuvat toisiinsa niin kuin epämiellyttäviin sukulaisiin. Ollaan tavallaan kaikki niin tuttuja keskenämme, että ei enää viitsitä "haaskata aikaa" kohteliaisuuksiin tai ylipäätään toisten huomioonottamiseen. Kiusaaminen ja vit*uilu on aina taustalla. Koko elämä on yhtä pitkittynyttä joulupöytää ikävien sukulaisten kanssa.
Siksi on hyvä, että tähän pöytään saadaan uutta porukkaa. Se voisi lisätä kantistenkin kohteliaisuutta toisiaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin pienet piirit, että suomalaiset suhtautuvat toisiinsa niin kuin epämiellyttäviin sukulaisiin. Ollaan tavallaan kaikki niin tuttuja keskenämme, että ei enää viitsitä "haaskata aikaa" kohteliaisuuksiin tai ylipäätään toisten huomioonottamiseen. Kiusaaminen ja vit*uilu on aina taustalla. Koko elämä on yhtä pitkittynyttä joulupöytää ikävien sukulaisten kanssa.
Siksi on hyvä, että tähän pöytään saadaan uutta porukkaa. Se voisi lisätä kantistenkin kohteliaisuutta toisiaan kohtaan.
*REPS* Juuri näin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin pienet piirit, että suomalaiset suhtautuvat toisiinsa niin kuin epämiellyttäviin sukulaisiin. Ollaan tavallaan kaikki niin tuttuja keskenämme, että ei enää viitsitä "haaskata aikaa" kohteliaisuuksiin tai ylipäätään toisten huomioonottamiseen. Kiusaaminen ja vit*uilu on aina taustalla. Koko elämä on yhtä pitkittynyttä joulupöytää ikävien sukulaisten kanssa.
Siksi on hyvä, että tähän pöytään saadaan uutta porukkaa. Se voisi lisätä kantistenkin kohteliaisuutta toisiaan kohtaan.
*REPS* Juuri näin!!!
Oon joskus miettinyt, että kunhan tämä elämä joskus loppuu, olis aika kiva kun selviäisi mm. kenen kanssa on tullut tälläkin palstalla ajatuksia vaihdettua. Jos tämä on simulaatio, se voisi periaatteessa olla mahdollistakin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Sukupuoliakaan ei siis ole olemassa, eikä eläimiä eikä huonekaluja, koska kaikki olemme pelkkiä hiukkaskasoja. Tällainen keinotekoinen luokittelu ulkoisten ominaisuuksien ja elintapojen perusteella on ihan hirveän väärin!
Itse asiassa sanatkin ovat vääryyttä, kun niillä on aina joku ihmisen keksimä, teoreettinen merkitys.Nimenomaan. Alat päästä jyvälle. Kuvittelemamme todellisuus on juuri sitä, kuvitelmaa.
Niin: esimerkiksi kaksi Turussa muutama esoteerisastraalinen aika sitten toiseen tai kolmanteen ulottuvuuteen siirtynyttä naista lopetti kuvittelemisen kokonaan!
Kuten me kaikki aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin pienet piirit, että suomalaiset suhtautuvat toisiinsa niin kuin epämiellyttäviin sukulaisiin. Ollaan tavallaan kaikki niin tuttuja keskenämme, että ei enää viitsitä "haaskata aikaa" kohteliaisuuksiin tai ylipäätään toisten huomioonottamiseen. Kiusaaminen ja vit*uilu on aina taustalla. Koko elämä on yhtä pitkittynyttä joulupöytää ikävien sukulaisten kanssa.
Siksi on hyvä, että tähän pöytään saadaan uutta porukkaa. Se voisi lisätä kantistenkin kohteliaisuutta toisiaan kohtaan.
Keskenään rähisevien sukulaisten joukkoon kun laitetaan yhä enenevässä määrin eri kulttuurista peräisin olevia ihmisiä, jotka asetetaan jalustalle samalla kun keskenään rähisevät sukulaiset unohtavat sukunsa heikoimmat, jotka jätetään heitteille ja poljetaan jalkoihin, niin ei hyvää päivää vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Sukupuoliakaan ei siis ole olemassa, eikä eläimiä eikä huonekaluja, koska kaikki olemme pelkkiä hiukkaskasoja. Tällainen keinotekoinen luokittelu ulkoisten ominaisuuksien ja elintapojen perusteella on ihan hirveän väärin!
Itse asiassa sanatkin ovat vääryyttä, kun niillä on aina joku ihmisen keksimä, teoreettinen merkitys.Nimenomaan. Alat päästä jyvälle. Kuvittelemamme todellisuus on juuri sitä, kuvitelmaa.
Niin: esimerkiksi kaksi Turussa muutama esoteerisastraalinen aika sitten toiseen tai kolmanteen ulottuvuuteen siirtynyttä naista lopetti kuvittelemisen kokonaan!
Kuten me kaikki aikanaan.
Niin: toiset siirtyvät toiseen aikaan toisten avittamina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalismi on äärioikeistolainen, rasistinen ajatusmalli menneisyydestä.
Valtioiden rajat ovat mennyttä aikaa. Ei ole kansakuntia tai rotuja, on vain ihmisiä.
Miksi pitäisi olla ylpeä jostain täysin sattumanvaraisesta? Emme ole sen parempia kuin kukaan toinen.
Herätkää jo nykyaikaan.
En usko kansallisvaltioihin, koska hiukkastasolla olemme kaikki yhtä.
Ei usko Suomen hallituskaan veräjät apposen ammollaan -politiikallaan.
Tässä taas nähdään kun kuinka 'faktuaalinen' keskustelu on joskus vaikeaa. On fysiikan lainalaisuuksien mukaan tosiasia, että hiukkastasolla kaikki on yhtä. Ei ole mitään kansallisuuksia eikä muitakaan keinotekoisia erotteluja. Aineen ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja mitä pienempään kokoluokkaan mennään, sitä vaikeampaa on erottaa mitään toisistaan, hiukkasten olemassaolokin on lähinnä todennäköisyyksiä ja oletusta.
Ja samalla tavalla joku toinen keksimällä keksii eroja olentojen ja olomuotojen välille, edeten pienestä aina vaan suurempaan. Lopulta puhutaan täysin abstrakteista käsitteistä, jotka liittyvät todellisuuteen vain teorian tasolla. Eli puhutaan lähinnä oletuksista ja todennäköisyyksistä, joista ei niistäkään päästä koskaan varmuuteen.
Ei suomalaisuudessa sinänsä ole mitään hyvää tai huonoa, niin kuin ei ole missään muussakaan kansallisuudessa. Kulttuuriominaisuudet esiintyvät populaatiossa äärimmäisen vaihtelevasti.
Sukupuoliakaan ei siis ole olemassa, eikä eläimiä eikä huonekaluja, koska kaikki olemme pelkkiä hiukkaskasoja. Tällainen keinotekoinen luokittelu ulkoisten ominaisuuksien ja elintapojen perusteella on ihan hirveän väärin!
Itse asiassa sanatkin ovat vääryyttä, kun niillä on aina joku ihmisen keksimä, teoreettinen merkitys.Nimenomaan. Alat päästä jyvälle. Kuvittelemamme todellisuus on juuri sitä, kuvitelmaa.
Niin: esimerkiksi kaksi Turussa muutama esoteerisastraalinen aika sitten toiseen tai kolmanteen ulottuvuuteen siirtynyttä naista lopetti kuvittelemisen kokonaan!
Kuten me kaikki aikanaan.
Niin: toiset siirtyvät toiseen aikaan toisten avittamina.
Avaruudessa ei ole olemassa käsitteitä 'ylhäällä' tai 'alhaalla', 'hyvä' tai 'huono'. Mistä me tiedetään mikä hyvä olisi. Jotkut uskovat pääsevänsä heti parempaan olotilaan kun täältä lähtevät. Onko se totta vai ei, kenpä tietää. Jotkut taas haluavat roikkua täällä niin pitkään kuin pystyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin pienet piirit, että suomalaiset suhtautuvat toisiinsa niin kuin epämiellyttäviin sukulaisiin. Ollaan tavallaan kaikki niin tuttuja keskenämme, että ei enää viitsitä "haaskata aikaa" kohteliaisuuksiin tai ylipäätään toisten huomioonottamiseen. Kiusaaminen ja vit*uilu on aina taustalla. Koko elämä on yhtä pitkittynyttä joulupöytää ikävien sukulaisten kanssa.
Siksi on hyvä, että tähän pöytään saadaan uutta porukkaa. Se voisi lisätä kantistenkin kohteliaisuutta toisiaan kohtaan.
Keskenään rähisevien sukulaisten joukkoon kun laitetaan yhä enenevässä määrin eri kulttuurista peräisin olevia ihmisiä, jotka asetetaan jalustalle samalla kun keskenään rähisevät sukulaiset unohtavat sukunsa heikoimmat, jotka jätetään heitteille ja poljetaan jalkoihin, niin ei hyvää päivää vaan...
Tämä on juuri se juttu. Sivistyneessä seurassa pöydän ääreen otetaan lisää tuoleja, pöytää jatketaan. Et varmaan ole huomannut, että sukulaisten kesken ollaan jo jätetty aika moni kokonaan kutsumatta siihen pöytään. Ehkä he pääsevät uusien vieraiden mukana sisään.
Alue: Aihe vapaa
Itse asiassa suomen kieli ei ole minun ensimmäinen kieleni. Ja olen sama joka ylempänä kehui suomen kielen morfologiaa. Se on aivan erityisen käyttäjäystävällinen. Ei se silti tarkoita, etteikö muissa kielissä olisi omat erinomaiset juttunsa, jotka toki ovat kaikki lopulta makuasioita.