Lue keskustelun säännöt.
Siis luuleko ihmiset että juoksutrikoot treeneistä tullessa = paljastelunhalua?
09.09.2017 |
Kuulin sivukorvalla bussissa kun pari naista puhui "perseen esittelijöistä", itse siis matkalla treeneihin trikoissa ja lyhyessä (urheilu)takissa. Pitkiä urheilupaitoja en edes omista, siis perseen peittäviä, eivät ole käytännöllisiä liikkuessa.
En ole muunlaisia hengittäviä pitkiä treenihousuja edes löytänyt. Mutta siis tosiaanko treenaava ihminen jonka pyllyä ei ole erikseen piilotettu = esittelee itseään? Aika kapeaksi alkaa käydä tila naisena, kuulostaa ennemmin erinäisten uskonnollisten ryhmien ajatuksilta kuin normaaleilta länsimaalaisilta.
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa todella raskaalta ja rasittavalta minäminäminä-ihmiseltä
Kun ei keksitä järkeviä argumentteja, alkaa persoonan moittiminen. :D Se sallittakoon jos on noin vaikea keskustella asiasta. ;)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tosiaan puet treenivaatteet jo matkalle? Uimahalliin valmiiksi uimapuvussa, judotreeneihin judopuvussa jne?
Miksi ei saisi laittaa treenivaatetta jo valmiiksi? Kaikella sitä ihmiset päätään vaivaavat! Minä laitan joka kerta treenivaatteet jo kotona ja kotona myös käyn suihkussa, miksi ihmeessä vaihtaisin vaatteet pukuhuoneessa kun voi mennä suoraan treenaamaan! Kyse ei kuitenkaan ole uimapuvusta tai judoasusta, vaan tavallisesta liikuntavarustuksesta.
Näin juuri!
Makaan tällä hetkellä sängyssä yökkärissä, kotona muutenkaan harvoin olen farkuissa.
Mitä järkeä mun on vetää päälle nyt vaikka farkut ja neule, mennä salille tohon viereen ja vaihtaa siellä päälle treenikamat... 😑
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä perseen esittelystä puhuminen siis minun erittäin näkyvän mulkoiluni jälkeen, yhteys oli ilmeinen.
ap
Miksi mulkoilet vieraita ihmisiä bussissa, jos siihen ei ole mitään syytä? Jos kerta alkoivat vasta mulkoilun jälkeen puhumaan perseenesittelijöistä? Miksi siis mulkoilit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä jumppatrikoita kahdesta syystä: 1. Vartaloni ei ole tarpeeksi timmi, jotta ne näyttäisivät päälläni hyvältä (olen kuitenkin normaalipainoinen) 2. mieheni puheet naisten vaatetuksesta ja paljastukset miesten ajatusmaailmasta.
Mielestäni kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat. Tämä on fakta. Mutta toisaalta myös muilla ihmisillä on täysi vapaus muodostaa mielipiteensä sinusta sen mukaan, mitä päällesi pistät ja pohtia mielessään sitä miltä näytät. Jos reilusti ylipainoinen verhoaa itsensä juoksutrikoisiin, hän voi odottaa arvostelua ulkonäöstään. Ei millään pahalla, mutta eihän nuo tiukat housut nyt näytä hyvältä lihavan päällä. Timmien naisten päällä ne taas näyttävät hyvältä. Ja siitä päästäänkin tuohon miesten ajatusmaailmaan.
Oma mieheni kommentoi minulla ääneen aikalailla kaikki juokstutrikoot joita hän julkisilla paikoilla näkee. "Kato tonki persettä, taas juoksuhousut, aijai ton ei kannattais käyttää, cameltoe näkyy" jne. Juoksutrikoot paljastavat muotosi 100% ja ne usein kuroutuvat persvakoon paljastaen peffasi aikalailla koko komeudessaan. Vähän sama kuin olisi pelkkää vartalomaalia päällä. Joillain raukoilla - kuten minulla - on muhkea p***u, joten cameltoe on väistämätön. Voitte vain miettiä mitä miehet ajattelevat kun näkevät sekä perseesi että p***usi esim. ruokakaupassa. Miehet eivät tarvi kummoisia ärsykkeitä seksuaalisiin ajatuksiin, joten juoksutrikoot tarjoavat aika herkästi ajatuksia. Mieheni totesi kerran kauppareissun jälkeen kuvitelleensa n. 6 naista alasti reissun aikana.
Pointtini ei nyt ole se, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan sen takia mitä muiden päässä sattuu liikkumaan. Heidän tulisi vain olla tietoisia siitä, miltä heidän pukeutumisesta toisten silmään näyttää ja mitä ajatuksia se herättää. Ei toisia voi kieltää ajattelemasta päänsä sisäisiä ajatuksia. Kunhan vain tajuatte mitä ympärillänne tapahtuu kun vaellatte julkisilla paikoilla vartalomaali"housuissa".
Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että toisten ajatuksia ei voi kontrolloida.
Nuo asiat eivät ole mielestäni mitenkään verrannollisia sen vuoksi, että vaatteiden paheksunta niiden oletetun näyttelyfunktion on luonteeltaan rajoittavaa, katsojan mielestä minun/kaltaisteni pitäisi pukeutua toisin, koska vaatteemme häiritsevät (miksi?). Vaikka ovat ihan asianmukaisia urheiluvaatteita.
Jos sitten taas pitäisi miettiä vaatetustaan niin, että KUKAAN mies ei varmasti kiihotu,niin tulee mieleen sellainen dystopia, jossa naiset joutuvat peittämään itsensä kokonaan. Jokuhan voi vaikka kiihottua löysistä verkkareista ja ylipainosta. Naisen pitäisi ajatella ensisijaisesti aina sitä, että miehet eivät vain ajattelisi mitään. Joissain maissa nilkan vilahtaminenkin on eroottista, kun mitään muuta ei näy, eli se tie ei vie mihinkään naisen kannalta hyvään. Jos itse kuitenkin toivot sen kaltaista yhteiskuntaa, ei kun matkalippua ostamaan. Itse toivoisin, että täällä länsimaissa nainen voisi pukeutua urheiluvaatteisiin ilman tuomitsemista. Mies on itse vastuussa ajatuksistaan, en minä niiden rajoittamisesta.
ap
Mitäs sinä tykkäät kun joku jumpasta tullut keski-ikäinen mies, borat-uima-asussa, liimautuu ihoasi vasten jossain bussissa?
Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys.
Nyt olivat kyseessä ulkoliikuntaankin sopivat urheiluvaatteet, ei se että joku tulee ilman vaatteita iholle.
Mies juoksutrikoissa missä vain on ihan ok minulle. Iholle liimaantuminen ei ole. Eikä tässä ketjussa ole ollut kyse siitä, että minä liimaantuisin kenenkään iholle tai sen enempää muutkaan trikoita käyttävät urheilijat, mistä koko tuo iholle liimaantuminen tuli? :,D
ap
Bussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tosiaan puet treenivaatteet jo matkalle? Uimahalliin valmiiksi uimapuvussa, judotreeneihin judopuvussa jne?
Miksi ei saisi laittaa treenivaatetta jo valmiiksi? Kaikella sitä ihmiset päätään vaivaavat! Minä laitan joka kerta treenivaatteet jo kotona ja kotona myös käyn suihkussa, miksi ihmeessä vaihtaisin vaatteet pukuhuoneessa kun voi mennä suoraan treenaamaan! Kyse ei kuitenkaan ole uimapuvusta tai judoasusta, vaan tavallisesta liikuntavarustuksesta.
Ei kukaan halua haistella sua ku liikut ihmisten ilmoilla
Eipä mua ainakaan kiinnosta. Mielummin kämmin suihkusta sohvalle kylpytakissa kun peseyden salilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa todella raskaalta ja rasittavalta minäminäminä-ihmiseltä
Kun ei keksitä järkeviä argumentteja, alkaa persoonan moittiminen. :D Se sallittakoon jos on noin vaikea keskustella asiasta. ;)
ap
Täällä on moni keskustellut asiasta täysin pätevillä argumenteilla, mut nehän ei sulle kelpaa. ikävä kyllä annat itsestäsi ruman kuvan kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä jumppatrikoita kahdesta syystä: 1. Vartaloni ei ole tarpeeksi timmi, jotta ne näyttäisivät päälläni hyvältä (olen kuitenkin normaalipainoinen) 2. mieheni puheet naisten vaatetuksesta ja paljastukset miesten ajatusmaailmasta.
Mielestäni kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat. Tämä on fakta. Mutta toisaalta myös muilla ihmisillä on täysi vapaus muodostaa mielipiteensä sinusta sen mukaan, mitä päällesi pistät ja pohtia mielessään sitä miltä näytät. Jos reilusti ylipainoinen verhoaa itsensä juoksutrikoisiin, hän voi odottaa arvostelua ulkonäöstään. Ei millään pahalla, mutta eihän nuo tiukat housut nyt näytä hyvältä lihavan päällä. Timmien naisten päällä ne taas näyttävät hyvältä. Ja siitä päästäänkin tuohon miesten ajatusmaailmaan.
Oma mieheni kommentoi minulla ääneen aikalailla kaikki juokstutrikoot joita hän julkisilla paikoilla näkee. "Kato tonki persettä, taas juoksuhousut, aijai ton ei kannattais käyttää, cameltoe näkyy" jne. Juoksutrikoot paljastavat muotosi 100% ja ne usein kuroutuvat persvakoon paljastaen peffasi aikalailla koko komeudessaan. Vähän sama kuin olisi pelkkää vartalomaalia päällä. Joillain raukoilla - kuten minulla - on muhkea p***u, joten cameltoe on väistämätön. Voitte vain miettiä mitä miehet ajattelevat kun näkevät sekä perseesi että p***usi esim. ruokakaupassa. Miehet eivät tarvi kummoisia ärsykkeitä seksuaalisiin ajatuksiin, joten juoksutrikoot tarjoavat aika herkästi ajatuksia. Mieheni totesi kerran kauppareissun jälkeen kuvitelleensa n. 6 naista alasti reissun aikana.
Pointtini ei nyt ole se, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan sen takia mitä muiden päässä sattuu liikkumaan. Heidän tulisi vain olla tietoisia siitä, miltä heidän pukeutumisesta toisten silmään näyttää ja mitä ajatuksia se herättää. Ei toisia voi kieltää ajattelemasta päänsä sisäisiä ajatuksia. Kunhan vain tajuatte mitä ympärillänne tapahtuu kun vaellatte julkisilla paikoilla vartalomaali"housuissa".
Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että toisten ajatuksia ei voi kontrolloida.
Nuo asiat eivät ole mielestäni mitenkään verrannollisia sen vuoksi, että vaatteiden paheksunta niiden oletetun näyttelyfunktion on luonteeltaan rajoittavaa, katsojan mielestä minun/kaltaisteni pitäisi pukeutua toisin, koska vaatteemme häiritsevät (miksi?). Vaikka ovat ihan asianmukaisia urheiluvaatteita.
Jos sitten taas pitäisi miettiä vaatetustaan niin, että KUKAAN mies ei varmasti kiihotu,niin tulee mieleen sellainen dystopia, jossa naiset joutuvat peittämään itsensä kokonaan. Jokuhan voi vaikka kiihottua löysistä verkkareista ja ylipainosta. Naisen pitäisi ajatella ensisijaisesti aina sitä, että miehet eivät vain ajattelisi mitään. Joissain maissa nilkan vilahtaminenkin on eroottista, kun mitään muuta ei näy, eli se tie ei vie mihinkään naisen kannalta hyvään. Jos itse kuitenkin toivot sen kaltaista yhteiskuntaa, ei kun matkalippua ostamaan. Itse toivoisin, että täällä länsimaissa nainen voisi pukeutua urheiluvaatteisiin ilman tuomitsemista. Mies on itse vastuussa ajatuksistaan, en minä niiden rajoittamisesta.
ap
Minä en halua nähdä sen enempää paljastelevia miehiä kuin naisiakaan missään marketeissa yms. Se ei ole vaan hyvien tapojen mukaista. Nykyään on pakko tyrkyttää itseään joka tavalla joka paikassa. Vastenmielinen trendi, menispä jo pois kaikki tuollainen itsekeskeisyys ja tulisi jotain muuta tilalle.
No nyt tuli ainakin epäsuora vastaus, pisteet siitä! Sinä siis koet, että trikoot, jotka ovat tällä hetkellä ainakin 90% saatavilla olevista treenihousuista naisille, ovat tyrkyttämistä. Ja olet tätä mieltä, vaikka lisäkseni usea muu on kertonut, että siitä ei ole kyse.
Ahdistut siitä, että koet jonkun esittelevän itseään, check. Tällaiset ihmiset ovat aina olleet mielestäni aika pelottavia. Ei riitä se, että itse elää ahtaassa maailmassa, yritetään pakottaa sitä omaa pikkupikkuajattelua kaikille muillekin. Edelleen aion pukeutua kuten haluan, sori. :) Ihmetyttää tämä ihmistyyppi ylipäätään, joka näkee paljastelua kaikkialla ja pahkesuu (jopa kohteen kuullen kuten minua). Aika surullinen kuva tulee ihmisestä.
ap
Jos moiset puheet ei eivät sinua hetkauta ja aiot pukeutua samalla tavalla vastedes, miksi ihmeessä koit tarvetta aloittaa keskustelun aiheesta? Oman näkemyksesi tueksi, ja että ne tädit bussissa oli ihan tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä jumppatrikoita kahdesta syystä: 1. Vartaloni ei ole tarpeeksi timmi, jotta ne näyttäisivät päälläni hyvältä (olen kuitenkin normaalipainoinen) 2. mieheni puheet naisten vaatetuksesta ja paljastukset miesten ajatusmaailmasta.
Mielestäni kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat. Tämä on fakta. Mutta toisaalta myös muilla ihmisillä on täysi vapaus muodostaa mielipiteensä sinusta sen mukaan, mitä päällesi pistät ja pohtia mielessään sitä miltä näytät. Jos reilusti ylipainoinen verhoaa itsensä juoksutrikoisiin, hän voi odottaa arvostelua ulkonäöstään. Ei millään pahalla, mutta eihän nuo tiukat housut nyt näytä hyvältä lihavan päällä. Timmien naisten päällä ne taas näyttävät hyvältä. Ja siitä päästäänkin tuohon miesten ajatusmaailmaan.
Oma mieheni kommentoi minulla ääneen aikalailla kaikki juokstutrikoot joita hän julkisilla paikoilla näkee. "Kato tonki persettä, taas juoksuhousut, aijai ton ei kannattais käyttää, cameltoe näkyy" jne. Juoksutrikoot paljastavat muotosi 100% ja ne usein kuroutuvat persvakoon paljastaen peffasi aikalailla koko komeudessaan. Vähän sama kuin olisi pelkkää vartalomaalia päällä. Joillain raukoilla - kuten minulla - on muhkea p***u, joten cameltoe on väistämätön. Voitte vain miettiä mitä miehet ajattelevat kun näkevät sekä perseesi että p***usi esim. ruokakaupassa. Miehet eivät tarvi kummoisia ärsykkeitä seksuaalisiin ajatuksiin, joten juoksutrikoot tarjoavat aika herkästi ajatuksia. Mieheni totesi kerran kauppareissun jälkeen kuvitelleensa n. 6 naista alasti reissun aikana.
Pointtini ei nyt ole se, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan sen takia mitä muiden päässä sattuu liikkumaan. Heidän tulisi vain olla tietoisia siitä, miltä heidän pukeutumisesta toisten silmään näyttää ja mitä ajatuksia se herättää. Ei toisia voi kieltää ajattelemasta päänsä sisäisiä ajatuksia. Kunhan vain tajuatte mitä ympärillänne tapahtuu kun vaellatte julkisilla paikoilla vartalomaali"housuissa".
Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että toisten ajatuksia ei voi kontrolloida.
Nuo asiat eivät ole mielestäni mitenkään verrannollisia sen vuoksi, että vaatteiden paheksunta niiden oletetun näyttelyfunktion on luonteeltaan rajoittavaa, katsojan mielestä minun/kaltaisteni pitäisi pukeutua toisin, koska vaatteemme häiritsevät (miksi?). Vaikka ovat ihan asianmukaisia urheiluvaatteita.
Jos sitten taas pitäisi miettiä vaatetustaan niin, että KUKAAN mies ei varmasti kiihotu,niin tulee mieleen sellainen dystopia, jossa naiset joutuvat peittämään itsensä kokonaan. Jokuhan voi vaikka kiihottua löysistä verkkareista ja ylipainosta. Naisen pitäisi ajatella ensisijaisesti aina sitä, että miehet eivät vain ajattelisi mitään. Joissain maissa nilkan vilahtaminenkin on eroottista, kun mitään muuta ei näy, eli se tie ei vie mihinkään naisen kannalta hyvään. Jos itse kuitenkin toivot sen kaltaista yhteiskuntaa, ei kun matkalippua ostamaan. Itse toivoisin, että täällä länsimaissa nainen voisi pukeutua urheiluvaatteisiin ilman tuomitsemista. Mies on itse vastuussa ajatuksistaan, en minä niiden rajoittamisesta.
ap
Mitäs sinä tykkäät kun joku jumpasta tullut keski-ikäinen mies, borat-uima-asussa, liimautuu ihoasi vasten jossain bussissa?
Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys.
Nyt olivat kyseessä ulkoliikuntaankin sopivat urheiluvaatteet, ei se että joku tulee ilman vaatteita iholle.
Mies juoksutrikoissa missä vain on ihan ok minulle. Iholle liimaantuminen ei ole. Eikä tässä ketjussa ole ollut kyse siitä, että minä liimaantuisin kenenkään iholle tai sen enempää muutkaan trikoita käyttävät urheilijat, mistä koko tuo iholle liimaantuminen tuli? :,D
ap
Bussista.
No kuljen bussilla jatkuvasti ja edes täydessä bussissa ei tarvitse kenenkään iholla olla. Niitä menee suht usein, voi vaan odottaa seuraavaa jos nyt teoriassa olisi hyper täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä jumppatrikoita kahdesta syystä: 1. Vartaloni ei ole tarpeeksi timmi, jotta ne näyttäisivät päälläni hyvältä (olen kuitenkin normaalipainoinen) 2. mieheni puheet naisten vaatetuksesta ja paljastukset miesten ajatusmaailmasta.
Mielestäni kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat. Tämä on fakta. Mutta toisaalta myös muilla ihmisillä on täysi vapaus muodostaa mielipiteensä sinusta sen mukaan, mitä päällesi pistät ja pohtia mielessään sitä miltä näytät. Jos reilusti ylipainoinen verhoaa itsensä juoksutrikoisiin, hän voi odottaa arvostelua ulkonäöstään. Ei millään pahalla, mutta eihän nuo tiukat housut nyt näytä hyvältä lihavan päällä. Timmien naisten päällä ne taas näyttävät hyvältä. Ja siitä päästäänkin tuohon miesten ajatusmaailmaan.
Oma mieheni kommentoi minulla ääneen aikalailla kaikki juokstutrikoot joita hän julkisilla paikoilla näkee. "Kato tonki persettä, taas juoksuhousut, aijai ton ei kannattais käyttää, cameltoe näkyy" jne. Juoksutrikoot paljastavat muotosi 100% ja ne usein kuroutuvat persvakoon paljastaen peffasi aikalailla koko komeudessaan. Vähän sama kuin olisi pelkkää vartalomaalia päällä. Joillain raukoilla - kuten minulla - on muhkea p***u, joten cameltoe on väistämätön. Voitte vain miettiä mitä miehet ajattelevat kun näkevät sekä perseesi että p***usi esim. ruokakaupassa. Miehet eivät tarvi kummoisia ärsykkeitä seksuaalisiin ajatuksiin, joten juoksutrikoot tarjoavat aika herkästi ajatuksia. Mieheni totesi kerran kauppareissun jälkeen kuvitelleensa n. 6 naista alasti reissun aikana.
Pointtini ei nyt ole se, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan sen takia mitä muiden päässä sattuu liikkumaan. Heidän tulisi vain olla tietoisia siitä, miltä heidän pukeutumisesta toisten silmään näyttää ja mitä ajatuksia se herättää. Ei toisia voi kieltää ajattelemasta päänsä sisäisiä ajatuksia. Kunhan vain tajuatte mitä ympärillänne tapahtuu kun vaellatte julkisilla paikoilla vartalomaali"housuissa".
Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että toisten ajatuksia ei voi kontrolloida.
Nuo asiat eivät ole mielestäni mitenkään verrannollisia sen vuoksi, että vaatteiden paheksunta niiden oletetun näyttelyfunktion on luonteeltaan rajoittavaa, katsojan mielestä minun/kaltaisteni pitäisi pukeutua toisin, koska vaatteemme häiritsevät (miksi?). Vaikka ovat ihan asianmukaisia urheiluvaatteita.
Jos sitten taas pitäisi miettiä vaatetustaan niin, että KUKAAN mies ei varmasti kiihotu,niin tulee mieleen sellainen dystopia, jossa naiset joutuvat peittämään itsensä kokonaan. Jokuhan voi vaikka kiihottua löysistä verkkareista ja ylipainosta. Naisen pitäisi ajatella ensisijaisesti aina sitä, että miehet eivät vain ajattelisi mitään. Joissain maissa nilkan vilahtaminenkin on eroottista, kun mitään muuta ei näy, eli se tie ei vie mihinkään naisen kannalta hyvään. Jos itse kuitenkin toivot sen kaltaista yhteiskuntaa, ei kun matkalippua ostamaan. Itse toivoisin, että täällä länsimaissa nainen voisi pukeutua urheiluvaatteisiin ilman tuomitsemista. Mies on itse vastuussa ajatuksistaan, en minä niiden rajoittamisesta.
ap
Minä en halua nähdä sen enempää paljastelevia miehiä kuin naisiakaan missään marketeissa yms. Se ei ole vaan hyvien tapojen mukaista. Nykyään on pakko tyrkyttää itseään joka tavalla joka paikassa. Vastenmielinen trendi, menispä jo pois kaikki tuollainen itsekeskeisyys ja tulisi jotain muuta tilalle.
No nyt tuli ainakin epäsuora vastaus, pisteet siitä! Sinä siis koet, että trikoot, jotka ovat tällä hetkellä ainakin 90% saatavilla olevista treenihousuista naisille, ovat tyrkyttämistä. Ja olet tätä mieltä, vaikka lisäkseni usea muu on kertonut, että siitä ei ole kyse.
Ahdistut siitä, että koet jonkun esittelevän itseään, check. Tällaiset ihmiset ovat aina olleet mielestäni aika pelottavia. Ei riitä se, että itse elää ahtaassa maailmassa, yritetään pakottaa sitä omaa pikkupikkuajattelua kaikille muillekin. Edelleen aion pukeutua kuten haluan, sori. :) Ihmetyttää tämä ihmistyyppi ylipäätään, joka näkee paljastelua kaikkialla ja pahkesuu (jopa kohteen kuullen kuten minua). Aika surullinen kuva tulee ihmisestä.
ap
Aikamoista tekstiä taas... Miksi olet niin aggressiivinen? Ja etkö tosiaan osaa olla tekemättä hätäisiä, virheellisiä johtopäätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vaihdan kamppeet jo kotona niin ei tarvitse kuljettaa hirveää tavaramäärää mukana. Vaihdan vain lenkkarit paikanpäällä ja sitten olen jo valmis treenaamaan. Salilta painelen suoraan bussiin jolla kestää sen kuutisen minuuttia, sitten kävelen loput 1,5km pysäkiltä ja loppulämppäilen. Voisin käydä suihkussa myös salilla mutta se vaatisi kaikenmaailman hiustenkuivaajien, pyyhkeiden ja pesunaineiden raahaamista paikanpäälle. En haise kovasti hielle kuitenkaan, mutta varmuuden vuoksi jään bussissa keskiosaan seisomapaikalle.
Sori jos treenivaatteet järkyttää:-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä jumppatrikoita kahdesta syystä: 1. Vartaloni ei ole tarpeeksi timmi, jotta ne näyttäisivät päälläni hyvältä (olen kuitenkin normaalipainoinen) 2. mieheni puheet naisten vaatetuksesta ja paljastukset miesten ajatusmaailmasta.
Mielestäni kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat. Tämä on fakta. Mutta toisaalta myös muilla ihmisillä on täysi vapaus muodostaa mielipiteensä sinusta sen mukaan, mitä päällesi pistät ja pohtia mielessään sitä miltä näytät. Jos reilusti ylipainoinen verhoaa itsensä juoksutrikoisiin, hän voi odottaa arvostelua ulkonäöstään. Ei millään pahalla, mutta eihän nuo tiukat housut nyt näytä hyvältä lihavan päällä. Timmien naisten päällä ne taas näyttävät hyvältä. Ja siitä päästäänkin tuohon miesten ajatusmaailmaan.
Oma mieheni kommentoi minulla ääneen aikalailla kaikki juokstutrikoot joita hän julkisilla paikoilla näkee. "Kato tonki persettä, taas juoksuhousut, aijai ton ei kannattais käyttää, cameltoe näkyy" jne. Juoksutrikoot paljastavat muotosi 100% ja ne usein kuroutuvat persvakoon paljastaen peffasi aikalailla koko komeudessaan. Vähän sama kuin olisi pelkkää vartalomaalia päällä. Joillain raukoilla - kuten minulla - on muhkea p***u, joten cameltoe on väistämätön. Voitte vain miettiä mitä miehet ajattelevat kun näkevät sekä perseesi että p***usi esim. ruokakaupassa. Miehet eivät tarvi kummoisia ärsykkeitä seksuaalisiin ajatuksiin, joten juoksutrikoot tarjoavat aika herkästi ajatuksia. Mieheni totesi kerran kauppareissun jälkeen kuvitelleensa n. 6 naista alasti reissun aikana.
Pointtini ei nyt ole se, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan sen takia mitä muiden päässä sattuu liikkumaan. Heidän tulisi vain olla tietoisia siitä, miltä heidän pukeutumisesta toisten silmään näyttää ja mitä ajatuksia se herättää. Ei toisia voi kieltää ajattelemasta päänsä sisäisiä ajatuksia. Kunhan vain tajuatte mitä ympärillänne tapahtuu kun vaellatte julkisilla paikoilla vartalomaali"housuissa".
Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että toisten ajatuksia ei voi kontrolloida.
Nuo asiat eivät ole mielestäni mitenkään verrannollisia sen vuoksi, että vaatteiden paheksunta niiden oletetun näyttelyfunktion on luonteeltaan rajoittavaa, katsojan mielestä minun/kaltaisteni pitäisi pukeutua toisin, koska vaatteemme häiritsevät (miksi?). Vaikka ovat ihan asianmukaisia urheiluvaatteita.
Jos sitten taas pitäisi miettiä vaatetustaan niin, että KUKAAN mies ei varmasti kiihotu,niin tulee mieleen sellainen dystopia, jossa naiset joutuvat peittämään itsensä kokonaan. Jokuhan voi vaikka kiihottua löysistä verkkareista ja ylipainosta. Naisen pitäisi ajatella ensisijaisesti aina sitä, että miehet eivät vain ajattelisi mitään. Joissain maissa nilkan vilahtaminenkin on eroottista, kun mitään muuta ei näy, eli se tie ei vie mihinkään naisen kannalta hyvään. Jos itse kuitenkin toivot sen kaltaista yhteiskuntaa, ei kun matkalippua ostamaan. Itse toivoisin, että täällä länsimaissa nainen voisi pukeutua urheiluvaatteisiin ilman tuomitsemista. Mies on itse vastuussa ajatuksistaan, en minä niiden rajoittamisesta.
ap
Minä en halua nähdä sen enempää paljastelevia miehiä kuin naisiakaan missään marketeissa yms. Se ei ole vaan hyvien tapojen mukaista. Nykyään on pakko tyrkyttää itseään joka tavalla joka paikassa. Vastenmielinen trendi, menispä jo pois kaikki tuollainen itsekeskeisyys ja tulisi jotain muuta tilalle.
No nyt tuli ainakin epäsuora vastaus, pisteet siitä! Sinä siis koet, että trikoot, jotka ovat tällä hetkellä ainakin 90% saatavilla olevista treenihousuista naisille, ovat tyrkyttämistä. Ja olet tätä mieltä, vaikka lisäkseni usea muu on kertonut, että siitä ei ole kyse.
Ahdistut siitä, että koet jonkun esittelevän itseään, check. Tällaiset ihmiset ovat aina olleet mielestäni aika pelottavia. Ei riitä se, että itse elää ahtaassa maailmassa, yritetään pakottaa sitä omaa pikkupikkuajattelua kaikille muillekin. Edelleen aion pukeutua kuten haluan, sori. :) Ihmetyttää tämä ihmistyyppi ylipäätään, joka näkee paljastelua kaikkialla ja pahkesuu (jopa kohteen kuullen kuten minua). Aika surullinen kuva tulee ihmisestä.
ap
Jos moiset puheet ei eivät sinua hetkauta ja aiot pukeutua samalla tavalla vastedes, miksi ihmeessä koit tarvetta aloittaa keskustelun aiheesta? Oman näkemyksesi tueksi, ja että ne tädit bussissa oli ihan tyhmiä?
Jep. Ap riehuu, provosoi ja provosoituu minkä kerkeää. Ei tietoakaan asiallisesta, hyvän itseluottamuksen omaavan ihmisen keskustelusta. Loistaa tuo defensiivisyys pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä lässytystä et kyse olis jostain käytännöllisyysestä :D Kun tuo muotisuuntaus häviää, ketään ei enää näy trikoissa ihmisten ilmoilla. Uskokaa ja havainnoikaapa vaan!
Se siitä käytännöllisyysestä.
Olen lähes satakiloinen muhkuraperse, todellakin käytännöllisyydestä kuljen sen muutaman bussipysäkin plus kävelyt niissä salihousuissa.
Mä käyn suihkussa kotona, joten mitään järkeä hikisenä laittaa niitä normihousuja päälle.
Kotoa jos lähden, niin usein pyörin täällä jossain rennossa asussa ja en tosiaan sen vartin matkan takia laita jotain farkkuja jalkaan, kätevää vaan suoraan laittaa salipökät .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä jumppatrikoita kahdesta syystä: 1. Vartaloni ei ole tarpeeksi timmi, jotta ne näyttäisivät päälläni hyvältä (olen kuitenkin normaalipainoinen) 2. mieheni puheet naisten vaatetuksesta ja paljastukset miesten ajatusmaailmasta.
Mielestäni kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat. Tämä on fakta. Mutta toisaalta myös muilla ihmisillä on täysi vapaus muodostaa mielipiteensä sinusta sen mukaan, mitä päällesi pistät ja pohtia mielessään sitä miltä näytät. Jos reilusti ylipainoinen verhoaa itsensä juoksutrikoisiin, hän voi odottaa arvostelua ulkonäöstään. Ei millään pahalla, mutta eihän nuo tiukat housut nyt näytä hyvältä lihavan päällä. Timmien naisten päällä ne taas näyttävät hyvältä. Ja siitä päästäänkin tuohon miesten ajatusmaailmaan.
Oma mieheni kommentoi minulla ääneen aikalailla kaikki juokstutrikoot joita hän julkisilla paikoilla näkee. "Kato tonki persettä, taas juoksuhousut, aijai ton ei kannattais käyttää, cameltoe näkyy" jne. Juoksutrikoot paljastavat muotosi 100% ja ne usein kuroutuvat persvakoon paljastaen peffasi aikalailla koko komeudessaan. Vähän sama kuin olisi pelkkää vartalomaalia päällä. Joillain raukoilla - kuten minulla - on muhkea p***u, joten cameltoe on väistämätön. Voitte vain miettiä mitä miehet ajattelevat kun näkevät sekä perseesi että p***usi esim. ruokakaupassa. Miehet eivät tarvi kummoisia ärsykkeitä seksuaalisiin ajatuksiin, joten juoksutrikoot tarjoavat aika herkästi ajatuksia. Mieheni totesi kerran kauppareissun jälkeen kuvitelleensa n. 6 naista alasti reissun aikana.
Pointtini ei nyt ole se, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan sen takia mitä muiden päässä sattuu liikkumaan. Heidän tulisi vain olla tietoisia siitä, miltä heidän pukeutumisesta toisten silmään näyttää ja mitä ajatuksia se herättää. Ei toisia voi kieltää ajattelemasta päänsä sisäisiä ajatuksia. Kunhan vain tajuatte mitä ympärillänne tapahtuu kun vaellatte julkisilla paikoilla vartalomaali"housuissa".
Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että toisten ajatuksia ei voi kontrolloida.
Nuo asiat eivät ole mielestäni mitenkään verrannollisia sen vuoksi, että vaatteiden paheksunta niiden oletetun näyttelyfunktion on luonteeltaan rajoittavaa, katsojan mielestä minun/kaltaisteni pitäisi pukeutua toisin, koska vaatteemme häiritsevät (miksi?). Vaikka ovat ihan asianmukaisia urheiluvaatteita.
Jos sitten taas pitäisi miettiä vaatetustaan niin, että KUKAAN mies ei varmasti kiihotu,niin tulee mieleen sellainen dystopia, jossa naiset joutuvat peittämään itsensä kokonaan. Jokuhan voi vaikka kiihottua löysistä verkkareista ja ylipainosta. Naisen pitäisi ajatella ensisijaisesti aina sitä, että miehet eivät vain ajattelisi mitään. Joissain maissa nilkan vilahtaminenkin on eroottista, kun mitään muuta ei näy, eli se tie ei vie mihinkään naisen kannalta hyvään. Jos itse kuitenkin toivot sen kaltaista yhteiskuntaa, ei kun matkalippua ostamaan. Itse toivoisin, että täällä länsimaissa nainen voisi pukeutua urheiluvaatteisiin ilman tuomitsemista. Mies on itse vastuussa ajatuksistaan, en minä niiden rajoittamisesta.
ap
Minä en halua nähdä sen enempää paljastelevia miehiä kuin naisiakaan missään marketeissa yms. Se ei ole vaan hyvien tapojen mukaista. Nykyään on pakko tyrkyttää itseään joka tavalla joka paikassa. Vastenmielinen trendi, menispä jo pois kaikki tuollainen itsekeskeisyys ja tulisi jotain muuta tilalle.
No nyt tuli ainakin epäsuora vastaus, pisteet siitä! Sinä siis koet, että trikoot, jotka ovat tällä hetkellä ainakin 90% saatavilla olevista treenihousuista naisille, ovat tyrkyttämistä. Ja olet tätä mieltä, vaikka lisäkseni usea muu on kertonut, että siitä ei ole kyse.
Ahdistut siitä, että koet jonkun esittelevän itseään, check. Tällaiset ihmiset ovat aina olleet mielestäni aika pelottavia. Ei riitä se, että itse elää ahtaassa maailmassa, yritetään pakottaa sitä omaa pikkupikkuajattelua kaikille muillekin. Edelleen aion pukeutua kuten haluan, sori. :) Ihmetyttää tämä ihmistyyppi ylipäätään, joka näkee paljastelua kaikkialla ja pahkesuu (jopa kohteen kuullen kuten minua). Aika surullinen kuva tulee ihmisestä.
ap
Lopettaisit jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten siellä salilla ole pukuhuonetta? Vai etkö kehtaa muiden nähden vaatteita vaihtaa? Ja matkustat sitten hikisenä kotiin samoissa vaatteissa? Omituisia nämä nykytreenaajat...
Jep. Ennen sitä selvittiin vaatteita vaihtamalla. Kyllä se on kanssaihmisille kiusallista ja muutenkin mautonta, jos kaikki on näkyvillä. Luulis olevan selvä asia.
Siis mitä hittoa?
Emmä ainakaan jaksa roudata vaihtovaatteita, pyyhettä, suihkusaippuaa, shampoota, hoitoainetta, kosteusvoidetta ja harjaa sinne salille, kun sieltä pääsen vartissa kotiin suihkuun.
Ja ei, en todellakaan hikisen kroppani päälle vedä niitä farkkuja ja normirintsikoita.
En käsitä, miten NAINEN JOSSAIN SAAKELIN HOUSUISSA voi olla kiusallista?! 😅
Mitens uimaranta ja uimahalli? Alusvaatemainokset? TV?
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka kokevat, että muotia on pakko noudattaa orjallisesti. Ap nimittäin perustelee kantansa juuri näin. Että pakko käyttää näitä housuja, koska muillakin on ja kaupassakin suurin osa housuista on juoksutrikoita.
Minä ainakin kuljen siinä missä huvittaa, mikä sattuu sopimaan. Töissä pidän legginssejä ja salilta tullessa treenitrikoita tai kollareita tms. Kunhan mukavalta tuntuu jalassa. Olen treenattu, joten eipä ainakaan mulla mikään hylly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään kanssanaiset: miten teillä riittää ENERGIAA ja mielenkiintoa kyylätä toisten perseitä? Itse en huomaa ollenkaan, millaiset housut kenelläkin on päällä. Oletteko te arvostelijat pyllynne peittäviä treenaajia joita ärsyttää, että toiset eivät tee niin vai ei-liikunnallisia, joita kiinnostavat treenattujen pyllyt? Selittäkää, en tajua.
Sinäkö et katso toisten naisten kasvoja ja kroppaa, kampauksia, meikkejä, vaatteita, laukkuja, kenkiä yms.? :D
Huomioin, mutta eipä ole tullut mieleeni paheksua. Etenkään sellaista arkipäiväistä asiaa kuin urheiluvaatteissa kulkeva henkilö. Jos nyt on esim. nännit puoliksi paljaana niin varmaan katson pidempään ja ihmettelen, onko naisella jotain ongelmia tms.
Eli en edelleenkään tajua, miten tarkoituksenmukaiset vaatteet häiritsevät kenenkään elämää siinä määrin, että se herättää tällaista kuohuntaa. Tulee mieleen että itsellänne on jotain pylly-epävarmuuksia tms. kun noin kuohuttaa. :D
Eli sinä saat kulkea paljas stringiperse juoksutrikoiden läpi pilkottaen mutta nainen, jolla nöpöttää nännit/ei käytä rintaliivejä vaatteiden alla on automaattisesti jotain ongelmia? Logiikka? :DDD
Vierailija kirjoitti:
Stringit on parhaat trikoiden kanssa.
Kyllä, sellainen oikein haiseva naru josta roikkuu paskakikkareita ja jotka sitten haisevat myös mukavasti niiden seitinohuiden nakuilutrikoiden alta, ahh!
Suurin osa täällä olevista ei ole ikinä ilmeisesti treenannut kun käytännön asiat tuntuvat niin mahdottomalta esimerkiltä, lisäksi yleensä en jaksa kateellisuus-korttia vilautella mutta tässä nyt ei tule mikään muu mieleen kuin kateellisuus siitä että toiset jaksaa urheilla ja vielä muistuttaa tästä asiasta julkisilla paikoilla.
Kun on riittävän lämmintä minä kyllä todellakin kuljen sali-/juoksutrikoissani julkisilla paikoilla mennessäni ja tullessani salilta. Jos jotain tämä asia häiritsee aivan valtavasti niin se on heidän ongelmansa, luultavasti heidän kaikkea paheksuva naamansa norsunvitulla ärsyttää minua mutta en jaksa asiasta pahastua.
Ja näille jotka pykää vastauksia miksi ei voi käydä suihkussa salilla, miksi ei voi vaihtaa vaatteita vasta salilla jne.
- En todellakaan raahaa mitään isoa säkkiä salille, eli käydäkseni suihkussa pitäisi ottaa mukaan iso pyyhe, shampoot, hoitoaineet, selvityssuihke, kosteusvoide iholle ja naamalle, puhtaat vaatteet, hiusharja ja joillain saleilla jopa hiustenkuivaaja (osassa ei ole, osassa on ja siihen jonottaa 20 naista). Säästän myös aikaa kun käyn suihkussa kotona kun ei tarvitse jonottaa suihkuun ja aivan perseestä on pukea vaatteet nihkeälle puolimärälle iholle kun kotona saa kuivatella rauhassa. Lisäksi: http://www.is.fi/terveys/art-2000001214350.html
- Miksi tuhlailisin aikaa treenivaatteiden vaihtamiseen salilla jos voin tehdä saman kotona ilman ruuhkaisia pukukoppeja? Joskus käyn ennen töitä salilla ja käyn suihkussa ja vaihdan vaatteet salilla, mutta treenivaatteissa minä sinnekin köpöttelen silti. Miksi ihmeessä kotoa lähtiessäni pukisin ensin toiset vaatteet vaihtaakseni ne 15 minuutin päästä toisiin? Hölmön hommaa.
Ei kukaan halua haistella sua ku liikut ihmisten ilmoilla