Lue keskustelun säännöt.
Taas tätä hesarin feministipuppua
09.09.2017 |
Kyllä minä taas mieleni pahoitin aamun hesarin ääressä. Heti ensimmäisen sivun alussa uusi sijoituksista kiinnostunut bloggaaja kannusti erityisesti naisia sijoittamaan. Wtf? Olisi tuosta aukeaman kokoisesta jutusta voinut kai muutakin poimia. Samat sijoitusvinkit pätevät meinaan ihmisille sukupuoleen katsomatta.
Itse jutussa kyhättiin perinteisiä olkiukkoja, kuten "naiset epäilevät usein taitojaan" jne. Ihan kuin ainoa keino pelastaa keskivertonaiset omalta tyhmyydeltä ja laiskuudelta olisi hesarin päivystävän feministin holhous.
Jutussa todettiin myös, että naiset ovat parempia sijoittajia kuin miehet. Käsittääkseni tämä on myös jossain määrin totta. Miksei siis blogisti halua esim kannustaa miehiä sijoittamaan fiksummin?
Argh. En vaan kestä feministipropagandan vyöryä.
Lisäksi "Bloggaaja Merja Mähkä keräsi 250 000 euron osakesalkun – nyt hän kertoo HS:n lukijoille, miten se onnistuu". Jep jep. Aloita sillä, että perit 60 000 euroa.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vähän ehkä hassua puhua sijoittajasta noilla penneillä.
Osakesäästäjä, rahastosäästäjä tmv. on paremmin tavallista pulliaista kuvaava termi.
Vaikka ovathan kaikki nykyään urheilijoitakin sillä perusteella, että kulkevat trikoissa.
Elämme tosiaan narsistien aikaa. Ihmisillä on nykyään ihan ihmeellisiä harhoja itsestään. Eikä tilannetta tule helpottamaan se, että kouluissa ollaan luopumassa numeroarvioinnista. Rehellistä palautetta omista kyvyistä ei saa enää missään. Kaikki silotellaan, jotta kellekään ei tulisi paha mieli.
Nykyään todella moni kuvittelee olevansa jotenkin erinomainen ja poikkeuksellinen. Se vain on tilastollisesti mahdotonta - minkä he ehkä ymmärtäisivät jos olisivat koulussa saaneet matematiikan taidoistaan asianmukaista palautetta. Yliopistoissa opiskelevista vain pieni osa on suorittanut lukiossa matematiikan laajan oppimäärän. Tämä olisi oman keskustelunsa aihe, mutta onko ihmisen paikka todella korkeakoulussa jos hän ei pysty omaksumaan matematiikkaa ja loogista ajattelua yleissivistävällä tasolla. No, tässäpä se tasapäistämisen kulttuuri taas näkyy; korkeakouluihin ei oteta ainoastaan sinne kuuluvaa kansanosaa, vaan lähes kaikki halukkaat. Ettei kellekään tulisi paha mieli ja kaikki tuntisivat olevansa hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Mutullako vedät taas kerran? Faktaa pöytään.
Hyvä fakta on ainakin se, että kun käy pankkiiriliikkeiden tilaisuuksissa, niin ainoat naiset siellä ovat joko aveceja tai sihteerejä.
Käytkö pankkiiriilkkeiden tilaisuuksissa trollaamassa niin kuin mammapalstallakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari nyt on valemedia muutenkin.
Eihän sinulle muita olekaan. Ruokasoodan piti parantaa syöpä erään ei-valemedian mukaan, mutta kuinkas sitten kävikään, kun osui omaan nilkkaan?
Hesari on ollut ensimmäisenä uutisoimassa totena mm. näistä epätapahtumista.
- Pysäkkivaltteri jäi pysäkille.
- Pysäkkivaltteri jäi pyskille II
- Pysäkkivaltteri jäi pysäkille, TAAS.
- Pojilta kysyttiin, "oletteko muslimeja" sitten heidät pahoinpideltiin koomaan.
- Suomalaiset tytöt pahoinpitelivät tumman vauvan puistossa.
- Raskaana oleva somalinainen pahoinpideltiin itis-miekkarissa
- Ensimmäisen vuoden jälkeen pakolaisiin sijoitetut rahat tulevat moninkertaisina takaisin.
- Kaarnavenebisenes on merkittävää liiketoimintaa.
Folio-osastolla esitetty magneettimedian ruokasooda juttu on ilmiönä totta. Siis tuskin se syöpää parantaa, mutta joillekin se on aivan yhtä totta kuin rokotevastaisuus tai horoskoopit. Esimerkiksis Steve Jobs oli ruokasooda miehiä ja osittain kuoli sen vuoksi, kun kieltäytyi lääketieteellisistä syöpähoidoista vuoden ajan.
Älä selitä, ruokasoodamies! :D :D :D
Lue lisää Magneettimediaa!
Luen MV lehteä päivittäin. Hesarin olen peruuttanut, kuten 300 000 muutakin ex-tilaajaa :D :D :D
The joke is on you! :D
Eipä hesarin toimituksessa naurata, kun akkalauma odottaa seuraavia YT neuvotteluita. Kuka taas korvataan yliopiston naistieteiden toisen vuosikurssin opiskelijalla ?
How low can you go? :)
Lukekaa hyvät ihmiset kunnon lehtiä, esim mv lehteä ja pogostan sanomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaanhan naiset ovat kaikessa miehiä parempia.
Jostain syystä se ei vain näy reaalimaailmassa.Ei, vaan yhtä hyviä kaikessa, mutta miesten alistamia.
Niin kauan kun miehet eivät synnytä, niin feministien haikailema "tasa-arvo" ei toteudu.
Älä jauha paskaa.
Nuo kitisijä-naiset ovat 90 %:sti lapsettomia ja miehettömiä.
Silti ei kulje?
Jännä juttu muuten, että valittajat tosiaan ovat yleensä lapsettomia ja miehettömiä, kun taas melkein kaikilla menestyneillä naisilla on lapset ja miehet - mitä nyt mietin mieleen tulevia kovimpia nimiä.
Taitaa olla se matala ÄO mikä estää menestymisen, eikä suinkaan miehet ja lapset. Ei kaikki naisetkaan sentään mitään Einsteinejä ole, vaikka jostain syystä valittajat näin antavatkin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Mutullako vedät taas kerran? Faktaa pöytään.
Hyvä fakta on ainakin se, että kun käy pankkiiriliikkeiden tilaisuuksissa, niin ainoat naiset siellä ovat joko aveceja tai sihteerejä.
Käytkö pankkiiriilkkeiden tilaisuuksissa trollaamassa niin kuin mammapalstallakin?
Ei siellä helposti mene trollit läpi. Ei hesarin eikä muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Sherlock Holmes päättelee uutisesta mitä on todellisuudessa tapahtunut. :D
Wikipedia: Hesarin levikki 450 000 2001, 200 000 2017, joskus ollut yli 600 000 tuhatta tilaajaa. Nykyään luetaan vähemmän kuin MV-lehteä.
600 miljoonan levikki, wau.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Mutullako vedät taas kerran? Faktaa pöytään.
Hyvä fakta on ainakin se, että kun käy pankkiiriliikkeiden tilaisuuksissa, niin ainoat naiset siellä ovat joko aveceja tai sihteerejä.
Käytkö pankkiiriilkkeiden tilaisuuksissa trollaamassa niin kuin mammapalstallakin?
Ei siellä helposti mene trollit läpi. Ei hesarin eikä muutkaan.
Miksi sitten menet sinne trollaamaan? Eikö järki sano, että kannattaa pysyä poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja ja oletan että tämä on jo sanottu, mutta sanon varmuuden varalta kuitenkin. Tuo artikkeli ei ole aitoa feminismiä, vaan ihan muuta. Ei "oikeat" feministit tuolla tavalla puhu, vaan nimenomaan samoin kuten aloittaja aloituksessa: eli ei ole eroa mies- ja naissijoittajien toiminnassa eikä feministit todellakaan tuolla tavalla "leimaa" naisia tietynlaisiksi yleistysten mukaan. Tuo on mukafeminismiä eikä sitä pidä sotkea oikeaan feminismiin.
Ai vähän kuin neuvostoliitto oli mukakommunismia?
Feminismillä ja kommunismilla on tosiaan paljon yhteistä. Tasapäistävä tasa-arvoihanne on yksi yhdistävä tekijä. Toinen on tuo, että aattelliset vasemmistolaiset sanovat kaikista sosialistisista järjestelmistä, ettei se ollut "aitoa" (vrt kommentti yllä).
Yleviä ajatuksia ja tavoitteita, ja paljon hyvää tuonutkin, mutta kun pyritään "puhtaaseen" oppiin, jälki on kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ne naiset joita kiinnostaa, saavat keskimäärin paremman tuoton sijoituksilleen. Tämä eri korostuu erityisesti vertailtaessa sijoittavia sinkkumiehiä ja naisia toisiinsa.
[/quote]
Hyvä fakta on ainakin se, että kun käy pankkiiriliikkeiden tilaisuuksissa, niin ainoat naiset siellä ovat joko aveceja tai sihteerejä.[/quote]
Ja tätä pidät faktana? Näyttää siltä, että jatkat mutuilua kun muuhun et pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Sherlock Holmes päättelee uutisesta mitä on todellisuudessa tapahtunut. :D
Wikipedia: Hesarin levikki 450 000 2001, 200 000 2017, joskus ollut yli 600 000 tuhatta tilaajaa. Nykyään luetaan vähemmän kuin MV-lehteä.
y
80-luvulla hesari painoi puoli kiloa. Nyt siinä on muutama hassu tabloidläpyskä ja mainokset mahtuu yhdelle aukeamalle.
Kaikkien paperilehtien levikki on laskenut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Hesari on enimmäkseen ihan ok. Tietenkin yleinen yhteiskunnan muutos ja viihteellistyminen heijastuu siihenkin, mutta se on kuitenkin mielestäni pääosin luotettava media ja ainoa kunnollinen valtakunnallinen sanomalehti. Olettekohan kriitikot todella lukeneet Hesaria viime aikoina, siis näiden yksittäisten netissä esiin nostettujen "kohujuttujen" lisäksi? Toki kaikkeen mediaan on hyvä suhtautua hieman kriittisesti, ei siinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun tarkoitus tuskin oli esitellä haastateltua naista seuraavana Warren Buffettina, vaan kertoa vaihteeksi sijoitustoimintaa harrastavasta naisesta - tällaisista miehistä kun vastaavia juttuja on jo valmiiksi pilvin pimein.
Keskustelussa käytettyjen argumenttien perusteella huomaa, että palstalla keskusteleville sijoittaminen on jäänyt melkoisen vieraaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ehkä hassua puhua sijoittajasta noilla penneillä.
Osakesäästäjä, rahastosäästäjä tmv. on paremmin tavallista pulliaista kuvaava termi.
Vaikka ovathan kaikki nykyään urheilijoitakin sillä perusteella, että kulkevat trikoissa.Elämme tosiaan narsistien aikaa. Ihmisillä on nykyään ihan ihmeellisiä harhoja itsestään. Eikä tilannetta tule helpottamaan se, että kouluissa ollaan luopumassa numeroarvioinnista. Rehellistä palautetta omista kyvyistä ei saa enää missään. Kaikki silotellaan, jotta kellekään ei tulisi paha mieli.
Nykyään todella moni kuvittelee olevansa jotenkin erinomainen ja poikkeuksellinen. Se vain on tilastollisesti mahdotonta - minkä he ehkä ymmärtäisivät jos olisivat koulussa saaneet matematiikan taidoistaan asianmukaista palautetta. Yliopistoissa opiskelevista vain pieni osa on suorittanut lukiossa matematiikan laajan oppimäärän. Tämä olisi oman keskustelunsa aihe, mutta onko ihmisen paikka todella korkeakoulussa jos hän ei pysty omaksumaan matematiikkaa ja loogista ajattelua yleissivistävällä tasolla. No, tässäpä se tasapäistämisen kulttuuri taas näkyy; korkeakouluihin ei oteta ainoastaan sinne kuuluvaa kansanosaa, vaan lähes kaikki halukkaat. Ettei kellekään tulisi paha mieli ja kaikki tuntisivat olevansa hyviä.
Älykkyys ei ole yhtä kuik matematiikan numero, eikä viisaus ole yhtä kuin älykkyys. Korkeakouluihin ei todellakaan oteta kaikkia halukkaita, vilkaisepa vaikka tilastoja
Hakeneista ja sisään päässeistä, niin huomaat kuinka vieraantuneita käsityksesi ovat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä fakta on ainakin se, että kun käy pankkiiriliikkeiden tilaisuuksissa, niin ainoat naiset siellä ovat joko aveceja tai sihteerejä.
Ja tätä pidät faktana? Näyttää siltä, että jatkat mutuilua kun muuhun et pysty.
Kyllä se on fakta sille, että naisia ei kauheasti sijoittajissa näy. Intät feminatsistisesti vähän samaa kuin, että on mutuilua väittää, että rakennustyöt ovat pääasiassa miesten töitä, koska rakennustyömailla on lähes pelkästään miehiä.
Voisithan tehdä siellä hyyssärin sanoman toimituksessa tutkimuksen miten naiset ovat miehiä parempia rakentajia. Uskon, että se voisi hesarissa ilmestyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en pysty avaamaan Hesaria kun mielessä kummittelee se Roosa Meriläisen naama jutussa jossa kertoo ettei ole saanut hyvää suuseksiä :X
No katso peiliin ja mieti miksi et :DDKatso sinä vaan sitä pornoa jatkossakin. Todennäköisesti sinulla on nytkin pornosivut toisessa välilehdessä auki.
Hyvä kommentt hahhaa, mutta kyllä pornosivujen aiheuttamat seksuaaliset himot häviää välittömästi kun Roosan naama pelmahtaa esille lehden sivuilta. Paha se on saada hyvää suuseksiä tuolla olemuksella. Miksi mulla on sellainen tunne, että 90% kommentoijista on miehiä tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on enimmäkseen ihan ok. Tietenkin yleinen yhteiskunnan muutos ja viihteellistyminen heijastuu siihenkin, mutta se on kuitenkin mielestäni pääosin luotettava media ja ainoa kunnollinen valtakunnallinen sanomalehti. Olettekohan kriitikot todella lukeneet Hesaria viime aikoina, siis näiden yksittäisten netissä esiin nostettujen "kohujuttujen" lisäksi? Toki kaikkeen mediaan on hyvä suhtautua hieman kriittisesti, ei siinä mitään.
Luen joka päivä ja iltapäivälehdet samaten, sekä vähintään kerran viikossa myös maakuntalehtiä, Uutta Suomea yms.
Hesarin otsikot viimeisen vuoden aikana ovat olleet sellaisia, että halutessani lukea asiallista, asiapitoista tekstiä menen sieltä usein Iltiksen sivuille...
Vierailija kirjoitti:
Ei holhoaminen ole feminismiä.
Toisaalta tunnen paljon naisia, jotka eivä sijoita ja jotka todella kokevat sen olevan miesten hommaa. Onhan mies usein kotitalouksissa sen lompakonvartija, etenkin vanhemmissa polvissa. Kyllä tällaiselle naisten rohkaisulle voi olla tilaustakin, vaikka me nuoret eräänlaisessa stadikuplassa elävät naiset emme sitä näkisikään. Kaikkea ei voi ajatella "minun" kauttani. ;)
Ei edes vanhempieni ikäpolvessa ole enää tuota ajattelutapaa, ja hekin käyvät jo seisemääkymmentä. Ajattelutapasi on vanhentunut.
Eipä hesarin toimituksessa naurata, kun akkalauma odottaa seuraavia YT neuvotteluita. Kuka taas korvataan yliopiston naistieteiden toisen vuosikurssin opiskelijalla ?