Lue keskustelun säännöt.
Taas tätä hesarin feministipuppua
09.09.2017 |
Kyllä minä taas mieleni pahoitin aamun hesarin ääressä. Heti ensimmäisen sivun alussa uusi sijoituksista kiinnostunut bloggaaja kannusti erityisesti naisia sijoittamaan. Wtf? Olisi tuosta aukeaman kokoisesta jutusta voinut kai muutakin poimia. Samat sijoitusvinkit pätevät meinaan ihmisille sukupuoleen katsomatta.
Itse jutussa kyhättiin perinteisiä olkiukkoja, kuten "naiset epäilevät usein taitojaan" jne. Ihan kuin ainoa keino pelastaa keskivertonaiset omalta tyhmyydeltä ja laiskuudelta olisi hesarin päivystävän feministin holhous.
Jutussa todettiin myös, että naiset ovat parempia sijoittajia kuin miehet. Käsittääkseni tämä on myös jossain määrin totta. Miksei siis blogisti halua esim kannustaa miehiä sijoittamaan fiksummin?
Argh. En vaan kestä feministipropagandan vyöryä.
Lisäksi "Bloggaaja Merja Mähkä keräsi 250 000 euron osakesalkun – nyt hän kertoo HS:n lukijoille, miten se onnistuu". Jep jep. Aloita sillä, että perit 60 000 euroa.
Kommentit (108)
Ei holhoaminen ole feminismiä.
Toisaalta tunnen paljon naisia, jotka eivä sijoita ja jotka todella kokevat sen olevan miesten hommaa. Onhan mies usein kotitalouksissa sen lompakonvartija, etenkin vanhemmissa polvissa. Kyllä tällaiselle naisten rohkaisulle voi olla tilaustakin, vaikka me nuoret eräänlaisessa stadikuplassa elävät naiset emme sitä näkisikään. Kaikkea ei voi ajatella "minun" kauttani. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, Hesari ei diggaa rasistipelleistä, joten Hesarilla täytyy mennä huonosti.
Taitaa suomalaisista 70% olla rasistipellejä, tämä vieraiden kulttuurien loputon ymmärtäminen ja valkopesu YLE:ssä ja HS:ssa ei uppoa kansan enemmisöön. Enkä ole vielä sanonut mitään Ruotsin ja Saksan normikansalaisten mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
LOLOLOLOL,
lukisin naisen vinkkejä siinä vaiheessa kun joku nainen on samalla tasolla kuin lehtiä polkupyörällä poikasena jakanut, maailman menestynein sijoittaja Warren Buffett tänään. Vai kieltääkö joku näkymätön miesvoima tyttöjä jakamasta lehtiä ennen koulupäivää ja säästämästä niitä rahoja? Lehtien jakaminen on siitä mukava työ, että palkkakin on sama - eli yhtä surkea - riippumatta värkeistä housuissa. Ei taida Hesari-naisia kiinnostaa?
Herääpä nainen ensi yönä kahdelta polkupyörän selkään ja lähde tienaamaan. Niin ne rikkaat miehetkin ovat tehneet. Heille ei ollut kovapalkkaisia kiintiöpaikkoja muiden firmoissa.Otan naiselta vinkkejä siinä vaiheessa kun nainen on pannut OMAN päänsä pölkylle ottamalla pankista miljoonan lainaa ja hankkimalla kymmenen pääomasijoittajaa aloittelevalle lentokonetehtaalleen. Siinä vaiheessa kun nainen on katsonut tyhjää hehtaarin kokoista teollisuushallia aamuyön pimeinä tunteina ja todennut, että tässä MINÄ alan rakentaa lentokoneita. Vai estääkö joku näkymätön voima naisilta teollisuushallin vuokraamisenkin?
En ota naista tosissaan bisnes-asioissa niin kauan kuin hänen näyttönsä ovat tyhjä suunsoitto ja itkeminen miehistä. Eikä muuten ota kukaan mukaan. Bisneksessä harvoin on varaa säälille korkealla tasolla.
Naiset voisivat pikkuhiljaa lopettaa tyhjän huutelemisen ja ryhtyä tuumasta toimeen. Näyttää ihan omin kätösin mihin pystyvät.
En nyt ymmärrä sanomaasi, mutta se saattaa johtua naistenaivoistani.
Totta kai saat ottaa kaikki sijoitusvinkkisi Warren Buffetilta eihän kukaan sitä kiellä. Mielestäni on järkevää ottaa neuvoja vastaan niiltä, jotka ovat alansa huippua. Mutta jos tämä on politiikkasi, niin miksi edes luet Hesaria? Lupaan sinulle, että siellä ei kukaan ole alansa huippua oli sukupuoli mikä hyvänsä.
Hesari ei edes ole mikään sijoituslehti, joten kuulostaa hieman omituiselta, että kukaan "vakava" sijoittaja ottaisi sieltä vinkkinsä.
Vähän ehkä hassua puhua sijoittajasta noilla penneillä.
Osakesäästäjä, rahastosäästäjä tmv. on paremmin tavallista pulliaista kuvaava termi.
Vaikka ovathan kaikki nykyään urheilijoitakin sillä perusteella, että kulkevat trikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enneaikaan Hesarissa kirjoitettiin politiikasta, Neuvostoliitosta, Helmut Kohlista, maailmankaupasta, jäänmurtajista, Nokian menestyksestä, jne... mielestäni tärkeistä asioista.
Nyt HS:n kirjoittelu on taantunut Vauva palstan tasolle. Ilmeisesti toimittajakunta on naisistunut. Suomen suurimman sanomalehden tila kuvastaa hyvin sitä omaan napaan tuijottelua ja taantumuksellisuutta mikä on vallalla nyky-Suomessa.
- entinen HS tilaaja
Toimittajat ovat huonontuneet, sukupuolesta riippumatta.
Lisäksi he ovat valinneet esittää asiat aina ns. omasta tulokulmasta, mikä saattaa vääristää haastatellun faktat aivan toisenlaisiksi. Objektiivisuus ja totuudessa pysyminen ei siis enää ole toimittajien tavoitteena ollenkaan.
Kuulostaa siltä että pikkuvanha 13-vuotias on tehnyt oivalluksen jota muut eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiluusereille on mvlehti. Hesari on enemmän normaalien lehti.
Kerro mikä on "Normaali"
No sellainen joka ei lue mvlehteä.
Miten jonkun lehden lukeminen voi määrittää onko joku normaali?
Kovaa pätemistä ja kokemista taas. :)
Vierailija kirjoitti:
LOLOLOLOL,
lukisin naisen vinkkejä siinä vaiheessa kun joku nainen on samalla tasolla kuin lehtiä polkupyörällä poikasena jakanut, maailman menestynein sijoittaja Warren Buffett tänään. Vai kieltääkö joku näkymätön miesvoima tyttöjä jakamasta lehtiä ennen koulupäivää ja säästämästä niitä rahoja? Lehtien jakaminen on siitä mukava työ, että palkkakin on sama - eli yhtä surkea - riippumatta värkeistä housuissa. Ei taida Hesari-naisia kiinnostaa?
Herääpä nainen ensi yönä kahdelta polkupyörän selkään ja lähde tienaamaan. Niin ne rikkaat miehetkin ovat tehneet. Heille ei ollut kovapalkkaisia kiintiöpaikkoja muiden firmoissa.Otan naiselta vinkkejä siinä vaiheessa kun nainen on pannut OMAN päänsä pölkylle ottamalla pankista miljoonan lainaa ja hankkimalla kymmenen pääomasijoittajaa aloittelevalle lentokonetehtaalleen. Siinä vaiheessa kun nainen on katsonut tyhjää hehtaarin kokoista teollisuushallia aamuyön pimeinä tunteina ja todennut, että tässä MINÄ alan rakentaa lentokoneita. Vai estääkö joku näkymätön voima naisilta teollisuushallin vuokraamisenkin?
En ota naista tosissaan bisnes-asioissa niin kauan kuin hänen näyttönsä ovat tyhjä suunsoitto ja itkeminen miehistä. Eikä muuten ota kukaan mukaan. Bisneksessä harvoin on varaa säälille korkealla tasolla.
Naiset voisivat pikkuhiljaa lopettaa tyhjän huutelemisen ja ryhtyä tuumasta toimeen. Näyttää ihan omin kätösin mihin pystyvät.
Mit sinä olet tehnyt? Oletko miljonääri? oletko tienannut 250 000 osakkeilla? Lopeta ne start up -fantasiat ja rikastumishaaveet ja mene tehtaaseen töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Sherlock Holmes päättelee uutisesta mitä on todellisuudessa tapahtunut. :D
Suomi on pudonnut kelkasta. Lehdillä ei ole mistä kirjoittaa, joten miestoinittajat ovat kadonneet toimituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, ei millään pahalla, mutta näyttää pahasti siltä että naiset ovat kovin helppo kuluttajaryhmä mainonnalle. Miten se oli, samoja esim. shampoo yms. tuotteita miehille ja naisille ja naisten tuotteet ovat huomattavasti kalliimpia.
Tähän kun lisätään että naisvaltaisten alojen palkkaus on pienempi, niin ei ihme että harva nainen sijoittaa...
Mitenkäs se brändättyjen autojen ja muun ylikalliin skeidan myyminen miehille? Moottorikelkat, mönkijät, vesijetit ja muu huviajeluun tarkoitettu tosi tarpeellinen miesten velaksi ostama romu? Järkevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, en pysty avaamaan Hesaria kun mielessä kummittelee se Roosa Meriläisen naama jutussa jossa kertoo ettei ole saanut hyvää suuseksiä :X
No katso peiliin ja mieti miksi et :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Mutullako vedät taas kerran? Faktaa pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Sherlock Holmes päättelee uutisesta mitä on todellisuudessa tapahtunut. :D
Wikipedia: Hesarin levikki 450 000 2001, 200 000 2017, joskus ollut yli 600 000 tuhatta tilaajaa. Nykyään luetaan vähemmän kuin MV-lehteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Sherlock Holmes päättelee uutisesta mitä on todellisuudessa tapahtunut. :D
Wikipedia: Hesarin levikki 450 000 2001, 200 000 2017, joskus ollut yli 600 000 tuhatta tilaajaa. Nykyään luetaan vähemmän kuin MV-lehteä.
80-luvulla hesari painoi puoli kiloa. Nyt siinä on muutama hassu tabloidläpyskä ja mainokset mahtuu yhdelle aukeamalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en pysty avaamaan Hesaria kun mielessä kummittelee se Roosa Meriläisen naama jutussa jossa kertoo ettei ole saanut hyvää suuseksiä :X
No katso peiliin ja mieti miksi et :DD
Katso sinä vaan sitä pornoa jatkossakin. Todennäköisesti sinulla on nytkin pornosivut toisessa välilehdessä auki.
Vierailija kirjoitti:
LOLOLOLOL,
lukisin naisen vinkkejä siinä vaiheessa kun joku nainen on samalla tasolla kuin lehtiä polkupyörällä poikasena jakanut, maailman menestynein sijoittaja Warren Buffett tänään. Vai kieltääkö joku näkymätön miesvoima tyttöjä jakamasta lehtiä ennen koulupäivää ja säästämästä niitä rahoja? Lehtien jakaminen on siitä mukava työ, että palkkakin on sama - eli yhtä surkea - riippumatta värkeistä housuissa. Ei taida Hesari-naisia kiinnostaa?
Herääpä nainen ensi yönä kahdelta polkupyörän selkään ja lähde tienaamaan. Niin ne rikkaat miehetkin ovat tehneet. Heille ei ollut kovapalkkaisia kiintiöpaikkoja muiden firmoissa.Otan naiselta vinkkejä siinä vaiheessa kun nainen on pannut OMAN päänsä pölkylle ottamalla pankista miljoonan lainaa ja hankkimalla kymmenen pääomasijoittajaa aloittelevalle lentokonetehtaalleen. Siinä vaiheessa kun nainen on katsonut tyhjää hehtaarin kokoista teollisuushallia aamuyön pimeinä tunteina ja todennut, että tässä MINÄ alan rakentaa lentokoneita. Vai estääkö joku näkymätön voima naisilta teollisuushallin vuokraamisenkin?
En ota naista tosissaan bisnes-asioissa niin kauan kuin hänen näyttönsä ovat tyhjä suunsoitto ja itkeminen miehistä. Eikä muuten ota kukaan mukaan. Bisneksessä harvoin on varaa säälille korkealla tasolla.
Naiset voisivat pikkuhiljaa lopettaa tyhjän huutelemisen ja ryhtyä tuumasta toimeen. Näyttää ihan omin kätösin mihin pystyvät.
Kerropa missä kohtaa kirjoittaja on "itkenyt miehistä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Mutullako vedät taas kerran? Faktaa pöytään.
Nytkö siis kaipaat lähdettä sille, että sijoittajissa ei pahemmin ole naisia näkynyt. Rahaa perineetkin naiset antavat varallisuutensa jonkun miehen hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Reaalimaailmaan herättyään huomaa, että naisia ei yleisellä tasolla kiinnosta sijoittaminen pätkän vertaa.
Mutullako vedät taas kerran? Faktaa pöytään.
Hyvä fakta on ainakin se, että kun käy pankkiiriliikkeiden tilaisuuksissa, niin ainoat naiset siellä ovat joko aveceja tai sihteerejä.
Ai vähän kuin neuvostoliitto oli mukakommunismia?