Lue keskustelun säännöt.
Taas tätä hesarin feministipuppua
09.09.2017 |
Kyllä minä taas mieleni pahoitin aamun hesarin ääressä. Heti ensimmäisen sivun alussa uusi sijoituksista kiinnostunut bloggaaja kannusti erityisesti naisia sijoittamaan. Wtf? Olisi tuosta aukeaman kokoisesta jutusta voinut kai muutakin poimia. Samat sijoitusvinkit pätevät meinaan ihmisille sukupuoleen katsomatta.
Itse jutussa kyhättiin perinteisiä olkiukkoja, kuten "naiset epäilevät usein taitojaan" jne. Ihan kuin ainoa keino pelastaa keskivertonaiset omalta tyhmyydeltä ja laiskuudelta olisi hesarin päivystävän feministin holhous.
Jutussa todettiin myös, että naiset ovat parempia sijoittajia kuin miehet. Käsittääkseni tämä on myös jossain määrin totta. Miksei siis blogisti halua esim kannustaa miehiä sijoittamaan fiksummin?
Argh. En vaan kestä feministipropagandan vyöryä.
Lisäksi "Bloggaaja Merja Mähkä keräsi 250 000 euron osakesalkun – nyt hän kertoo HS:n lukijoille, miten se onnistuu". Jep jep. Aloita sillä, että perit 60 000 euroa.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Rasistiluusereille on mvlehti. Hesari on enemmän normaalien lehti.
Kerro mikä on "Normaali"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiluusereille on mvlehti. Hesari on enemmän normaalien lehti.
Kerro mikä on "Normaali"
No sellainen joka ei lue mvlehteä.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaismediat ovat laasti, joka pitää yllä afrikkalaisten tunkeutumista Eurooppaan.
Sanoma konsernin suurin omistaja on Erkon säätiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiluusereille on mvlehti. Hesari on enemmän normaalien lehti.
Kerro mikä on "Normaali"
Jotakin mikä on rasistiluusereille vierasta ja pelottavaa.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaismediat ovat laasti, joka pitää yllä afrikkalaisten tunkeutumista Eurooppaan.
Sanoma konsernin suurin omistaja on Erkon säätiö.
Väärin. Magneettimedian mukaan Erkko oli juutalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministien mukaanhan naiset ovat kaikessa miehiä parempia.
Jostain syystä se ei vain näy reaalimaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enneaikaan Hesarissa kirjoitettiin politiikasta, Neuvostoliitosta, Helmut Kohlista, maailmankaupasta, jäänmurtajista, Nokian menestyksestä, jne... mielestäni tärkeistä asioista.
Nyt HS:n kirjoittelu on taantunut Vauva palstan tasolle. Ilmeisesti toimittajakunta on naisistunut. Suomen suurimman sanomalehden tila kuvastaa hyvin sitä omaan napaan tuijottelua ja taantumuksellisuutta mikä on vallalla nyky-Suomessa.
- entinen HS tilaaja
Toimittajat ovat huonontuneet, sukupuolesta riippumatta.
Lisäksi he ovat valinneet esittää asiat aina ns. omasta tulokulmasta, mikä saattaa vääristää haastatellun faktat aivan toisenlaisiksi. Objektiivisuus ja totuudessa pysyminen ei siis enää ole toimittajien tavoitteena ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaanhan naiset ovat kaikessa miehiä parempia.
Jostain syystä se ei vain näy reaalimaailmassa.
Ei, vaan yhtä hyviä kaikessa, mutta miesten alistamia.
Niin kauan kun miehet eivät synnytä, niin feministien haikailema "tasa-arvo" ei toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistiluusereille on mvlehti. Hesari on enemmän normaalien lehti.
Kerro mikä on "Normaali"
No sellainen joka ei lue mvlehteä.
Miten jonkun lehden lukeminen voi määrittää onko joku normaali?
LOLOLOLOL,
lukisin naisen vinkkejä siinä vaiheessa kun joku nainen on samalla tasolla kuin lehtiä polkupyörällä poikasena jakanut, maailman menestynein sijoittaja Warren Buffett tänään. Vai kieltääkö joku näkymätön miesvoima tyttöjä jakamasta lehtiä ennen koulupäivää ja säästämästä niitä rahoja? Lehtien jakaminen on siitä mukava työ, että palkkakin on sama - eli yhtä surkea - riippumatta värkeistä housuissa. Ei taida Hesari-naisia kiinnostaa?
Herääpä nainen ensi yönä kahdelta polkupyörän selkään ja lähde tienaamaan. Niin ne rikkaat miehetkin ovat tehneet. Heille ei ollut kovapalkkaisia kiintiöpaikkoja muiden firmoissa.
Otan naiselta vinkkejä siinä vaiheessa kun nainen on pannut OMAN päänsä pölkylle ottamalla pankista miljoonan lainaa ja hankkimalla kymmenen pääomasijoittajaa aloittelevalle lentokonetehtaalleen. Siinä vaiheessa kun nainen on katsonut tyhjää hehtaarin kokoista teollisuushallia aamuyön pimeinä tunteina ja todennut, että tässä MINÄ alan rakentaa lentokoneita. Vai estääkö joku näkymätön voima naisilta teollisuushallin vuokraamisenkin?
En ota naista tosissaan bisnes-asioissa niin kauan kuin hänen näyttönsä ovat tyhjä suunsoitto ja itkeminen miehistä. Eikä muuten ota kukaan mukaan. Bisneksessä harvoin on varaa säälille korkealla tasolla.
Naiset voisivat pikkuhiljaa lopettaa tyhjän huutelemisen ja ryhtyä tuumasta toimeen. Näyttää ihan omin kätösin mihin pystyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaanhan naiset ovat kaikessa miehiä parempia.
Jostain syystä se ei vain näy reaalimaailmassa.Ei, vaan yhtä hyviä kaikessa, mutta miesten alistamia.
Niin kauan kun miehet eivät synnytä, niin feministien haikailema "tasa-arvo" ei toteudu.
Älä jauha paskaa.
Nuo kitisijä-naiset ovat 90 %:sti lapsettomia ja miehettömiä.
Silti ei kulje?
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hs mainostaa tv:ssä; kertonee tilausten määrän laskusta. Joskus luen hs verkossa ja aina täytyy olla oma suodatin päällä, lukea rivien välistä, miten uutinen oikeesti menee, mitä jätetty kertomatta ja mitä ylikorostettu.
Eihän tuota tilaa kuin vanhat dementikot jotka eivät enää tajua lopettaa tilausta.
Käytännössä mihinkään firmaan ei enää muten tule hesaria. Kauppalehti vielä tulee. Ennen oli aina myös HS tarjolla.
Vieläkin kihoaa kyynel silmäkulmaan, kun muistelee niitä tuhansien palstamillimetrien pituisia vuodatuksia herkän runopojan muistolle.
Vihervasemmistolainen työkaveri (sama palkka kuin minulla) kirjoitti facessa, miten väärin on, että rikkaat maksavat pääomatuloista pienenpientä veroa. Oli pakko kommentoida, että hänen suomalaista keskiveroa olevasta palkastaan maksetaan veroa vain 28 %, isoista pääomatuloista maksetaan 34 %. Kumpi luku se olikaan isompi?
Ja kun työkaveri vielä jankkasi, että ei tavallisella palkansaajalla ole mitään mahdollisuutta pääomatuloihin, niin oli pakko muistuttaa, että minulla tavallisella palkansaajalla on 2 sijoitusasuntoa ja kohtalainen osakesalkku, koska en ole joka viikonloppu reissaamassa frisbeegolfradoilla ympäri Suomea ja asumassa hotellissa a'100 e/yö, en matkustele Euroopan ulkopuolelle kahdesti vuodessa enkä osta perjantaisin lohtupuseroa. Jokainen tekee omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta on turha itkeä, että toisella on rahaa ja itsellä ei, jos ei tajua kuluttamisen ja sijoittamisen eroa.
Luulen, ei millään pahalla, mutta näyttää pahasti siltä että naiset ovat kovin helppo kuluttajaryhmä mainonnalle. Miten se oli, samoja esim. shampoo yms. tuotteita miehille ja naisille ja naisten tuotteet ovat huomattavasti kalliimpia.
Tähän kun lisätään että naisvaltaisten alojen palkkaus on pienempi, niin ei ihme että harva nainen sijoittaa...
En jaksa lukea kaikkia kommentteja ja oletan että tämä on jo sanottu, mutta sanon varmuuden varalta kuitenkin. Tuo artikkeli ei ole aitoa feminismiä, vaan ihan muuta. Ei "oikeat" feministit tuolla tavalla puhu, vaan nimenomaan samoin kuten aloittaja aloituksessa: eli ei ole eroa mies- ja naissijoittajien toiminnassa eikä feministit todellakaan tuolla tavalla "leimaa" naisia tietynlaisiksi yleistysten mukaan. Tuo on mukafeminismiä eikä sitä pidä sotkea oikeaan feminismiin.
Tutkimusten mukaan naiset peittoavat sijoittajina miehet.
Lauantain ja sunnuntain lehdet erityisesti on täynnä täyttä mielipidevaikuttamisyritystä. Ennen viihdyin viikonlopun C-osion parissa. Nyt kulttuurisivutkin on valjastettu muihin tarkoituksiin. Niin, joskus lukaisen kuolinilmoitukset.