Kirjoita noloin "peliliike", mitä miehet ovat yrittäneet sinuun
Nuorena pääsin kaverini kautta kerran yökerhon vippiin. Baaritiskillä viereen tuli mies, joka tilasi jotain tosi kallista skumppaa kaksi lasia. Mies otti lasit käteensä, katsoi minua ja sanoi: Tää toinen lasillinen voisi ehkä juuri ja juuri olla sinun.
En jäänyt kuuntelemaan mitä ehtoja lasillisen saamiseksi olisi annettu.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Onko tuo koskaan toiminut? Minulla ei herää mielenkiinto vaan tulee ajatus, että onpa siinä kumma tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Onko tuo koskaan toiminut? Minulla ei herää mielenkiinto vaan tulee ajatus, että onpa siinä kumma tyyppi.
En minä tiedä, olen nainen enkä iske miehiä baareissa, mutta sitä tuo negaaminen tarkoittaa. Ei suoraa haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
" mullha oish iso rullakepaphi houshuissa" hönki keski-ikäinen , kaljuutuva mies aamuyöllä kebabpaikan jonossa minun, 20v tytön korvaan ja puristeli perseestä. Yäk!
Sen sijaan nykyinen mies sai minut 10v sitten iskettyä meluisasta yökerhosta , kun ehdotti että lähtisimme hänen luokseen leipomaan pullaa :D Ja mies muuten aamulla alkoi leipoa niitä pullia! En ole sitä ennen, enkä sen jälkeen nähnyt kun parimetrinen krapulainen kaljupää leipoo muuten alasti, mutta essu päällä :D
Ois tainnut tuolle ensimmäiselle tulla pakit tuon toisenkin tapauksen kaltaisesta iskuyrityksestä.
Ja tällä toisella tapauksella taas olis voinut käydä flaksi jollain törpölläkin yrityksellä.
Iskijän ulkonäöllä vain on valtava merkitys. Olihan tästä juttua, kuinka naiset suhtautuu eri näköisten miesten tismalleen samanlaisiin iskuyrityksiin Tinderissä ja huomattiin miten paljon törkeämmillä tavoilla komea mies voi päästä treffeille, kuin ruma tai keskiverto mies. Joko se luonne ei olekaan kovin ratkaiseva tekijä, tai sitten törkeydet vain sopii paremmin komean miehen suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Ei millään pahalla, mutta noi molemmat esimerkit on todella selvää vittuilemista. Toisin kuin siellä teidän pick up artist -yhteisöissänne väitetään, useimmat ihmiset lämpenevät vittuilun sijaan fiksulle, ystävälliselle ja vilpittömälle kohtelulle. Siitä alapeukut. On turha kuvitella, että huono flaksi johtuisi kiltteydestä, jos on oikeasti ilkeä, itsekäs ja juonitteleva ihminen.
Ei nyt ihan osunut tuo, olen perheenäiti. Kunhan selitin mitä negaamisella tarkoitetaan, kun selvästi ihmiset ymmärtävät sen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
No en kyllä tajua. Esimerkkisi on todella läpinäkyvä. Ei minua loukkaa, että vaatteeni on halpa tai tavallinen. Mutta tuollaisen kommentin tarkoitus on vain niin ilmiselvä. Koskaan en kiinnostuisi ihmisestä, joka selvästi pelaa tai haluaa laskea kenenkään itsetuntoa.
Onko tämä negaaminen muuten kertaakaan maailman historiassa toiminut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Ei millään pahalla, mutta noi molemmat esimerkit on todella selvää vittuilemista. Toisin kuin siellä teidän pick up artist -yhteisöissänne väitetään, useimmat ihmiset lämpenevät vittuilun sijaan fiksulle, ystävälliselle ja vilpittömälle kohtelulle. Siitä alapeukut. On turha kuvitella, että huono flaksi johtuisi kiltteydestä, jos on oikeasti ilkeä, itsekäs ja juonitteleva ihminen.
Ei nyt ihan osunut tuo, olen perheenäiti. Kunhan selitin mitä negaamisella tarkoitetaan, kun selvästi ihmiset ymmärtävät sen väärin.
Se on selvää että moni ymmärtää sen väärin mutta että se oikeinkaan muka toimisi on harhaa. Miksi kukaan olisi sellaisen seurassa jossa ei koe oloaan mukavaksi saatikka lähtisi mukaan.
Kertoi mulle mitä kaikkea pahaa minusta on puhuttu ja arvosteli elämäntapojani ja tyyliin jääkaapin sisältöä :D Sitten oletti että rakastun häneen...
Tuo negaaminen toimii korkeintaan valmiiksi epävarmaan tyttöön joka on tottunut tulemaan huonosti kohdelluksi 😕
Omassa baarivaiheessa vaikutti olevan muotia käyttää eufemismeja kuten lähdetkö iltateelle. Yksi jatkoi, että haluaisi vain herätä vieressäni jne. Sekin jo tuntui hölmöltä huijaukselta 😂
Varttuneemmalla iällä kävi kerran niin, että miehen ensirepla oli kertoa ajamansa auton merkki. Sanoin että en lähde ajelemaan, koska olen naimisissa. Niin oli kuulemma hänkin... En olisi kyllä muutenkaan innostunut autolla rehentelijästä.
Mulle tuli metrossa venäläinen mies juttelemaan, en vastannut hänelle sanaakaan vaan tuijottelin muualle toivoen hänen luovuttavan pian. Seuraavaksi mies sanoi "En mä siis yritä mitään, haluan vain olla ystäviä. Tykkään sun persoonasta." Silloin repesin nauramaan! En ollut sanonut vielä sanaakaan ja mies tykkäsi persoonastani :D
En muista enää mitä muuan herra baarin narikassa sanoi, mutta jotain tosi lipevää. Harmikseni en muista myöskään sitä, mitä sitten vastasin. Muistan vain sen, että herran kaverit nauroivat kaverinsa takana, että paras dumaus ikinä. Muistan sen, että minua taas nauratti se, että sanooko joku oikeasti dumaus :D
Luettelee tuntemiaan "julkkiksia". Näyttää kännykästään kuvia todisteeksi.
Tän ketjun tunnusbiisiksi sopisi se Radio Milleniumin; Ei enää pelitä..😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Alapeukkuja tulee kun pidät naisia noin tyhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Tuo on suoraa v¨ttuilua. Vai oletko joku savolainen?
Olisiko sinusta kivaa, jos tuntematon nainen sanoisi heti alkuun: "Hei sun nenästäs roikkuu räkää/hampaissasi on roska/henkesi haisee/kaljusi pilkottaa/vatsasi pömpöttää. Onko se tarkoituskin? Aha. Vähän ekstremen näköistä täällä baarissa."
Tai "sulla on tosi halvat kengät ja surkea maku." Lähtisitkö sydän rakkaudesta läpättäen mukaan?
Minä taisin törmätä tällaiseen negaajaan (mikä idiottimainen iskutermi!?!), kun olimme isommalla porukalla kaverin bileissä ja siellä oli paljon tuntemattomiakin. Joku säälittävä "mies" kutsui kaikkien kuullen minua liimapill^ksi. Kun en ollut huomaavinanikaan, tuli ihan eteeni seisomaan ja sanoi päin naamaani:"Sä olet tuollainen liimap^llu." Mitä, häh? Mitä tuollaiseen antikohteliaisuuteen vastaa takaisin muuta kuin ilkeästi?
Outo asenne. Outo tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Mitään yksittäistä huonointa peliliikettä ei nyt tule mieleen, mutta 10 vuotta sitten kun kävin paljon baareissa, oli kahdenlaisia idiotteja. Molemmat jo itseasiassa mainittu tässä ketjussa.
1) pyytämättä juoman tarjoajat, jotka sitten kuvittelevat että sillä 6 euron juomalla heltiää seksiä. Suuttumista, huorittelua yms. jos kieltäydyin juomasta ja sanoin etten tykkää vaikka kossukolasta.
2) negaajat. "Miks sä näytät tolta kun olisit syönyt sitruunan", "et kyllä oo tän paikan kaunein", "tulin jutteleen sulle kun oot kaveriporukastas vähiten kaunis". Ja sitten oletetaan, että kiinnostus heräisi noiden kauniiden sanojen jälkeen. Huh huh.
Kakkosen kohdalla kyllä kuulostaa etteivät ole pokaamassa, enemmänkin siltä kun olisit joku nokka pystyssä narsisti. Just tuollaisia jotka luulevat että kaikki miehet ovat kiinnostuneita. Itsekin heitän takasin jotain skeidaa kun kohdalle tuollaisia sattuu. Kilttimiehet ne vaan hymysuin sietää kaikkea akkojen paskaa. Ja juu, en oo suakaan pokaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalaiset miehet ei osaa tota negaamista. Se EI toimi niin että sanot naiselle "ootpa ruma hyhhyh, no mut läheks panee?" ei ei.. Tarkoitus on sanoa jotain joka laskee naisen itsetuntoa, mutta et "tarkoita" loukata. Tyyliin "onko tuo takki Heidin uutta mallistoa? Joo noita näkee kyllä nykyään kaikilla, no kelläpä ei olisi lidlin vaatteisiin varaa, ei sillä, ihan hyviä perusvaatteita varmaan." tajuatteko?
Miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja? Asia on juuri näin. Sanot naisesta jotain negatiivista, mutta et suoraan hauku häntä. Toinen esimerkki "onko sulla tarkoituksella meikit vähän suttuiset? Ai on. Okei, katsoin vaan että on vähän levinnyt, mutta ei sitten mitään"
Saat alapeukkuja siksi, että kaikki alapeukuttajat haluavat päästä pöksyihisi.
En tiedä tuosta negaamisesta jonain pelitaktiikkana, mutta joillakin miehillä on jo valmiiksi häviäjän asenne. He saattavat ensimmäiseksi huo(r)itella, haukkua ja loukata, vaikkei olla mitään edes juteltukaan. He _tietävät_ ettei heillä ole naisiin mitään saumaa, joten yritystäkään ei ole, ainoastaan haluavat loukata näitä. Mielenterveysongelmia, sano.
Vierailija kirjoitti:
Tuo negaaminen toimii korkeintaan valmiiksi epävarmaan tyttöön joka on tottunut tulemaan huonosti kohdelluksi 😕
Omassa baarivaiheessa vaikutti olevan muotia käyttää eufemismeja kuten lähdetkö iltateelle. Yksi jatkoi, että haluaisi vain herätä vieressäni jne. Sekin jo tuntui hölmöltä huijaukselta 😂
Varttuneemmalla iällä kävi kerran niin, että miehen ensirepla oli kertoa ajamansa auton merkki. Sanoin että en lähde ajelemaan, koska olen naimisissa. Niin oli kuulemma hänkin... En olisi kyllä muutenkaan innostunut autolla rehentelijästä.
Ei sitä negaamista siksi käytetä että se toimisi. Sitä käytetään siksi, että mulkku ei osaa kommunikoida muuten kuin olemalla mulkku. Sitä mulkkuutta sitten selitellään mitä ihmeellisimmillä jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään yksittäistä huonointa peliliikettä ei nyt tule mieleen, mutta 10 vuotta sitten kun kävin paljon baareissa, oli kahdenlaisia idiotteja. Molemmat jo itseasiassa mainittu tässä ketjussa.
1) pyytämättä juoman tarjoajat, jotka sitten kuvittelevat että sillä 6 euron juomalla heltiää seksiä. Suuttumista, huorittelua yms. jos kieltäydyin juomasta ja sanoin etten tykkää vaikka kossukolasta.
2) negaajat. "Miks sä näytät tolta kun olisit syönyt sitruunan", "et kyllä oo tän paikan kaunein", "tulin jutteleen sulle kun oot kaveriporukastas vähiten kaunis". Ja sitten oletetaan, että kiinnostus heräisi noiden kauniiden sanojen jälkeen. Huh huh.
Kakkosen kohdalla kyllä kuulostaa etteivät ole pokaamassa, enemmänkin siltä kun olisit joku nokka pystyssä narsisti. Just tuollaisia jotka luulevat että kaikki miehet ovat kiinnostuneita. Itsekin heitän takasin jotain skeidaa kun kohdalle tuollaisia sattuu. Kilttimiehet ne vaan hymysuin sietää kaikkea akkojen paskaa. Ja juu, en oo suakaan pokaamassa.
Siis miten "heität takaisin" jos itse oot mennyt sanomaan ekana replana tuon? Ihan ei nyt aukea.
t. eri
Ei millään pahalla, mutta noi molemmat esimerkit on todella selvää vittuilemista. Toisin kuin siellä teidän pick up artist -yhteisöissänne väitetään, useimmat ihmiset lämpenevät vittuilun sijaan fiksulle, ystävälliselle ja vilpittömälle kohtelulle. Siitä alapeukut. On turha kuvitella, että huono flaksi johtuisi kiltteydestä, jos on oikeasti ilkeä, itsekäs ja juonitteleva ihminen.