Lue keskustelun säännöt.
Sattuu katsoa tuttavaperheen pojan tuskaa
07.09.2017 |
Kyseessä on 26v aikamies, joka asustelee vanhemmillaan ja istuu naama kiinni tietokoneen ruudussa huppu päässä. Jos häntä tervehtii kuuluu hiljainen ''mo'' hupun uumenista. Ei koskaan ota katsekontaktia. Hänen äitinsä kertoi ettei pojalla koskaan ole ollut tyttöystävää eli ei ole koskaan päässyt naisen ''makuun''. Sehän se selvästi miestä rasittaa, poika on rampautunut psyykkisesti tämän vuoksi. Pahaa tekee katsoa toisen kärsimystä kun eivät naiset ole kelpuuttaneet toista..
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli on 28v. Työssäkäyvä, kavereitakin on joiden kanssa liikkuu viikonloppuisin ja asuu yksin. Mutta ei yhtään tyttöystävää ole ollut ☹
Tyttäreni ystävällä 15 v pojalla on kierroksessa varmasti kahdeskymmenes tyttöystävä. Luonne on: avoin, puhelias, kiinnostunut toisista ihmisistä, helposti lähestyttävä, söpö. Joko sitä on, tai sitten ei, niin se menee.
Eli suomalainen nainen jättää ujolle miehelle ainoaksi vaihtoehdoksi syrjäytymisen. Eikö teistä naisista tunnu pahalta olla ja nussia pojan tai miehen kanssa millä on toistakymmentä naista kierrossa? Mua ainakin miehenä kuvottaa nainen joka on kiertänyt monessa sylissä. Ainiin sori tää oli kunnia kysymys, mitäpä nainen kunniasta tietäisi.
Minusta on aika kuvottavaa suhtautua toiseen ihmiseen jonkinlaisena omistusesineenä ja velvoittaa jotakuta ihmistä omistamaan koko seksuaalisuutensa vain Sinun kuninkaallista korkkaamistasi varten.
No minun mielestä elämässä on hyvä olla jotain moraalia ja hyveellisyyttä. Antasitko mieluiten tyttäresi puhtaalle gentlemannille (kilttimiehelle) vai viisi antibiootti kuuria vuodessa käyttävälle panomiehelle millä lipevä käärmeenkieli? Mietihän nyt.
Millä perusteella seksistä pidättäytyminen tekee hyveelliseksi ja osoittaa moraalisuutta?
Se kertoo itsehillinnästä ja moraalista. Tällainen henkilö on kunniallinen. Tällaisella miehellä on usein kunnialliset aikeet jonkun tytärtä kohtaan. Noble/jalo sana kuvaa parhaiten tällaista henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaset vanhemmat kasvattaa näitä miesvauvoja. Ei kai ne nyt normaaleille naisille kelpaa. Kuka haluaa olla joku pelitauon aikainen seksiakti. Tollasen vässykän joutuisi elättääkin, hoitaa ruuat eteen ja pestä kalsarit. Ei tyttöystävä ole vain pillullinen äiti.
Sellaiset vanhemmat jotka korostavat että kiltti ja tunnollinen pitää olla. Useinhan tuollaisilla tapauksilla on koulumenestys huippuluokkaa. Myös käyttäytyminen on kilttiä ja kotiin on tultu aina kiltisti ajallaan. Kellekään ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt, koska sehän olisi väärin, ei edes silloin kun joku muu aloittaa.
Fakta kuitenkin on, ettei sellainen etupulpetin nörtti bilekutsuja tai pillua saa, niinkuin kaikki muut nuoret, joten jää sosiaalisesti jälkeen ikätovereistaan ja lopuksi syrjäytyy kokonaan.
Roskaa. Itselläni kaksi kohta kolmikymppistä poikaa, jotka olivat juurikin kilttejä ja kunnollisia, tulivat ajallaan kotiin, harrastivat aktiivisesti ja menestyivät koulussa. Toinen on juristi ja toinen on KTM. Menestyvät työelämässä ja naiset vaihtuvat vähän liiankin tiheään minun makuuni. Onneksi toisella on nyt sellainen suhde, joka näyttäisi jatkuvan ja kehittyvän. Ja kyllä, kaipaan jo lapsenlapsia.
Juristi ja kiltti? Camoon sun lapset on varmasti ollut ítse perkeleitä. Kilttimies ei vaihda naisia usein. Kilttimies rakastuu yhteen naiseen ja jos tämän kadottaa tai menettää vaipuu loppuelämän apatiaan. Sun pojat on tyypillisiä pillun ja rahanperässä juoksevia bastardeja.
Perustuuko käsityksesi juristeista johonkin amerikkalaiseen tv-sarjaan? Ihan tavallisia miehiä nuo poikani ovat. Jos ihminen vaipuu apatiaan parisuhteen päättymisen takia, niin ongelma on korvien välissä.
Huorinteko on hyvin tavallista nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tilanteessa ainoa ongelma ole naisen puuttuminen. Kotona on hyysätty, ei ole vaadittu ja ehkä jotain neurologista voi myös olla taustalla.
On varmasti muitakin ongelmia ,mutta juuri naisen kanssa oleminen on parasta eheytystä elämään. Saa kipinää elämään. Täytyy muistaa että maailman parhaat asiat ovat ilmaisia.
Ei kukaan ihminen voi toimia toisen eheyttäjänä. Itse pitää pystyä korjaamaan omat viat.
Eräässä Harvard Medical Schoolin artikkelissa käytiin läpi parisuhteen terveyttä edistäviä vaikutuksia miehen näkökulmasta mutta lopussa oli jokseenkin näin:
"Onko miehelle parisuhde välttämätön terveellisempään elämään? Jossain määrin näin voisi olettaa että nainen olisi avaintekijä ja innostaja, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole mitään merkitystä jos mieheltä puuttuu sisäsyntyinen halu parantaa elintapojaan..."
kyllä se syy on isässä joka ei ota poikaansa niskasta kiinni ja vie vaikka sienimetsään, hirvimetsään, mökille halonhakkuuseen, kalastamaan, jne. Tai johonkin muuhun. Ei tästä voi ainakaan naisia syyttää, jos poika on syrjäytynyt. Se on isän vika silloin. lapsen merkittävin roolimalli on samaa sukupuolta oleva vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaset vanhemmat kasvattaa näitä miesvauvoja. Ei kai ne nyt normaaleille naisille kelpaa. Kuka haluaa olla joku pelitauon aikainen seksiakti. Tollasen vässykän joutuisi elättääkin, hoitaa ruuat eteen ja pestä kalsarit. Ei tyttöystävä ole vain pillullinen äiti.
Sellaiset vanhemmat jotka korostavat että kiltti ja tunnollinen pitää olla. Useinhan tuollaisilla tapauksilla on koulumenestys huippuluokkaa. Myös käyttäytyminen on kilttiä ja kotiin on tultu aina kiltisti ajallaan. Kellekään ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt, koska sehän olisi väärin, ei edes silloin kun joku muu aloittaa.
Fakta kuitenkin on, ettei sellainen etupulpetin nörtti bilekutsuja tai pillua saa, niinkuin kaikki muut nuoret, joten jää sosiaalisesti jälkeen ikätovereistaan ja lopuksi syrjäytyy kokonaan.
Roskaa. Itselläni kaksi kohta kolmikymppistä poikaa, jotka olivat juurikin kilttejä ja kunnollisia, tulivat ajallaan kotiin, harrastivat aktiivisesti ja menestyivät koulussa. Toinen on juristi ja toinen on KTM. Menestyvät työelämässä ja naiset vaihtuvat vähän liiankin tiheään minun makuuni. Onneksi toisella on nyt sellainen suhde, joka näyttäisi jatkuvan ja kehittyvän. Ja kyllä, kaipaan jo lapsenlapsia.
Juristi ja kiltti? Camoon sun lapset on varmasti ollut ítse perkeleitä. Kilttimies ei vaihda naisia usein. Kilttimies rakastuu yhteen naiseen ja jos tämän kadottaa tai menettää vaipuu loppuelämän apatiaan. Sun pojat on tyypillisiä pillun ja rahanperässä juoksevia bastardeja.
Perustuuko käsityksesi juristeista johonkin amerikkalaiseen tv-sarjaan? Ihan tavallisia miehiä nuo poikani ovat. Jos ihminen vaipuu apatiaan parisuhteen päättymisen takia, niin ongelma on korvien välissä.
Huorinteko on hyvin tavallista nykyään.
No ei olla uskovaisia, joten ei haittaa mikään huorinteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tilanteessa ainoa ongelma ole naisen puuttuminen. Kotona on hyysätty, ei ole vaadittu ja ehkä jotain neurologista voi myös olla taustalla.
On varmasti muitakin ongelmia ,mutta juuri naisen kanssa oleminen on parasta eheytystä elämään. Saa kipinää elämään. Täytyy muistaa että maailman parhaat asiat ovat ilmaisia.
Ei kukaan ihminen voi toimia toisen eheyttäjänä. Itse pitää pystyä korjaamaan omat viat.
Eräässä Harvard Medical Schoolin artikkelissa käytiin läpi parisuhteen terveyttä edistäviä vaikutuksia miehen näkökulmasta mutta lopussa oli jokseenkin näin:
"Onko miehelle parisuhde välttämätön terveellisempään elämään? Jossain määrin näin voisi olettaa että nainen olisi avaintekijä ja innostaja, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole mitään merkitystä jos mieheltä puuttuu sisäsyntyinen halu parantaa elintapojaan..."
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Maslow%27s_hi…
Tässä ihmistarpeiden pyramidi. Ensimmäisenä perustarpeena seksi/läheisyys. Siitä mammat katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
kyllä se syy on isässä joka ei ota poikaansa niskasta kiinni ja vie vaikka sienimetsään, hirvimetsään, mökille halonhakkuuseen, kalastamaan, jne. Tai johonkin muuhun. Ei tästä voi ainakaan naisia syyttää, jos poika on syrjäytynyt. Se on isän vika silloin. lapsen merkittävin roolimalli on samaa sukupuolta oleva vanhempi.
Itse ainakin vihaan isääni juuri noiden "pakkokiinnostusten" vuoksi. Silti olen vaikka millä mittarilla mitaten jo nelikymppisenä paremmin menestynyt kuin vanhempani yhdessä.
Juuri luuserifaijani esimerkin vuoksi annan lasteni tehdä mitä itse haluavat, kunhan koulu menee hyvin ja huone pysyy siistinä. Mihinkään harrastukseen/tekemiseen ei pakoteta muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaset vanhemmat kasvattaa näitä miesvauvoja. Ei kai ne nyt normaaleille naisille kelpaa. Kuka haluaa olla joku pelitauon aikainen seksiakti. Tollasen vässykän joutuisi elättääkin, hoitaa ruuat eteen ja pestä kalsarit. Ei tyttöystävä ole vain pillullinen äiti.
Sellaiset vanhemmat jotka korostavat että kiltti ja tunnollinen pitää olla. Useinhan tuollaisilla tapauksilla on koulumenestys huippuluokkaa. Myös käyttäytyminen on kilttiä ja kotiin on tultu aina kiltisti ajallaan. Kellekään ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt, koska sehän olisi väärin, ei edes silloin kun joku muu aloittaa.
Fakta kuitenkin on, ettei sellainen etupulpetin nörtti bilekutsuja tai pillua saa, niinkuin kaikki muut nuoret, joten jää sosiaalisesti jälkeen ikätovereistaan ja lopuksi syrjäytyy kokonaan.
Roskaa. Itselläni kaksi kohta kolmikymppistä poikaa, jotka olivat juurikin kilttejä ja kunnollisia, tulivat ajallaan kotiin, harrastivat aktiivisesti ja menestyivät koulussa. Toinen on juristi ja toinen on KTM. Menestyvät työelämässä ja naiset vaihtuvat vähän liiankin tiheään minun makuuni. Onneksi toisella on nyt sellainen suhde, joka näyttäisi jatkuvan ja kehittyvän. Ja kyllä, kaipaan jo lapsenlapsia.
Juristi ja kiltti? Camoon sun lapset on varmasti ollut ítse perkeleitä. Kilttimies ei vaihda naisia usein. Kilttimies rakastuu yhteen naiseen ja jos tämän kadottaa tai menettää vaipuu loppuelämän apatiaan. Sun pojat on tyypillisiä pillun ja rahanperässä juoksevia bastardeja.
Perustuuko käsityksesi juristeista johonkin amerikkalaiseen tv-sarjaan? Ihan tavallisia miehiä nuo poikani ovat. Jos ihminen vaipuu apatiaan parisuhteen päättymisen takia, niin ongelma on korvien välissä.
Huorinteko on hyvin tavallista nykyään.
No ei olla uskovaisia, joten ei haittaa mikään huorinteko.
Kyse ei ole uskosta, kyse on siitä, että sun pojat elää himon ja itsekkyyden elämää. Siitä on kiltteys ja kunnollisuus kaukana.
Vierailija kirjoitti:
kyllä se syy on isässä joka ei ota poikaansa niskasta kiinni ja vie vaikka sienimetsään, hirvimetsään, mökille halonhakkuuseen, kalastamaan, jne. Tai johonkin muuhun. Ei tästä voi ainakaan naisia syyttää, jos poika on syrjäytynyt. Se on isän vika silloin. lapsen merkittävin roolimalli on samaa sukupuolta oleva vanhempi.
Mites tällainen tapahtuu jos poika on yksinhuoltaja äitin kasvattama?
Perhe ilman isää on kuin talo ilman kattoa. <-- Vanha viisaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaset vanhemmat kasvattaa näitä miesvauvoja. Ei kai ne nyt normaaleille naisille kelpaa. Kuka haluaa olla joku pelitauon aikainen seksiakti. Tollasen vässykän joutuisi elättääkin, hoitaa ruuat eteen ja pestä kalsarit. Ei tyttöystävä ole vain pillullinen äiti.
Sellaiset vanhemmat jotka korostavat että kiltti ja tunnollinen pitää olla. Useinhan tuollaisilla tapauksilla on koulumenestys huippuluokkaa. Myös käyttäytyminen on kilttiä ja kotiin on tultu aina kiltisti ajallaan. Kellekään ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt, koska sehän olisi väärin, ei edes silloin kun joku muu aloittaa.
Fakta kuitenkin on, ettei sellainen etupulpetin nörtti bilekutsuja tai pillua saa, niinkuin kaikki muut nuoret, joten jää sosiaalisesti jälkeen ikätovereistaan ja lopuksi syrjäytyy kokonaan.
Kuvasit aika hyvin oman nuoruuteni. Ehkä vanhempieni on kivempi muistella mun pitkän matikan täyden pisteiden laudaturia kuin viettää aikaa lapsenlapsien kanssa
Ongelma ei ole niinkään naisen puute, vaan ympäröivän yhteiskunnan suhtautuminen tällaiseen mieheen. Nuoret kun on vielä sen verran tyhmiä että ottavat ihan tosissaan nämä jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeä ketju. Mikä ihmeen ongelma naisettomuus muka on?? Ei kenenkään elämä saa olla kiinni muista ihmisistä, jokaisen ihmisen tulisi osata olla tyytyväinen ja onnellinen ihan omana itsenään, parisuhde on vaan kiva bonus siihen päälle. Itse olen sinkkunainen enkä ollenkaan onneton, olen kyllä seurustellut muutamia kertoja mutta yksinolo voittaa kuitenkin nuo suhteet. Kammottava ajatus että jonkun miehen pitäisi muka tehdä minut onnelliseksi tai muuten olisi muka elämä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli on 28v. Työssäkäyvä, kavereitakin on joiden kanssa liikkuu viikonloppuisin ja asuu yksin. Mutta ei yhtään tyttöystävää ole ollut ☹
Tyttäreni ystävällä 15 v pojalla on kierroksessa varmasti kahdeskymmenes tyttöystävä. Luonne on: avoin, puhelias, kiinnostunut toisista ihmisistä, helposti lähestyttävä, söpö. Joko sitä on, tai sitten ei, niin se menee.
Eli suomalainen nainen jättää ujolle miehelle ainoaksi vaihtoehdoksi syrjäytymisen. Eikö teistä naisista tunnu pahalta olla ja nussia pojan tai miehen kanssa millä on toistakymmentä naista kierrossa? Mua ainakin miehenä kuvottaa nainen joka on kiertänyt monessa sylissä. Ainiin sori tää oli kunnia kysymys, mitäpä nainen kunniasta tietäisi.
Minusta on aika kuvottavaa suhtautua toiseen ihmiseen jonkinlaisena omistusesineenä ja velvoittaa jotakuta ihmistä omistamaan koko seksuaalisuutensa vain Sinun kuninkaallista korkkaamistasi varten.
No minun mielestä elämässä on hyvä olla jotain moraalia ja hyveellisyyttä. Antasitko mieluiten tyttäresi puhtaalle gentlemannille (kilttimiehelle) vai viisi antibiootti kuuria vuodessa käyttävälle panomiehelle millä lipevä käärmeenkieli? Mietihän nyt.
Millä perusteella seksistä pidättäytyminen tekee hyveelliseksi ja osoittaa moraalisuutta?
Se kertoo itsehillinnästä ja moraalista. Tällainen henkilö on kunniallinen. Tällaisella miehellä on usein kunnialliset aikeet jonkun tytärtä kohtaan. Noble/jalo sana kuvaa parhaiten tällaista henkilöä.
Et vastannut millä perusteella pidättäytyminen kertoo moraalista. Ja millä perusteella puolestaan seksin harrastaminen kertoisi siitä että ihminen ei ole hyveellinen.
Minusta hyveellinen ja moraalinen ihminen tekee hyviä tekoja ja on ystävällinen toisille. Seksi ei liity siihen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista :( Tuo on niin monen nuoren miehen kohtalona...
Suomen unohdettu ja vaiettu aihe on nuoret syrjäytetyt miehet, jotka tuskissaan yksinäisyydessä riutuvat samalla kun panomiehet lanaavat kaikki naiset ja naisille tämä meno maittaa.[/quote
Ihminen on oman onnensa seppä. Ei pidä luulla, että toinen ihminen sen onnen sinulle eteen kantaa. Naurettavaa tämä naisten syyllistäminen , jos joku mies on jäänyt vanhempien helmoihin. Ja en voi edes kuvitella, että joku äiti sanoisi pojastaan, että tämä ei ole "päässyt naisenmakuun" :D . Sekö se sitten miehen pelastaa, että se saa naista??? :D Jotenkin ihan koomista, että jos miehellä on nainen , niin vain silloin miehen elämä on elämää. Eikö ihminen voi elää ihan sitä omaa elämäänsä, vaikka ei sitä kumppania olekaan. Trollihan tämä aloitus kyllä takuulla on........vai ei ole poika päässyt naisenmakuun.......no, sillähän se pojan elämä pelastetaan...
Ai, minä tunnen monta tuon ikäistä miestä ja vaikka niillä ei sitä naista olekkaan, elävät he ihan normaalia elämää. Eivät kylläkään äidin helmoissa ja isän housunpunteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole niinkään naisen puute, vaan ympäröivän yhteiskunnan suhtautuminen tällaiseen mieheen. Nuoret kun on vielä sen verran tyhmiä että ottavat ihan tosissaan nämä jutut.
Mitä vikaa on 26v miehessä jolla ei ole parisuhdetta? Eikös niitä ole pilvinpimein ja se on ihan normaalia. Ja mikä ihme siinä on, että mies ei muka voi olla normaali ihminen ilman naisseuraa, vaan on silloin jotenkin säälittävä ja laitapuolen kulkija ja syrjäytynyt? Siis onko mies ihminen ja yhteiskuntakelpoinen ja onnelinen vain ja ainoastaan silloin kun hänellä on nainen? Onko todellakin ventovieraiden naisten vika, jos mies käyttää tietokonetta päiväkaudet ja asuu vanhempiensa luona? Ja pukeutuu huppariin, eikä tervehdi kun tulee vieraita? Kaikeata sitä elämänsä aikana tulee syytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaa tekee katsoa toisen kärsimystä kun eivät naiset ole kelpuuttaneet toista..
Vaikea kelpuuttaa sellaista, jonka olemassaolostakaan ei ole tietoinen. Siis jos tyyppi vain hengaa kotona. Tai, jos joskus sattuukin kävelemään kadulla, mistä sen tietää että tuo on nyt se tyyppi joka kaipaisi kelpuutusta?
Sinä sentään tiedät tapauksen ja näet poikaa aina silloin tällöin, eli olet melkoisessa etulyöntiasemassa muihin naisiin nähden. Oletko kelpuuttanut poikaa itsekään? Nämä kysymykset tietenkin olettaen että olet nainen. Tai, jos olet mies, oletko kertonut kellekään naiselle, että siellä asunnossa olisi poika, joka kaipaisi kelpuutusta.
Tainnut se juna mennä jos henkilö on nykyään syrjäytynyt mt-tapaus.
Hänen kohtalonsahan siis ratkaistiin jo kouluaikoina, jolloin hän ehkä jopa yritti lähestyä vastakkaista sukupuolta mutta aina torjuttiin ja viestit jne annettiin kiusaajille lisämateriaaliksi. Lopuksi hänen itseluottamuksensa oli saatu nollattua pysyvästi, jolloin hän lopetti yrittämisen ja alkoi syrjäytä. Nyt tilanne on sellainen ettei enää yrittäminenkään taida auttaa, vaan ensin pitäisi selvittää pään sisäiset vaivat. Miten niitäkään sitten selvittää, kun henkilö ei ole peruskoulun jälkeen elänyt päivääkään "normaalia" elämää ja tietää jostain deittailukulttuuristakin yhtä paljon kuin sika taivaasta?Tällä tavoin se usein menee jos ikää on 30 eikä ole pitänyt edes kädestä kiinni vastakkaista sukupuolta.
Ne on ensisijaisesti toiset pojat jotka tän heikomman ovat lattianrakoon tallanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veli on 28v. Työssäkäyvä, kavereitakin on joiden kanssa liikkuu viikonloppuisin ja asuu yksin. Mutta ei yhtään tyttöystävää ole ollut ☹
Tyttäreni ystävällä 15 v pojalla on kierroksessa varmasti kahdeskymmenes tyttöystävä. Luonne on: avoin, puhelias, kiinnostunut toisista ihmisistä, helposti lähestyttävä, söpö. Joko sitä on, tai sitten ei, niin se menee.
Eli suomalainen nainen jättää ujolle miehelle ainoaksi vaihtoehdoksi syrjäytymisen. Eikö teistä naisista tunnu pahalta olla ja nussia pojan tai miehen kanssa millä on toistakymmentä naista kierrossa? Mua ainakin miehenä kuvottaa nainen joka on kiertänyt monessa sylissä. Ainiin sori tää oli kunnia kysymys, mitäpä nainen kunniasta tietäisi.
Hyvältä tuntuu panna; panen ketä huvittaa. :) Naisia vihaavat mt-ongelmaiset eivät ole siellä mun listan kärkipäässä. Jatka sää pelaamista.
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmajankuttajien olisi syytä tajuta että mt-ongelmat on seuraus, ei syy. Eli kun jo yläasteelta lähtien tulee systemaattisesti torjutuksi niin kyllä siinä itse kullakin mielenterveys on koetuksella. Naisena teillä ei tietenkään ole aavistustakaan mistä puhun, mutta uskokaa huviksenne.
Myös naiset kokee sosiaalista torjuntaa ja kärsivät mt-ongelmista. Älkää nyt hyvät miehet tieten tahtoen lisätkö ongelmalistaanne naisvihaa.
Perustuuko käsityksesi juristeista johonkin amerikkalaiseen tv-sarjaan? Ihan tavallisia miehiä nuo poikani ovat. Jos ihminen vaipuu apatiaan parisuhteen päättymisen takia, niin ongelma on korvien välissä.