Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikannut sosiaalietuuksia, jotta pakon edessä haettaisiin töihin, mutta vaikutus on päinvastainen
07.09.2017 |
The Independent -lehden uutinen 7.6.2016. Uutinen tutkimuksesta, jonka oli tilannut Britannian hallitus.
otsikolla:
"The biggest irony of all? Cutting someone's welfare makes them even less likely to get a job"
JOhtopäätös tutkimuksessa oli, että jokainen punnan leikkaus sosiaaliturvasta / viikko vähentää mahdollisuutta saada töitä kaksi prosenttia. Syy on se, että leikkauksien työnhakemiseen kannustavan vaikutuksen sijaan seurauksena onkin päivästä päivään jatkuva kamppailu selviämisen kanssa. Ruoan hankinta jne. korvaa siis työnhaun. Työtä haettaisiin paljon motivoituneemmin, mikäli ei tarvitsisi perusjuttujen kanssa taistella.
Etuisuus leikkauksilla on siis täysin päinvastainen vaikutus, mihin niillä pyritään. Työnhakemisen tehostamisen sijaan ne passivoittavatkin ihmiset.
"In the age of ‘strivers’ and ‘skivers’, benefit cuts introduced by the Government have been justified by the need to “make work pay”. But the Government’s own research, published this week, has revealed that one of the cornerstones of the austerity campaign – that cutting benefits means recipients will be more likely to find work – is fundamentally flawed.
Researchers have found that cutting unemployed peoples’ benefits had the opposite effect to that you might expect. The study, carried out by Oxford city council and the Department for Work and Pensions, found unemployed people become less likely to get a job when benefits are cut. Instead of looking for work, they are forced to devote their energies to surviving day-to-day. For every £1 in benefits cut per week, a person’s chance of getting a job drops by 2 per cent."
http://www.independent.co.uk/voices/the-cruel-irony-of-welfare-cuts-is-…
Kommentit (80)
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Näinpä. Kun ihmiset ajetaan tarpeeksi ahtaalle alkaa yhteiskuntarauha olla vaarassa.
Herrat motivoituu porkkanasta, narrit kepistä. Näin herrat näyttää aivan tosissaan uskovan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Näinpä. Kun ihmiset ajetaan tarpeeksi ahtaalle alkaa yhteiskuntarauha olla vaarassa.
Höpö höpö. Mainitsepa nyt sisällissota vielä...
Kun tuet lasketaan tarpeeksi alas niin kummasti alkaa "paskaduuni" maistua. Niillekin kun vaan sohvan pohjalla makoilisivat muitten kustannuksella vuodesta toiseen.
Hallitus leikkaa etuuksia jotta 20000 000 000e löytyy puolustusvoimien idioottien hornethävittäjiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herrat motivoituu porkkanasta, narrit kepistä. Näin herrat näyttää aivan tosissaan uskovan.
Ei ne sitä usko, mutta se uskomus takaa tietyn porukan äänet ja nämä herrat tarvitsevat ne äänet asemansa säilyttämiseen. Se äänestävä porukka toki on niin tyhmää, että uskoo siihen tosissaan.
Noin siis Britanniassa. Meillä vastikkeeton sosiaaliturva on aivan eri luokkaa ja Kela Gold Cardin haltijat elävät huoletonta elämää. Esimerkiksi turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät eivät suinkaan pyri Britanniaan, vaan Suomeen ja vähäisemmässä määrin Ruotsiin sekä Saksaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossujen propagandaa.
Sossuthan tunnetusti tekevät/rahoittavat tutkimuksia.
Totta. Miten tässä enää kehtaisi työhaastatteluunkaan edes mennä, jos sellainen ihme kohdalle joskus osuisi. Vaatteet rupeavat olemaan nuhjuisia, vaikka miten yrittää niitä säästää.Ulkonäköä on vaikeata huoltaa, kun meikkeihin eikä voiteisiin ole varaa. Hiusten juurikasvu hirveä. Kai se köyhyys rupeaa näkymään ulkonäössä, vaikka miten yrittää. Hävettää koko elämä, kun joutuu olemaan köyhä, vaikka työhaluja olisi. Mutta se suurin syyllinen, ikä. Yli 50 mittarissa. Onneksi tulee talvi ja pimeys, että voi luikkia ulkona vanhan toppatakin kanssa, eikä kukaan näe kovin tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, eipä ole pitkään aikaan näkynyt näin selvää Pietarin trolliarmeijan valloittamaa ketjua. :D
Parissa minuutissa +/- 20 tykkäystä suuntaan tai toisee ? Joo, tosi uskottavaa.
Niin, tuo, mitä on havaittu brittilässä, on paljon pidemmällä esimerkiksi Italiassa. Kaikki tietävät, millä tolalla siellä on yritteliäisyys ja yhteiskunnallinen aktiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Näinpä. Kun ihmiset ajetaan tarpeeksi ahtaalle alkaa yhteiskuntarauha olla vaarassa.
Ainakin yksityisellä vartiointialalla alkaa työllisyys parantua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Näinpä. Kun ihmiset ajetaan tarpeeksi ahtaalle alkaa yhteiskuntarauha olla vaarassa.
Ainakin yksityisellä vartiointialalla alkaa työllisyys parantua...
Jep. Maksa kartellille suojelurahat tai kuula ota kalloon. Jos maksat suojelurahat, saat samalla "ilmaisen" vartiointipalvelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Ruuan pöllimistä nyt en pidä edes minään kovin rikollisena toimintana. Tulee aktiivinen ja dynaaminen olo kun voi itse vaikuttaa asioihin pelkkien tukien odottelun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Oho, eipä ole pitkään aikaan näkynyt näin selvää Pietarin trolliarmeijan valloittamaa ketjua. :D
Parissa minuutissa +/- 20 tykkäystä suuntaan tai toisee ? Joo, tosi uskottavaa.
Venäjällä on tunnetusti niin hyvät sosiaalituet että Pietarin trollit haluavat samaa Suomellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Ruuan pöllimistä nyt en pidä edes minään kovin rikollisena toimintana. Tulee aktiivinen ja dynaaminen olo kun voi itse vaikuttaa asioihin pelkkien tukien odottelun sijaan.
Mites olisi työnteko tai yrittäminen....
Jaa mutta kun se on niiiiiiiiin vai-keeee-ta!
Olisi pitänyt syntyä pari sukupolvea myöhemmin, kun ihmisten ei enää tarvi silloin tehdä töitä tekniikan kehityttyä.
Etuuksien leikkaaminen vie työttömän syvemmälle taloudelliseen kurimukseen. Kun ihminen joutuu sosiaalitoimen asiakkaaksi menettää hän loputkin mahdollisuutensa oman elämänsä hallitsemiseen. Sieltä pohjalta lannistettuna ja passivoituna ei enää nousta aktiiviseksi työnhakijaksi. Niinkauan kun ihmisellä on jokapäiväinen elämä omassa kontrollissa pystyy hän työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuuksien leikkaaminen kääntää ihmiset vain helpommin hallitusta vastaan ja alentaa kynnystä rikolliselle toiminnalle.
Näinpä. Kun ihmiset ajetaan tarpeeksi ahtaalle alkaa yhteiskuntarauha olla vaarassa.
Höpö höpö. Mainitsepa nyt sisällissota vielä...
Kun tuet lasketaan tarpeeksi alas niin kummasti alkaa "paskaduuni" maistua. Niillekin kun vaan sohvan pohjalla makoilisivat muitten kustannuksella vuodesta toiseen.
Minä teen parin tonnin paskaduunia työkseni, ja jos tästä vielä jotakin otetaan pois, siirryn kasvattamaan ja myymään eräitä kasveja. Panos-tuotossuhde on parempi. Kynnys puutarhaharrastukseen ym. lienee vielä pienempi niillä, jotka sitkuttavat tuilla.
Sossujen propagandaa.