Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huhtasaari piti taas hienon puheen eduskunnassa.

Vierailija
07.09.2017 |

Hallitus oli taas aivan polvillaan.

Kommentit (85)

Vierailija
41/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Laurasta tulee presidentti saadaan evoluutiovalhe poistettua koulujen opetusohjelmasta.

Huhtasaari Venäjää ihannoivana pakottaa Mainilan laukaukset koulukirjoihin. 

Asiaa on tutkittu perinpohjaisesti ja monet arvovaltaiset tutkijat ovat todenneet, että nuo laukaukset todellakin ammuttiin. Ei kannata aina uskoa mitä valtamedia eli valemedia julkaisee.

Ammuttiinhan ne. Neuvostoliittolaisista heittimistä.

Vierailija
42/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus oli taas aivan polvillaan.

Persut on ainut puolue, joka on huolissaan suomalaisten puolesta, kaikki muut puolueet ovat huolissaan ainoastaan vihapuheesta, vaikka kukaan ei edes tiedä mitä vihapuhe on. Kanatus tulee tuplantumaan.

Ihan varmasti "kanatus" tulee "tuplantumaan", vaikka en tiedä, mitä se tarkoittaa. Olisiko vihapuhetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Laurasta tulee presidentti saadaan evoluutiovalhe poistettua koulujen opetusohjelmasta.

Huhtasaari Venäjää ihannoivana pakottaa Mainilan laukaukset koulukirjoihin. 

Asiaa on tutkittu perinpohjaisesti ja monet arvovaltaiset tutkijat ovat todenneet, että nuo laukaukset todellakin ammuttiin. Ei kannata aina uskoa mitä valtamedia eli valemedia julkaisee.

Ammuttiinhan ne. Neuvostoliittolaisista heittimistä.

Höpö höpö. Eikö siellä kullttuurimarxilaisessa toimittaja koulussa opetettu historiaa?

Vierailija
44/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhtasaarella on silmissä samanlainen katse kuin Anneli Auerilla.

Vierailija
45/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Laurasta tulee presidentti saadaan evoluutiovalhe poistettua koulujen opetusohjelmasta.

Huhtasaari Venäjää ihannoivana pakottaa Mainilan laukaukset koulukirjoihin. 

Asiaa on tutkittu perinpohjaisesti ja monet arvovaltaiset tutkijat ovat todenneet, että nuo laukaukset todellakin ammuttiin. Ei kannata aina uskoa mitä valtamedia eli valemedia julkaisee.

Ammuttiinhan ne. Neuvostoliittolaisista heittimistä.

Höpö höpö. Eikö siellä kullttuurimarxilaisessa toimittaja koulussa opetettu historiaa?

No ainakin siellä opetettiin yhdyssanojen käyttöä

Vierailija
46/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisuuteen tuntuu kuuluvan jonkinlainen henkilönpalvonta. Ensin se oli Soini yksin, ja nyt nämä kaksi vekkulia.

Ihana kevätvauva!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaaren puhetta kuvattiin tarkoituksella sellaisesta kulmasta, että hän näytti hölmöltä. Sellaista mielipidevaikuttamista valtamedialta.

Kuulostikin jotenkin omituiselta. Olisiko ääntäkin manipuloitu?

Vierailija
48/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MTV3:n Seitsemän uutisissa väitettiin, että perussuomalaiset kerää irtopisteitä Turun puukotuksesta. Eikös perussuomalaisten politiikka juuri perustu maahanmuuton rajoittamiseen? Mitä irtopisteen keräämistä se on jos tehdään sitä politiikkaa mitä on luvattu? Eikö muut puolueet mielummin niitä irtopisteitä kerää? Tuo toimittaja selvästi vain vihaa persuja mikä aiheuttaa sen ettei objektiivista uutista kyetä tekemään.

Persut ovat uhka juuri Kokoomuksen kannatukselle ja mtv3 on poliittisesti Kokoomuslainen. Joten ihan ymmärrettävää uutisointia. MTV3:n uutisia pitää aina katsoa se mielessä, että sen uutisointi sympatisoi kokoomusta.

Tuo on kyllä helppo allekirjoittaa, vaikkei persuja edes kannattaisi.

Tullaan varmaan näkemään kohtalaisen värikästä keskustelua eduskunnassa jatkossakin. Irtopisteiden keruu ei ole  tietenkään kyseessä kun puolue esiintyy nimenomaan niissä teemoissa, joilla se on kannatuksensa kerännyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaaren puhetta kuvattiin tarkoituksella sellaisesta kulmasta, että hän näytti hölmöltä. Sellaista mielipidevaikuttamista valtamedialta.

Kuulostikin jotenkin omituiselta. Olisiko ääntäkin manipuloitu?

Itse ihmettelin ihan samaa. Tuota keinoahan on käytettiin Neuvostoliitossa toisinajattelijoiden oikeudenkäynneissä.

Vierailija
50/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Voisin alkaa huhtasaarelle seksiorjaksi.

Sillä on jo kaksi koiraa, ei se sinua tarvitse.

Eläinten kuuluukin olla ihmisten alapuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Laurasta tulee presidentti saadaan evoluutiovalhe poistettua koulujen opetusohjelmasta.

Huhtasaari Venäjää ihannoivana pakottaa Mainilan laukaukset koulukirjoihin. 

Asiaa on tutkittu perinpohjaisesti ja monet arvovaltaiset tutkijat ovat todenneet, että nuo laukaukset todellakin ammuttiin. Ei kannata aina uskoa mitä valtamedia eli valemedia julkaisee.

Ammuttiinhan ne. Neuvostoliittolaisista heittimistä.

Lähde?

Vierailija
52/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisko jonku referaatin.

Ammattitaitoinen poliitikko edellyttää asianmukaista lähdekritiikkiä argumenttien tueksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on fiksu.

Miten kreationisti voi olla fiksu? Tarkoitkitko "fiksulla" kenties "idioottia"?

Kreationisti osaa kyseenalaistaa sen, mihin valtavirta uskoo. Massan mukana sokeasti johonkin uskominen ei ole älykästä eikä tieteellistä.

Vierailija
54/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan tuo puhui joka sanan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen Huhtasaaren vastustajilla ei ole esittää yhtään argumentteja, miksi Huhtasaari olisi väärässä. Jos olisitte oikeassa, miksi teillä ei ole esittää mitään argumentteja?

Vierailija
56/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Voisin alkaa huhtasaarelle seksiorjaksi.

Sillä on jo kaksi koiraa, ei se sinua tarvitse.

Eläinten kuuluukin olla ihmisten alapuolella.

Ihminen  on eläin siinä kun muutkin.

Vierailija
57/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on fiksu.

Miten kreationisti voi olla fiksu? Tarkoitkitko "fiksulla" kenties "idioottia"?

Kreationisti osaa kyseenalaistaa sen, mihin valtavirta uskoo. Massan mukana sokeasti johonkin uskominen ei ole älykästä eikä tieteellistä.

Heh. Uskonnot juuri ovat sitä massan mukana uskomista. Se on se mitä sinulle on lapsena opetettu, mitä et halua kyseenalaistaa, et vaikka se väännettäisiin rautalangasta että se ei voi mennä niin.

Vierailija
58/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laura on kuin Maanalaisen armeijan Helga.

Vierailija
59/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen Huhtasaaren vastustajilla ei ole esittää yhtään argumentteja, miksi Huhtasaari olisi väärässä. Jos olisitte oikeassa, miksi teillä ei ole esittää mitään argumentteja?

Mihin haluat argumentteja? Laura on väärässä niin monessa asiassa, etten tiedä, mitä tarkoitat.

Vierailija
60/85 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen Huhtasaaren vastustajilla ei ole esittää yhtään argumentteja, miksi Huhtasaari olisi väärässä. Jos olisitte oikeassa, miksi teillä ei ole esittää mitään argumentteja?

Mihin haluat argumentteja? Laura on väärässä niin monessa asiassa, etten tiedä, mitä tarkoitat.

No kerropas nyt että missä väärässä?