Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ostaa jatkuvasti huonolaatuista tavaraa halvalla, kun kuvittelee sen tulevan halvemmaksi?
07.09.2017 |
Kerta toisensa jälkeen ostaa tavaraa josta ainakin minä näen heti onko kestävää vai ei. Sanoo ettei hänellä ole varaa parempilaatuiseen, kun parempilaatuisesta joutuisi maksamaan ehkä 30 euroa enemmän, mutta se myös kestäisi vuosia eikä hajoaisi parin kuukauden jälkeen.
Minulla on siis ollut tiedossa ehdottaa hänelle kestävämpiä mutta hieman kalliimpia vaihtoehtoja, mutta henkilö tekee samat virheet toistuvasti.
Millainen ihminen ei ymmärrä ettei se halpa ja huono tule pidemmän päälle halvaksi ja on kaikkea muuta kuin ekologista?
Kommentit (101)
Ehkä hän ajattelee, että se halpa kestää sen aika, että hän saa enemmän rahaa ja voi sitten ostaa sen paremman. Toisinaan halpa myös kestää pitkään. Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen näitä jotka tilaa netistä huonolaatuisia vaatteita mutta eivät viitsi palauttaa niitä vaikka heti näkevät etteivät tule käyttämään näitä rääsyjä. Jos useampi palauttaisi, firmojen olisi pakko alkaa kiinnittää huomiota myös laatuun.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ajattelee, että se halpa kestää sen aika, että hän saa enemmän rahaa ja voi sitten ostaa sen paremman. Toisinaan halpa myös kestää pitkään. Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
Oletko kuullut sellaisesta kuin säästäminen? Juuri sinun kaltaisten id ioottien takia maapallo hukkuu lumppuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
No tuo on aika naurettava ajattelutapa. Vai oletko teini vasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ajattelee, että se halpa kestää sen aika, että hän saa enemmän rahaa ja voi sitten ostaa sen paremman. Toisinaan halpa myös kestää pitkään. Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
Ostin opiskeluaikoina pesukoneen juuri tällä periaatteella, että se kestänee opiskelujeni ajan ja minulla on kyseinen kone edelleen yli 10 vuoden jälkeen. :D Samoin kahvinkeitin on samalla periaatteella silloin ostettu.
Autonikin on maksanut 250€ ja se on kolmatta vuotta käytössä ilman sen suurempia ongelmia. Eikö tuolla julkisesti nytkin joku Audimies kiukuttele kun on kallista laatuautoon joutunut korjaamaan tuhansilla :D
Afrikassa aiotaan monin paikoin kieltää kierrätysvaatteiden tuonti, niistä on alkanut tulla pelkkää ongelmaa. Omatuntoaan ei voi siis enää puhdistaa silläkään että laittaa lumppunsa keräyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai minkälainen. Vähävarainen.
Ei ihme jos on vähävarainen ja sellaisena pysyy, kun jatkuvasti ostaa roskaa parin kuukauden välein! Jos kerralla maksaa esim. kengistä hieman reilummin, ei tarvitse taas ens kuussa hakea uusia 10 euron lätysköitä. Joita saa siis ostaa monet vuodessa. Juu, halvaksi sekin tulee...
Kerralla kun investoi hieman kalliimpiin mutta takuulla laadukkaisiin tuotteisiin, tulee säästöä pitemmän päälle rutkasti. Lisäksi laatu säilyttää muotonsa ja värinsä, on kauniimpaa katsella ja takuulla kunnon lestit ja leikkaukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ajattelee, että se halpa kestää sen aika, että hän saa enemmän rahaa ja voi sitten ostaa sen paremman. Toisinaan halpa myös kestää pitkään. Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
Ostin opiskeluaikoina pesukoneen juuri tällä periaatteella, että se kestänee opiskelujeni ajan ja minulla on kyseinen kone edelleen yli 10 vuoden jälkeen. :D Samoin kahvinkeitin on samalla periaatteella silloin ostettu.
Autonikin on maksanut 250€ ja se on kolmatta vuotta käytössä ilman sen suurempia ongelmia. Eikö tuolla julkisesti nytkin joku Audimies kiukuttele kun on kallista laatuautoon joutunut korjaamaan tuhansilla :D
Kahvinkeitin nyt onkin niin yksinkertainen laite että kestää helposti vaikka 30 vuotta. Joku akryylineule taas, vähän eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Sellainen ihminen. Näiden takia epäeettinen ja epäekologinen vaateteollisuus (tosin onhan nykyinen elektroniikkakin p.skaa ja sitäkin valmistetaan aivan liikaa) elää ja voi hyvin.
No se kallimpi hinta ei ole laadun tae. Samaa paskaa eri paketissa. Ihan tuurista kiini, että kumpi kestävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu, mistä tuotteesta on kyse. Ei vaatteissa ja kengissä aina se hinta ole tae kestävyydestä. Esim. itse olen ostanut kotimaiset yli 200 euron saapikkaat. Kaikin puolin hyvät muulla tavoin, mutta vetskarit eivät kestä hellävaraista käyttöä (ja en todellakaan ole pulska). Kerran lähetin ne takaisin korjattavaksi. No, nyt ovat taas kevättalven jäljiltä osaksi irronneet. Eli vaikka maksoivat reippaasti yli 200 e ja ovat laadukkaat, näköjään vaativat joka talvikaudelle vetoketjukiinnityksen korjausta.
Vähävaraisena on järkevämpää ostaa laadukasta vaatetta kirppikseltä kuin halpoja huonoja vaatteita jotka pysyy siistinä ehkä sen yhden käyttökerran, jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
No tuo on aika naurettava ajattelutapa. Vai oletko teini vasta?
Ikävä kyllä tuo taitaa olla ihan normaali nykynuoren äidin ajattelutapa ja sitten valitetaan, kun ei rahat riitä.
Kahvinkeitin kestää?
Juuei.
Ainoa joka oikeasti kestää ja sen saa halvemmalla tarjouksesta on moccamaster...
Vierailija kirjoitti:
No se kallimpi hinta ei ole laadun tae. Samaa paskaa eri paketissa. Ihan tuurista kiini, että kumpi kestävämpi.
Ei aina mutta kyllähän se materiaalivalintakin jo ratkaisee paljon. Jotain halpaa akryylipaskaa nyt vaan ei kannata kotiinsa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Kahvinkeitin kestää?
Juuei.
Ainoa joka oikeasti kestää ja sen saa halvemmalla tarjouksesta on moccamaster...
Mikä sulla niissä hajoaa?
Peruskahvinkeitin ilman mitään ylimääräisiä härpäkkeitä kestää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ajattelee, että se halpa kestää sen aika, että hän saa enemmän rahaa ja voi sitten ostaa sen paremman. Toisinaan halpa myös kestää pitkään. Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
No joku muotirätti on eri, mutta vaikka perus t-paidat ja housut.... Jos se 1-värinen peruspaita kestää hyvänä, niin ei siät ole tarvetta kalenterin mukaan vaihtaa uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ajattelee, että se halpa kestää sen aika, että hän saa enemmän rahaa ja voi sitten ostaa sen paremman. Toisinaan halpa myös kestää pitkään. Vaatteissa taas on aika ikävä pitää samaa vaatetta vuodesta toiseen, vaikka se kestäisikin.
Ostin opiskeluaikoina pesukoneen juuri tällä periaatteella, että se kestänee opiskelujeni ajan ja minulla on kyseinen kone edelleen yli 10 vuoden jälkeen. :D Samoin kahvinkeitin on samalla periaatteella silloin ostettu.
Autonikin on maksanut 250€ ja se on kolmatta vuotta käytössä ilman sen suurempia ongelmia. Eikö tuolla julkisesti nytkin joku Audimies kiukuttele kun on kallista laatuautoon joutunut korjaamaan tuhansilla :D
Sä puhut nyt aidasta kun pitäisi puhua aidan seipäästä. Etkö sinä ymmärtänyt että aloituksessa otettiin esille se miten henkilö X ostaa HUONOLAATUISTA tavaraa vaikka ap olisi pystynyt ehdottamaan tälle parempilaatuisia vaihtoehtoja omien kokemuksiensa pohjalta. Toisilla on myös parempi silmä erottamaan se mikä on korkealaatuista ja kestävää.
Kukaan ei tässä ketjussa ole väittänyt että halpa tarkoittaisi huonoa laatua vaan sitä että ap:n tuntema henkilö ostaa jatkuvasti halpaa P.skaa vaikka ap sanoo että se ei kestä.
Koita nyt imeä tämä informaatio tattiisi.
Tyhmä ihminen.