Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järvenpää vai Hyvinkää? Ov

Vierailija
06.09.2017 |

Noniin, Jokela on poissa listalta :D

Etsimme virkeää, lapsiperheelle sopivaa ja taloiltaan kohtuuhintaista kaupunkia, josta hyvät yhteydet Helsinkiin (Pasila-keskusta).

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me valitsimme vastaavassa tilanteessa Hyvinkään ja sellaisen asuinalueen, missä pärjää autottomanakin.

Plussana aivan ihana synnytysosasto. Mulla nopeat synnytykset ja alle 10 min automatka sairaalaan ollut helpotus.

Minne järvenpääläiset menee muuten päivystykseen? Meille päivystävä sairaala oli todella tärkeä, kun pienenä lapset olivat usein kipeinä. Hyvinkäällä on siis keskussairaala.

Järvenpäässä olen ollut vain käymässä ja siellä on aivan ihana leikkipuisto ja ranta-alue keskustassa.

Hyvinkää ei ole kovin nätti kaupunki ja keskusta oikeastaan aika ruma, mutta täällä on viehättäviä asuinalueita, kuten Tanssikallio.

Mieheni työpaikka oli alunperin Espoossa ja työmatkat julkisten varassa oli rankkoja. Ostimme sitten auton ja tilanne helpottui, mutta sitten mieheni löysi työpaikan 5 min päästä kotoamme. Ylellisyyttä!

En halua olla ilonpilaaja, mutta omasta kokemuksesta sanon, että kannattaa pitää työmatkat niin lyhyinä kuin mahdollista. Tämä on asia, jonka vuoksi olisin valmis uhraamaan neliöitä, ottamaan lisää asuntolainaa yms.

Jos molemmat olette Helsingissä päivät ja lapset "yksin" esim. Hyvinkäällä, mitä teette lapsen sairastuessa kesken päivän?

Tosin ymmärrän kyllä rajallisen budjetin ja esim. toiveen omasta pihasta. Ei enää nappaisi ahdas kerrostaloasunto Espoossa, kun edullisemmalla hinnalla saimme nätin rivarin omalla aidatulla pihalla Hyvinkäältä.

MIKÄ KESKUSAIRAALA ON HYVINKÄÄLLÄ? anna mun nauraa, se on aluesairaala, ja Jäkessä on uusi JUSt-terv.keskus, jossa päivystys ilta 10:een ja yöllä mennään sinne kuuluisaan Hyvinkään"keskusairaalaan"

Miksi kerrot tänne väärää tietoa?

Vierailija
22/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmissa lasten kanssa asuneena suosittelen Järvenpäätä. Virkeämpi, palveluita saatavilla kivasti ja lähempänä pääkaupunkiseutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekin mietittiin noita kahta ja päädyttiin Hämeenlinnaan.

Vierailija
24/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Helsinkiin liikkuu (ja Hgin sisällä tarvitsee myös liikkua) niin Järvenpää ja Hyvinkää ei kuulu HSL-alueeseen mutta vuoden vaihteesta alkaen Tuusula liittyy joten matkanteko halvempaa.

Asioin molemmissa kaupungeissa ja ihan ok vaihtoehtoja molemmat minusta.

Vierailija
25/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä Nurmijärvessä on vikana? :(

Noista kahdesta valitsisin Hyvinkään. Järvenpäästä on joo lyhyempi matka Stadiin, mutta suora moottoritieyhteys (no siis sama tie) Kamppiin asti on aika kiva. Asumiskustannukset ovat kohtuulliset. Mun mielestä paikkana tosi rauhallinen ja mukava. Willasta löytyy saman katon alta vaikka mitä. Tapahtumia on kiitettävästi (viimeisimpänä elokuvafestivaalit). Kaupungin rakenne on selkeä. Missään ei ole parkkimittareita (onko Jäkessä, en tiedä?). Hyvinkään fb-ryhmässä näkee tosi harvoin puhuttavan mistään valtavista vakavista ongelmista, mitä nyt teinit joskus perseilevät, mutta se on tätä ihanaa nykypäivää.

Ei Järvenpäässäkään varmaan mitään vikaa ole. En vain itse haluaisi muuttaa sinne.

Vierailija
26/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.

Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.

Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.

Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.

Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.

Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.

Kyllä niissä asuntojen hinnoissa on eroa Hyvinkäällä ja Järvenpäässä.

Vierailija
28/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.

Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.

Joo jos asut asemalla ja työpaikka on toisessa päässä asemalla. Tuon junamatkan lisäksi pitää laskea mahdollinen bussimatka sinne juna-asemalle ja Helsingin päässä se matka sinne työpaikalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.

Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.

Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.

Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.

Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.

Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.

Jaa turhia lässytyksiä. Luin tutkimuksesta, että ihmisen kokema onnellisuus alkaa vähetä, kun työmatka venyy yli 20 minuutin. No, joskus on pakko asua kauempana, mutta ap on nyt muuttamassa ja voi valita. Miksi hankaloittaa elämää jos ei ole pakko? Sinulla on ilmeisesti aikaa hukattavaksi eikä siinä mitään. Siinähän heräät tuntia aiemmin, lisäät osaltasi ruuhkia ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja omaa rahanmenoa. Itse valitsen toisin ja ap tekee, miten parhaaksi näkee.

Vierailija
30/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä Nurmijärvessä on vikana? :(

Noista kahdesta valitsisin Hyvinkään. Järvenpäästä on joo lyhyempi matka Stadiin, mutta suora moottoritieyhteys (no siis sama tie) Kamppiin asti on aika kiva. Asumiskustannukset ovat kohtuulliset. Mun mielestä paikkana tosi rauhallinen ja mukava. Willasta löytyy saman katon alta vaikka mitä. Tapahtumia on kiitettävästi (viimeisimpänä elokuvafestivaalit). Kaupungin rakenne on selkeä. Missään ei ole parkkimittareita (onko Jäkessä, en tiedä?). Hyvinkään fb-ryhmässä näkee tosi harvoin puhuttavan mistään valtavista vakavista ongelmista, mitä nyt teinit joskus perseilevät, mutta se on tätä ihanaa nykypäivää.

Ei Järvenpäässäkään varmaan mitään vikaa ole. En vain itse haluaisi muuttaa sinne.

Nurtsissa on se vikana, että siellä on merkillisiä asuinalueita noussut niin tiheään, että palvelut ei pysyneet perässä.

30 vuotta Rajiksessa ja nyt oikeasti alkaa ketuttamaan tämä kasvuvillitys. Olemme muuttamassa Helsinkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.

Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.

Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.

Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.

Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.

Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.

Jaa turhia lässytyksiä. Luin tutkimuksesta, että ihmisen kokema onnellisuus alkaa vähetä, kun työmatka venyy yli 20 minuutin. No, joskus on pakko asua kauempana, mutta ap on nyt muuttamassa ja voi valita. Miksi hankaloittaa elämää jos ei ole pakko? Sinulla on ilmeisesti aikaa hukattavaksi eikä siinä mitään. Siinähän heräät tuntia aiemmin, lisäät osaltasi ruuhkia ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja omaa rahanmenoa. Itse valitsen toisin ja ap tekee, miten parhaaksi näkee.

Juu, tietenkin luit. :D

Minä herään? Lisään ruuhkia? jne. Aika vinkeitä oletuksia.

Vierailija
32/40 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinkäällä on hyvä huomen

Vihreä ja vireä Hyvinkää on lähes 47 000 asukkaan kaupunki Pohjois-Uudellamaalla reilun puolen tunnin päässä pääkaupungista. Hyvinkää on kasvanut talousalueensa keskukseksi. Mainio logistinen sijainti ja erinomaiset liikenneyhteydet ovat tuoneet kaupunkiimme suuren joukon menestyviä yrityksiä.

Kaupunki on säilyttänyt luonnonläheisyytensä ja tarjoaa ulkoilijalle ja liikunnan ystävälle erinomaiset harrastusmahdollisuudet esimerkiksi Sveitsin alueen kohteissa; luonnonpuistossa, uimalassa ja laskettelukeskuksessa.

Hyvinkää on myös perinteikäs kuvataidekaupunki, jonka juuret ovat Helene Schjerfbeckin, Tyko Sallisen, Jalmari Ruokokosken, Yrjö Saarisen ja Terho Sakin taiteessa.

Hyvinkään ilme on kasvun myötä muuttunut paljon, mutta myös perinteitä on kunnioitettu. Keskustassa on korkeitakin kerrostaloja, mutta ennen muuta Hyvinkää on omakotitalojen kaupunki, josta etsitään tasapainoista, henkisesti rikasta ja luonnonläheistä elämää.

HYvinkää on loistava kaupunki joka etenkin lapsiperheitä ajatellen loistava paikka turvallinen puhdas ja rauhaisa kaupunki joka on juuri sopivan kokoinen ei liian iso tai pieni. Itse vaikuttajanuorena voin kertoa että kaupunkin tarjoaa loistavaa koulutusta ja harrestetoimintaa lapsille ja nuorille etenkin peruskouluista Puolimatkan koulussa on loistavat oppimistulokset hyvinkään parhaat (tieto opetushallinnolta) kun lapsesi tulevat siihen ikään että harkitsevat jatko-opintoja tarjoaa hyvinkään 2019 valmistuva uusi lukio loistavat puitteet. Harrastusmahdollisuuksista sen verran että Hyvinkään musiikkiopisto tarjoaa loistavan mahdollisuuden harrastaa musiikkia hyvinkäällä on myös useinta seuroja liikunnana harrastamiseen sek täydelliset mahdollisuudet yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen nuorisovaltuuston myötä joka osallistaa kaikkia nuoria.

- 17 poika hyvinkäältä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.

Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.

Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.

Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.

Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.

Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.

Jaa turhia lässytyksiä. Luin tutkimuksesta, että ihmisen kokema onnellisuus alkaa vähetä, kun työmatka venyy yli 20 minuutin. No, joskus on pakko asua kauempana, mutta ap on nyt muuttamassa ja voi valita. Miksi hankaloittaa elämää jos ei ole pakko? Sinulla on ilmeisesti aikaa hukattavaksi eikä siinä mitään. Siinähän heräät tuntia aiemmin, lisäät osaltasi ruuhkia ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja omaa rahanmenoa. Itse valitsen toisin ja ap tekee, miten parhaaksi näkee.

Juu, tietenkin luit. :D

Minä herään? Lisään ruuhkia? jne. Aika vinkeitä oletuksia.

Kyseinen saksalaistutkimus julkaistiin kesäkuussa 2008 he Scandinavian Journal of Economics -lehdessä (vol. 110, issue 2) otsikolla Stress that doesn´t pay: the commuting paradox.

Tulosten mukaan ihmisen elämänlaatu huononee merkittävästi työmatkan pidetessä. Sitä ei riitä kompensoimaan edes roima palkankorotus. Kriittinen raja oli juuri tuo 20 minuuttia. Jo sitä pidempi matka alkaa näkyä ihmisen hyvinvoinnissa.

Sinä ainakin olet kireä kuin viulunkieli. Onko mennyt hiekkaa väärään paikkaan vai kiristyikö pinna kiireen vai unenpuutteen vuoksi? Pitkä työmatka lisää niitä molempia.

Vierailija
34/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tähänastisista! Osaisitteko kertoa, mitkä asiat Hyvinkäällä ovat paremmin?

Lyhyempi työmatka tietenkin houkuttaaja Järvenpää vaikuttaa kivalta (tosin aika tarkkaan saa miettiä sijainnin) , mutta kannattaako tässä tapauksessa asua vähän kauempana? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes tajua, miten kaukana Hyvinkää on...

Vierailija
36/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tähänastisista! Osaisitteko kertoa, mitkä asiat Hyvinkäällä ovat paremmin?

Lyhyempi työmatka tietenkin houkuttaaja Järvenpää vaikuttaa kivalta (tosin aika tarkkaan saa miettiä sijainnin) , mutta kannattaako tässä tapauksessa asua vähän kauempana? Ap

Itse asun Jpäässä ja olen töissä Hkäällä. En näe mitään syytä muuttaa Hkäälle, paitsi omalla kohdallani tosiaan tuo lyhyempi työmatka. Hkäällä ei kokemukseni mukaan ole yhtään mitään sellaista, mitä ei Jäkessäkin olisi. Lisäksi Jpäässä on järvi ja se on lähempänä Stadia. Tunnen tosiaan molemmat kaupungit, enkä kuollaksenikaan keksi, miksi Hkää olisi parempi. 

Vierailija
37/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäke mainittu, blues kadulla tavataan

Vierailija
38/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tähänastisista! Osaisitteko kertoa, mitkä asiat Hyvinkäällä ovat paremmin?

Lyhyempi työmatka tietenkin houkuttaaja Järvenpää vaikuttaa kivalta (tosin aika tarkkaan saa miettiä sijainnin) , mutta kannattaako tässä tapauksessa asua vähän kauempana? Ap

Hyvinkäällä on erittäin hyvät harrastusmahdollisuudet. Mitä kaipaat vapaa-aikaasi?

Vierailija
39/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummassa on korkeampi koulutustaso? Mikä on koulutusjakauma? Vaikuttaa viihtyvyyteen.

Vierailija
40/40 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvenpäälle ylivoimaisesti paremmat pointsit täältä työmatkan vuoksi. Harkitsisin ilmoittamillasi spekseillä jopa Keravaa, Vantaata (Tikkurilan seutu) tai Espoota (Leppävaaran seutu).

T. Lapsena Hyvinkäällä asunut, nykyään asun Helsingissä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yhdeksän