Järvenpää vai Hyvinkää? Ov
Noniin, Jokela on poissa listalta :D
Etsimme virkeää, lapsiperheelle sopivaa ja taloiltaan kohtuuhintaista kaupunkia, josta hyvät yhteydet Helsinkiin (Pasila-keskusta).
Kommentit (40)
Molemmissa lasten kanssa asuneena suosittelen Järvenpäätä. Virkeämpi, palveluita saatavilla kivasti ja lähempänä pääkaupunkiseutua.
Mekin mietittiin noita kahta ja päädyttiin Hämeenlinnaan.
Jos Helsinkiin liikkuu (ja Hgin sisällä tarvitsee myös liikkua) niin Järvenpää ja Hyvinkää ei kuulu HSL-alueeseen mutta vuoden vaihteesta alkaen Tuusula liittyy joten matkanteko halvempaa.
Asioin molemmissa kaupungeissa ja ihan ok vaihtoehtoja molemmat minusta.
Mikä Nurmijärvessä on vikana? :(
Noista kahdesta valitsisin Hyvinkään. Järvenpäästä on joo lyhyempi matka Stadiin, mutta suora moottoritieyhteys (no siis sama tie) Kamppiin asti on aika kiva. Asumiskustannukset ovat kohtuulliset. Mun mielestä paikkana tosi rauhallinen ja mukava. Willasta löytyy saman katon alta vaikka mitä. Tapahtumia on kiitettävästi (viimeisimpänä elokuvafestivaalit). Kaupungin rakenne on selkeä. Missään ei ole parkkimittareita (onko Jäkessä, en tiedä?). Hyvinkään fb-ryhmässä näkee tosi harvoin puhuttavan mistään valtavista vakavista ongelmista, mitä nyt teinit joskus perseilevät, mutta se on tätä ihanaa nykypäivää.
Ei Järvenpäässäkään varmaan mitään vikaa ole. En vain itse haluaisi muuttaa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.
Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.
Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.
Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.
Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.
Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.
Kyllä niissä asuntojen hinnoissa on eroa Hyvinkäällä ja Järvenpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.
Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.
Joo jos asut asemalla ja työpaikka on toisessa päässä asemalla. Tuon junamatkan lisäksi pitää laskea mahdollinen bussimatka sinne juna-asemalle ja Helsingin päässä se matka sinne työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.
Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.
Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.
Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.
Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.
Jaa turhia lässytyksiä. Luin tutkimuksesta, että ihmisen kokema onnellisuus alkaa vähetä, kun työmatka venyy yli 20 minuutin. No, joskus on pakko asua kauempana, mutta ap on nyt muuttamassa ja voi valita. Miksi hankaloittaa elämää jos ei ole pakko? Sinulla on ilmeisesti aikaa hukattavaksi eikä siinä mitään. Siinähän heräät tuntia aiemmin, lisäät osaltasi ruuhkia ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja omaa rahanmenoa. Itse valitsen toisin ja ap tekee, miten parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Nurmijärvessä on vikana? :(
Noista kahdesta valitsisin Hyvinkään. Järvenpäästä on joo lyhyempi matka Stadiin, mutta suora moottoritieyhteys (no siis sama tie) Kamppiin asti on aika kiva. Asumiskustannukset ovat kohtuulliset. Mun mielestä paikkana tosi rauhallinen ja mukava. Willasta löytyy saman katon alta vaikka mitä. Tapahtumia on kiitettävästi (viimeisimpänä elokuvafestivaalit). Kaupungin rakenne on selkeä. Missään ei ole parkkimittareita (onko Jäkessä, en tiedä?). Hyvinkään fb-ryhmässä näkee tosi harvoin puhuttavan mistään valtavista vakavista ongelmista, mitä nyt teinit joskus perseilevät, mutta se on tätä ihanaa nykypäivää.
Ei Järvenpäässäkään varmaan mitään vikaa ole. En vain itse haluaisi muuttaa sinne.
Nurtsissa on se vikana, että siellä on merkillisiä asuinalueita noussut niin tiheään, että palvelut ei pysyneet perässä.
30 vuotta Rajiksessa ja nyt oikeasti alkaa ketuttamaan tämä kasvuvillitys. Olemme muuttamassa Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.
Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.
Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.
Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.
Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.
Jaa turhia lässytyksiä. Luin tutkimuksesta, että ihmisen kokema onnellisuus alkaa vähetä, kun työmatka venyy yli 20 minuutin. No, joskus on pakko asua kauempana, mutta ap on nyt muuttamassa ja voi valita. Miksi hankaloittaa elämää jos ei ole pakko? Sinulla on ilmeisesti aikaa hukattavaksi eikä siinä mitään. Siinähän heräät tuntia aiemmin, lisäät osaltasi ruuhkia ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja omaa rahanmenoa. Itse valitsen toisin ja ap tekee, miten parhaaksi näkee.
Juu, tietenkin luit. :D
Minä herään? Lisään ruuhkia? jne. Aika vinkeitä oletuksia.
Hyvinkäällä on hyvä huomen
Vihreä ja vireä Hyvinkää on lähes 47 000 asukkaan kaupunki Pohjois-Uudellamaalla reilun puolen tunnin päässä pääkaupungista. Hyvinkää on kasvanut talousalueensa keskukseksi. Mainio logistinen sijainti ja erinomaiset liikenneyhteydet ovat tuoneet kaupunkiimme suuren joukon menestyviä yrityksiä.
Kaupunki on säilyttänyt luonnonläheisyytensä ja tarjoaa ulkoilijalle ja liikunnan ystävälle erinomaiset harrastusmahdollisuudet esimerkiksi Sveitsin alueen kohteissa; luonnonpuistossa, uimalassa ja laskettelukeskuksessa.
Hyvinkää on myös perinteikäs kuvataidekaupunki, jonka juuret ovat Helene Schjerfbeckin, Tyko Sallisen, Jalmari Ruokokosken, Yrjö Saarisen ja Terho Sakin taiteessa.
Hyvinkään ilme on kasvun myötä muuttunut paljon, mutta myös perinteitä on kunnioitettu. Keskustassa on korkeitakin kerrostaloja, mutta ennen muuta Hyvinkää on omakotitalojen kaupunki, josta etsitään tasapainoista, henkisesti rikasta ja luonnonläheistä elämää.
HYvinkää on loistava kaupunki joka etenkin lapsiperheitä ajatellen loistava paikka turvallinen puhdas ja rauhaisa kaupunki joka on juuri sopivan kokoinen ei liian iso tai pieni. Itse vaikuttajanuorena voin kertoa että kaupunkin tarjoaa loistavaa koulutusta ja harrestetoimintaa lapsille ja nuorille etenkin peruskouluista Puolimatkan koulussa on loistavat oppimistulokset hyvinkään parhaat (tieto opetushallinnolta) kun lapsesi tulevat siihen ikään että harkitsevat jatko-opintoja tarjoaa hyvinkään 2019 valmistuva uusi lukio loistavat puitteet. Harrastusmahdollisuuksista sen verran että Hyvinkään musiikkiopisto tarjoaa loistavan mahdollisuuden harrastaa musiikkia hyvinkäällä on myös useinta seuroja liikunnana harrastamiseen sek täydelliset mahdollisuudet yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen nuorisovaltuuston myötä joka osallistaa kaikkia nuoria.
- 17 poika hyvinkäältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa lienee yhtä paljon palveluita ja sama asuntojen hintataso, toki kaupunginosasta riippuen. Kovin halvalla ei pääse missään radanvarsikaupungissa. Itse en halua viettää koko elämää työmatkalla, joten Järvenpää on parempi. Hyvinkäällä ei ole mitään niin erinomaista, että pidempi maksaisi vaivan. Toisaalta yhtä hyvin voisitte valita Keravan. Aikaa säästyisi vielä enemmän ja esimerkiksi junia kulkee paljon tiheämmin.
Eihän se ole kuin vajaa tunti suuntaansa. Sama menee jo Helsingin sisällä helposti. Saatikka sitten Vantaalla tai Espoossa.
Laskepa huviksesi, montako tuntia lisää tuo tekee vuodessa. Jo vartti lisäaikaa suuntaansa tarkoittaa satoja lisätunteja vuodessa työmatkaan. Minusta tuo on erittäin merkittävä asia mutta ehkä jotkut tykkäävät työmatkailusta. Mitä sinä tekisit ylimääräisellä 200 tunnilla? Se on aika monta lenkkiä, suursiivousta, luettua romaania, laitettua herkkuateriaa tai hetkeä muuten vain lapsen, ystävän tai puolison kanssa.
Tunti yhteensuuntaan työmatkoissa on aika tavallista. Veikkaan, että suurinosa suomalaisista matkustaa työmatkoja sen verran.
Jäkessäkin pitää asua keskustan tuntumassa ja Hesassa olla töissä keskustassa, että menee reippaasti alle tunnin. Jos julkisilla kulkee. Ei se yksityisautoilukaan tuossa ajallisesti auta. Ei edes romaania vois lukea.Ihan turhia lässytyksiä tämmöiset laskutehtävät.
Jaa turhia lässytyksiä. Luin tutkimuksesta, että ihmisen kokema onnellisuus alkaa vähetä, kun työmatka venyy yli 20 minuutin. No, joskus on pakko asua kauempana, mutta ap on nyt muuttamassa ja voi valita. Miksi hankaloittaa elämää jos ei ole pakko? Sinulla on ilmeisesti aikaa hukattavaksi eikä siinä mitään. Siinähän heräät tuntia aiemmin, lisäät osaltasi ruuhkia ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja omaa rahanmenoa. Itse valitsen toisin ja ap tekee, miten parhaaksi näkee.
Juu, tietenkin luit. :D
Minä herään? Lisään ruuhkia? jne. Aika vinkeitä oletuksia.
Kyseinen saksalaistutkimus julkaistiin kesäkuussa 2008 he Scandinavian Journal of Economics -lehdessä (vol. 110, issue 2) otsikolla Stress that doesn´t pay: the commuting paradox.
Tulosten mukaan ihmisen elämänlaatu huononee merkittävästi työmatkan pidetessä. Sitä ei riitä kompensoimaan edes roima palkankorotus. Kriittinen raja oli juuri tuo 20 minuuttia. Jo sitä pidempi matka alkaa näkyä ihmisen hyvinvoinnissa.
Sinä ainakin olet kireä kuin viulunkieli. Onko mennyt hiekkaa väärään paikkaan vai kiristyikö pinna kiireen vai unenpuutteen vuoksi? Pitkä työmatka lisää niitä molempia.
Kiitos tähänastisista! Osaisitteko kertoa, mitkä asiat Hyvinkäällä ovat paremmin?
Lyhyempi työmatka tietenkin houkuttaaja Järvenpää vaikuttaa kivalta (tosin aika tarkkaan saa miettiä sijainnin) , mutta kannattaako tässä tapauksessa asua vähän kauempana? Ap
Edes tajua, miten kaukana Hyvinkää on...
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tähänastisista! Osaisitteko kertoa, mitkä asiat Hyvinkäällä ovat paremmin?
Lyhyempi työmatka tietenkin houkuttaaja Järvenpää vaikuttaa kivalta (tosin aika tarkkaan saa miettiä sijainnin) , mutta kannattaako tässä tapauksessa asua vähän kauempana? Ap
Itse asun Jpäässä ja olen töissä Hkäällä. En näe mitään syytä muuttaa Hkäälle, paitsi omalla kohdallani tosiaan tuo lyhyempi työmatka. Hkäällä ei kokemukseni mukaan ole yhtään mitään sellaista, mitä ei Jäkessäkin olisi. Lisäksi Jpäässä on järvi ja se on lähempänä Stadia. Tunnen tosiaan molemmat kaupungit, enkä kuollaksenikaan keksi, miksi Hkää olisi parempi.
Jäke mainittu, blues kadulla tavataan
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tähänastisista! Osaisitteko kertoa, mitkä asiat Hyvinkäällä ovat paremmin?
Lyhyempi työmatka tietenkin houkuttaaja Järvenpää vaikuttaa kivalta (tosin aika tarkkaan saa miettiä sijainnin) , mutta kannattaako tässä tapauksessa asua vähän kauempana? Ap
Hyvinkäällä on erittäin hyvät harrastusmahdollisuudet. Mitä kaipaat vapaa-aikaasi?
Kummassa on korkeampi koulutustaso? Mikä on koulutusjakauma? Vaikuttaa viihtyvyyteen.
Järvenpäälle ylivoimaisesti paremmat pointsit täältä työmatkan vuoksi. Harkitsisin ilmoittamillasi spekseillä jopa Keravaa, Vantaata (Tikkurilan seutu) tai Espoota (Leppävaaran seutu).
T. Lapsena Hyvinkäällä asunut, nykyään asun Helsingissä
Miksi kerrot tänne väärää tietoa?