Mistä palstan lääkäriviha kumpuaa? Yleensähän lääkärien ammattia
arvostetaan kaikissa tutkimuksissa? Täällä olen huomannut aivan muuta. Ja ei, en ole lääkäri.
Kommentit (39)
Koska ovat ahneita ja kiinnostuneita vain rahasta, potilaat ovat vain pakollinen paha siinä sivussa. Ylimielisyys ja inho oikein huokuu vastaan, kun tällaisen lääkärin erehtyy tapaamaan.
Täällä on vihaa ainakin seuraavia ryhmiä kohtaan:
-sairaanhoitajat, lääkärit, lähihoitajat, päiväkodin työntekijät, opettajat, sossut ja etenkin lastensuojelu, julkkikset, media-alan ammattilaiset kuten juontajat ja TV-julkkikset, esiintyvät taiteilijat, näyttelijät, kotiäidit, erilaiset asiakaspalvelijat esim. DNA ja Sonera yms, poliitikot, virkamiehet, Kelan työntekijät, vaatekauppojen työntekijät , bloggaajat on supervihattu ryhmä. Tässä näin aluksi
Kun itse ei ole saanut kouluja käytyä, niin voi aina katkerana haukkua muita ja vähätellä esimerkiksi lääkäreitä. Google riittää nykyään koulutukseksi moneen asiaan, mikäli tätä palstaa on uskominen. Täällä löytyy myös oikeusoppineiden terävin kärki, kyllä niitäkin haukutaan. Ja helpointa on arvostella tuomioita silloin kun itse ei ole päivääkään lakia opiskellut ja ei tiedä miten homma toimii lain puitteissa.
Mä ainakin arvostan lääkäreiden työtä ja uskon virallisiin hoitoihin. Se, että muutama sekopää huutelee täällä, niin ei tarkoita etteikö suurin osa ihmisistä arvostaisi.
Ei täällä kaikkia lääkäreitä vihata, vain niitä, joiden mielestä kaikki potilaat on mäkkiläskejä, uraohjuksia, narkkareita, muita lääkkeiden väärinkäyttäjiä, epävakaita huomiohuoria ja kaikin puolin idiootteja. Onneksi näitä ei tarvitse yleensä kuunnella päin naamaa.
Kaikki hyvät lääkärit, jotka jaksavat tutkia oireet ja löytää hyvät ja mahdollisimman haitattomat hoidot, ovat ihania. Olen tavannut monta hyvää, tekisikin mieli lähettää heille kiitoskortit.
Antti Heikkilä ja Matti Tolonen ovat hyviä lääkäreitä
Usein lääkäri näkee edessään lastensa koulutuksen maksajan, joku sairauden ja vain
harva ihmisen.
Lisäksi lääkärin virkaa hoitaa joku mengelen pikkuveli jonka tärkein tehtävä on kumileimasimessa.
Kateus lääkärien ''suuria'' palkkoja kohtaan. Olen miettinyt, että tässä on sellainen työ, ihan niin kuin esim. opettajan, poliisin, sossun jne. työ, joka A. edustaa jonkinlaista auktoriteettia ja B. kaikki (tai ''kaikki'') ovat näiden kanssa tekemisissä ja näkevät vain sen oman puolen työstä -> esim. lääkärihän vain kirjoittaa jotain papereita, ei tee mitään muuta, mäkin voisin tätä työtä tehdä tai opettajahan vaan istuu pöydän takana ja jakaa läksyjä kirjasta. Ei nähdä mitään muuta, ei sitä taustatyötä, ajatusprosessia tai mitä ''kulisseiden takana'' tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Usein lääkäri näkee edessään lastensa koulutuksen maksajan, joku sairauden ja vain
harva ihmisen.
Lisäksi lääkärin virkaa hoitaa joku mengelen pikkuveli jonka tärkein tehtävä on kumileimasimessa.
Onko joku lääkäri ihan suoraan sanonut sulle näin vai miten muuten olet nähnyt sinne lääkärin pään sisään?
Vierailija kirjoitti:
Kateus lääkärien ''suuria'' palkkoja kohtaan. Olen miettinyt, että tässä on sellainen työ, ihan niin kuin esim. opettajan, poliisin, sossun jne. työ, joka A. edustaa jonkinlaista auktoriteettia ja B. kaikki (tai ''kaikki'') ovat näiden kanssa tekemisissä ja näkevät vain sen oman puolen työstä -> esim. lääkärihän vain kirjoittaa jotain papereita, ei tee mitään muuta, mäkin voisin tätä työtä tehdä tai opettajahan vaan istuu pöydän takana ja jakaa läksyjä kirjasta. Ei nähdä mitään muuta, ei sitä taustatyötä, ajatusprosessia tai mitä ''kulisseiden takana'' tapahtuu.
Kertoo aika paljon ihmisestä, jos kaikki kritiikki on "kateutta". Ihmisiä nyt sattuu kiinnostamaan oma kroppa, sen toimivuus ja kivuttomuus ja elossa säilyminen, se on inhimillistä ja juuri tämän inhimillisen kiinnostuksen vuoksi koko ammatti on arvostettu ja siitä halutaan maksaa. Ihminen kärsii, jos lääkäri sössii. Siitä ei seuraa mitään, ei pidäkään, mutta sentään pitäisi voida ottaa palautetta vastaan ihan oman ammattitaidon vuoksi, ettei tekisi jatkuvasti samanlaisia epäonnistuneita hoitoja. Sama nyt tietysti koskee sosiaalityötä, miksei opettajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lääkäri näkee edessään lastensa koulutuksen maksajan, joku sairauden ja vain
harva ihmisen.
Lisäksi lääkärin virkaa hoitaa joku mengelen pikkuveli jonka tärkein tehtävä on kumileimasimessa.
Onko joku lääkäri ihan suoraan sanonut sulle näin vai miten muuten olet nähnyt sinne lääkärin pään sisään?
Tuttavapiirissäsi ei ole yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kaikkia lääkäreitä vihata, vain niitä, joiden mielestä kaikki potilaat on mäkkiläskejä, uraohjuksia, narkkareita, muita lääkkeiden väärinkäyttäjiä, epävakaita huomiohuoria ja kaikin puolin idiootteja. Onneksi näitä ei tarvitse yleensä kuunnella päin naamaa.
Kaikki hyvät lääkärit, jotka jaksavat tutkia oireet ja löytää hyvät ja mahdollisimman haitattomat hoidot, ovat ihania. Olen tavannut monta hyvää, tekisikin mieli lähettää heille kiitoskortit.
Mutta miten olla "hyvä lääkäri"? Onko se sellainen kiva, joka myötäilee potilaan toiveita, vai oikeasti taitava, vaikkei se miellyttäisi potilasta?
Kuulin eilenkin olevani "paras lääkäri, jolla hän oli ikinä käynyt", kuten me kaikki välillä iloksemme saamme kuulla. Muutama kuukausi sitten taas vastaanotollani kävi potilas, joka ei olisi alunperinkään halunnut tulla, vaan kesken tutkimuksen halusi lähteä pois palatakseen (peruskoulutetulle) omalääkärilleen, joka hänet oli lähettänyt luokseni. Kaikkien kanssa kemiat eivät siis vain kohtaa.
Enemmän ihmettelen monien korkeakoulutettujen nuivaa suhtautumista koko lääkäriprofessiota kohtaan: tuntuu, että esim. kauppatieteilijöiden keskuudessa on ennemmin sääntö kuin poikkeus vihata kaikkia "ylipalkattuja, jumalasta seuraavia" lääkäreitä.
Eikö lääkäreitä muka saa arvostella? Ei lääkäri mikään Jumala ole.
Moni lääkäri ansaitseekin arvostelun, ovat täysia paskoja ihmisinä, tekevät nuppitaksalla rahan kiilto silmissään hommia ja suhtautuvat muihin ihmisiin ylemmyydentuntoisesti ja ilkeästi. Tunnen siis oman työni kautta aivan liian monta lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö lääkäreitä muka saa arvostella? Ei lääkäri mikään Jumala ole.
Juu saa. Mutta miksi lääkäreitä vihataan?
Jos siis työnkuva on diagnosoida, hoitaa ja ehkäistä sairauksia, mikä sellaisen työn tekijästä tekee hirviön?
No tuossa seuraavassa jo analysoitiinkin asiaa tarkemmin: "moni lääkäri on ahne, ylemmyydentuntoinen ja ilkeä". Eihän hoitotilanteen kuulukaan olla tasavertainen juttutuokio, jossa ihmiset sopivat yhdessä tuumin, mistä on kyse ja miten toimitaan. Jos potilas ei tätä ymmärrä, hän kokee lääkärin ärsyttävänä päällepäsmärinä.
Ja sama pätee "ahneuteen": varmasti potilaita harmittaa, että lääkärillä on usein parempi ansiotaso kuin hänellä. Toki kuka tahansa voi lukea itsensä lääkäriksi ja mennä ansaitsemaan enemmän, jos kokee sen tien itselleen parhaaksi. Ainahan oma palkkataso arvioidaan työn vaativuuteen nähden liian pieneksi ja muiden liian suureksi.
Tuota ilkeyttä en kyllä ymmärrä: olen poikkeuksetta kohdannut hyvin leppoisia ja asiallisia lääkäreitä potilaana ollessani.
Lääkärit hoitavat oireita, eivät sairauksia. Se ei ole välttämättä heidän vikansa, vaan tämän sairaan järjestelmän, jonka tarkoitus on ainoastaan lihottaa lääkefirmojen kukkaroa. Se, ettei potilas saa hoitoa, aiheuttaa vihaa.
Nyt tähän tulee joku kommentoimaan, että kyllähän syöpäsairauksia hoidetaan. Niin hoidetaankin, koska eivät lääkefirmat tahdo asiakkaan kuolevan kuitenkaan. Kuolleelle ei voi myydä lääkkeitä.
Suomessa on viisi miljoonaa lääkäriä, joista useimmat ovat pätevöityneet Google-instituutissa.
Ei täällä kukaan lääkäriä vihaa, ongelma nyt on vain se että nykyinen suomalainen järjestelmä ei tuota kovin hyviä lääkäreitä.
Paljon tärkeämpää lääkäri järjestelmälle on pitää se pääsykoe erittäin tiukkana mutta loppu onkin sitten ihan huuhaata ja alalle hakeutuu ja pääsee läpi ihan väärät henkilöt
1000 x parempaa lopputulokseen pääsisi jos systeemi olisi kuin mikä muu, jossa sisään pääsee tuhansia mutta josta oikeasti ne huiput 5% onkin sitten jo satoja.
Nyt kun sisään pääsee muutama ja huippuja ei oikeasti tule edes joka vuosi, edes joka toinen vuosi yhtäkään.
Ja kyllä, minkään alan pääsykoe ei kerro sitä oletko lopulta hyvä alalla kun valmistut.
Nyky lääkäreitä ei kiinnosta suomalaisten terveys, niitä kiinnostaa että niitä on mahdollisimman vähän jotta saadaan kovat palkat ja hyvät edut
Vierailija kirjoitti:
Moni lääkäri ansaitseekin arvostelun, ovat täysia paskoja ihmisinä, tekevät nuppitaksalla rahan kiilto silmissään hommia ja suhtautuvat muihin ihmisiin ylemmyydentuntoisesti ja ilkeästi. Tunnen siis oman työni kautta aivan liian monta lääkäriä.
Minä en ole koskaan tavannut tuollaista lääkäriä, en tk-lääkäreissä enkä muissa.
Ööh.. ei täällä arvosteta ketään tai mitään.