Lue keskustelun säännöt.
Lapsilla on oikeus vanhempaansa, ei lähillä bailuviikonloppuihin!
04.09.2017 |
Mikä siinä on niin vaikeaa eräänkin exvaimon käsittää, että lapsilla on oikeus isäänsä, ja tämä lukee laissa, ei niin että äitillä on oikeus omiin bailureissuihin!
Mieheni on 3-vuorotyössä, ja anoo joka toisen viikonlopun vapaaksi, koska lapset tulevat silloin. Exä penää lisää aikaa vietettäväksi lasten kanssa. Ei suinkaan siksi että lapsilla on isää ikävä, vaan siksi että hän pääsisi rilluttelureissuille useammin. Peli on reilu, tai no reilu ja reilu, jo nyt, kun molemmilla on joka toinen viikonloppuvapaa. Paitsi ettei miehelläni ole, kun hän on töissä joka toinen vkl, kun lapset ei ole meillä. Eikä nyt luulisi riittävän juopotteluun että 2x kuussa pääsee, ja lisäksi voi hommata muita lapsenlikkoja ja maksaa niille?
Ollaan joo ehdotettu että voitaisiin kyllä ottaa enemmän, ja pitää VIIKOLLA lapsia, mutta tämä ei käy, koska silloin oni äitillä töitä, ja lapsetkin olisivat päivät koulussa, niin isän ei tarvisia niin paljon olla lasten kanssa. Voi vit*ujen v*ttu, kun voi aikuinen ihminen ollakin kuin idiootti!
Kommentit (73)
Ootko perustanut uusperheen? Ei kannata ottaa niin tosissaan kaikkia ehdotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisellä pitää olla oikeus bilettää ja ottaa snapsi.
Vapaata lapsista?! En ymmärrä. Eihän normi ydinperheissäkään nakata lapsia pois, että saadaan vapaata. Ex on törpö, mutta niin ootte tekin. Ainahan teillä on mahdollisuus kieltäytyä ottamasta lapsia muuten kuin viikolla.
Eksä EI SUOSTU viikko-viikko systeemiin. On kyllä ehdotettu. Tai siinä tapauksessa kävisi että hän edelleen saisi molemmista lapsilisän, ja täysimääräisen elatusrahan isältä.. Ollaan myös ehdotettu että lapset muuttaisivat meille kokonaan, ja hän pitäisi niitä pari vkl kuussa, mutta ei sekään käy.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksä ei siis ymmärrä että miehen vapaapäivät on viikolla, jolloin ottaisimme mielellämme lapsia meidän luokse. Vaan miehen pitäisi anoa kaikki viikonloput vapaaksi jotta voi olla lasten kanssa kun hän reissailee. Eihän tapaamisoikeus koske äidin rilluttelutapaamisten järjestämistä isän toimesta, vaan lasten oikeutta tavata isäänsä!
ap
Meillä vähän samanlainen tilanne. Äidille kelpaisi raha ja se ettei tarvisi hoitaa lapsia. Mitä tuossa nyt tekee sitten, enpä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että äiti hoitaisi viikot ja isä viikonloput. Just... kiva äiti.
Miksi ette mene lastenvalvojalle? Eiku anna mä arvaan, lasten äiti vastustaa sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis isä ei rentoudu lastensa kanssa viikonloppuinaan vaan kokee että ne ovat yhtä rankkoja kuin kolmevuorotyö?
Surullista, että lapset ovat vanhemmilleen taakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette mene lastenvalvojalle? Eiku anna mä arvaan, lasten äiti vastustaa sitäkin.
Miksi aina heitetään tämä lastenvalvoja näihin juttuihin? Lastenvalvojalla käy ne sopuisat parit. Riitelijät menee oikeuteen. Karkeasti näin. Jos joku puheyhteys löytyy, niin perheneuvolassa voi käydä keskustelemassa ja neuvottelemassa.
Kummallekin vanhemmalle lapset vaikuttavat olevan taakka, joten ihan oikeasti miettisin onko tuossa jo aihetta lastensuojelun selvitykseen.
Kaverilla sama. Joka viikonloppu äiti on "sairas", mutta baarissa. Ei voi ottaa lapsia tai tuo ne aikaisemmin. Ei se kaveriani haitannut, mutta silti ei voinut tämä äiti antaa täyshuoltajuutta, kun loppuu kaljarahat ilman elareita. Nykyään kaverilla on täyshuoltajuus uuden puolisonsa kanssa + keskenään heillä omia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilla on oikeus viettää yhteisiä vapaapäiviä isänsä kanssa. Sellaisia eivät ole päivät, jolloin isä on vapaalla ja lapset koulussa. Tämän vuoksi viikonloppu on ainoa vaihtoehto. Ja jos mies joka toisen viikonlopun saa vapaaksi niin, mikä tässä tilanteessa on ongelma? Sekö, ettei ap:lla miehineen ole kahdenkeskisiä yhteisiä viikonloppuvapaita?
Sisälukutaitoa ihmiset! Mistään ei käy ilmi, että lapset olisivat "kummallekin vanhemmalle taakka", kuten eräskin yllä on ollut ymmärtävinään. Isä on siis töissä joka toinen viikonloppu ja viikonloput vapailla vain, kun lapset ovat hänen luonaan. Ovat jopa ehdottaneet, että lapset muuttaisivat kokonaan heille, eli lapset eivät ole taakka isälle! Vain äiti on tässä se, joka pyytää vapaata lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus viettää yhteisiä vapaapäiviä isänsä kanssa. Sellaisia eivät ole päivät, jolloin isä on vapaalla ja lapset koulussa. Tämän vuoksi viikonloppu on ainoa vaihtoehto. Ja jos mies joka toisen viikonlopun saa vapaaksi niin, mikä tässä tilanteessa on ongelma? Sekö, ettei ap:lla miehineen ole kahdenkeskisiä yhteisiä viikonloppuvapaita?
Ongelma on vain se, että ap kirjoitti purkautumisviestin turhautumistaan lasten äidin käytökseen. Ap ei missään vaiheessa sano, että he kaipaisivat vapaata lapsista, ainoastaan äiti.
Vierailija kirjoitti:
Sisälukutaitoa ihmiset! Mistään ei käy ilmi, että lapset olisivat "kummallekin vanhemmalle taakka", kuten eräskin yllä on ollut ymmärtävinään. Isä on siis töissä joka toinen viikonloppu ja viikonloput vapailla vain, kun lapset ovat hänen luonaan. Ovat jopa ehdottaneet, että lapset muuttaisivat kokonaan heille, eli lapset eivät ole taakka isälle! Vain äiti on tässä se, joka pyytää vapaata lapsista.
Aloituksesta saa sen kuvan että ei ole reilua kun isän vapaat kuluu aina lasten kanssa. Se kuulostaa siltä että lasten kanssa olo on taakka.
Jos isä oikeasti haluaa muutosta tilanteeseen, niin suosittelen viemään asioita eteenpäin. Oikeuteen vaikka jos ei puhuminen onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus viettää yhteisiä vapaapäiviä isänsä kanssa. Sellaisia eivät ole päivät, jolloin isä on vapaalla ja lapset koulussa. Tämän vuoksi viikonloppu on ainoa vaihtoehto. Ja jos mies joka toisen viikonlopun saa vapaaksi niin, mikä tässä tilanteessa on ongelma? Sekö, ettei ap:lla miehineen ole kahdenkeskisiä yhteisiä viikonloppuvapaita?
Ongelma on vain se, että ap kirjoitti purkautumisviestin turhautumistaan lasten äidin käytökseen. Ap ei missään vaiheessa sano, että he kaipaisivat vapaata lapsista, ainoastaan äiti.
Jos lasten äiti on yksin lastensa kanssa 26 päivää kuussa, niin on ihan luonnollista toivoa edes 4 päivää kuussa omaa aikaa kerätäkseen voimavaroja hyvään vanhemmuuteen. Onko lasten äidillä alkoholiongelma, kun ap on niin huolissaan vai viettääkö lasten äiti joka toisen viikonlopun ihan muuten kuin rilluttelemalla?
Kuulostaa mustasukkaisen exän lasten äitiin kohdistamalta vahtimishalulta tämä kirjoitus, epäilen, onko naisen käsialaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus viettää yhteisiä vapaapäiviä isänsä kanssa. Sellaisia eivät ole päivät, jolloin isä on vapaalla ja lapset koulussa. Tämän vuoksi viikonloppu on ainoa vaihtoehto. Ja jos mies joka toisen viikonlopun saa vapaaksi niin, mikä tässä tilanteessa on ongelma? Sekö, ettei ap:lla miehineen ole kahdenkeskisiä yhteisiä viikonloppuvapaita?
Ongelma on vain se, että ap kirjoitti purkautumisviestin turhautumistaan lasten äidin käytökseen. Ap ei missään vaiheessa sano, että he kaipaisivat vapaata lapsista, ainoastaan äiti.
Jos lasten äiti on yksin lastensa kanssa 26 päivää kuussa, niin on ihan luonnollista toivoa edes 4 päivää kuussa omaa aikaa kerätäkseen voimavaroja hyvään vanhemmuuteen. Onko lasten äidillä alkoholiongelma, kun ap on niin huolissaan vai viettääkö lasten äiti joka toisen viikonlopun ihan muuten kuin rilluttelemalla?
Kuulostaa mustasukkaisen exän lasten äitiin kohdistamalta vahtimishalulta tämä kirjoitus, epäilen, onko naisen käsialaa ollenkaan.
Samaa mieltä!
Mistä ihmeestä kukaan edes tietää mitä lähivanhempi tekee ollessaan vapaalla?! Stalkkaatteko häntä kenties?
Isä voi etsiä päivätöitä niin saa hänkin vapaata. Ylipäätään ihmettelen yhtään kenenkään vanhemman ajatusta siitä että on joku oikeus vapaapäiviin. Maksamalla saa.