Lapsilla on oikeus vanhempaansa, ei lähillä bailuviikonloppuihin!
Mikä siinä on niin vaikeaa eräänkin exvaimon käsittää, että lapsilla on oikeus isäänsä, ja tämä lukee laissa, ei niin että äitillä on oikeus omiin bailureissuihin!
Mieheni on 3-vuorotyössä, ja anoo joka toisen viikonlopun vapaaksi, koska lapset tulevat silloin. Exä penää lisää aikaa vietettäväksi lasten kanssa. Ei suinkaan siksi että lapsilla on isää ikävä, vaan siksi että hän pääsisi rilluttelureissuille useammin. Peli on reilu, tai no reilu ja reilu, jo nyt, kun molemmilla on joka toinen viikonloppuvapaa. Paitsi ettei miehelläni ole, kun hän on töissä joka toinen vkl, kun lapset ei ole meillä. Eikä nyt luulisi riittävän juopotteluun että 2x kuussa pääsee, ja lisäksi voi hommata muita lapsenlikkoja ja maksaa niille?
Ollaan joo ehdotettu että voitaisiin kyllä ottaa enemmän, ja pitää VIIKOLLA lapsia, mutta tämä ei käy, koska silloin oni äitillä töitä, ja lapsetkin olisivat päivät koulussa, niin isän ei tarvisia niin paljon olla lasten kanssa. Voi vit*ujen v*ttu, kun voi aikuinen ihminen ollakin kuin idiootti!
Kommentit (73)
Kertoo heille että isä ei halua olla heidän kanssaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus viettää yhteisiä vapaapäiviä isänsä kanssa. Sellaisia eivät ole päivät, jolloin isä on vapaalla ja lapset koulussa. Tämän vuoksi viikonloppu on ainoa vaihtoehto. Ja jos mies joka toisen viikonlopun saa vapaaksi niin, mikä tässä tilanteessa on ongelma? Sekö, ettei ap:lla miehineen ole kahdenkeskisiä yhteisiä viikonloppuvapaita?
Ongelma on vain se, että ap kirjoitti purkautumisviestin turhautumistaan lasten äidin käytökseen. Ap ei missään vaiheessa sano, että he kaipaisivat vapaata lapsista, ainoastaan äiti.
Jos lasten äiti on yksin lastensa kanssa 26 päivää kuussa, niin on ihan luonnollista toivoa edes 4 päivää kuussa omaa aikaa kerätäkseen voimavaroja hyvään vanhemmuuteen. Onko lasten äidillä alkoholiongelma, kun ap on niin huolissaan vai viettääkö lasten äiti joka toisen viikonlopun ihan muuten kuin rilluttelemalla?
Kuulostaa mustasukkaisen exän lasten äitiin kohdistamalta vahtimishalulta tämä kirjoitus, epäilen, onko naisen käsialaa ollenkaan.
Tällehän ei käy viikko-viikko - systeemi vaan kaikki viikonloput pitäisi saada lapset etälle. Yläpeukkujen perusteella on siis aika paljon naisia (?), jotka ovat sitä mieltä, että nainen saa pitää lapset ja elarit, mutta hänen ei tarvitse viettää vapaapäiviään näiden kanssa. Että sellaisia mammoja tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo heille että isä ei halua olla heidän kanssaan?
Ok, tämä on tosi kurjaa, mutta se mitä isän kannattaa tehdä on kertoa lapsilleen kaikkia mahdollisia kanavia myöten että rakastaa lapsiaan, soitella, käydä harrastuksia katsomassa jne. jne. Kyllä tämä oikea viesti menee lapsille perille. Jättäkää nyt nuo äidin vaatimukset omaan arvoonsa ja toistakaa hänelle, että viikko-viikko käy kyllä teille jos hän haluaa enemmän aikaa ilman lapsia, mutta silloin tietenkin elarit uusiksi/pois.
Kuinka asiallisesti te osaatte esittää asianne miehen exälle? Meneekö se aina syyttelyksi puolin ja toisin? Nämä viestit ovat ainakin sen oloisia, että en ihmettele, jos ex laittaa vastaan, varmaan jo ihan periaatteesta. Plus ehkä tuo sun asenne paistaa läpi kaikessa kommunikoinnissa. Mitä se sulle kuuluu, mitä lasten äiti tekee lapsivapaalla ajallaan.
Ehdottaisin asiallisesti seuraavaa kokeilua: lapset vuoroviikoin molempien luona. Lapsilisät menee edelleen äidille, joka hoitaa pääasiallisesti lasten vaatehankinnat ja harrastuksista koituvat maksut. Elatusmaksuihin tehdään ylläpitovähennys. Jos lapsille tehdyt hankinnat + harrastukset + kerhomaksut tms. maksavat enemmän kuin mihin lapsilisät ja elatusmaksut riittävät, ylimenevä osuus laitetaan puoliksi.
Jos tämä ei kokeilun jälkeen toimi, systeemi on myös mahdollista purkaa yhteisellä sopimuksella.
Näin. Yleensä kun asioista puhutaan asioina, eikä anneta tunteen vaikuttaa kommunikoimiseen, se vastapuolikin on vastaanottavaisempi uusille ehdotuksille.
https://munmennyt.blogspot.fi/
Käykää lukemassa blogin uusin postaus! Muista pistää blogi myös seuraukseen;) Saa kommentoida postauksia positviisessa mielessä!
"Mitä se sulle kuuluu, mitä lasten äiti tekee lapsivapaalla ajallaan."
No sitä, että jos kävisi noina lisä viikonloppuina vaikka töissätai hoitamassa vanhaa äitiään, olisi huomattavasti mukavampaa vaikka ottaa niitä lapsia että pääsee hän nuo työt tekemään.
Eihän me tässä esitetä mitään vaatimuksia, vaan haluaisimme pitää asiat ennallaan, niin kuin äiti on itse alunperin halunnut. Tai sitten voimme hyvin pitää lapsia enemmän, mutta ei niin että kaikki viikonloput, koska lapset voivat ihan hyvin tulla viikollakin, niin saa hänkin sitten sitä hengähdysaikaa enemmän.
Kai mua nyt edes vauvapalstalla saa vit*uttaa tämä tilanne?
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se sulle kuuluu, mitä lasten äiti tekee lapsivapaalla ajallaan."
No sitä, että jos kävisi noina lisä viikonloppuina vaikka töissätai hoitamassa vanhaa äitiään, olisi huomattavasti mukavampaa vaikka ottaa niitä lapsia että pääsee hän nuo työt tekemään.
Eihän me tässä esitetä mitään vaatimuksia, vaan haluaisimme pitää asiat ennallaan, niin kuin äiti on itse alunperin halunnut. Tai sitten voimme hyvin pitää lapsia enemmän, mutta ei niin että kaikki viikonloput, koska lapset voivat ihan hyvin tulla viikollakin, niin saa hänkin sitten sitä hengähdysaikaa enemmän.
Kai mua nyt edes vauvapalstalla saa vit*uttaa tämä tilanne?
Eli ette halua lapsia siksi, että haluaisitte nähdä lapsia, vaan korkeintaan siksi, että lähi voisi tehdä jotain teidän silmissänne hyväksyttävää? Edelleen, kuten niin moni on jo todennut, tämä on TODELLA kurja asetelma lapsille. Kukaan ei HALUA viettää aikaa heidän kanssaan. Riidellään siitä, kenen on PAKKO olla. Ja jos lasten äidin syy ei ole teidän mieleenne, sitten ei olla ollenkaan.
Sano nyt vielä kerran, mikä estää vuoroviikkojen ehdottamisen? Sekö, että äiti ei suostu siihen, että isä ei maksaisi ollenkaan elareita? No, se nyt vaan on niin, että äidin ei tarvitsekaan suostua. Lain mukaan etä maksaa lähille lasten elatuksesta. Elatusmaksuihin tehdään luonapitovähennys, joka tietysti vuoroviikkosysteemissä on isompi kuin, jos lapset ovat etällä vain neljä päivää kuussa. Se, onko tämä moraalisesti oikein, on ihan toisen keskustelun paikka.
Ai jos sanomme että lapset voivat vaikka muuttaa meille kokonaan pysyvästi, tarkoittaa ettemme halua nähdä lapsia? Aika erikoinen ajatusmaailma. Emme me tiedä miksei viikko-viikko käy äidille. Tiedämme vain että lapsia ei haluta meille asumaan virallisesti, ettei maksut pienene. Ei ole sitten rahaa maksella asuntoa jos lapsista ei tulekaan yhtäkkiä kuuttasataa euroa kuukaudessa, vaan joutuisi jopa itse maksamaan elareita. Sellaista se nyt vain on kun lapsia tekee. Joko jaksaa asua niiden kanssa, tai sitten luovuttaa lapset muualle asumaan. Piste.
Joustoa löytyy meiltä kyllä tapaamisiin, muta sepäs se v'tuttaa, kun meilläkin on jotain sanomista että milloin, eikä mennä äidin pillin mukaan joka asiassa. Taidat olla itse tällainen samanlainen kitkuttelija, kun sun mielestä vaikuttaa reilulta ja hyvältä idealta se että juuri äisin pillin mukaan pitäisi tanssia. Miksipä emme tanssisi meidän pillin mukaan? Kerropas hyvä syy siihen, niin otan heti tosissani. Nyt vaikutat vain katkeroituneelta yh-mammalta.
ap
Hmm, no jaksaahan se äiti asua lastensa, kun ei heitä halua isänsä luo kokonaan. Lopeta höpötys jo. Ettekä te mitään jousta. Onko jousto samaa kuin mun exällä.. pyydetään minua vaihtamaan kuskausvuoroja, viikonloppuja yms. Sit kun minä pyydän vastaavaa, niin EI ja meitä ei pompoteta sanoo uusi rouva. Pyh. Enpä jousta enää minäkään ja itsekkääksi nyt sitten haukutaan.
Ihanua nämä uudet vaimokkeet, jotka kuvittelevat pääsevänsä hallitsemaan toisten elämää.
Meillä joustaminen on juuri tuota samaa. Mutta äidin puolelta. Itse emme enää edes kysy joustoa meidän suuntaan, sillä se ei käy, mutta otetaan esille kyllä kun äitiä taas joku harmittaa. Hoidamme itse jos tarvitsemme lapsille kaitsijaa välttämättä. Ettet vain olisi tämä sama ex-vaimo, kuulostaa nimittäin tutulta, sitä myöten, että harmittaa kun lasten isä ei olekaan enää pompoteltavissa, vaan äiti joutuu itse alkaa kunnioittamaan toistenkin elämää kuin vain omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, no jaksaahan se äiti asua lastensa, kun ei heitä halua isänsä luo kokonaan. Lopeta höpötys jo. Ettekä te mitään jousta. Onko jousto samaa kuin mun exällä.. pyydetään minua vaihtamaan kuskausvuoroja, viikonloppuja yms. Sit kun minä pyydän vastaavaa, niin EI ja meitä ei pompoteta sanoo uusi rouva. Pyh. Enpä jousta enää minäkään ja itsekkääksi nyt sitten haukutaan.
Ihanua nämä uudet vaimokkeet, jotka kuvittelevat pääsevänsä hallitsemaan toisten elämää.
Niinpä. Kummallista että jaksaa murehtia sitä mitä miehen exä tekee silloin kun lapsi on isällään. Se asia kuuluu vain sille exälle eli hän saa tehdä ihan mitå haluaa. Kummallista että joku kuluttaa omaa energiaansa tuollaisen miettimiseen.
Ikävintä on se että lasten isäkään ei näytä oikeasti lapsistaan välittävän ja uusi vaimo vain sotkee miehen mieltä.
Tiedän pariskunnan joka tappeli eron tullessa siitä kumpi joutuu ottamaan lapset 4 kpl. Kumpikaan ei suostunut. Lastenvalvoja oli sanonyt että oikeus päättää asian jos vanhemmat ei pysty. No lapset pantiin puoleksi kun eihän muut ihmiset saa kuulla kuinka pahoja vanhempia he ovat eli ns sopu syntyi ilman oikeutta.
Anteeksi ot, mutta näin vuorotyöläisen näkökulmasta on äärimmäisen rasittavia työkaverit jotka toivovat vapaita viikonloppuja jatkuvalla syötöllä. Meillä näitä exiä ja nyxiä riittää ja toiveet sen mukaiset. Lopputulemana me ydinperheelliset teemme jämävuorot = 3 viikonloppua putkeen, yksi vapaalla jne, kun eronneilla ei tunnu niitä olevan koska lapset. Myös koulujen loma-ajat menee näille viikonloppuvanhemmille. Niin, entäs meidän lapset? Vuorotyöläisenä perheellisenä olisi itsekin joskus mukava lomailla lasten kanssa ja elää arkea ilman tunnetta että on itsekin yksin, kun ei puolisoakaan näe koskaan. En ymmärrä tuollaista vauhkoamista että lapsiviikonloput pitää olla sovittuna etukäteen ja työpaikka joustaa, eikö todella voida sopia lapsiviikonloppuja niiden vuorojen puitteissa joita on? Kun työvuorot saadaan niin sovitaan sen mukaan. Tämä siis sille ap:n tilanteen lähiäidille, sekä muillekin jotka vaativat vuorotyöläiset taipumaan jatkuviin toiveisiin ties kenen ex-sukulaisen elämän mukaan. Paras oli tuo jonka exä vaatii omien menojensa takia vuorotyöläistä olemaan vapaalla. Voin luvata että työyhteisö ei katso näitä hyvällä, eikä tarvitsekaan.
"Niinpä. Kummallista että jaksaa murehtia sitä mitä miehen exä tekee silloin kun lapsi on isällään. Se asia kuuluu vain sille exälle eli hän saa tehdä ihan mitå haluaa. Kummallista että joku kuluttaa omaa energiaansa tuollaisen miettimiseen."
Kummallista että et ymmärrä lukemaasi.
Ei meitä kiinnosta mitä äiti tekee kun lapset ovat sieltä pois. Meitä kiinnostaa se ettei meidän tarvitse järjestellä miehen työvuoroja ja ottaa lapsia joka viikonloppu vain sen takia että äiti pääsee rilluttelemaan 4xkk, kun hän voi nyt jorillutella 2xkk. Sen pitää riittää rillutteluajaksi.
Kyllä siinä tulee kuule mietittyä että äiti voisi itsekin joustella, ja rillutella vähän vähemmän. Tai tehdä sitä varten muut lastenhoitosuunnitlemat kuin se että mies joutuisi anomaan kaikki viikonloput vapaaksi.
53 näyttää ymmärtävän, hienoa!
ap
Mikä tässä on se ongelma? Mies sanokoon ettei pysty enempää viikonloppuja järjestämään, koska on vuorotyössä. Antakaa lähin kitistä ja sulle antaisin neuvon, että anna isän hoitaa asiat, älä puutu vaikka kuinka riepois.
Kyllä käy näitä lapsia sääliksi. Syyttömiä he tilanteeseen ovat, ja nyt joutuvat elämään olosuhteissa, joissa vaan tapellaan siitä, kuka heidän kanssaan joutuu aikaa milloinkin viettämään. Aloittaja vaikuttaa viestiensä perusteella erittäin joustamattomalta ja kykenemättömältä ottamaan minkäänlaisia kehitysehdotuksia vastaan. Jos hän on samanlainen oikeassakin elämässä, hän täyttänee pahan äitipuolen roolin täydellisesti. Lasten isästä saa vähän reppanan kuvan, joka yrittää luovia entisensä ja nykyisensä temperamenttien ristitulessa. Kasvattaisi selkärangan ja sanoisi molemmille, että minä hoidan tämän. Lasten äidistä taas tulee mielikuva ahneesta ja keskenkasvuisesta rilluttelijasta, mutta kuva saattaisi olla ihan erilainen, jos kuulisimme myös hänen näkökulmansa samasta asiasta. Nyt olemme ihan tämän aggressiivisen aloittajan omien subjektiivisten tuntemusten varassa.
Kasvakaa kaikki aikuisiksi. Tuo on niiden lasten ainoa lapsuus ja tällä hetkellä se heidän lapsuutensa on perseestä.
Lastensuojelun työntekijänä tulee paha mieli teidän lasten takia. Niinkuin joku tuolla ylempänä huomasikin, on säännöllisiä viikonloppuja, jolloin kukaan ei halua olla lasten kanssa.
On kurjaa, että lasten äiti haluaa järjestellä lasten olemisen oman päänsä mukaan. Minkälainen viikonloppu lapsilla olisi, jos ette heitä luoksenne äidin toivomuksen mukaan ottaisi? Lapset kuulisivat isän haukkumista eikä tunnelma muutenkaan olisi kehuttava? Lasten näkökulmasta voisi olla hyvä, että saavat olla teillä. Isän ei ole pakko joka lapsiviikonloppua toivoa töistä vapaaksi, varsinkin jos etäkodissa on aikuinen, joka voi lasten kanssa olla. Tuskin isä viikonloppunakaan kellon ympäri työskentelee?
Mutta kun selvästi olette tyytymättömiä asian tilaan, on teillä oikeus vaatia paperille laadittu sopimus. Vaikka äiti sitä vastustaisikin. Tietenkään ei yksi osapuoli voi sanella koko shown ehtoja. Mars lastenvalvojalle. Joskus kolmannen, puolueettoman osapuolen läsnäolo auttaa keskustelun etenemisessä.
Voi lapsiparkoja. Paskat olot joka kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun työntekijänä tulee paha mieli teidän lasten takia. Niinkuin joku tuolla ylempänä huomasikin, on säännöllisiä viikonloppuja, jolloin kukaan ei halua olla lasten kanssa.
On kurjaa, että lasten äiti haluaa järjestellä lasten olemisen oman päänsä mukaan. Minkälainen viikonloppu lapsilla olisi, jos ette heitä luoksenne äidin toivomuksen mukaan ottaisi? Lapset kuulisivat isän haukkumista eikä tunnelma muutenkaan olisi kehuttava? Lasten näkökulmasta voisi olla hyvä, että saavat olla teillä. Isän ei ole pakko joka lapsiviikonloppua toivoa töistä vapaaksi, varsinkin jos etäkodissa on aikuinen, joka voi lasten kanssa olla. Tuskin isä viikonloppunakaan kellon ympäri työskentelee?
Mutta kun selvästi olette tyytymättömiä asian tilaan, on teillä oikeus vaatia paperille laadittu sopimus. Vaikka äiti sitä vastustaisikin. Tietenkään ei yksi osapuoli voi sanella koko shown ehtoja. Mars lastenvalvojalle. Joskus kolmannen, puolueettoman osapuolen läsnäolo auttaa keskustelun etenemisessä.
Kuka lapsi haluaa viettää aikaa äitipuolen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käy näitä lapsia sääliksi. Syyttömiä he tilanteeseen ovat, ja nyt joutuvat elämään olosuhteissa, joissa vaan tapellaan siitä, kuka heidän kanssaan joutuu aikaa milloinkin viettämään. Aloittaja vaikuttaa viestiensä perusteella erittäin joustamattomalta ja kykenemättömältä ottamaan minkäänlaisia kehitysehdotuksia vastaan. Jos hän on samanlainen oikeassakin elämässä, hän täyttänee pahan äitipuolen roolin täydellisesti. Lasten isästä saa vähän reppanan kuvan, joka yrittää luovia entisensä ja nykyisensä temperamenttien ristitulessa. Kasvattaisi selkärangan ja sanoisi molemmille, että minä hoidan tämän. Lasten äidistä taas tulee mielikuva ahneesta ja keskenkasvuisesta rilluttelijasta, mutta kuva saattaisi olla ihan erilainen, jos kuulisimme myös hänen näkökulmansa samasta asiasta. Nyt olemme ihan tämän aggressiivisen aloittajan omien subjektiivisten tuntemusten varassa.
Kasvakaa kaikki aikuisiksi. Tuo on niiden lasten ainoa lapsuus ja tällä hetkellä se heidän lapsuutensa on perseestä.
En tiedä mitä tekstiä sä luit ja sun kirjoituksesta tulee mieleen että haluat vain mollata Ap:ta sanoi hän mitä tahansa.
Ap nimittäin sanoi että hänelle on ok kun lapset tulevat joka 2. Viikonloppu ja enemmänkin ottaisivat viikolla jos äiti antaisi.
Ainoastaan joka viikonloppu ei käy koska mies on töissä ja Ap:lla on muita juttuja jotka tarvii hoitaa!
Ja kyllä mielestäni äidinkin kuuluu lapsiensa kanssa viettää vapaa-aikaa mutta sun mielestä ilmeisesti ei koska niin yrität mielummin äitiä puolustaa.
Siis miten exä kiusaa lapsiaan?