Rokottaisitko lapsen vesirokkoa vastaan?!?!?

Ei minulla ole lupaa rokottaa. Jättäisin sen tehtävän neuvolalle.

Molemmat kouluikäiset lapset jo rokotettu omalla kustannuksella.

Piti rokotuttaa jo keväällä, mutta päätin odottaa ilmaista rokotetta. Vyöruususta on kokemusta, ei kiva juttu ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos oon sairastanut vesirokon itse ja imetän 2-vuotiasta, niin suojaako imetys lasta tän imetysajan?

Ei. Oma täysimetetty lapseni sai vesirokon 5 kk iässä. Isänsä vyöruususta ilmeisesti tarttui. Tauti oli hyvin lievä, ehkä viisi näppylää. Myöhrmmin pitää käydä tarkistamassa vasta-aineet, ehdottomasti rokotan jos immuniteettia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole lapsia, joten en ota kantaa siihen. Mutta miten te vanhemmat ette pelkää rokotuksen seurauksia? Sikainfluenssarokotteen piti olla turvallinen. Miten uskallatte antaa pistää lapseenne jotain jonka seurauksista ei ole tietoa? Mitä jos rokotteesta seuraa jotain pahempaa kuin vesirokko? Narkolepsiaa tai jotain vielä vakavampaa?

Tää rokote on saanut myyntiluvan Suomessa jo vuonna 1995, eli yli 20v sitten, ei ole hätäisesti kyhätty. Eli aika turvallinen taitaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole lapsia, joten en ota kantaa siihen. Mutta miten te vanhemmat ette pelkää rokotuksen seurauksia? Sikainfluenssarokotteen piti olla turvallinen. Miten uskallatte antaa pistää lapseenne jotain jonka seurauksista ei ole tietoa? Mitä jos rokotteesta seuraa jotain pahempaa kuin vesirokko? Narkolepsiaa tai jotain vielä vakavampaa?

Vesirokkorokote on maailman tutkituimpia ja mukana esimerkiksi Yhdysvaltain rokoteohjelmassa. Minä en todellakaan uskaltaisi jättää sitä ottamatta lapselleni. Mitå jos tartunta tulee aikuisena, vaikka raskausaikana?

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole lapsia, joten en ota kantaa siihen. Mutta miten te vanhemmat ette pelkää rokotuksen seurauksia? Sikainfluenssarokotteen piti olla turvallinen. Miten uskallatte antaa pistää lapseenne jotain jonka seurauksista ei ole tietoa? Mitä jos rokotteesta seuraa jotain pahempaa kuin vesirokko? Narkolepsiaa tai jotain vielä vakavampaa?

Tämä ei ole todellakaan mikään uusi rokote, vaikka se Suomen rokotusohjelmassa on uusi! Ota asioista selvää!

Esikoinen rokotettu 10 v. sitten ja kuopus neljä vuotta sitten.

Oma lapsi rokotettiin eilen, koulussa. Sai siis rokoteen ensimmäisen osan. Molemmat lapset ovat atoopikkoja, joille  tauti voi tulla rankempana kuin muille enkä itse ole sairastanut rokkoa ollenkaan !

Otin 5v sitten vesirokkorokotteen omakustanteisena, sillä lasten myötä riski  saada tämä lastentauti aikuisena kasvoi ja  teineillä/aikuisillahan se on tunnetusti helvetti maan päällä.  Nyt koulusta  tuli kyselyä että ovatko lapsemme jo sairastaneet vesirokon ja jos eivät haluammeko rokotuksen, puhuimme miehen  ja päätös oli yksimielinen, rokote otetaan!  Mies on itse sairastanut vesirokon ekaluokalla ja hänellä se oli näppyjä mahassa/vähän lämpöä mutta 12v isoveli sai sen samaan aikaan ja joutui sairaalaan.

Omat lapset ovat nyt kuudennella ja neljännellä, eikä kumpikaan ole siis  vesirokkoa sairastanut.

Mielestäni tätä ei voi verrata  sikainfluenssarokotteeseen millään  tavoin, sillä tämähän ei ole uusi rokote.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole lapsia, joten en ota kantaa siihen. Mutta miten te vanhemmat ette pelkää rokotuksen seurauksia? Sikainfluenssarokotteen piti olla turvallinen. Miten uskallatte antaa pistää lapseenne jotain jonka seurauksista ei ole tietoa? Mitä jos rokotteesta seuraa jotain pahempaa kuin vesirokko? Narkolepsiaa tai jotain vielä vakavampaa?

Vesirokkorokotteesta on kokemusta pitkältä ajalta. Se kehitettiin 1970-luvulla ja otettiin vuonna 1995 yleiseen rokotusohjelmaan ensimmäisenä Yhdysvalloissa - samana vuonna tuli rokote myyntiin myös Suomessa. Sitä on käytetty laajasti ja turvalliseksi todettu.

Hölmöä jättää lapset rokottamatta. Idioottien puhaa.

En todellakaan rokottaisi. Kaikki ovat sairastuneet, atoopikko sai asikloviirikuurin ennalta ja tosi lievänä oli kaikilla. Rokotehan otettiin ohjelmaan lähinnä vähentämään vanhempien poissaoloja töistä, minkä tietysti ymmärtää kun voi olla ettei viikkoon pääse esimerkiksi ulos.

Olen rokottanutkin omakustanteisesti. Vesirokko on ihan oikea tauti, tarpeettoman kärsimyksen ja jälkitautien riskien vähentämiseksi. Mutta taloudellisesti ajateltuna vesirokkorokote on yhteiskunnallisestikin fiksu veto, se aiheuttaa pitkiä poissaoloja vanhemmilta töistä ja rokotteella vältettävissä olevia lääkärikäyntiä ja sairaalakeikkoja.

Vesirokko on ihan "oikea tauti" vaikka vaaralliset jälkitaudit onkin harvinaisia.

Rokotutin kaikki lapset kun eivät yläasteiässä olleet pitäneet tautia. Laskua tuli monta sataa but who cares?

OIkeasti sillä rokotteella halutaan vain vähentää vanhepien työstä poissaoloja. Ei mikään pikkujuttu sekään. Vakvat vesirokkotapaukset kun ovat harvinaisia.