Rokottaisitko lapsen vesirokkoa vastaan?!?!?

Ehdottomasti rokotutan kolmannen lapseni. Kaksi isompaa ehtivät jo sairastaa vesirokon, vaikka suunnitelmissa oli rokotuttaa heidät omakustanteisesti.

Rokotutin jo monta vuotta sitten.

Itse olin ajatellut, että rokotuttaisin mikäli lapsi ei olisi kouluikään mennessä sairastanut vesirokkoa. No, hän sairasti sen viime vuonna ollessaan 2,5-vuotias joten ei tarvitse sitä miettiä.

Joskin olisi voinut jäädä suunnitelmani toteuttamatta, jos kerran ohjelmaankin on jo tullut.

Vyöruusu on paha tauti, jonka voi tällä rokotteella poissulkea. Vesirokko jää ihmiseen tavallaan kytemään ja saattaa puhjeta uudestaan tai vielä kurjempi on vyöruusu. 

Olisin ottanut lapsille rokotteet. Sairasta jos joku on vesirokkobileet :( Ihmiset ei välitä mitä ne aiheuttaa lapselleen, vaikka eläkeikäisenä saattaa tuo vielä tulla. Joskus harvoin alakouluikäiselläkin voi vyöruusu puhjeta kun on vesirokko hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olin ajatellut, että rokotuttaisin mikäli lapsi ei olisi kouluikään mennessä sairastanut vesirokkoa. No, hän sairasti sen viime vuonna ollessaan 2,5-vuotias joten ei tarvitse sitä miettiä.

Joskin olisi voinut jäädä suunnitelmani toteuttamatta, jos kerran ohjelmaankin on jo tullut.

Siis toteuttamatta siten, että olisikin täytynyt rokotuttaa jo aiemmin.

Olen rokottanut. Kiireinen työtilanne ja epidemia lähipiirissä vaikutti päätökseen. Jos meillä olisi ollut aikaa hoitaa sairaita lapsia kotona, en olisi rokottanut. Sitähän emme tiedä miten esim. Sairastettu vesirokko triggeroi jotain positiivisia vaikutuksia elimistössä. Tuntemillani vesirokko on ollut suht helppo, mutta valitettavasto kolmen lapsen perheessä se sairasteluaika ja hoidsta poissaolo olisi ollut liian haastava.

Mulla on ekaluokkalainen ja meinaan rokottaa.

Rokottaisin. Kumpikin ovat sairastaneet vesirokon ihan viimeisen päälle. Vieläkin näkyvät arvet, vaikka aikaa on jo 16 vuotta sairaudesta. Samaan aikaan myös mies sairasti sen, vaikka oli jo lapsena sairastanut taudin. Lääkärin mukaan kanta oli muuttunut.

Todellakin olisin ottanut ja pitikin ottaa kun 7 v ei vielä ollut sairastanut. Mutta sitten ehti saafda sen, viikko siitä kun olin kouluterveydenhoitajan kanssa alustavasti sopinut rokotuksesta.

Vieläkin muistan ne tuskanhuudot kun tyttöparalla oli kaikki limakalvotkin täynnä rakkuloita ja yritti käydä pissalla :(

Ikuiset arvet jäi myös kasvoihin.

Kyllä rokotuttaisin jos ei olisi nyt jo yli-ikäinen ja sen sairastanut. Vesirokko ei ole mikään viaton pikkutauti, varsinkaan jos pääsee aikuiseksi asti. Vesirokko voi tappaa perusterveen aikuisen, riskiryhmistä nyt puhumattakaan.

Itse sairastin 28 -vuotiaana, sairaalassa meni toista viikkoa kun rakkulat pääsivät kehkoihin asti.

Olen rokotuttanut omalla kustannuksella. Itse olen aikoinaan sairastanut, eikä se ollut mukava tauti ollenkaan.

Ilman muuta ja olenkin 2 nuorinta rokotuttanut ja rokotuksista maksanut.

Rokotutin muutama vuosi sitten omakustanteisesti. Ystävän lapsi menehtyi vesirokkoon vuosia sitten. En miettinyt kahta kertaa, että rokotetaanko oma lapseni.

Tytär on nyt 11 ja saa ilmaisen rokotteen. Hän ei ole sairastanut vielä mitään rokkoa, joten riskiä en ota. Tyttö rokotetaan.

Molemmat lapset olen jo omakustanteisesti rokottanut. Suomi on niitä harvoja länsimaita, joissa vesirokkorokotus ei vielä ollut rokotusohjelmassa. Vesirokko aiheuttaa joskus ihan perusterveellekin lapselle vaikeita jälkitauteja.

Sairastin lapsuudessani 80-luvulla vesirokon pahana. Oli kova kuume ja vesikelloja oli koko kroppa ja naama täynnä. Jäi arpia, joita aikuisena olen korjauttanut ihotautilääkärillä.

Tiedän myös erään aikuisen, joka kuoli vesirokkoon tai sen jälkitautiin.

Hyvä, että nyt tätä vastaan rokotetaan.

Molemmat pojat rokotettu omakustanteisesti jo vuosia sitten, varmasti jo kuusi vuotta siitä kulunut. Ei pienintäkään epäilystä asiasta, kun katseli ja kuunteli lähipiirin lasten kärsimyksiä ja sairaalahoitoa yhden kohdalla. Rokotteen hinnalla ei montaa vuorokautta sairaalamaksuja maksettu ainakaan tuolloin, jälkitautien välttämisestä puhumattakaan. En myöskään tajua noita järjettömiä "vesirokkobileitä", järki on kyllä hävinnyt tyystin näiltä vanhemmilta, ei liene koskaan ollutkaan.

Kiitoksia mielipiteistä ja erityisesti noista omakohtaisista kokemuksista! Olin itse ollut kahden vaiheilla, koska jossain uutisessa mainittiin sen olevan "vain" 93% varma. Tämä jäljellä oleva 7% vähän pelotti, koska oma lapseni on tyttö ja tautihan on hyvin vaarallinen sikiöille (eli erittäin huonolla onnella sen olisi saattanut saada rokotuksesta huolimatta raskausaikana - rokottamaton todennäköisesti sairastaisi sen lapsena).

Vierailija kirjoitti:

Kiitoksia mielipiteistä ja erityisesti noista omakohtaisista kokemuksista! Olin itse ollut kahden vaiheilla, koska jossain uutisessa mainittiin sen olevan "vain" 93% varma. Tämä jäljellä oleva 7% vähän pelotti, koska oma lapseni on tyttö ja tautihan on hyvin vaarallinen sikiöille (eli erittäin huonolla onnella sen olisi saattanut saada rokotuksesta huolimatta raskausaikana - rokottamaton todennäköisesti sairastaisi sen lapsena).

Kaksi huomiota: ensinnäkin vesirokon voi sairastamallakin sairastaa useammin kuin kerran. Ja toiseksi: kun suurin osa ikäluokasta rokotetaan, ei vesirokkoa enää sairastetakaan lapsena ellei sitä varta vasten jostain haeta - tämän eettisyydestä voidaankin olla monta mieltä.

Minulle on annettu rokote vesirokkoa vastaan ja pidän sitä hienoimpana asiana mitä vanhempani ovat koskaan minulle tehneet. Ei ole tarvinnut pelätä vesirokon tarttumista, kutiavia rakkuloita tai pahoja rokonarpia.