Soittaisinko äidille ja kertoisin, miten kuormittava hän oli kun olin hänen valtansa alla?

Tai tietenkin jos mä näen, että joku halusi auttaa, vaikkei se auttaisi, niin voinhan mä olla kiitollinen, mutta kun mussa on sellainen valuvika, että en näe sitä haluna auttaa, jos annetaan neuvoja, joisa mulle tulee vain paha olla.

ap

En mä sitten tiedä, missaanko mä useinkin ihmisten halun auttaa.... voi ollakin. Pitääpä miettiä suhtautumistani siinä.... vaikea vain kuvitella kenenkään haluavan auttaa minua jos sanansa aiheuttavat pahan olon, VAIKKA MÄ TIEDÄN, ettei se johdukaan siitä ihmisestä. Äh...liian vaikeeta. Älkää hankkiko paskoja mutseja.

ap

Ja sitten, kun mulla on niitä kokemuksia, että ihminen, jonka luulin suhtautuvan auttavin mielin minuun, ja joka oli samalla ystäväni, yhtäkkiä tekee täyskäännöksen ja alkaa syyttää minua käytännössä jostain, mikä loukkaa häntä, mutta mitä minä en ole tehnyt tai ainakaan missään tapauksessa tarkoittanut, niin ne tai yksi tapaus varsinkin on vienyt pohjaa pois ajatella, että mulle nyt kukaan mitään hyvää haluaa tai minusta piittaa. Tai siitä, miltä minusta tuntuu. En nyt selitä, että olenpas ainoa ihminen, jolla on tämmöinen tunne, mutta itselläni se on jäänyt melko pysyväksi ja se on ongelmallista. Kuhan vaan sanoin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Vierailija kirjoitti:

En mä sitten tiedä, missaanko mä useinkin ihmisten halun auttaa.... voi ollakin. Pitääpä miettiä suhtautumistani siinä.... vaikea vain kuvitella kenenkään haluavan auttaa minua jos sanansa aiheuttavat pahan olon, VAIKKA MÄ TIEDÄN, ettei se johdukaan siitä ihmisestä. Äh...liian vaikeeta. Älkää hankkiko paskoja mutseja.

ap

Mä ainakin yritin auttaa sua, kun sanoin ettei äitisi ole kostosi arvoinen. Taisit hermostua siitä mulle? Ja tuosta seksuaalisesta traumaisuudesta, olen lukenut että perheväkivalta voi sellaista lapselle aiheuttaa ilman mitään varsinaista insesmiä. Terv. Narsistiäidin tytär

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten, kun mulla on niitä kokemuksia, että ihminen, jonka luulin suhtautuvan auttavin mielin minuun, ja joka oli samalla ystäväni, yhtäkkiä tekee täyskäännöksen ja alkaa syyttää minua käytännössä jostain, mikä loukkaa häntä, mutta mitä minä en ole tehnyt tai ainakaan missään tapauksessa tarkoittanut, niin ne tai yksi tapaus varsinkin on vienyt pohjaa pois ajatella, että mulle nyt kukaan mitään hyvää haluaa tai minusta piittaa. Tai siitä, miltä minusta tuntuu. En nyt selitä, että olenpas ainoa ihminen, jolla on tämmöinen tunne, mutta itselläni se on jäänyt melko pysyväksi ja se on ongelmallista. Kuhan vaan sanoin.

ap

Ja monkey see, monkey do, eli tuon tapauksen jälkeen aloin itsekin toimia niin muita kohtaan. Jos loukkaat mua, niin en jaksa selvittää, miksi, sen kun hyljeksin, tuomitsen (mielessäni) sen ihmisen sitten. Huoh.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä sitten tiedä, missaanko mä useinkin ihmisten halun auttaa.... voi ollakin. Pitääpä miettiä suhtautumistani siinä.... vaikea vain kuvitella kenenkään haluavan auttaa minua jos sanansa aiheuttavat pahan olon, VAIKKA MÄ TIEDÄN, ettei se johdukaan siitä ihmisestä. Äh...liian vaikeeta. Älkää hankkiko paskoja mutseja.

ap

Mä ainakin yritin auttaa sua, kun sanoin ettei äitisi ole kostosi arvoinen. Taisit hermostua siitä mulle? Ja tuosta seksuaalisesta traumaisuudesta, olen lukenut että perheväkivalta voi sellaista lapselle aiheuttaa ilman mitään varsinaista insesmiä. Terv. Narsistiäidin tytär

Niin, kiitos, eihän se ookaan. Enkä mä sillä, mikä tahansa, että pääsis eteenpäin. Ja siis daa, toi seksuaalisuusjuttu, niin minäkin olen lukenut ja ajattelin, jos joku ois kuullut siitä kans. Niin meni aivan käpy, kun joku kerkeää tuomita mut hirviöksi joka ei ansaitse empatiaa. Vaikka...just sitä ois ihan kiva saada, ei nyt tästä ja nyt, mutta kuulla tuollaista, että et ansaitse kenenkään empatiaa "mä tiedän", niin aika kiva, eli ei.

ap

Tai sympatiaa se oli.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Tarkoitukseton keskustelu joku päämäärä? En ymmärrä.

ap

"Vain keskustelu"? Mitä se on?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Tarkoitukseton keskustelu joku päämäärä? En ymmärrä.

ap

Tuskin palstailulla on kovinkaan monelle mitään muuta päämäärää kuin kuluttaa aikaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Ja eikö tää nyt ole niin, että sun mielestä täällä ollaan, koska ei sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä? Entä jos joku onkin hakemassa apua? Miksi se syy, miksi sä olet täällä olisi sen oikeampi, kuin avunhakijankaan? Oikeuttaa olemaan piittamatta hänen tarpeestaan hakea apua, siis mä en sano, että sitä on pakko antaa, ei tietenkään, mutta kun täällä tuntuu tosiaan olevan oikeus joidenkin mielestä olla täysin piittaamaton ja töykeä hänenlaistaan kohtaan. Milläs oikeudella fiksut ihmiset niin toimii?

Jos kyrsii, niin on oikeus olla töykeä, vai?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Tarkoitukseton keskustelu joku päämäärä? En ymmärrä.

ap

Tuskin palstailulla on kovinkaan monelle mitään muuta päämäärää kuin kuluttaa aikaansa. 

Tuskin? No, kyllä monilla on ihan joku tarvekin täällä oloon.

ap

Vierailija kirjoitti:

"Vain keskustelu"? Mitä se on?

ap

"Vain keskustelu" on sitä, että lukee jotain ketjuja, kommentoi tai on kommentoimatta, lopettaa kommentoimisen, kun ei enää jaksa kiinnostaa ja siirtyy joko lukemaan ja kommentoimaan jotain muuta ketjua tai tekemään jotain ihan muuta. Eli kulutetaan aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Tarkoitukseton keskustelu joku päämäärä? En ymmärrä.

ap

Tuskin palstailulla on kovinkaan monelle mitään muuta päämäärää kuin kuluttaa aikaansa. 

Tuskin? No, kyllä monilla on ihan joku tarvekin täällä oloon.

ap

Ikävä kyllä!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Tämä on keskustelupalsta. Tarkoituksena on keskustella. Ei hakea tai antaa hyväksyntää tai apua. Niitä varten on omat fooruminsa. Keskustelu jatkuu, kun kommentoi jotain. Sitten taas joku toinen kommentoi jne. Näin jatkuu, kunnes aihe on kaluttu loppuun itse kunkin osalta. Toki keskusteluun tuodaan erilaisia näkökulmia ja annetaan ehdotuksia, mutta harvemmin niiden takana on mikään auttamisenhalu vaan yksinkertaisesti vain keskustelu, koska ei nyt juuri sillä hetkellä satu olemaan parempaakaan tekemistä. Ymmärrän sen, että haet palstalta jotain muuta, mutta sun ei kannata harmistua siitä, ettet haluamaasi saa. Saat aikaiseksi vain keskustelua ja keskustelu on tämän koko palstan ideakin. 

Enkä mä tosiaan siitä harmistu, etten saa aikaiseksi keskustelua, olen mä tehnyt aloituksia, joihin on tullut nolla vastausta, so what, aihe ei kiinnostanut ketään, tai kukaan ei tiennyt siitä mitään sanoakseen jotain jne, vaan mua harmittaa lievästi sanottuna se, että kun tein täysin vilpittömän avauksen ongelmastani äitini kanssa pari vuotta sitten, niin minut katsottiin "sen arvoiseksi", että minuun sai siinä suhtautua kuin paskaan. Ja siis taas kerran, en mä sitä 2 vuoden takaista asiaa enää mieti ja nyyhki, vaan se estää edelleen keskusteluja täällä tai sitten sitä, ettei kukaan vastaa niihin ketjuihin, mutta siis se on vaan jotain niin käsittämätöntä. Ja sitten nämä ihmiset keksii minusta pilkkanimiä ja kaikkea, edellen. Ja mun pitäis olla hiljaa tällaisen edessä??? Vaientua??? Poltin päeeni ja sain purettua raivoani tosin heihin, joten win win sitten kai. Mutta ihan mielellään keskustelisi aiheesta, jonka tuli aloittamaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan hallita vihaani ihan sillä, että saan sitä surua, joka se on, käsiteltyä. Mitään vihanhallinta, joka on tyhmää omien tunteiden selvittelemättömyyttä en halua, haluan olla vapaa ja antaa asioiden (tunteiden) virrata. Ettei ne kahlitse ja määrää mua, enkä mä niitä.

ap

No hyvänen aika. Ole vapaa äläkä kysele soittaisinko äidilleni ja kertoisin jne ...

Ole vapaa. Älä jää kiinni menneeseen, vaan ole vapaa ja anna tunteidesi virrata vapaasti. Jos annat, niin tuo kyselemisesi ja hyväksynnän keruu ventovierailta loppuu.

Anteeksi mutta tämä oli niin irti tuosta mun tekstistä oleva kirjoitus, etkä itse edes näe, että puhut miljoonakaupungista kun mä puhuin aidan seipäästä, niin että en kykene nyt sanomaan edes, missä menee sulla metikköön, mutta kai sä halusit hyvää, joten kiitos.

ap

Soita äidille

soita äidille

Ja näitä pilkkanimiä tungetaan ketjuihin, jotka eivät liity siihen alkuperäiseen keskusteluun mitenkään.

ap

SOITA ÄIDILLE