Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Soittaisinko äidille ja kertoisin, miten kuormittava hän oli kun olin hänen valtansa alla?

Vierailija
03.09.2017 |

Niin pahasti, että on pilannut aikuisen elämäni. Ja hänen valtansa alla olemisella tarkoitan aikaa, kun asuin kotona ja hiukan sen jälkeen.

Kommentit (484)

Vierailija
421/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko päätit, soitatko äidillesi vai et?

Vierailija
422/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko päätit, soitatko äidillesi vai et?

Ei tartte soittaa, kun saa purkaa täällä.

ap

Vierailija
424/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt sen tietoisen valinnan, että en ala äitini kanssa enää jauhamaan mistään menneestä. Paljon olisi aiheitta, mutta molemmille, varsinkin itselleni helpompaa, että annetaan olla.

Olishan se kauheaa, jos huomaisi itsessäänkin vikaa.

Vierailija
425/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan hallita vihaani ihan sillä, että saan sitä surua, joka se on, käsiteltyä. Mitään vihanhallinta, joka on tyhmää omien tunteiden selvittelemättömyyttä en halua, haluan olla vapaa ja antaa asioiden (tunteiden) virrata. Ettei ne kahlitse ja määrää mua, enkä mä niitä.

ap

Vierailija
426/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt sen tietoisen valinnan, että en ala äitini kanssa enää jauhamaan mistään menneestä. Paljon olisi aiheitta, mutta molemmille, varsinkin itselleni helpompaa, että annetaan olla.

Olishan se kauheaa, jos huomaisi itsessäänkin vikaa.

Tässäkin hieno esimerkki varmaan äidistä, joka ei itse halua tajuta omia vikojaan.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo insesti-termi on mielenkiintoinen, koska mulla on myös seksuaalista traumaisuutta ilman minkään tason seksuaalista traumataustaa. Mietin, että liittyykö se tietynlaiseen lapsen rajojen rikontaan, vaikkakin ne on rikottu muualla kuin kehollisella tasolla?

ap

Hyvä kysymys! Keskustele tästä ammattitaitoisen psykoterapeuttisi kanssa.

Vierailija
428/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo insesti-termi on mielenkiintoinen, koska mulla on myös seksuaalista traumaisuutta ilman minkään tason seksuaalista traumataustaa. Mietin, että liittyykö se tietynlaiseen lapsen rajojen rikontaan, vaikkakin ne on rikottu muualla kuin kehollisella tasolla?

ap

Hyvä kysymys! Keskustele tästä ammattitaitoisen psykoterapeuttisi kanssa.

Kiitos. Nonni, voihan tuohon mun kommenttiin tosiaankin näinkin suhtautua. Ottakaa opiksenne, siitä alapeukuttajat. Voisi joskus opettaa itse itseeänkin, eikä hyökätä muiden kimppuun. Enpä nyt todellakaan tarkoittanut kommentillani traumoistani seksuaalisuudessani halveksia yhtään ketään. En todella.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan hallita vihaani ihan sillä, että saan sitä surua, joka se on, käsiteltyä. Mitään vihanhallinta, joka on tyhmää omien tunteiden selvittelemättömyyttä en halua, haluan olla vapaa ja antaa asioiden (tunteiden) virrata. Ettei ne kahlitse ja määrää mua, enkä mä niitä.

ap

No hyvänen aika. Ole vapaa äläkä kysele soittaisinko äidilleni ja kertoisin jne ...

Ole vapaa. Älä jää kiinni menneeseen, vaan ole vapaa ja anna tunteidesi virrata vapaasti. Jos annat, niin tuo kyselemisesi ja hyväksynnän keruu ventovierailta loppuu.

Vierailija
430/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ka siis vihanhallinta(ryhmä tai kurssi) on varmasti erittäin ok ihmiselle, jolla ei ole enää mitään kosketusta käsitellä vihaa(surua?) mistä se viha tulee, mutta mä ainakin tunnen että lapsuuden väärinkohtelemiskokemuksista se tulee ja uskon ainakin että jos saan ymmärrystä, (mikä on aivan käsittämätöntä, etten ole vielä saanut, puhun nyt siis terapeuteista), niin saan sitä paljon käsiteltyä.

Käsiteltynä se ei enää herätä kaikkia punavaloja päälle, jos joku ei ITSE ymmärrä minua ja alkaa sillä syyttämään MUA. Kuten nyt tapahtuu.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan hallita vihaani ihan sillä, että saan sitä surua, joka se on, käsiteltyä. Mitään vihanhallinta, joka on tyhmää omien tunteiden selvittelemättömyyttä en halua, haluan olla vapaa ja antaa asioiden (tunteiden) virrata. Ettei ne kahlitse ja määrää mua, enkä mä niitä.

ap

No hyvänen aika. Ole vapaa äläkä kysele soittaisinko äidilleni ja kertoisin jne ...

Ole vapaa. Älä jää kiinni menneeseen, vaan ole vapaa ja anna tunteidesi virrata vapaasti. Jos annat, niin tuo kyselemisesi ja hyväksynnän keruu ventovierailta loppuu.

Anteeksi mutta tämä oli niin irti tuosta mun tekstistä oleva kirjoitus, etkä itse edes näe, että puhut miljoonakaupungista kun mä puhuin aidan seipäästä, niin että en kykene nyt sanomaan edes, missä menee sulla metikköön, mutta kai sä halusit hyvää, joten kiitos.

ap

Vierailija
432/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan hallita vihaani ihan sillä, että saan sitä surua, joka se on, käsiteltyä. Mitään vihanhallinta, joka on tyhmää omien tunteiden selvittelemättömyyttä en halua, haluan olla vapaa ja antaa asioiden (tunteiden) virrata. Ettei ne kahlitse ja määrää mua, enkä mä niitä.

ap

No hyvänen aika. Ole vapaa äläkä kysele soittaisinko äidilleni ja kertoisin jne ...

Ole vapaa. Älä jää kiinni menneeseen, vaan ole vapaa ja anna tunteidesi virrata vapaasti. Jos annat, niin tuo kyselemisesi ja hyväksynnän keruu ventovierailta loppuu.

Kun nimenomaan just puhuin surun käsittelystä, niin tulee jollekin nero idea ja neuvoo vaan olemaan jo vapaa! Siinä mitään käsittelyä tarvita! Anna mun kaikki kestää.... :)

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Vierailija
434/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absoluuttinen totuus nyt oli vähän huono määritelmä, sanotaan, että kaikki asiaan vaikuttavat seikat huomioiden, eikä vain ne, jotka syntyvät lukijan päässä siitä, mitä ammattivalittaja tai joku kertoo.

ap

Vierailija
436/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska täällähän ei millään pysty kertomaan koko elämäntilannettaan, niin että lukija voisi huomioida kaikki toisen tilanteeseen vaikuttavat seikat, niin sen valossa on kummallista, että joku haluaa valita ajatella, ettei hyväksy toista ihmistä. Lainkaan. Tai se ei ainakaan siltä tuntunut, kun luki ammttivalittajankin saamia kommenteja.

Toki ymmärrän, että joku "pitää hauskaa" siinä, mutta aika alhaista samalla esiintyä heidän sitten moralistina ammattivalittajalle. Just sayin'

ap

Vierailija
437/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ammattivalittajan aloitukset (ainakin osa) olivat vain sarkastisia, siis varmaan se elämäntilanne oli tosi, jossa hän oli, mutta hän aina suhtautui siihen niin kuivalla, valittavalla tavalla, että musta se oli humoristista. En tajunnut ollenkaan olla tosissani huolissaan monestikaan, että mikä nyt on? :) Viihdettä päin seiniä menevien tilanteiden äärellä. Toki ei pilkkaa.

ap

Vierailija
438/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Vierailija
439/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Vierailija
440/484 |
04.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sanot että haluut kuulla muiden vastaavia kokemuksia--> joku kertoo kokemuksen--> sä alat kilpailla siitä kummalla on vaikeampaa "mutta tekikö SUN äiti sitä ja tätä??? Mun meinaan teki".

Sanot että haluat apua--> ihmiset kertoo miten ovat itse päässeet irti vaikeasta äidistään, jotta sinä voit halutessasi käyttää näitä keinoja--> tulkitset tämän kehuskeluksi ja sinun lyttäämiseksi kun itse et ole siihen pystynyt.

Mahtaa olla vaikeaa olla sä kun ihan jokainen on vihollinen ja kaikki neuvot tai vertaiskokemukset on hyökkäyksiä sua vastaan.

Niin, vastaavia, en mitä tahansa kokemuksia. Ja saa kertoa erilaisiakin, mutta siitä en pidä, kun aiemmissa ketjuissa niiden pohjalta on vaadittu mua vaan paranemaan koska kokijakin parani.

ap

Ehdotus tai suositus ei ole vaatimus.

Kyllä se on, koska se on kuitenkin hyväksymisen ehtona.

ap

Minkä hyväksymisen ehtona? Et sinä tarvitse mitään hyväksyntää tuntemattomilta anonyymeiltä palstalaisilta, joista ainakin puolet vain viihdyttää ja provoilee näissä sun jutuissasi. Jos kaipaat hyväksyntää, niin tämä AV on kyllä siihen ehdottomasti kaikista huonoin paikka. Eihän täällä hyväksytä yhtään mitään. 

No jonain kanssaihmisenä hyväksymisen ehtona. Että onko joku sairas insestinkokeneiden halveksija, vai kiva tukea tartteva ihminen.

ap

Onko sulle jostain tullut käsitys, että palstalla helposti tunnistettavat palstahahmot kuten Ammattivalittaja, Kilttimies tai Lyhyt-ruma-kaljuuntuva -mies olisivat täältä saaneet jotain "kanssaihmisenä hyväksymistä"? Hekin tekevät jatkuvasti aloituksia samasta aiheesta. Vai mistä päättelit, että sellaista voisit palstalta saada? 

Ei, varmastikin heitäkin (ainakin ammattivalittajaa, noi muut tunnen huonosti) syytetään syyttäjän omista syistä, ei absoluuttisen totuuden perusteella.

Päättelin ihan siitä, että ihmiset nyt jakaa toisia hyväksyttäviin ja ei-hyväksyttäviin.

ap

Suurin osa ihmisistä on suurimmalle osalle ihmisistä täysin yhdentekeviä. Merkityksettömiä. Eivät siis kuulu sen paremmin hyväksyttäviin kuin ei-hyväksyttäviinkään. Tuo sun jakosi vain kahteen ryhmään koskee yleensä vain niitä ihmisiä, joiden kanssa joudutaan olemaan tekemisissä. Ja palstailu ei ole samassa mielessä  ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Minäkin kommentoin näitä sun juttujasi vain siksi, että odottelen tyttäreni tuovan koiransa mulle hoitoon ja sen jälkeen lähden töihin. Istun tässä siis vain aikaa tappaakseni, en mistään muusta syystä. Hyväksynnän hakeminen tällaiselta keskustelupalstalta on aika turhaa, koska harva täällä taitaa palstailla sen vuoksi, että voisivat hyväksyä tai olla hyväksymättä muita anonyymejä kirjoittajia. 

Joo, no en mä oletakaan, että joku vastailisi minulle erityisesti minun itseni takia, vaan koska jokin siinä resonoi omaan elämään, elämäntilanteeseen, huumoriin, haluun satuttaa, tai ihan mihin tahansa. Että ihminen tekee sen pääsääntöisesti itsensä vuoksi, ja se on aivan ok, jos hän saa siitä jotain, niin fine. Ei kukaan muakaan täällä pakota aloittamaan ketjua!

Mutta en tajua, miksei voi ennemmin välittää muille hyväksyntää, kuin piitaamattomuutta tai tuomitsemista, siis...ainakin aika moni kaipaa saada kokea, että on ok. Enkä taaskaan tarkoita sen välittämistä teennäisesti, mutta sen näyttämistä, jos ajattelee niin. Jos ei tosiaan ajattele, niin... ei kai sitten voi sellaista välittääkään.

ap

Niin ja halu auttaa voi olla tietenkin vaikuttimena myös, mutta silloinkin toivoisin, että auttaja tekee sen ennemmin itsensä, kuin minun takiani, niin silloin en ole velkaa mitään, jos se ei nyt sitten satu olemaan asia, joka auttoi!

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme