Lue keskustelun säännöt.
Mitkä monelle muulle yhdentekevät asiat ovat sinulle dealbreakereita kumppanissa?
02.09.2017 |
Kaikki me haluamme parisuhteilta vähän eri asioita, ja sen mukaan ihmiset joko sopivat kumppaneiksemme tai eivät. Mitkä ovat sellaisia asioita, jotka eivät sinulle käy kumppanissa, vaikka monelle muulle asia olisi ydhentekevä tai jopa toivottava?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testailu. Eli jos mies kokeilee jatkuvasti miten toinen reagoi johonkin juttuun. Sitten näytetään pitkää naamaa kun tulee vääränlainen vastaus ja testitulos on negatiivinen ja sinne vihkoon joutuu piirtämään pitkän miinuksen. Kerran oli tuollainen mies eikä se tainnut tajuta miten läpinäkyvää oli.
Joo tämä ja tää on vieläpä tosi yleistä nykyään. En tiedä minkä saman deitti opuksen suomessa miehet on lukeneet ja toi on vielä niin naurettavan läpinäkyvää. Klassinen "ehdota kahveja, "unohda" lompakkosi kotiin, katso tarjoaako nainen, jos EI on hänen rahojesi perässä. Jos TARJOAA hänen ei ole."
Sinä siis raivostuit, kun sinulle ei tarjottu kahvia kerran? Kun SINÄ jouduit maksamaan?
Siitäkö tossa oli kyse? Taisi olla vain yksi esimerkki. Toi on muuten yksi yleisimmistä testeistä, josta on tullut ihan jo läppä kaveriporukan kesken. Kyllä sen huomaa kun mies noin testillä tekee, varsikin kun yleensä tämmöinen mies testaa myös muilla tavoilla. Miehet pitävät naisia vain niin tyhminä, etteivät muka huomaisi.
Tais siltikin olla siitä kyse.
Naisethan ne vasta testaileekin, eikä lopeta vaikka suhteessa ollaan oltu pitkään. Kutsutaan paskatesteiksi, kansainvälisesti. Niihinkin pitää reagoida hyväksyttävällä tavalla, vaikka ymmärtää mistä on kyse.
Miestenkin kannattaa testata naisia, ja kun elokuvasta opittu auton ovi-testi ei enää ole mahdollinen, pitää keksiä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin juominen. Olen itse absolutisti, koen että minulla on oikeus "vaatia" raitista miestä.
Ja pitkää miestä en huoli, n 182 cm ylöspäin, jätän ne sellaista haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on suurimmaksi osaksi niitä ihan tavallisia turn offja.
Näin. 99% juttuja jotka olisi kenelle vain turn off, ei nyt välttämättä täydellinen suhteen estäjä, mutta iso juttu kuitenkin. Miksi kertoa itsestäänselvyyksiä tähän ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
En ikinä voisi olla miehen kanssa kenellä on lapsia tai haluaisi joskus lapsia. Hyi. Onko mitään vastenmielisempää kuin äpärät?
Vittumaiset ihmiset tulee ensimmäisenä mieleen. Mistähän ne juuri nyt tulivatkin mielen päälle... 😮
Vierailija kirjoitti:
Älyllinen keskinkertaisuus. Ajatuksen pitää kulkea.
Meinaatko, että monille muille on yhdentekevää älyllinen kapasiteetti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testailu. Eli jos mies kokeilee jatkuvasti miten toinen reagoi johonkin juttuun. Sitten näytetään pitkää naamaa kun tulee vääränlainen vastaus ja testitulos on negatiivinen ja sinne vihkoon joutuu piirtämään pitkän miinuksen. Kerran oli tuollainen mies eikä se tainnut tajuta miten läpinäkyvää oli.
Joo tämä ja tää on vieläpä tosi yleistä nykyään. En tiedä minkä saman deitti opuksen suomessa miehet on lukeneet ja toi on vielä niin naurettavan läpinäkyvää. Klassinen "ehdota kahveja, "unohda" lompakkosi kotiin, katso tarjoaako nainen, jos EI on hänen rahojesi perässä. Jos TARJOAA hänen ei ole."
Sinä siis raivostuit, kun sinulle ei tarjottu kahvia kerran? Kun SINÄ jouduit maksamaan?
Siitäkö tossa oli kyse? Taisi olla vain yksi esimerkki. Toi on muuten yksi yleisimmistä testeistä, josta on tullut ihan jo läppä kaveriporukan kesken. Kyllä sen huomaa kun mies noin testillä tekee, varsikin kun yleensä tämmöinen mies testaa myös muilla tavoilla. Miehet pitävät naisia vain niin tyhminä, etteivät muka huomaisi.
Tais siltikin olla siitä kyse.
Naisethan ne vasta testaileekin, eikä lopeta vaikka suhteessa ollaan oltu pitkään. Kutsutaan paskatesteiksi, kansainvälisesti. Niihinkin pitää reagoida hyväksyttävällä tavalla, vaikka ymmärtää mistä on kyse.
Miestenkin kannattaa testata naisia, ja kun elokuvasta opittu auton ovi-testi ei enää ole mahdollinen, pitää keksiä muita.
No varmasti on sellaisiakin naisia, siitä vaan nämä testaajat pariutumaan keskenään. Itseä ei kyllä kiinnosta moinen ja kyllä toi lompakko testi on aika normi, typerä ja todella läpinäkyvä. Sen kyllä erottaa onko se lompakko oikeasti unohtanut. Tuollahan on youtubessa ainakin se yksi sälli, joka neuvoo miten löytää sopiva nainen näillä testeillä.
Öö, juoppous, psykopatia, kilometrin päähän mädältä haiseva olemus... Tällasia, jotka ei monille muille ole dealbreakereita, kuten kysyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvaitsevaisuus nykymääritelmän mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testailu. Eli jos mies kokeilee jatkuvasti miten toinen reagoi johonkin juttuun. Sitten näytetään pitkää naamaa kun tulee vääränlainen vastaus ja testitulos on negatiivinen ja sinne vihkoon joutuu piirtämään pitkän miinuksen. Kerran oli tuollainen mies eikä se tainnut tajuta miten läpinäkyvää oli.
Joo tämä ja tää on vieläpä tosi yleistä nykyään. En tiedä minkä saman deitti opuksen suomessa miehet on lukeneet ja toi on vielä niin naurettavan läpinäkyvää. Klassinen "ehdota kahveja, "unohda" lompakkosi kotiin, katso tarjoaako nainen, jos EI on hänen rahojesi perässä. Jos TARJOAA hänen ei ole."
Sinä siis raivostuit, kun sinulle ei tarjottu kahvia kerran? Kun SINÄ jouduit maksamaan?
Siitäkö tossa oli kyse? Taisi olla vain yksi esimerkki. Toi on muuten yksi yleisimmistä testeistä, josta on tullut ihan jo läppä kaveriporukan kesken. Kyllä sen huomaa kun mies noin testillä tekee, varsikin kun yleensä tämmöinen mies testaa myös muilla tavoilla. Miehet pitävät naisia vain niin tyhminä, etteivät muka huomaisi.
Tais siltikin olla siitä kyse.
Naisethan ne vasta testaileekin, eikä lopeta vaikka suhteessa ollaan oltu pitkään. Kutsutaan paskatesteiksi, kansainvälisesti. Niihinkin pitää reagoida hyväksyttävällä tavalla, vaikka ymmärtää mistä on kyse.
Miestenkin kannattaa testata naisia, ja kun elokuvasta opittu auton ovi-testi ei enää ole mahdollinen, pitää keksiä muita.
Minä en testaile miehiä enkä varsinkaan pitkässä suhteessa. Sen takia en hyväksy sitä, se on toista aliarvioivaa ja loukkaavaa. Viisas ja sydämellään suhteessa oleva ei toimi niin. T. Se, joka eka mainitsi testailun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään fanaattinen, esim vegaanisuus
Ituhippivegaani, autoton, aivan retuperällä olevat elämäntavat, överiterveelliset elämäntavat, saleilu (arvostan kyllä fyysistä työtä). Nörtteily, pukumiehet... Normaalisti lapset ovat diilbreikköri, mutta nyt jostain kumman syystä olen tosi kiinnostunut miehestä, jolla on yksi lapsi. Olemme jutelleet tiiviisti jo pari kuukautta. Olen eronnut muutamia kuukausia sitten, joten en todellakaan hoppuile miesten kanssa. Siksi tilanne on täysin ok minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään fanaattinen, esim vegaanisuus
Ne sanat ovat VEGAANIUS ja VEGANISMI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, juoppous, psykopatia, kilometrin päähän mädältä haiseva olemus... Tällasia, jotka ei monille muille ole dealbreakereita, kuten kysyttiin.
Voin melkein nähdä tämän Bachelorin silmissäni 😂😂😂
Miehet, jotka kulkevat ilman paitaa muuallakin kuin rannalla. Tulee vähän äklötys olo, vaikka kyseessä olisi millainen treenattu urho tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testailu. Eli jos mies kokeilee jatkuvasti miten toinen reagoi johonkin juttuun. Sitten näytetään pitkää naamaa kun tulee vääränlainen vastaus ja testitulos on negatiivinen ja sinne vihkoon joutuu piirtämään pitkän miinuksen. Kerran oli tuollainen mies eikä se tainnut tajuta miten läpinäkyvää oli.
Joo tämä ja tää on vieläpä tosi yleistä nykyään. En tiedä minkä saman deitti opuksen suomessa miehet on lukeneet ja toi on vielä niin naurettavan läpinäkyvää. Klassinen "ehdota kahveja, "unohda" lompakkosi kotiin, katso tarjoaako nainen, jos EI on hänen rahojesi perässä. Jos TARJOAA hänen ei ole."
Sinä siis raivostuit, kun sinulle ei tarjottu kahvia kerran? Kun SINÄ jouduit maksamaan?
Siitäkö tossa oli kyse? Taisi olla vain yksi esimerkki. Toi on muuten yksi yleisimmistä testeistä, josta on tullut ihan jo läppä kaveriporukan kesken. Kyllä sen huomaa kun mies noin testillä tekee, varsikin kun yleensä tämmöinen mies testaa myös muilla tavoilla. Miehet pitävät naisia vain niin tyhminä, etteivät muka huomaisi.
Tais siltikin olla siitä kyse.
Naisethan ne vasta testaileekin, eikä lopeta vaikka suhteessa ollaan oltu pitkään. Kutsutaan paskatesteiksi, kansainvälisesti. Niihinkin pitää reagoida hyväksyttävällä tavalla, vaikka ymmärtää mistä on kyse.
Miestenkin kannattaa testata naisia, ja kun elokuvasta opittu auton ovi-testi ei enää ole mahdollinen, pitää keksiä muita.
Minä en testaile miehiä enkä varsinkaan pitkässä suhteessa. Sen takia en hyväksy sitä, se on toista aliarvioivaa ja loukkaavaa. Viisas ja sydämellään suhteessa oleva ei toimi niin. T. Se, joka eka mainitsi testailun
Näin juurikin!
En ottaisi penkkiurheiluhullua tai urheiluhullua miestä.Toki muitakin poissulkevia kriteereitä on. esmes kanin kanssa sopimuksen teko.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies ei kelpaa, jolla on ollut paljon kumppaneita eli hyppinyt kukasta kukkaan. Siinä on piirakka jos toinen korkattu.
Tämä. Rakastan seksiä, mutta parisuhteessa ja odotan kumppanin olevan samankaltainen. Muu ei kelpaa.
Nämä ovatkin kaikki täysin yhdentekeviä. Huoh....