Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eräs mies sanoi, että arvokkain asia mitä minulla on tarjota on seksi. Mitä mieltä?
01.09.2017 |
Juttelin mesessä yhden tuttavamiehen kanssa ja kerroin, että olen sinkkuna. Hän sanoi jotenkin näin, että "arvokkain asia jota sinulla on antaa on seksi joten ole hyvä siinä." Tuli sellainen kuva, että minulla ei ihmisenä ja persoonana ole mitään arvoa. Mitä ajattelisit jos joku sanoisi sinulle noin? Vitsaili myös jotain, että tietty voisit varastaa miehen joltain, mutta ainoa syy miksi joku lähtisi suhteesta olisi seksi. Tuli jotenkin hämmentynyt ja loukkaantunut olo, kun tosissaan keskustelin siitä että olisi mukava löytää ihan kumppani. Ilmeisesti olen siis joku seksilelu??
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Mies yritti nyt vaan tökerösti esittää jotain miehistä viisautta.
Toisaalta, näissä hänen sanomisissaan on kyllä ihan aitoa viisauttakin. Miehelle seksi on tärkeämpää kuin mikään muu. Aidosti seksuaalinen nainen on miehelle vastustamaton. Aidosti seksistä nauttiva nainen saa kenet haluaa...
Kaffepulla ei tiedä seksuaalisuudestakaan mitään. Yllätys.
Kysele mutkaraudasta, siitä vois tietää enempi. Erilaisilla nimillä aiemmin kirjoitellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, että alennun tähän vastaamaan jo nyt..
Samalla logiikalla voit sanoa, että "arvokkain asia" mitä miehellä on tarjota sinulle on hänen munansa. Toimiikohan se edes, eli tekeekö sillä mitään?
ANTEEKSI MIEHET!!!! Todella julmasti sanottu :(
Paitsi että harva nainen nauttii pelkästä penetroimisesta eli miehessä pitää olla paljon muutakin jotta hänellä on tarjota edes sitä seksiä.
KAIKILLE naisille seksi on pelkkä syötti, ja sitten se sijoittuu sijalle -10 - noin, elämässä , eli sille mihin heidän mielestä kuuluukin todellisuudessa. Onneksi monet naiset tulevat tänne ruskaretkelle, täyttämään seksintarve vajettaan.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Ei sitä naista sitten mihinkään tarvitse kun on niitä leluja kaupassa. Miksi yksikään mies on parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, että alennun tähän vastaamaan jo nyt..
Samalla logiikalla voit sanoa, että "arvokkain asia" mitä miehellä on tarjota sinulle on hänen munansa. Toimiikohan se edes, eli tekeekö sillä mitään?
ANTEEKSI MIEHET!!!! Todella julmasti sanottu :(
Paitsi että harva nainen nauttii pelkästä penetroimisesta eli miehessä pitää olla paljon muutakin jotta hänellä on tarjota edes sitä seksiä.
KAIKILLE naisille seksi on pelkkä syötti, ja sitten se sijoittuu sijalle -10 - noin, elämässä , eli sille mihin heidän mielestä kuuluukin todellisuudessa. Onneksi monet naiset tulevat tänne ruskaretkelle, täyttämään seksintarve vajettaan.
Muuten, ruska on jo alkanut, ja peti pedattu, tervetuloa vaaan :) Alan lämmittämään saunaa. Laitan siiderit kylmään, tervetuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset neuvoo miehen biologiaa. Lopettakaa itse menkat. Terv mies.
Niin, että ihan olet viettiesi vietävissä, koska mies. Mitään et voi, kun muna vie niin sinä vikiset perässä. Voi teitä miehet, säälittää.
Niin, että ihan olet viettiesi vietävissä, koska nainen. Mitään et voi, kun miehen raha ja status vie niin sinä vikiset perässä. Voi teitä naiset, säälittää
Aika vaatimaton yritys heittää vastaava kommentti naisista. Kun tiedetään ettei tuo pidä suurimmalla osalla naisista paikkaansa.
Kaikenlaisilla keskituloisilla ja köyhilläkin on se vaimo kuitenkin.
Nainen odottaa parisuhteelta kaveruutta, rakkautta ja hellyyttä, perhettä sekä seksiä, kaikkia näitä tai ainakin jotakin näistä ja järjestys vaihtelee.
Ei halua alkaa äidiksi aikuiselle miehelle ja siksi odottaa että mies kykenee sekä elättämään itsensä että muutenkin huolehtimaan asioistaan.
Eikä tätä faktaa kumoa se että löytyy jokunen nainen ,jotka ovat rahan perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän keskustelun jälkeen alkaa ihmetyttää miksi mies kanssani on. Jotta saisi seksiä kaksi kertaa kuussa? Ei sillä ole ilmeisesti koskaan ollut ongelmaa saada nainen jos haluaa joten joku muu syy tässä pitää olla... Onko ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Ei sitä naista sitten mihinkään tarvitse kun on niitä leluja kaupassa. Miksi yksikään mies on parisuhteessa?
No, joku nainen liikahtaa joskus vahingossa , noissa sänkyhommissa, siksi monet niitä arvostaa enempi kuin kaupan leluja. Eikä kaikki miehet oikeasti, osaa matematiikkaa. Nykyään kuitenkin yhäuseammat ovat järkiintyneet, ja harrastavat pelkkiä yhden yön suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun mies paljasti vähättelevän ja esineellistävän asenteensa naisiin heti kättelyssä, niin voit unohtaa hänet ja tutustua fiksumpiin.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Sitä pitää kysyä niiltä miehiltä jotka arvostavat naisia, kuten minun mieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset neuvoo miehen biologiaa. Lopettakaa itse menkat. Terv mies.
Niin, että ihan olet viettiesi vietävissä, koska mies. Mitään et voi, kun muna vie niin sinä vikiset perässä. Voi teitä miehet, säälittää.
Niin, että ihan olet viettiesi vietävissä, koska nainen. Mitään et voi, kun miehen raha ja status vie niin sinä vikiset perässä. Voi teitä naiset, säälittää
Aika vaatimaton yritys heittää vastaava kommentti naisista. Kun tiedetään ettei tuo pidä suurimmalla osalla naisista paikkaansa.
Kaikenlaisilla keskituloisilla ja köyhilläkin on se vaimo kuitenkin.
Nainen odottaa parisuhteelta kaveruutta, rakkautta ja hellyyttä, perhettä sekä seksiä, kaikkia näitä tai ainakin jotakin näistä ja järjestys vaihtelee.
Ei halua alkaa äidiksi aikuiselle miehelle ja siksi odottaa että mies kykenee sekä elättämään itsensä että muutenkin huolehtimaan asioistaan.Eikä tätä faktaa kumoa se että löytyy jokunen nainen ,jotka ovat rahan perään.
Mua ei haittaa yhtään rahan perään olevat naiset, jos ne tienaa sen jollain muulla konstilla kuin sillä maailman vanhimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun jälkeen alkaa ihmetyttää miksi mies kanssani on. Jotta saisi seksiä kaksi kertaa kuussa? Ei sillä ole ilmeisesti koskaan ollut ongelmaa saada nainen jos haluaa joten joku muu syy tässä pitää olla... Onko ideoita?
Useimat ihmiset on tapoihinsa turmeltuneita, olis kovasti vaivaa jos alkais jonkun pareman hakemaan, niitä on kuitenkin äärimäisen vähän olemassa. Tarjolla on vain huonoja tai kelvottomia, niin eihän se vaihtamalla paranisi. Siis järkevästi ajateltuna , kannattaa tyytyä huonoon, kun voisi saada isolla häskäyksellä paljon huonomman.
SE on nykyaikaa, naiset arvostaa vain niitä joilla on parempi palkka, mutta vaativat kaikkien miesten palkan alentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Sitä pitää kysyä niiltä miehiltä jotka arvostavat naisia, kuten minun mieheni.
Aina se itsekehu haisee, nyt pahemin, kun kehun aiheena on se että on löytänyt parhaan hyväntahtoisen typeryksen. Niitä tosiaan on olemassa, kuitenkaan kaikki niitä ei löydä, siksi kaikki on kipeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun jälkeen alkaa ihmetyttää miksi mies kanssani on. Jotta saisi seksiä kaksi kertaa kuussa? Ei sillä ole ilmeisesti koskaan ollut ongelmaa saada nainen jos haluaa joten joku muu syy tässä pitää olla... Onko ideoita?
Useimat ihmiset on tapoihinsa turmeltuneita, olis kovasti vaivaa jos alkais jonkun pareman hakemaan, niitä on kuitenkin äärimäisen vähän olemassa. Tarjolla on vain huonoja tai kelvottomia, niin eihän se vaihtamalla paranisi. Siis järkevästi ajateltuna , kannattaa tyytyä huonoon, kun voisi saada isolla häskäyksellä paljon huonomman.
SE on nykyaikaa, naiset arvostaa vain niitä joilla on parempi palkka, mutta vaativat kaikkien miesten palkan alentamista.
Ei tuo vastannut mitenkään siihen miksi mies haluaa asua kanssani jos seksiä haluaa sen max kaksi kertaa kuussa ja saisi sitä muualtakin. Ei itse asiassa tainnut liittyä viestiini mitenkään? Vastasitko väärän viestin alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Ei sitä naista sitten mihinkään tarvitse kun on niitä leluja kaupassa. Miksi yksikään mies on parisuhteessa?
No, joku nainen liikahtaa joskus vahingossa , noissa sänkyhommissa, siksi monet niitä arvostaa enempi kuin kaupan leluja. Eikä kaikki miehet oikeasti, osaa matematiikkaa. Nykyään kuitenkin yhäuseammat ovat järkiintyneet, ja harrastavat pelkkiä yhden yön suhteita.
Jos kokemusten määrä on sata, niin niistä 50 on todellisuudessa heikompia kuin hyvä käteenveto. Mutta niitä hyviä kannattaa kuitenkin hakea, ne kattaa vaivan-näön. Hyvä vasta-arkumentti, on se kun alussa ei tiedä samaa kuin lopussa, niin voi skipata sen parhaan.
Mies taisi itse olla seksin tarpeessa, kun ei muuta tullut mieleen...
Seksiä voi myös hinnoitella tilanteen mukaan, joten periaatteessa tuo "arvokkainta asiaa" pitää paikkaansa.
En todennäköisesti valehtele paljoakaan arvellessani, että seksiä tarjoamalla moni nainen on mahdollistanut itselleen ihan kivan elintason varakaan ja hivenen vanhemman miehen puolisona/tyttöystävänä/salarakkaana. Seksi tämän miehen kanssa ei tulisi kuuloonkaan, jos mies olisi työtön tai muuten huonommin toimeentuleva.
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Miksi se, että ystävillä on hyviä ominaisuuksia, tarkoittaisi sitä, että niitä ei arvosteta kumppanissa? Jos minä arvostaisin/ vaatisin ystäviltä lojaaliutta, ystävyyttä jne, miksi ihmeessä en vaatisi niitä myös kumppanilta, vaan sukupuolielin korvaisi kaikki sietämättömät ominaisuudet?
En sanonut että se korvaa sietämättömiä ominaisuuksia, vaan kysyin että mitä muuta arvostettavaa naisessa on mitä ei miespuolisissa ystävissä ole?
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Ei sitä naista sitten mihinkään tarvitse kun on niitä leluja kaupassa. Miksi yksikään mies on parisuhteessa?
Jos et keksi mitään eroa pillulla ja flesarilla niin seksi ei ehkä ole sun juttusi.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on ääliö, joka ei näe naisessa mitään muuta kuin mahdollisuuden saada tältä seksiä. Miksi yleensä olet tekemisissä tuollaisten kanssa?
Missä niitä miehiä on jotka arvostavat naisessa jotain muuta?
Mitä muuta arvostettavaa naisessa on, mitä mies ei jo saa ystäväpiiristään?
Miksi se, että ystävillä on hyviä ominaisuuksia, tarkoittaisi sitä, että niitä ei arvosteta kumppanissa? Jos minä arvostaisin/ vaatisin ystäviltä lojaaliutta, ystävyyttä jne, miksi ihmeessä en vaatisi niitä myös kumppanilta, vaan sukupuolielin korvaisi kaikki sietämättömät ominaisuudet?
En sanonut että se korvaa sietämättömiä ominaisuuksia, vaan kysyin että mitä muuta arvostettavaa naisessa on mitä ei miespuolisissa ystävissä ole?
Jos seksi on ainut syy parisuhteelle niin sehän selittää naisten nirsouden. Harva mies on hyvä sängyssä.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi että harva nainen nauttii pelkästä penetroimisesta eli miehessä pitää olla paljon muutakin jotta hänellä on tarjota edes sitä seksiä.