Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö Suomessa yhtään naista, joka olisi katsonut Ensitreffit Alttarilla ohjelmasta millainen Petri on ja silti haluaisi alkaa seurustelemaan sen äijän kanssa? Tuskinpa.
Kukapa jaksaisi katsella maanisesti urheilevaa, syömisiä kyttäävää, ahdasmielistä luuseria...
Minä. En oikein kykene näkemään urheilevassa, älykkäässä ja hauskassa miehessä luuseria. Petrin ulkonäkö ei aluksi miellyttänyt, mutta koska hän vaikuttaa hyvältä tyypiltä, olisin valmis katselemaan jopa kaljua. Kuten on todettu, Petri on syönyt jopa jäätelöä ja juonut drinksuja, joten tuskin ihan hirveän neuroottinen on syömisten suhteen.
Minä deittiailisin Petriä kyllä 😊👍
Vierailija kirjoitti:
Onhan Mari varmaankin seurannut sarjaa ja tietää, että keskimäärin Suomen sarjasta on jatkaneita pareja 1/3 per tuotantokausi. Ero on siis suurempi todennäköisyydeltään kuin avioliitossa jatkaminen, joten miten ero voisi olla Marin tapauksessa jotenkin erityisen epäreilu?
Eihän tää nyt oikeesti mitään rakettitiedettä ole. On tiennyt faktat juu, mutta edellisten kausien perusteella ei ole voinut tietää, että juuri hänelle päätetäänkin myydä joku aivan eri planeetalta oleva ukko. Kyllä se on erityisen epäreilu tilanne sekä Marille että Petrille. Oli aikoinaan Pia ja tämä miehensäkin kyllä melkoisen kaukana toisistaan, mutta pystyivät edes jotenkin olemaan toistensa kanssa arkisissa tilanteissa ja ymmärtääkseni ovat sittemminkin ihan kavereita olleet.
voiko olla niin, että Esa ei haluakaan jatkaa. Ja tästä johtuen Aliisa tippa linssissä +Esa kädet puuskassa lopputapaamisessa. 8 jaksoa Aliisa arpoi ja 9. jaksossa näytettiin, että kaikki on ok-parilla menee hyvin, mutta se pommi onkin tuo, ettei Esa halua jatkaa..
Mä luulen että Aliisa itkee syyllisyydentuntoaan kun toinen vielä eron jälkeen jaksaa kiitellä yhteisestä matkasta. Viime jaksossa oli leikattu todella paljon kohtia, joista olisi paljastunut ettei heidän stoori tule jatkumaan. Yksi sellainen oli kuin Esa lähti autolla kotiin, Alisa aloitti että " koita nyt jaksaa..POIKKI" Oli varmaan sanomassa, että koita nyt jaksaa vielä viimeinen hetki Suokissa tsempata.
Jos jatkavatkin niin viimeistään mitä heille kuuluu nyt -jaksossa kaikki on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliisa on huolissaan, kun ei ole ehtinyt häiden jälkeen ehtinyt näkemään ystäväänsä. Aviomiehen näkemisestä ei sitten olekaan niin huolissaan.
Mä en oikein ymmärrä, miksi kaikkia Aliisan sanomisia vääristellään ja niistä tehdään jotenkin kauheita ja pahoja. Mitä pahaa on siinä että harmittelee ettei ole nähnyt hyvää ystävänsä pitkään aikaan ja iloitsee tapaamisesta? Ei tuossa kohdassa kyselty Aliisalta kommentteja siitä kuinka kurjaa on kun joutuvat Esan kanssa töiden takia asua erillään. Siinä on pyydetty Aliisaa kommentoimaan kaverin kyläilyä ja Aliisa on niin tehnyt.
Niin ei tarvitse Aliisan sanomisia väännellä. Tosiasia on kuitenkin, ettei Aliisaa tunnu enää kiinnostavan enää edes tsempata ja Esakin oli jotenkin kaverillinen eilen. Tai sitten Aliisa on innoissaan ja se eilinen toteamus, että ehkä koskettelisi enemmän jos olisi ihastunut, oli vedetty jostain aikaisempaa. En tiedä, jännä nähdä miten ensi viikolla käy.
Voi että olisi kyllä niin kiva että juuri Esa ei tahtoisi jatkaa. Osoittaisi selkärankaa ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marilla on naurettavan pienet tulot ollakseen noin urasuuntautunut. Ja nekin vähät menee vaatteisiin ja käsilaukkuihin.
Mistä sä keksit, että Mari on urasuuntautunut? Koska olet saanut siitä kylmän kuvan, ja jos nainen on kylmä, sen täytyy olla joku työhullu? Höh. Sitäpaitsi, ihan perus palkkahan tuo on.
Se, että Mari hoiti työasioita kotoaan käsin eikä voinut siksi lähteä näyttämään Kalliota Petrille antoi ymmärtää, että kyseessä olisi vastuullisemmatkin hommat. Ei rivityöntekijän liksalla yleensä edellytetä töiden hoitamista virka-ajan jälkeen.
Tämä on väärä käsitys kyllä... Monilla aloilla nykyään pelkästään työpaikkansa säilymisen vuoksi on se läppäri avattava vapaa-ajallakin, vaikka -ja etenkin jos- palkka on rivityöntekijän.
Esim. markkinointialalla työskentelevä sukulaiseni tekee hommia alle 3000 e kuukausipalkalla ilman vakityösopimusta ja on jatkuvasti ylitöissä. Hakee kyllä koko ajan parempaa työpaikkaa, mutta tuolla alalla monessa firmassa on tällä hetkellä rekrykielto tms., jolla perustellaan em. tilannetta rivityöntekijöille.
Tämä johtuu ihan ihmisten itsensä velliperseilystä. Pitää olla kanttia sanoa että ei käy, tällaisessa on noudatettava työehtosopimusta. Jos ette noudata, niin saatte liiton niskanne ja jos tässä on alan kyseenalaisesta työnantajakäytännöstä, jota koetetaan ujuttaa sopimatta joka firmaan, niin parhaassa tapauksessa tulee lakko. Mut eihän nykynuorilla riitä ymmärrys siihen, että se liiton jäsenyys ja joukkovoimalla puolensa pitäminen tällaisissakin asioissa on heidän oman etunsa mukaista, eikä sitä kannattaisi myydä muutaman kympin lyhytnäköisen henkilökohtaisen säästön nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Mari varmaankin seurannut sarjaa ja tietää, että keskimäärin Suomen sarjasta on jatkaneita pareja 1/3 per tuotantokausi. Ero on siis suurempi todennäköisyydeltään kuin avioliitossa jatkaminen, joten miten ero voisi olla Marin tapauksessa jotenkin erityisen epäreilu?
Eihän tää nyt oikeesti mitään rakettitiedettä ole. On tiennyt faktat juu, mutta edellisten kausien perusteella ei ole voinut tietää, että juuri hänelle päätetäänkin myydä joku aivan eri planeetalta oleva ukko. Kyllä se on erityisen epäreilu tilanne sekä Marille että Petrille. Oli aikoinaan Pia ja tämä miehensäkin kyllä melkoisen kaukana toisistaan, mutta pystyivät edes jotenkin olemaan toistensa kanssa arkisissa tilanteissa ja ymmärtääkseni ovat sittemminkin ihan kavereita olleet.
Mietipä ihan objektiivisesti ilman tunnelatauksia ja nyt jälkikäteen oppimaamme miltä Petri ja Mari näyttävät "paperilla". Molemmat kaupunkilaisia, työorientoituneita omien sanojensa mukaan, matkustamisesta pitäviä, molemmat suhtautuvat positiivisesti liikuntaan (ero paljastui käytännössä isommaksi kuin mitä asiantuntijoille kuvasivat). Kumpikin luonteeltaan hieman pidättyviä, omien sanojensa mukaan huumorintajuisia, luotettavuutta arvostavia. Molemmat haluavat tulevaisuudelta perheen, lapsen/lapsia, jatkaa kaupunkilaista elämää, töitä... Se eri planeetta-juttu taisi eniten tulla juuri siitä samanlaisuudesta, molemmat herkkiä loukkaantumaan ja peräytymään, säikähtäessään reagoivat hyökäten. Ja siitä tuli tuo eri planeetta-juttu. Käytännössä heidän eroavaisuutensa olisi ollut ihan sovitettaessa yhteen, olen itse naimisissa urheilufriikin kanssa joka syö mielestäni turhankin terveellisesti ja menee nukkumaan usein paljon minua myöhemmin, mutta kompromissit ovat täysin mahdollisia eikä nuo erot ole estäneet 30 yhteistä vuotta ja kahta jo aikuiseksi kasvatettua lasta - joilla heilläkin on jo lapsesta ollut ihan omat tavat ja kiinnostukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin he tienasivat vuonna 2016:
Aliisa 27 000
Esa 39 000Mari 30 000
Petri 45 000Johanna 35 000
Markus 35 000Onko jossain tietoa mitä nämä työkseen tekevät?
Aliisa on fysioterapeutti. Esa on töissä rautateillä, on joku ratapihaohjaaja tms. Johannan työstä en tiedä mitään, Markus on joku sosiaalityöntekijä tai sosiaaliohjaaja. Petri on konsultti ja Mari on töissä markkinoinnin parissa.
Esa tienaa toisiksi eniten ja koko tämän ketjun hänen duuniaan on dissattu.
Ei hän halua sitä enää itsekään, vaan palomieheksi!
Palomiehillä on vielä huonommat palkat kuin ratapihamiehillä
Vierailija kirjoitti:
Palomiehillä on vielä huonommat palkat kuin ratapihamiehillä
Esa ei vaikuta lainkaan mieheltä, jota kiinnostaisi hyvä palkka. Ei palomiehenkään palkka lisineen varmasti laske alle Aliisan palkan, joten kyllä sillä toimeen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Mari varmaankin seurannut sarjaa ja tietää, että keskimäärin Suomen sarjasta on jatkaneita pareja 1/3 per tuotantokausi. Ero on siis suurempi todennäköisyydeltään kuin avioliitossa jatkaminen, joten miten ero voisi olla Marin tapauksessa jotenkin erityisen epäreilu?
Eihän tää nyt oikeesti mitään rakettitiedettä ole. On tiennyt faktat juu, mutta edellisten kausien perusteella ei ole voinut tietää, että juuri hänelle päätetäänkin myydä joku aivan eri planeetalta oleva ukko. Kyllä se on erityisen epäreilu tilanne sekä Marille että Petrille. Oli aikoinaan Pia ja tämä miehensäkin kyllä melkoisen kaukana toisistaan, mutta pystyivät edes jotenkin olemaan toistensa kanssa arkisissa tilanteissa ja ymmärtääkseni ovat sittemminkin ihan kavereita olleet.
Mietipä ihan objektiivisesti ilman tunnelatauksia ja nyt jälkikäteen oppimaamme miltä Petri ja Mari näyttävät "paperilla". Molemmat kaupunkilaisia, työorientoituneita omien sanojensa mukaan, matkustamisesta pitäviä, molemmat suhtautuvat positiivisesti liikuntaan (ero paljastui käytännössä isommaksi kuin mitä asiantuntijoille kuvasivat).
Jep, todellakin oon miettinyt ihan ilman tunnelatauksia. Ja miettinyt järkyttyneenä, miten tässä ohjelmassa kaupunkilaisuudet, matkustelut ja työorientoituneisuudet on niitä isoja juttuja tuotannolle. Mitäs jos kuitenkin lähdettäis ihmisten arvoista ja myös arjesta liikenteeseen? En myöskään käsitä, miten jollekulle tulee mieleen, kun Petrin näkee ja häneen tutustuu, että kyllähän tämä Marille sopisi.
Ymmärtääkseni Mari on kertonut ihan rehellisesti liikuntansa eli sohvaperunailunsa tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Mari varmaankin seurannut sarjaa ja tietää, että keskimäärin Suomen sarjasta on jatkaneita pareja 1/3 per tuotantokausi. Ero on siis suurempi todennäköisyydeltään kuin avioliitossa jatkaminen, joten miten ero voisi olla Marin tapauksessa jotenkin erityisen epäreilu?
Eihän tää nyt oikeesti mitään rakettitiedettä ole. On tiennyt faktat juu, mutta edellisten kausien perusteella ei ole voinut tietää, että juuri hänelle päätetäänkin myydä joku aivan eri planeetalta oleva ukko. Kyllä se on erityisen epäreilu tilanne sekä Marille että Petrille. Oli aikoinaan Pia ja tämä miehensäkin kyllä melkoisen kaukana toisistaan, mutta pystyivät edes jotenkin olemaan toistensa kanssa arkisissa tilanteissa ja ymmärtääkseni ovat sittemminkin ihan kavereita olleet.
Muistatteko mitä eroavaisuuksia Pialla ja Jussila oli? Oliko niin, että Pia oli "kaupunkilaisempi", ja usean vuoden vanhempi Jussia? Vai oliko suurin ero se, että he olivat ulkoisesti jotenkin eri paria, kemia puuttui = Jussi ei viehättynyt Pian ulkonäöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua alkoi ärsyttää taas tämän sarjan editointi. Aliisan ja Esan kohdalla on koko ajan vihjailtu, ettei Aliisa pidä Esan ulkonäöstä ja hänellä ei ole tunteita Esaa kohtaan. Sitten yhtäkkiä toiseksi viimeisessä jaksossa Aliisa yhtäkkiä tykkääkin suurinpiirtein kaikesta Esasta? Jää enemmän sellainen täh-olo kuin iloinen ja onnellisuus toisten puolesta. Vähän niinkuin Milla ja Kimmo, ei katsoja voinut nauttia mistään kasvutarinasta, kun parista ei näytetty mitään positiivista. Ihana, kun onnistuivat, mutta parempi ohjaaja ensi kaudelle, please!
Samaa mieltä, mikä pointti on ainoastaan jujuttaa katsojia antamalla väärä kuva kun voisi antaa oikean kuvan. Tuntuu että toisten suhde junnaa paikallaan kun näytetään vaan alun kompurointia 8 jaksoa...
Tähän vastaus on tosi-tv:n idea. Eli kyseessä ei ole dokumentti, vaan käsikirjoitettu tosi-tv. Käsikirjoituksen tarkoitus on pitää katsojat jännityksessä ja aiheuttaa mm. tällaisia 580 sivua pitkiä seurantaketjuja. Näin saadaan katsojia ja mainostajia.
No niitä mainostajia alkaa olla jo liiankin kanssa, kohta itse ohjelma katoaa mainoskatkojen välistä kokonaan...
Mutta asiaan.
Tämähän on totta, kyseessä on käsikirjoitettu ja tarkasti rajattu formaattiohjelma.
Silti haluaisin kyseenalaistaa varsinkin tämänvuotisen käsikirjoituksen draaman kaaren haun onnistumisen: minne ne romantiikan ja onnen hetket on piilotettu? Koska niitäkin ihan varmasti on ollut, vaikka ohikiitäviäkin.
Ne joiden perusteella pari sitten päättää jatkaa yhdessä ja sitoutua, pysyvästikin?
Jo aiemmillakin kausilla nämä hetket olivat harvassa (silloinkin niitä tunteita piti etsiä kohtauksista joita näytettiin vain ohimennen, sekunteja, eikä se olisi onnistunut ilman tämän palstan tarkkasilmäisempien apua!), mutta tänä vuonna ne on kyllä häivytetty kokonaan ja ilmeisesti korvattu nk "ristiriitatilanteiden" hakemisella.
Ja näitäkin ilmeisen vahvasti käsikirjoituksen avulla provosoiden.
Olen vahvasti erimieltä sen suhteen minkälaisesta draamaa tämäntyyppinen ohjelma tarvitsee herättääkseen keskustelua.
Onhan tämä rakkauden heräämistä - tai ainakin sen odottelua ja toivomista - kuvaava, tosielämään perustuva ohjelma, olkoonkin formaatti.
Kyllähän niitä ristiriitoja syntyy hakemattakin, jo lähtötilanne ja todennäköisyydet huomioiden - ei niitä tarvitsisi jokaisen parin tarinaan 'kirjoittaa' niin runsaasti ettei sille varsinaiselle aiheelle, sille tunteiden kasvamiselle ja sen rakkaudenkin heräämiselle, jää enää tilaa.
Kyllä minusta suomalaiset voisivat poiketa siitä valtaformaatista näyttämällä niitä onnenhetkiäkin. Niitä joita EI OLE käsikirjoitettu umpeen kuohuviinillä ja piknikfilteillä (ne sitäpaitsi yleensä epäonnistuvat koska ei sen tyyppinen flirttailu meille istu: meillä "aletaan keskustella" heti kun skumppa nousee hiukan päähän, varsinkin "siitä mitä sinä sanoit aamulla/eilen/viime viikolla...).
Niitä joissa hipaistaan toisen poskea kesken arkiaskareita, niitä joissa unohdutaan katsomaan toisen silmiin kesken tavallisen rupattelun ruoan äärellä, niitä joissa kerrotaan toiselle kauniita asioita, pieniäkin - pyytämättä ja kyselemättä "koska käsikirjoituksen mukaan niitä saa näyttää vasta sarjan viimeisen jakson lopussa, sitten kun on lopullisesti sitouduttu".
Emme me niin naiiveja ole että "jännitys katoaisi" vaikka niitä onnellisiakin hetkiä näytettäisiin pitkin matkaa. Kuuluuhan ne elämään. Jonka jokainen meistä on kokenut: että niitä hyviäkin hetkiä voi seurata ankeammat ajat.
Sen sijaan me olemme ikuisiksi ajoiksi menettäneet mahdollisuuden seurata niitä tarinoita joista kasvaakin elämää suurempia, niitä todellisia elämänmittaisia rakkauksia.
Ne on meiltä riistetty (kysykää vaikka Millalta ja Kimmolta...) koska niiden syntyä ja kasvua ei meille haluta näyttää.
Koska "formaatti".
Koska "draaman kaari".
Koska "mainostajat" ja "herättää keskustelua".
Koska blaablaa ja huonoa katsojarakenteen analyysiä sanon minä.
Me haluamme romantiikkaa. Me haluamme nähdä oikeaa rakkautta.
Se on sitä draamaa.
Sitä me jaksamme seurata jaksosta ja vuodesta toiseen.
Jos te sitä meille annatte.
Tätä menoa ei hyvältä näytä.
Peeäs. Ilman tätä palstaa ja kirjoittajien hyvää huomiokykyä (ja runsasta mielikuvitusta) en olisi saanut siitä aidon rakkauden kehittymisestä välttämättä mitään havaintoa ennen jokavuotista "mitä heille kuuluu nyt" - jaksoa.
Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vain mieleen, kun nuo yhdetkin jo tekivät eropäätöksen, että annetaanko näille osallistujille myös juridista apua? Eron yhteydessä on aina tärkeää tehdä ositussopimus, vaikka mitään kummempaa osittamista ei olisikaan. Luultavasti näillä pareilla on avioehto tehtynä, sehän nyt olisi ihan minimi kun tällaiseen lähdetään. Mutta se ositussopimus on myös tärkeä, kun myöhemmin mennään uusien kumppaneiden kanssa naimisiin ja saadaan lapsia. Tuskin kukaan haluaa joutua tilanteeseen, jossa esim. Petrin kuoltua lapset joutuvatkin selvittelemään Marin osuutta kuolinpesästä. Ositussopimuksen puuttuminen tuollaisessa tilanteessa voi vaikeuttaa muuten mutkatonta perinnönjakoa ihan kohtuuttomasti.
Itsekin tein tämän osituksen reippaasti jälkijunassa, kun selvisi miten tärkeä se on. Olin nuorena opiskelijana naimisissa ja erosimme ilman tappelua omaisuudesta. Mies piti omansa ja minä omani, mutta ei me mitään papereita tehty. Hoidin exän kanssa (ja juristin avulla) ositussopimuksen kuntoon noin 20 vuotta eron jälkeen, ettei tämä asia tule kummittelemaan kummankaan perinnönjaossa. Kun kerroin tästä ystäville, kävi ilmi että todella monella oli ositusasiat ihan retuperällä.
Kiitos kun kerroit tämän. Minulla takana ero 13 v sitten eikä yhtään tavaraa siirtynyt siinä vaiheessa mihinkään eikä kummallakaan ollut vaatimuksia. Onko tämä lakimiehen vaatima homma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Mari varmaankin seurannut sarjaa ja tietää, että keskimäärin Suomen sarjasta on jatkaneita pareja 1/3 per tuotantokausi. Ero on siis suurempi todennäköisyydeltään kuin avioliitossa jatkaminen, joten miten ero voisi olla Marin tapauksessa jotenkin erityisen epäreilu?
Eihän tää nyt oikeesti mitään rakettitiedettä ole. On tiennyt faktat juu, mutta edellisten kausien perusteella ei ole voinut tietää, että juuri hänelle päätetäänkin myydä joku aivan eri planeetalta oleva ukko. Kyllä se on erityisen epäreilu tilanne sekä Marille että Petrille. Oli aikoinaan Pia ja tämä miehensäkin kyllä melkoisen kaukana toisistaan, mutta pystyivät edes jotenkin olemaan toistensa kanssa arkisissa tilanteissa ja ymmärtääkseni ovat sittemminkin ihan kavereita olleet.
Mietipä ihan objektiivisesti ilman tunnelatauksia ja nyt jälkikäteen oppimaamme miltä Petri ja Mari näyttävät "paperilla". Molemmat kaupunkilaisia, työorientoituneita omien sanojensa mukaan, matkustamisesta pitäviä, molemmat suhtautuvat positiivisesti liikuntaan (ero paljastui käytännössä isommaksi kuin mitä asiantuntijoille kuvasivat).
Jep, todellakin oon miettinyt ihan ilman tunnelatauksia. Ja miettinyt järkyttyneenä, miten tässä ohjelmassa kaupunkilaisuudet, matkustelut ja työorientoituneisuudet on niitä isoja juttuja tuotannolle. Mitäs jos kuitenkin lähdettäis ihmisten arvoista ja myös arjesta liikenteeseen? En myöskään käsitä, miten jollekulle tulee mieleen, kun Petrin näkee ja häneen tutustuu, että kyllähän tämä Marille sopisi.
Ymmärtääkseni Mari on kertonut ihan rehellisesti liikuntansa eli sohvaperunailunsa tasosta.
Minusta urheileva ja sohvaperuna voivat ihan hyvin muodostaa parisuhteen, jos kyse on sellaisista henkilöistä, joille ei ole ihan pakko tehdä kaikkea kumppanin kanssa yhdessä. Jos molemmat sanovat olevansa positiivisia ihmisiä ja arvot ovat tyyliin rehellisyys, avoimuus, laajakatseisuus ja luotettavuus, niin eipä sitä siitä paperilta näy, että tosielämässä ihminen halveksii toisen elämäntapaa ja kommunikointi on pelkkää nälvimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Mari varmaankin seurannut sarjaa ja tietää, että keskimäärin Suomen sarjasta on jatkaneita pareja 1/3 per tuotantokausi. Ero on siis suurempi todennäköisyydeltään kuin avioliitossa jatkaminen, joten miten ero voisi olla Marin tapauksessa jotenkin erityisen epäreilu?
Eihän tää nyt oikeesti mitään rakettitiedettä ole. On tiennyt faktat juu, mutta edellisten kausien perusteella ei ole voinut tietää, että juuri hänelle päätetäänkin myydä joku aivan eri planeetalta oleva ukko. Kyllä se on erityisen epäreilu tilanne sekä Marille että Petrille. Oli aikoinaan Pia ja tämä miehensäkin kyllä melkoisen kaukana toisistaan, mutta pystyivät edes jotenkin olemaan toistensa kanssa arkisissa tilanteissa ja ymmärtääkseni ovat sittemminkin ihan kavereita olleet.
Mietipä ihan objektiivisesti ilman tunnelatauksia ja nyt jälkikäteen oppimaamme miltä Petri ja Mari näyttävät "paperilla". Molemmat kaupunkilaisia, työorientoituneita omien sanojensa mukaan, matkustamisesta pitäviä, molemmat suhtautuvat positiivisesti liikuntaan (ero paljastui käytännössä isommaksi kuin mitä asiantuntijoille kuvasivat).
Jep, todellakin oon miettinyt ihan ilman tunnelatauksia. Ja miettinyt järkyttyneenä, miten tässä ohjelmassa kaupunkilaisuudet, matkustelut ja työorientoituneisuudet on niitä isoja juttuja tuotannolle. Mitäs jos kuitenkin lähdettäis ihmisten arvoista ja myös arjesta liikenteeseen? En myöskään käsitä, miten jollekulle tulee mieleen, kun Petrin näkee ja häneen tutustuu, että kyllähän tämä Marille sopisi.
Ymmärtääkseni Mari on kertonut ihan rehellisesti liikuntansa eli sohvaperunailunsa tasosta.
"Tulevaisuudelta Mari toivoo ihanaa miestä, terveyttä sekä eteneviä uramahdollisuuksia, mainitaan esittelytekstissä." No, kukapa meistä ei terveyttä toivoisi, mutta ehkäpä joku dandörfiild on tarttunut näihin terveyspuheisiin kovinkin hanakasti tiedetyin lopputuloksin.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että Aliisa itkee syyllisyydentuntoaan kun toinen vielä eron jälkeen jaksaa kiitellä yhteisestä matkasta. Viime jaksossa oli leikattu todella paljon kohtia, joista olisi paljastunut ettei heidän stoori tule jatkumaan. Yksi sellainen oli kuin Esa lähti autolla kotiin, Alisa aloitti että " koita nyt jaksaa..POIKKI" Oli varmaan sanomassa, että koita nyt jaksaa vielä viimeinen hetki Suokissa tsempata.
Jos jatkavatkin niin viimeistään mitä heille kuuluu nyt -jaksossa kaikki on ohi.
Juuri näin, Aliisallahan ei kuulemma ole enää sormustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että Aliisa itkee syyllisyydentuntoaan kun toinen vielä eron jälkeen jaksaa kiitellä yhteisestä matkasta. Viime jaksossa oli leikattu todella paljon kohtia, joista olisi paljastunut ettei heidän stoori tule jatkumaan. Yksi sellainen oli kuin Esa lähti autolla kotiin, Alisa aloitti että " koita nyt jaksaa..POIKKI" Oli varmaan sanomassa, että koita nyt jaksaa vielä viimeinen hetki Suokissa tsempata.
Jos jatkavatkin niin viimeistään mitä heille kuuluu nyt -jaksossa kaikki on ohi.
Juuri näin, Aliisallahan ei kuulemma ole enää sormustakaan.
Tai entä jos se onkin jo raskaana, eikä sormus mahdu enää sormeen...?
Vierailija kirjoitti:
Aliisan ja Esan puhelua oli ärsyttävää seurata. Pissis muljautteli halveksivasti silmiään Esan kysyessä, haluaako Aliisa kuulla mitä Esalle oli tapahtunut. Pissis lisäsi vielä ääneen, että ei ole varma haluaako kuulla.
Ja muutenkin. Esa sanoi puhelun aluksi, että olet tullut töistä jo kotiin. Aliisa: Kyllä, olen tullut töistä kotiin. Jotenkin vittumaisesti puhui Esalle.
Tuleeko teille koskaan mieleen, että ihminen voi jännittää kameroita ja siksi käytös voi olla omituista? Tuskin sinäkään ihan luonnollisesti siinä juttelisit jos sua kuvattais ja tietäisit että tämä voi sitten näkyä telkkarista koko kansalle.
Mut ei, kyllä se Aliisa on niin kauhea, ihan hirveä.
Oikeastihan tuo vaikuttaa ihan mukavalta ja suht tavalliselta naiselta. Vikojahan löytyy meistä kaikista jos aletaan jokainen silmänräpäyskin analysoida ja varsinkin jos siellä taustalla on joku ihmeellinen inho, melkein jopa viha kyseistä ihmistä kohtaan.
Mä en oikein ymmärrä, miksi kaikkia Aliisan sanomisia vääristellään ja niistä tehdään jotenkin kauheita ja pahoja. Mitä pahaa on siinä että harmittelee ettei ole nähnyt hyvää ystävänsä pitkään aikaan ja iloitsee tapaamisesta? Ei tuossa kohdassa kyselty Aliisalta kommentteja siitä kuinka kurjaa on kun joutuvat Esan kanssa töiden takia asua erillään. Siinä on pyydetty Aliisaa kommentoimaan kaverin kyläilyä ja Aliisa on niin tehnyt.