Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Ovathan asiantuntijatkin jo julkisuudessa sanoneet, että tuli tehtyä virhe Marin ja Petrin kohdalla. Eivät he minusta vaikuta ihmisiltä, jotka olisivat vain julkisuuden takia tähän lähteneet. Eivätköhän he olisi mielummin jatkaneet liittoa vaikka miten pitkään, jos vain sopiva kumppani olisi osunut kohdalle. Nyt niin ei käynyt, ja tämä tuntui olevan kaikille selvää jo ennen viiden viikon määräajan täyttymistä.

Itse katson mielummin ohjelmaa, jossa on oikeita ihmisiä ja heidän reaktioitaan edes siinä määrin, kun se formaatin puolesta on mahdollista. Ei kiinnostaisi niinkään, jos kauhean uhkasakon voimin olisi pakko näytellä loppuun asti joka tapauksessa tai jatkaa noita jäisiä "et ole normaali"-sananvaihtoja kameroiden edessä.

Ehkä olisivat toki voineet pari yötä viettää Petrin luonakin kokeeksi,  kun Marin luona oli liian kuuma eikä säilytyspaikkaa pyörälle yms. hankaluuksia.

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut.

Aikaisemman kauden Mia oli ainakin ollut naimisissa, ja hänellä on edelleen silloisen miehensä sukunimikin.

Vierailija kirjoitti:

Ovathan asiantuntijatkin jo julkisuudessa sanoneet, että tuli tehtyä virhe Marin ja Petrin kohdalla. Eivät he minusta vaikuta ihmisiltä, jotka olisivat vain julkisuuden takia tähän lähteneet. Eivätköhän he olisi mielummin jatkaneet liittoa vaikka miten pitkään, jos vain sopiva kumppani olisi osunut kohdalle. Nyt niin ei käynyt, ja tämä tuntui olevan kaikille selvää jo ennen viiden viikon määräajan täyttymistä.

Itse katson mielummin ohjelmaa, jossa on oikeita ihmisiä ja heidän reaktioitaan edes siinä määrin, kun se formaatin puolesta on mahdollista. Ei kiinnostaisi niinkään, jos kauhean uhkasakon voimin olisi pakko näytellä loppuun asti joka tapauksessa tai jatkaa noita jäisiä "et ole normaali"-sananvaihtoja kameroiden edessä.

Ehkä olisivat toki voineet pari yötä viettää Petrin luonakin kokeeksi,  kun Marin luona oli liian kuuma eikä säilytyspaikkaa pyörälle yms. hankaluuksia.

Eikö muuten aiemmilla kausilla parin pitänyt jo yhteenmuuttaessa sopia, kumman luona asutaan se muutama viikko häämatkan jälkeen? Ei siis ollut vaihtoehtonakaan asua erillään, tai sompailla asunnosta toiseen, vaan mm. Miialle ja Ollille tuotantoyhtiö vuokrasi kuvauksia varten asunnon, kun kummankaan asunto ei kelvannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että Aliisan ja Esan tilanne, josta tunnistan itseni jossain määrin. Normaalistihan epäsopivan kumppaniehdokkaan kanssa vain pistäisi pillit pussiin ennen kuin tilanne eskaloituu tiuskimiseksi, testailuksi ja muutenkin tuolla lailla tulehtuneeksi.

Minua on pitkään kiinnostanut, että mitä tällaisella "testailulla" oikeasti tarkoitetaan. Mikä on se oikea reaktio, jonka tuottamalla läpäisisi testit? Voiko joku kertoa?

En siis hyväksy enkä kannata mitään "testailua" ja kiukuttelua miehelle jos suhde ei kiinnosta. Mutta kyllä miehetkin on valmiita sietämään mitä tahansa. Että oma vikansa. Esakin olisi voinut Aliisan ekan kohtauksen jälkeen sanoa, että selvä, naista ei kiinnosta ja antaa toisen olla rauhassa. Nyt joka jaksossa valittaa suhteen epätoivoisesta tilasta ja kehuu Aliisaa minkä ehtii. Tuossa luo itse tulehtuneen tilan missä nainen sitten testailee miehen sietorajaa tiuskimalla ja kiukuttelemalla.

Tämä ei sitten ollut alun perin lainaamasi tyypin kirjoitus, halusin vain tehdä selväksi, vaikka anonyymejä ollaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttavat tylsääkin tylsemmiltä ihmisiltä. Varmasti siis täysin paska kausi tulossa taas :)

Eka kausi oli kiinnostavin, mikä on sinänsä oletettavaakin, koska konsepti tuntui tosi tuoreelta ja osallistujat vetävät ehkä vapaammin, kun ei ole esimerkkiä siitä, miten ohjelmassa "tulee" käyttäytyä.

Ronin, Jounin jne. kautta en seurannut kuin pätkiä sieltä täältä, koska henkilöt vaikuttivat olevan kapeasta tausta- ja elämäntyylihaarukasta, eikä muutenkaan tullut odotuksia siitä, että pääsisi näkemään reilusti erityyppisten ihmisten/parien kehitystä.

Tiinan, Millan ja Mikon kausi näytti heti alkuunsa tarjoavan laajemman kattauksen erityyppisiä persoonia ja siten paremmat mahdollisuudet löytää samaistumisen kohteita ja toisaalta myös näkökulmia erilaisiin tapoihin elää. Pääsi parhaimmillaan lähelle ykköskauden kiinnostavuutta. Tuotannollinen pelailu Millan ja Kimmon suhteen todellisen tilan hämärtämisen osalta tosin pudotti pisteitä.

Meneillään oleva kausi jää siitä hieman jälkeen. Lähtökohdat olivat nyt osallistujien puolesta sellaiset, että tästäkin olisi voinut tulla melkoisen kiinnostava. Tyypeissä on hajontaa ja persoonaa. Yhden parin putoaminen ihan liian aikaisin oli iso floppi. Jää miettimään, oliko syynä liika riskinotto. Jäikö joku match tekemättä, koska pois jätetty vaikutti hieman tylsältä tv:hen? Osallistujen sanalliset kommentit ja se, mitä on valittu kuvallisesti näytettäväksi, on kovin usein melko ristiriitaista. Paljon jää pimentoon. Mainosten valtaisa määrä tuntuu haittaavan ehjän kokonaiskuvan esittämistä, kun netto-ohjelma-aikaa jää vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on pohjimmiltaan biologiasta, Aliisa ei halua lapsia joista tulisi Esan näköisiä ja älyisiä ja kasvattaa heitä Pieksämäellä, jossa ei ole tulevaisuutta.

Oletko selvännäkijä, kun tiedät ettei P ieksämäellä ole tulevaisuutta. Jos itse olet Helsinkiläinen ei sullakaan olisi tulevaisuutta jos me " me maalaiset" lakattaisiin veronmaksusta ym.tukijutuista🙀

Oletko itse selvännäkijä, kun päättelet edellisen olevan hesasta? Heh...

Tuollaisen nuoren naisen pinnallisuuteen voi liittyä myös pelko siitä, mitä kaverit sanovat ja ajattelevat. Jos kaveriporukassa on ennen häitä naureskeltu vaikkapa kaljuille miehille ja Aliisan lähimpien ystävien miehet ovat salskeita tummatukkia, niin voi hävettää tehdä erilainen valinta.

Eihän Aliisa ole sitä valintaa tehnyt., vaan se on tehty hänen puolestaan.  Jos todellakin olisi noin pinnalliset ajatukset, niin ei todellakaan olisi kannattanut mennä ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Millä tavalla lopputulos olisi parempi, jos toisiaan inhoavat ihmiset esittäisivät pariskuntaa loppuun saakka? Tässä on kyse avioliitosta, josta halutaan heti eroon ja tehdään sillä samalla kaikille selväksi että "tätä ei oikeastaan edes lasketa avioliitoksi", uudet yritykset tervetuloa.

Eipä ole napakymppiohjelmassakaan toimittu ohjelman sääntöjen mukaan, kun yksi heppu heti aluksi jätti ulkomaanmatkan väliin. Eikä ollut kummoinen loukkaus katsojia ja nettiraporttien seuraajia kohtaan.

Mistä ihmeen "roneista ja aliisoista" puhut, ei heillä ole mitään yhteistä. Ronihan osoittautui vedättäjäksi. Aliisa ei vedätä, hän puhuu suoraan ja tekee töitä tunteidensa kanssa.[/quote]

Outo ajatus, että joku lähtisi ohjelmaan "vedättämään"! Roni oli mielestäni mukava ja avoin poika, joka yritti olla pahoittamatta Tanjan mieltä vaikka ei tuntenut vetoa tähän. Tanjaan oli minustakin vaikea tuntea vetoa, koska alusta alkaen käyttäytyi hyvin itseään suojelevasti, ei päästänyt lähelleen, narisi ja kritisoi koko ajan Ronia omassa kodissaan, ei suostunut edes harkitsemaan Ronin luokse muuttoa. Hyvin epävarma ja joustamaton ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Millä tavalla lopputulos olisi parempi, jos toisiaan inhoavat ihmiset esittäisivät pariskuntaa loppuun saakka? Tässä on kyse avioliitosta, josta halutaan heti eroon ja tehdään sillä samalla kaikille selväksi että "tätä ei oikeastaan edes lasketa avioliitoksi", uudet yritykset tervetuloa.

Eipä ole napakymppiohjelmassakaan toimittu ohjelman sääntöjen mukaan, kun yksi heppu heti aluksi jätti ulkomaanmatkan väliin. Eikä ollut kummoinen loukkaus katsojia ja nettiraporttien seuraajia kohtaan.

Ohjelman tarkoitus taitaa olla, että tuon viiden viikon ajan parien pitäisi tehdä töitä saadakseen avioliittonsa toimimaan ja vasta päätöksentekohetkeä varten tehdä se valinta, haluavatko jatkaa avioliiton työstämistä, vai haluavatko erota. Eihän kukaan voi olettaa, että kahden ennaltatuntemattoman ihmisen yhteiselo alkaisi saman tien saumattomasti, vaikka he paperilla olisivat toisilleen täydelliset puolisot. Niin täydellistä kumppania ei kenellekään ole olemassakaan, että heti ensisilmäyksellä molemmat rakastuisivat ja yhteiselo sujuisi kuin vettä vain, koska osaavat heti ensisekunnista asti lukea toistensa ajatukset. Tuntuu, että tätä osa hakijoista on kuitenkin odottanut ja nyt onkin pettynyt, kun avioliiton eteen olisi pitänyt nähdä vaivaa - aivan kuten missä tahansa parisuhteessa, jossa osapuolet ovat itse toisensa valinneet.

Ja mitä tulee tuohon tv-ohjelmapuoleen, niin minun puolestani olisi voitu lopettaa näiden kesken lopettaneiden seuraaminen kokonaan ja näyttää vaikka kahta jäljelle jäänyttä paria enemmän. Jaksoa kohti ehtii muutenkin tulla niin vähän esitysaikaa siitä pariskuntien oikeasta yhteiselosta, että ihan turhaa nipistää siitä vielä aikaa sille, kun Mari juo viiniä ystävänsä kanssa ja Petri sekoittelee aamupuuroon proteiinijauhetta. Kaiken huipuksi nämäkin varmaan viimeisessä jaksossa palaavat Suomenlinnaan kertomaan Dunderfeltille, aikovatko jatkaa aviossa vai erota, vastaus selviää tietenkin mainoskatkon jälkeen.

Samoin naimisissa on ollut ennen  EA: ta ekan kauden Mäntsälän Jussi, joten eipä ole kielletty kriteeri ohjelmaan hakiessa.

Mietin, että pitäisikö sarjaan osallistujan lähteä tähän asenteella, että ystävystyy ensin puolison kanssa. Ettei heti odota ihastuvansa ja rakastuvansa. Ja sitten katsoa mihin suuntaan kemiat lähtee viemään. Ymmärän Aliisan tuskan jos on lähtenyt sillä mielellä, että nyt ihastun ja rakastun ja sitten ulkonäön puolesta sattuu olemaan täysin inhokki vastassa. Siinähän haluaa just heittää kimpun mereen ja juosta lujaa karkuun. Mutta jos ei edes odottaisi mitään, tutustuisi toiseen rauhassa, eikä pakottaisi fyysistä läheisyyttä, ehkä jotain voisi syttyä kun puoliso paljastuu mahtavaksi tyypiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan valjennut, mikä Markuksella ja Johannalla oikein mättää. Ilmeet ovat kovin vakavia, puheillaan viittaavat johonkin katastrofiin jne. Mistä on kyse? Markus vääntää usein kasvoilleen tekohymyn (suu auki), joka näyttää epävarmuuden peittely-yritykseltä. Eivät ole kovin rentoja toistensa seurassa. Johanna kyselee, mikä Markuksella oikein on, "miks sää näytät iha hermorauniolt?". Niin, miksi?

Minusta Markus ja Johanna on selvästi todella ihastuneita toisiinsa. 

Ovatko he olleet sillä lailla? Eli ovatko laittaneet avioliiton käytäntöön?

Usan vastaavassa asiantuntijat olivat kaiken aikaa ajan tasalla parien sänkyelämästä. Meillä koko asia on vaiettu kuoliaaksi. Tosin muiden parien kohdalla en uskoiskaan et ovat harrastaneet seksiä mutta Johannan ja Markuksen kohdalle voi kuvitella.

Se varmasti myös riippuu siitä, pitääkö Markus pyöreitä naisia seksuaalisesti haluttavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan valjennut, mikä Markuksella ja Johannalla oikein mättää. Ilmeet ovat kovin vakavia, puheillaan viittaavat johonkin katastrofiin jne. Mistä on kyse? Markus vääntää usein kasvoilleen tekohymyn (suu auki), joka näyttää epävarmuuden peittely-yritykseltä. Eivät ole kovin rentoja toistensa seurassa. Johanna kyselee, mikä Markuksella oikein on, "miks sää näytät iha hermorauniolt?". Niin, miksi?

Minusta Markus ja Johanna on selvästi todella ihastuneita toisiinsa. 

Totta, ja se, että onko tarpeeksi ihastunut toiseen! Alissa ja Esa eivät varmaankaan ole tarpeeksi ihastuneita

Ovatko he olleet sillä lailla? Eli ovatko laittaneet avioliiton käytäntöön?

Usan vastaavassa asiantuntijat olivat kaiken aikaa ajan tasalla parien sänkyelämästä. Meillä koko asia on vaiettu kuoliaaksi. Tosin muiden parien kohdalla en uskoiskaan et ovat harrastaneet seksiä mutta Johannan ja Markuksen kohdalle voi kuvitella.

Se varmasti myös riippuu siitä, pitääkö Markus pyöreitä naisia seksuaalisesti haluttavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan valjennut, mikä Markuksella ja Johannalla oikein mättää. Ilmeet ovat kovin vakavia, puheillaan viittaavat johonkin katastrofiin jne. Mistä on kyse? Markus vääntää usein kasvoilleen tekohymyn (suu auki), joka näyttää epävarmuuden peittely-yritykseltä. Eivät ole kovin rentoja toistensa seurassa. Johanna kyselee, mikä Markuksella oikein on, "miks sää näytät iha hermorauniolt?". Niin, miksi?

Minusta Markus ja Johanna on selvästi todella ihastuneita toisiinsa. 

Ovatko he olleet sillä lailla? Eli ovatko laittaneet avioliiton käytäntöön?

Usan vastaavassa asiantuntijat olivat kaiken aikaa ajan tasalla parien sänkyelämästä. Meillä koko asia on vaiettu kuoliaaksi. Tosin muiden parien kohdalla en uskoiskaan et ovat harrastaneet seksiä mutta Johannan ja Markuksen kohdalle voi kuvitella.

Se varmasti myös riippuu siitä, pitääkö Markus pyöreitä naisia seksuaalisesti haluttavina.

Ja siitä, pitääkö Johanna miehistä, joilla on rinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Mari sitten hyväksyy epänormaalin Petrin omana itsenään? Nähdäkseni aika heikosti.

Niin?

Maria haluaakin miehen, jonka hän hyväksyy. Ei sellaista, jota ei pysty hyväksymään. Toivoo tietysti, että löytäisi miehen, jonka kanssa hyväksyminen on puolin ja toisin vaivattomampaa.

Tässä kommentissa ei ollut mitään järkeä.

Olisi mielenkiintoista nähdä millaisen sopimuksen sarjaan osallistuvat joutuvat allekirjoittamaan. Mitä on pakko tehdä esim. onko pakko harrastaa seksiä,

mistä ei saa kertoa muille, mikä on uhkasakko jos rikkoo sopimuksen jne.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Mari ei oo niin paha kuin annetaan ymmärtää. Ja jotkut otti nokkiinsa kun Mari sanoo että haluaa että mies hyväksyy omana ittenään, eikö kaikki sellasta halua? Ja ehkä sekin voisi joustaa itselleen sopivamman miehen kohdalla enemmän. Jos tajusi ettei Petrin kaa oo mitään yhteistä ja toisella ei mitään haluja joustaa niin ei varmaan itselläkään kovin korkea motivaatio oo. Ja Petrillä varmaan vähän sama homma, vaikka ei varmaan voi joustaa kuin tiettyyn rajaan asti rahkoineen

Jep. Lueskelin Ilta-Sanomien Facebook-sivulta melko tyrmistyneenä Mari-uutisen yhteydestä ihmisten kommentteja, jotka olivat jotakuinkin mielenvikaista Mari-haukkumista. Mari oli kauhea omahyväinen, kaikesta napiseva noita-akka, jolle toivoteltiin ikuista sinkkuutta ym. Ei myöskään saanut toivoa sitä, että joku hyväksyy hänet omana itsenään, sillä sehän tarkoittaa sitä, että vaatii toista muuttumaan. Erityisesti naiset kunnostautuivat tässä morkkaamisessa. Huhuh. Luulisi, että ihmisillä olisi jotain filtteriä edes omalla nimellä ja julkisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä millaisen sopimuksen sarjaan osallistuvat joutuvat allekirjoittamaan. Mitä on pakko tehdä esim. onko pakko harrastaa seksiä,

mistä ei saa kertoa muille, mikä on uhkasakko jos rikkoo sopimuksen jne.

Niin, Aliisasta oikein paistaa läpi, että joku uhkasakko pitää hänet ohjelmassa. Muuten olisi jo häistä karannut. Kai osallistujien pitää sitoutua viikkojen kuvauksiin ja jonkinlaiseen kanssakäymiseen puolison kanssa sovittuina kuvauspäivinä. Viime kausi oli hyvä kun kaikki tsemppasi ja draamaa riitti loppun saakka. Nyt kaksi paria lopetti heti. Asiantuntijoilla pitää paremmin valita ihmiset tähän jatkossa, ettei tule tällaisia hutikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Onks tää ohjelma oikeasti jollekulle niin viihdettä ja sosiaalipornoa, että haluaa ehdottomasti katsoa kyrsiintynyttä paria 5 viikkoa? Ja tulla sen jälkeen tänne valittelemaan, miten olivat taas onnettomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Mari ei oo niin paha kuin annetaan ymmärtää. Ja jotkut otti nokkiinsa kun Mari sanoo että haluaa että mies hyväksyy omana ittenään, eikö kaikki sellasta halua? Ja ehkä sekin voisi joustaa itselleen sopivamman miehen kohdalla enemmän. Jos tajusi ettei Petrin kaa oo mitään yhteistä ja toisella ei mitään haluja joustaa niin ei varmaan itselläkään kovin korkea motivaatio oo. Ja Petrillä varmaan vähän sama homma, vaikka ei varmaan voi joustaa kuin tiettyyn rajaan asti rahkoineen

Jep. Lueskelin Ilta-Sanomien Facebook-sivulta melko tyrmistyneenä Mari-uutisen yhteydestä ihmisten kommentteja, jotka olivat jotakuinkin mielenvikaista Mari-haukkumista. Mari oli kauhea omahyväinen, kaikesta napiseva noita-akka, jolle toivoteltiin ikuista sinkkuutta ym. Ei myöskään saanut toivoa sitä, että joku hyväksyy hänet omana itsenään, sillä sehän tarkoittaa sitä, että vaatii toista muuttumaan. Erityisesti naiset kunnostautuivat tässä morkkaamisessa. Huhuh. Luulisi, että ihmisillä olisi jotain filtteriä edes omalla nimellä ja julkisesti. 

Kukaan nainen ei hae enää Ensitreffeihin. Kamala taso miehissä ja sitten vielä lynkataan kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoilla ulkonäköä ja asuntoa myöten.