Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Mietiskelin tuota Aliisan ikää.. 26. Se on nuori hakemaan tähän ohjelmaan. Itse en olisi sen ikäisenä hakenut, koska olisin uskonut, että saan helposti hyvän miehen muuten. Mutta mietin syitä miksi joku suunnilleen kaksvitonen voisi hakea tähän. En halua nyt spekuloida juuri Aliisaa, vaan yleisesti. Ehkä jos tuntuu siltä, että kaikki kaverit ympäriltä menee naimisiin ja alkaa lisääntymään, niin itselle tulee kiirepaniikki, että nyt minäkin haluan äkkiä naimisiin kun muutkin kaikki menee, etten jää ihan ilman. Toinen voisi olla sellainen syy, että on kauheasti aina haaveillut ihanista (prinsessa)häistä, ja ei vaan löydä tuohon ikään mennessä ihmistä, joka haluaisi myös naimisiin, mutta haluaa toteuttaa sen haaveensa. Siihen unelmien hääjuttuun kuuluu tietenkin ihana komea unelmien aviomies. No entä jos ei tunnekaan ihastumisen tunnetta heti alttarilla kun näkee sen ukkonsa? No voi ei, hääfiilis lässähtää heti. Ei tämä ollutkaan se unelmieni päivä, voi pettymysten pettymys. Ja se ukko tahtomattaan ja pyytämättään alkaa sen naisen mielessä edustamaan sitä hääpäivän lässähdystä ja pettymystä, ja sitä ei sitten enää pelasta mikään. Kun mies edustaa pilalle mennyttä unelmaa, niin ei siihen mieheen enää ihastu, ei sille anna mitään mahdollisuuttakaan. Vaikka toisissa merkeissä tavatessa se olisi saattanut osoittautua hyvinkin rakastumisen kohteeksi. Mutta nyt siihen liittyy mielessä assosiaatio pilalle menneestä unelmasta, niin voivoi.
Jatkan vielä. Ja sitten alkaa ajattelemaan, että tuon ukon kanssa "tuhlasin" sen unelmani (hääunelman). Jatkossa en voi koskaan enää olla naimaton, vaan olen eronnut. Ensimmäiset häät on ihmisen elämässä vain kerran, ja minulla ne oli nyt tässä. Eikä ne vastanneetkaan yhtään sitä mitä unelmoin, ja se on tuon ukon "vika". Ja mieli alkaa syyttää miestä siitä, että sitä unelmaa ei voi enää koskaan edes uusia, koska ne ekat häät meni tässä. Ja katkeroituu sille miehelle. Joka oikeasti on syytön parka koko juttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin,mennääs nyt asiaan eikä kainostella.
Onko seksiä harrastettu vai ei?
Mitä veikkaatte.
Markus ja Johanna on ainakin. ♥️♥️♥️
Moneskohan kerta kun tätäkin kysytään? Minusta melko epätervettä, että toisten seksielämä kiinnostaa noin paljon. Seksi on yksityinen asia. Ei sen harrastamista tai harrastamattomuutta tarvitse julkisesti puida. Eikä varsikaan tv-ohjelmassa.
No eikö parisuhde ja avioliitto ole yhtä yksityinen asia kuin seksi? Mielestäni jopa paljon yksityisempi..
No ei! Avioliitto usein solmitaan sukulaisten ja tuttavien läsnäolessa ja se parisuhdekin esitellään läheisille. Seksiä sen sijaan ei yleensä harrasteta julkisesti tai läheisten läsnäollessa. Monet eivät edes puhu seksistä läheisilleen, mutta varmasti kaikki puhuvat avioliitostaan tai parisuhteestaan aikankin joillekin.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää kun ei voi tätäkään ohjelmaa kattoa niin etteikö ajattelis et tää on niin tehty!! Just noi riitelykohtaukset...mistä me voidaan tietää vaikka niille olis sanottu et "riidelkääpäs nyt vaikka hetki tosta sipulien pussittamis asiasta niin saadaan hyvä pätkä!"
Mistä me voidaan tietää onko kohtaukset oikeesti ihan aitoja!?. Ja se nyt ainakin tiedetään että leikkaukset on ihan tarkalleen tehty "oikein"!
Harmillista.... Mitä ootte mieltä? Uskotteko?
Se nyt on ehkä ihan aitoa et alttarilla näkevät oikeesti ekan kerran! Tai sit ei sekään...!ovat jo nähneet sitäkin ennen jossain takahuoneessa!!!👻
No, toivottavasti nyt ei sentään........
Uskon, että tuotanto ainakin yrittää lavastaa tuollaisia vähän teennäisiä tilanteita ja kärhämiä. Mutta sitä ihmettelen, että miksi ne suostuu. Itse en suostuisi vaan sanoisin ohjaajalle, että kuuleppas tämä on minun avioliitto, älä yritä lavastaa siihen mitään. Noi ei varmasti saa mitään sakkoa siitä, jos eivät suostu näyttelemään jotain typerää sipuliepisodia. Ovat varmaan vaan liian kilttejä ja suostuvat.
Jos pitäisi heittää veikkaus, että miksi Aliisa on hakenut, niin olettaisin nimenomaan ikäpaniikkia. Olettaisin, että hän on halunnut naimisiin ja sulhasta ei ole löytynyt ja samaan aikaan taas lähipiirissä yhä useampi on aviotunut. Lopputulos on hakemus pienen paniikin iskiessä ohjelmaan.
shoppailija kirjoitti:
Johanna ja Markus nähty (ja kuultu) tänäiltana yhdessä Helsingin keskustassa (mutta voihan toki olla että olivat olleet esim. ohjelman seurantajakson kuvauksissa ja liikenteessä vain kavereina...)
😊 Niin toivoisin heistä pysyvää paria. Ovat ainoita jotka yrittävät tosissaan ja ansainneet toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin,mennääs nyt asiaan eikä kainostella.
Onko seksiä harrastettu vai ei?
Mitä veikkaatte.
Markus ja Johanna on ainakin. ♥️♥️♥️
Moneskohan kerta kun tätäkin kysytään? Minusta melko epätervettä, että toisten seksielämä kiinnostaa noin paljon. Seksi on yksityinen asia. Ei sen harrastamista tai harrastamattomuutta tarvitse julkisesti puida. Eikä varsikaan tv-ohjelmassa.
No eikö parisuhde ja avioliitto ole yhtä yksityinen asia kuin seksi? Mielestäni jopa paljon yksityisempi..
No ei! Avioliitto usein solmitaan sukulaisten ja tuttavien läsnäolessa ja se parisuhdekin esitellään läheisille. Seksiä sen sijaan ei yleensä harrasteta julkisesti tai läheisten läsnäollessa. Monet eivät edes puhu seksistä läheisilleen, mutta varmasti kaikki puhuvat avioliitostaan tai parisuhteestaan aikankin joillekin.
Aijaa. No itse ainakin voin puhua seksistä ihan avoimesti kenen kanssa vain, tosin en yleensä tee sitä kun en nää syytä sille. Mutta voisin, tosin jos olisin parisuhteessa niin haluaisin toki kumppanini luvan siihen puhumiseen. Mutta parisuhteeni tunnelmasta ja dynamiikasta en halua puhua, enkä puhu edes ystävilleni, se on liian henkilökohtainen asia. Niin me ihmiset ollaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi on ohjelmassa yksi ruuanhankintakohtaus kauppaan tai sitten mennään kinaamaan johonkin tapahtumaan syömisestä. Vakiojuttu.
Ja ruuan laittaminen myös.
Yritän muistella, mitä muita vakkarikuvioita on...
no ainakin autoajelu tapaamaan jomman kumman vanhempia. Sitten on ollut jonkinlaiset kotibileetkin?
Puolison harrastuksiin tutustuminen.
Puolisot kuvailevat tuoretta suhdetta samaa sukupuolta olevalle kaverilleen.
Vietetään juhannusta
Sisustetaan asuntoa/kootaan kaluste/käydään näytöllä
Tavataan yhdessä jommankumman kavereita ruoan, juoman tai muun toiminnan merkeissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän olis hyvä muistaa,että pareista on varmasti tunteja kuvamateriaalia eli ei ohjelmassa todellakaan näytetä kuin pieni osa. Sopivalla leikkauksella saadaan sitä draamaa aikaiseksi. Kuka ois viime kaudella ollut valmis lyömään vetoa,että Milla ja Kimmo jatkavat yhdessä. En minä ainakaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi noita ohjelmaan päätyneitä miesparkoja. Kaikki kauden naiset ovat yksiöissa asuvia kärttyisiä pullukoita. Petri sentään pitää puolensa sen rasvaletin kanssa, mutta kaksi muuta ovat ihan reppanoita.
:D
Vaikka tämä ketju onkin kepeää ja epävakavaa hölinää, niin kyllä alkaa pikkuhiljaa jo kammottaa, kuinka täällä vaahto suusta purskuen haukutaan ihmisiä, heidän tulotasoaan, sivistystään, kuviteltuja motiivejaan, kotejaan, ulkonäköään.
Kohta ei kukaan oikeasti tavis uskalla mennä näihin ohjelmiin, kun jokaisesta pikku asiasta väännetään täällä iso haloo. Ohjelmiin hakeutuu jatkossa vain ne, jotka tähtää epämääräiselle "tosi tv -uralle".
Minä ainakin ajattelen, että tässä kommentoidaan lähinnä kuvitteellisia hahmoja, sellaisia jotka tuotanto on luonut oikeista osallistujista antamalla heille kaikenlaisia tehtäviä ja jotka on käsketty välillä vähän tekemään tikusta (tai pillistä) asiaa jotta saadaan draamaa. Tai sitten draama on luotu leikkauksin. Tosi-tv on tästä kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi on ohjelmassa yksi ruuanhankintakohtaus kauppaan tai sitten mennään kinaamaan johonkin tapahtumaan syömisestä. Vakiojuttu.
Ja ruuan laittaminen myös.
Yritän muistella, mitä muita vakkarikuvioita on...
no ainakin autoajelu tapaamaan jomman kumman vanhempia. Sitten on ollut jonkinlaiset kotibileetkin?
Puolison harrastuksiin tutustuminen.
Puolisot kuvailevat tuoretta suhdetta samaa sukupuolta olevalle kaverilleen.
Vietetään juhannusta
Sisustetaan asuntoa/kootaan kaluste/käydään näytöllä
Tavataan yhdessä jommankumman kavereita ruoan, juoman tai muun toiminnan merkeissä
Eelis ilmaantuu kuvioihin.
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea kommentteja Markuksesta. Ensiksi hänen ulkonäköään ja tyylitajuaan arvosteltiin julmasti, aivan kamalan näköinen mies jne. Nyt kun hänellä on synkannut Johannan kanssa, hän on naisten mielestä niin komea ja keskitasoa paremman näköinen. Johannan kauneuden hehkutusta en vieläkään ymmärrä, hän on pullaposkinen ja ylipainoinen, ei varmasti kelpaisi miehille. Tietenkin naisten mielestä hän on kaunis, kun osaa pukeutua eli häneen on helppo samaistua.
Mutta ota huomioon, että Markuksen ulkonäön arvostelu tapahtui siinä vaiheessa, kun hänestä oli nähty vain valokuva. Ihmisen hyvännäköisyys ja kauneus ja komeus on kuitenkin vahvasti siinä, miten hän "kantaa itsensä". Itsevarma olemus, hyvä ryhti, tietynlaiset ilmeet, tietynlainen katse.. Ne tekevät komean miehen. Sitä ei valokuvasta näe, vaan vain livenä tai videolta, ja yleensä vain tilanteissa, joissa hän on vuorovaikutuksessa jonkun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää se, ettei näiden parien välillä tunnu olevan mitään seksuaalista kemiaa. Eikö tässä vaiheessa kuuluisi olla toiseen vielä ihan hulluna, pitää kädestä, pussailla ja jumankauta vaikka puristaa perseestä?
Kun tapasin nykyisen kumppanini deittisovelluksen kautta, parin päivän viestittelyn jälkeen, niin olin avoimin mielin. Okei, hän ei näyttänyt filmitähdeltä, kuten en itsekkään, mutta paljon hyvää näin hänessä heti. Ekat treffit kesti 4h, siinä ajassa käveltiin melko monta kilometriä Helsinkiä ympäri. Tunteet ei roihahtaneet liekkiin heti, mutta hänen kanssaan oli hyvä olla. Halattiin lämpimästi lähtiessä. Kun seuraavan kerran nähtiin, niin tunteet voimistui, vietettiin yökin yhdessä. Sen jälkeen ei meinannut pystyä pitämään näppejään erossa toisesta. Onneksi meistä molemmat antoi mahdollisuuden, vaikka ei jalat menneetkään alta heti.
Kiva, että teillä onnistui. Mutta kannattaa muistaa, että tätä teidän alkua ei kuvattu telkkariin kaiken kansan ja omien sukulaisten, työkaverien ym. katsottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tossa kyllä hitonmoiset paineet onnistua, koska naama kontaminoituu deittimarkkinoilla jos tuossa ohjelmassa on ihan outo ja huono kumppani..
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea kommentteja Markuksesta. Ensiksi hänen ulkonäköään ja tyylitajuaan arvosteltiin julmasti, aivan kamalan näköinen mies jne. Nyt kun hänellä on synkannut Johannan kanssa, hän on naisten mielestä niin komea ja keskitasoa paremman näköinen. Johannan kauneuden hehkutusta en vieläkään ymmärrä, hän on pullaposkinen ja ylipainoinen, ei varmasti kelpaisi miehille. Tietenkin naisten mielestä hän on kaunis, kun osaa pukeutua eli häneen on helppo samaistua.
Minusta Markus on koko ajan ollut "epäkiinnostavan" näköinen, mutta välissä taisi käydä parturissa. Johanna taas on ollut koko ajan hyvin vanhan näköinen pyöreä täti. En vieläkään pysty sisäistämään, että hän todellakin on 32-vuotias eli tosi nuori. Miehensä on jopa nuoremman näköinen, vaikka on reippaasti vanhempi!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Petrillä arvokas fillari ja Mari asuu Kalliossa niin totta helkkarissa fillari vietävä sisätiloihin. Kerrostalossa ei saa käytävillä säilyttää mitään.
se mikään arvokas fillari ole. ihmiset säilyttää tuota kyseistä pyörää 100 kertaa arvokkaampia autoja kadun varrella. siksi ihmisillä on vakuutukset. ihme niuhoja nuo kortsupukuiset fillarinatsit.
Olipa Aliisan asunto jotenkin kolkko. Oliko siellä edes ikkunaa. Aliisan koira näytti hyväksyvän Esan hetimiten ja koirathan tietää ihmisen luonteen. (ei ole tarkoitus aloittaa uutta koirakeskustelua).
Johannasta tulee jotenkin sellainen olo, että on haavoittunut joskus rakkaudessa pahasti ja nyt on vaikea luottaa miehiin.
Olenko ainoa, josta "keholleen eläminen" kuulostaa aika homomaiselta? Siis se itseihailu, oman peilikuvan ihailu, miehisen kehon ihailu?
Eri asia, jos haluaa, että on vain terveelliset elämäntavat. Niihin ei tarvita proteiinijauhe- ja rahkamättöjä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mua ärsyttää kun ei voi tätäkään ohjelmaa kattoa niin etteikö ajattelis et tää on niin tehty!! Just noi riitelykohtaukset...mistä me voidaan tietää vaikka niille olis sanottu et "riidelkääpäs nyt vaikka hetki tosta sipulien pussittamis asiasta niin saadaan hyvä pätkä!"
Mistä me voidaan tietää onko kohtaukset oikeesti ihan aitoja!?. Ja se nyt ainakin tiedetään että leikkaukset on ihan tarkalleen tehty "oikein"!
Harmillista.... Mitä ootte mieltä? Uskotteko?
Se nyt on ehkä ihan aitoa et alttarilla näkevät oikeesti ekan kerran! Tai sit ei sekään...!ovat jo nähneet sitäkin ennen jossain takahuoneessa!!!👻
No, toivottavasti nyt ei sentään........