Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullista. Ensin on kovat odotukset ja ehkä vuosienkin kaipaus parisuhteeseen, unelmia ja haaveita että tulisi toiveiden kumppani jostain vastaan. Sitten romahtaa maailma kun elämä onkin pelkkää elämää ei yhtään sen kummempaa. Ei voi pakottaa toista muuttumaan, ja sitä saisi ikuisesti etsiä jos haluaisi täydellisen kumppanin. Kaikki ohjelman naiset ovat hyvin vahvoja ja itsenäisiä. Olisi varmaan syytä pudottaa hieman rimaa epäitsenäiseempään suuntaan ja antaa toiselle tilaa. Jos itse aina tietää miten asiat tulee tehdä ei siihen mahdu toinen ihminen väliin. Olisi kyllä tarpeen järjestää pakollinen ihmissuhdekurssi osallistujille. Moni ei ehkä muista tai tiedä mitä parisuhde vaatii. Niin on tiukassa omat arvot, käsitykset ja unelmat. Tämä pätee ainakin Mariin, Petriin ja Aliisaan.

Ei minusta itsenäisyys syö toiselta tilaa, epäitsenäisyys pikemminkin. Itsenäinen, viisas ihminen hyväksyy ettei toinen ole kopio itsestä, voi toteuttaa itseään ilman, että se toinen on koko ajan tukemassa, kannustamassa tai muuten vaan varjona perässä. Hyväksyy toisen ihmisen erilaiset tarpeet ja mielipiteet. Osaa laittaa rajan jos toinen tukkii liikaa omalle reviirille tai yrittää pakolla muuttaa. Aliisa tarvitsi koko ajan tukea ja lohdutusta. Jos lähtee matkoille äidin ja isin kanssa, onko tuo merkki itsenäisyydestä? Petrin itsenäisyys lievästi ymmärrettävämpää kuin Marin vaikka jäykkä tavoissaan onkin, ei kuitenkaan yritä muuttaa toista. Kypsää olisi jättää ne ensireaktiot syrjään, vähän tunteetkin, ja ihan järjellä tutustua toiseen: meissä on jotain samaa kun meidät on paritettu, mitä se on ja kykenenkö ymmärtämään sinua. Tunteella ovat ilmeisesti ennenkin menneet metsään kun sinkkuja vielä ovat, olisi kannattanut antaa järjelle, tutustumiselle ja sitä kautta kasvaville tunteille mahdollisuus. Esim. Viola oli alussa yhtä hämillään Esastaan kuin Aliisa omastaan muttei jäänyt kiinni ensitunteeseen ja hyvin kävi.

Ällöttää nämä itsenäiskeskustelut samalla tavalla kuin tasa-arvoisuuskin tänä päivänä kaikki pitää panna puoliksi ja olla niin tasa-arvoista että. Enää ei nainen voi olla nainen eikä mies voi olla mies. Ei ihme kun roolit on ihan sekaisin niin avioeroja ja sinkkuja on enemmän kuin koskaan. Parisuhde lässähtää kun ollaan kuin sisko ja veli. Ei ihmekään kun naiset ottaa niin vahvan roolin niin miehet ei tiedä enää mitä ajatella. Minun parisuhteessa nainen saa olla epäitsenäinen, heikko yms ja mies saa viedä ja olla vahvempi. Monesti otan tarkoituksella roolin jossa mies saa tuntea itsensä osaavammaksi jne, se saa minut tuntemaan itseni naiselliseksi ja miehen tyytyväiseksi. Mies sanoo monesti kun nainen on tyytyväinen, niin silloin on mieskin. Hyvin on mennyt meillä ja pysynyt kipinä yllä. Jos mies sanoisi minulle treffeillä esim että voin maksaa hänenkin laskun niin sanoisin heti heippa. Ei kuulostaisi enää yhtään.

Ai saatana mitä pelleilyä, heittäydyt tyhmemmäksi mitä olet, jotta sitten junttiukkosi voisi "miehekkäästi" paukutella henkseleitään edessäsi.......

:DD

Tätähän keinoa naiset on aina käyttäneet mutta miehet ei viisaudessaan tajua.. naisella on keinonsa mutta eipä niitä täällä paljasteta jos ei ole vielä valjennut

Naurettavaa roolileikki-pelleilyä. Onneksi tuollainen pelaaminen on menneen maailman kotkotuksia. Nykyään voi löytää parisuhteen, jossa voi olla ihan oma itsensä.

Sinkkuna on hyvä olla.

Tasa-arvoisessa parisuhteessa ilman jotain säälittäviä machomies ja alamaisnainen -leikkejä on mun mielestä kaikkein kivointa. :)

Parisuhde on ihan yliarvostettua ja sinkkuus aliarvostettua. Nykyään luulisi että jokainen saisi elää miten haluaa. Silti sinkut saa monesti säälipisteitä ja katseita pariutuneilta. Moni elää huonossa suhteessa ihan sen takia että oma ns. status säilyis korkealla.

Kyllä Aliisan olis pitänyt tietysti ottaa tuore aviomies matkalle mukaan. Ymmärrän täysin Esan loukkaantumisen.

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää, miten moni mies seuraa tätä sarjaa? Katsooko esim. teidän miehet vai katsotteko yksin?

Minun mieheni katsoo, jos on kotona jakson aikaan. Jos jää jakso väliin, ei sitä Katsomosta tai uusintana katso. Kavereillakin tuntuu olevan valtaosalla niin, että miehetkin katsovat (vaikka eivät sitä aina myönnä).

Fixxxed kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tollo? Tiedätkö, että hyvät pyörät, joka varmaan Petrilläkin on kun polkeet ympäri vuoden, voivat maksaa jopa 7 000 euroa? Kalliossa missä Marikin asuu, niin pyörät nyysitään narkkareiden toimesta ensimmäisenä. Ihan sama onko lukolliset portit kadulta tai lukossa pihalla, narkkareilla on välineet. Kukaan kenellä on arvokas pyörä ei jätä pyöräänsä ulos vaan vie sen sisälle kotiinsa tai varastoon.

Se että huolehtii usean tonnin pyörästä, ei ole mitään tekemistä tulojen kanssa. Eikö Petri olisi idiootti, kun ei huolehtisi. Idiootti olet sinä, aivan samaa kastia kuin Marikin..

Pyörän arvo saattaa olla paljon enemmän kuin sen rahallinen arvo. Jos on itsekasattu pyörä, menee komponenttien haalimiseen huomattavasti aikaa. Komponentit ostetaan usein käytettynä, mikä tarkoittaa päivystystä erinäisillä myyntipalstoilla. Runko saattaa olla sellainen malli, jota ei enää tehdä. Tilaustyönä tehtyjen napojen tekoon saattaa mennä pari-kolme kuukautta. Jos pyörä varastetaan, vakuutus korvaa nihkeästi käytetyistä osista, eikä uutta niin vaan ostetakaan kaupan hyllystä.

Tämä tosin ei taida päteä Petrin tapauksessa ;)

pyörähifistelijä tuskin ostaa Nishikin city hybridin ja alkaa tuunailemaan sitä kalliilla komponenteilla,)

Olen mies ja en katso enää tätä kautta, mutta seuraan uteliaana tätä ketjua.

Katsoisin, jos ohjelmassa oikeasti pyrittäisiin kertomaan parien tutustumisesta ja suhteen ja tunteiden kehittymisestä, mutta ei kiinnosta tuollainen blondeille tehty tekodraama. Pienellä rahalla tehty köyhä tuotanto, jossa kuvausmateriaalia on vähän. Jokaisesta mahdollisesta tilanteesta luodaan ruutuun konflikti. Sitä sitten täällä paisutellaan.

Kaiken lisäksi konflikteistakin liki kaikki on tuotannon suunnittelemia, tehtyjä.

Jos hyväksyy avioliiton arvon häpäisemisen, niin onhan tämä kiinnostava idea, mutta jotta se toimisi, pitäisi toteutuksen olla aito ja rehellinen. Nythän te katsotte draamaa, jota toteutetaan poimimalla ohuen ohuita siivuja todellisuudesta etukäteen suunnitellun tarinan tueksi.

Oikeasti kukaan teistä ei tiedä mitään henkilöiden todellisista tunteista, niiden kehittymisestä tai suhteen dynamiikasta.

Miksi Marin pitää kohdella Petriä niin alentuvasti? Mari ei pysty myöskään käsittämään, että joku sellainen asia, mikä hänelle ei ole tärkeä, voi olla toiselle erittäin tärkeä. Hän jyrää ja Petri ei oikein osaa ilmaista itseään. Vasta painostuksen alla Petri saa sanottua, ettei halua syödä Hernesaaressa. Kumpikaan tämän parin osapuolista ei ole sosiaalisesti kovinkaan lahjakas. Petri ei osaa olla toiselle mieliksi, Mari ei edes halua. Mielestäni on kuitenkin suurempi synti ehdoin tahdoin olla miellyttämättä toista, kuin se, että ei osaa.

Aliisalla oli kaupassa ihan selkeä nälkäkiukku, syömällä se ohi menee. :D

Johanna ja Markus tämän hetkinen suosikkipari.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko mikromunallisia ohjelmaan. Ts. selvitetäänkö vehkeiden normaalius jotenkin. Olisi järkyttävää jos tulevalta sulholta paljastuisi mikropeenis tai naisella olisi oireyhtymä, jossa yhdyntä on kivulias aina.

:D päivän naurut! Siis kysymyspatteristoon vielä; miehille, kuvaile vehkeesi mahdollisimman tarkasti, naisille, mitä odotat ja toivot sulhasen vehkeeltä? Yhteisesti, onko mitään ongelmia yhdynnässä, kipua/kuivuutta, muuta? Kai toiveita tulevan puolison aktiivisuudestakin pitäisi voida esittää? Sopiiko esim. omaan harrastekuvioon ja vuorokausirytmiin, ehtiikö vaikka rahka-pyöräily-protskujuoman lomassa miten. Ja väsyttääkö.

Vierailija kirjoitti:

Joisivat vähän ja panisivat niin että seinät jyskyy ni ei olis noin pinna kireällä ja nipotus päällä joka fakin pikkuseikasta.

Just näin. Pikku kännit vois kummasti vapauttaa tunnelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää, miten moni mies seuraa tätä sarjaa? Katsooko esim. teidän miehet vai katsotteko yksin?

Minun mies ei katso sarjaa mutta olen kertonut jotain. Tänään viimeksi kerroin Mari&Petrin pyörä episodista. Mies oli hiljaa mutta sen näköinen että uskomatonta touhua ei voi olla totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tuotannolla on käynyt Marin ja Petrin naittamisessa se moka, että ovat uskoneet Petrin puheita. Petri on vastannut kysymyksiin kuten ajattelee "sivistyneen" vastaavan ja myös ekan jakson haastattelussa vaikutti fiksummalta. En pitänyt miehen olemuksesta ja ajattelin että ehkä se on fiksu ja sympaattinen kuitenkin vaikka jäi epäuskottava vaikutelma.

Tosielämässä lauotut kommentit tuovat esiin ihmisen todellisen ajatusmaailman ja sivistyksen. Minua pidetään hauskana ihmisenä mutta Petrin kanssa käyttäytyisin varmasti samalla tavoin kuin Mari. Joku muukin täällä sanoi jo samaa. Petri käytöksinen on yksinkertaisesti vastemielinen. En pystyisi olemaan henkilön kanssa koko kuvauksien ajan. Todellakin ehdottaisin että ollaan omissa asunnoissa yötä ja mielellään myös hereillä ollessa eri paikoissa.

Meillä taas on tullut jo vitsiksi tuo Marin "En näe yhteyttä"-heitto. Voiko noin huumorintajutonta ja tylsää olla. Lihava ostaa pullaa, suomalainen ujostelee, hetero on valkoinen...ei ku "en näe yhteyttä"...:DDD

Mikä tosikko tuo tyyppi ja suuri osa vauva-palstan akoistakin.

Ei sen, ettei tajua, miksi homo juo pillillä, tarvitse tarkoittaa huumorintajuttomuutta. Itseäni naurattaa monetkin asiat ja olen huumorintajuinen, mutta en tajunnut tuota heittoa (enkä asia yhteyttä). Kysyinkin mieheltäni, että mitähän tässä ajettiin takaa, ymmärtääkö hän, mutta ei tajunnut mieskään  "vitsiä". Ja mies nyt ainakin on aikamoinen vitsiniekka. Eli ei tarvitse olla tosikko, vaikka ei jokaista homoheittoa tajuakkaan.

Ei nyt luulisi tulevan ihan yllätyksenä kun tämä on ihan universaali meemi, että kovat kundit eivät käytä pillejä.

http://www.obsev.com/food/real-men-dont-use-straws.html

No tuo nyt ei selitä homopilli-vitsiä yhtään. Se juttu ei vaan aukea. Tai sitten se on juttu jonka ymmärtää vain tietyn sisäpiirin porukka jolla on jotain salaista tietoa ja kokemusta mikä meiltä muilta puuttuu.

Asian vierestä: ilman peukutusmahdollisuutta tää palsta ei ainakaan näin tv-sarjojen kommentointiin sovi yhtään. Katson yleensä jaksot päivän pari ensiesityksen jälkeen. Tv-esityksen aikana kommentteja tulee kai satoja, olisi kiva kompata niitä siinä kun itse seuraan ohjelmaa. Näin tää ei toimi, jää peukutukset antamatta ja mielipidekin kertomatta. Paitsi nyt tähän homopillimysteeriin.

Ilmeisesti Petrillä arvokas fillari ja Mari asuu Kalliossa niin totta helkkarissa fillari vietävä sisätiloihin. Kerrostalossa ei saa käytävillä säilyttää mitään. 

Maija ta kirjoitti:

Kyllä Aliisan olis pitänyt tietysti ottaa tuore aviomies matkalle mukaan. Ymmärrän täysin Esan loukkaantumisen.

Mun mielestäni katsojien on helppoa olla tätä mieltä, mutta miten se sitten todellisuudessa olisi järjestetty? Ensinnäkin isäpappa ei tunne Esaa. Olisiko synttärireissulle tultu tutustumaan - vai tutustumaan Aliisaan sittenkin? No, jos asiasta olisi silti päästy yhteisymmärrykseen, niin olisiko Esalle saatu samat lennot ja majotukset kuin muillekin? Olisiko päässyt Aliisan kanssa samaan kaupunkiin ja hotellihuoneeseen vai joutunut olemaan yksin? 

Minusta Aliisan olisi pitänyt skipata reissu ja tuotannon myös vaatia sitä. Mutta sen ymmärrän, että perhejutut on perhejuttuja. Niin voi olla joskus, vaikka olisi oltu ikuisuuskin yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haukutte koko ajan osallistujien ulkonäköä. Onko haukkujien pärstät priima tavaraa. Yleensä ne arvostelee ketkä itse ei hetkauta ulkonäöllään. Tai sitten ne epävarmat itsestään. Mitä hyvännäköisempi äijä niin sitä veemäisempi. Oma eukko vierellä niin vierestä vieraita pimuja katsellaan.Sitten nämä itsevarmat naiset, jotka pitävät itseään kauniina niin luulevat saavansa kiiltokuva kaverin. Arki onkin sitten toista Kenin ja Barbin tyhjää elämää kauneudesta kilpailua.🙀. Ja edelleen sen murteen mollaaminen voi, voi. Pääasia puhua kuin esittää puhuvansa (Stadin slangia) ymmärtäväköhän itsekkään mitä suustaan laskettelevat. Jokainen ihminen on laulun arvoinen , jokainen on tärkeä myös puutteineen.Keskitytään nyt tsemppaamaan positiivisesti näitä pareja eikä koko ajan etsitä negatiivisiä asioita.👍

Joku osallistujista kirjoitti tämän.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko mikromunallisia ohjelmaan. Ts. selvitetäänkö vehkeiden normaalius jotenkin. Olisi järkyttävää jos tulevalta sulholta paljastuisi mikropeenis tai naisella olisi oireyhtymä, jossa yhdyntä on kivulias aina.

Entäs jos oliskin hillitön jorma?

Kitinään ja narinaan suosittelen voitelua ja hieromista munalla. T:Piisinen.

On tämä liian vakavaksi mennyt, miksi mennä edes tuollaiseen ohjelmaan, jos on noin kireää kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Petri puputtaa protskukauheita ja rahkaa ja urheilee hullun lailla. Näkyykö se teidän mielestänne hänen kropastaan jotenkin erityisesti? Mun mielestä ihan "tavallisen" näköinen mies

Hauikset olivat kyllä aika mittavat, kun jossakin kohtaa oli lyhythihainen paita päällä. Ehkä keskittynyt niiden rakenteluun.

Katsoin viimeisimmän jakson uudestaan eikä minusta Petrin ja Marin suhde mitenkään toivottomalta näytä. Molemmilla tuntuu olevan suorastaan rapisevan kuiva huumori ja onnistuvat naurattamaan toisiaan. Jos Mari antaa myöten siinä, että Petri ei aina syö samaa ruokaa tai samaan aikaan, niin se parantaa jo paljon mahdollisuuksia. Uskoisin myös, että jos kokkailisivat yhdessä, hyvin nopeasti syntyisi molempia miellyttävät ateriat. Petri kuitenkin söi ihan hyvällä halulla ravntolassakin eli ei ole mikään fundamentalisti, vaikka paljon panostaakin ruokavalioonsa. Mulle ei tuottaisi mitään ongelmia tehdä proteiinihirmulle sopivaa ruokaa, vaikka itse munuaisvian vuoksi joudunkin syömään vähäproteiinista. Petri voisi koittaa joustaa vuorokausirytmistä. Hänellä kaikella todennäköisyydellä on liukuva työaika, joten ei ehkä ole mikään pakko olla aamulla ensimmäisenä työpaikalla. Näin yhteistä aikaa jäisi illasta enemmän. Jos Mari haluaa valvoa vieläkin pidempään, isompi asunto ratkaisee ongelman. Jo kaksio riittää siihen, ettei toinen häiriinny, vaikka toinen vielä valvookin. 

Tuo Petri on musta ihan jees, mutta se varmaan johtuu siitä, että hän muistuttaa ihan mun isää. Puhuukin samalla tavalla. plus yliasiallinen, siisti olemus mikä kuvastaa hivenen neuroottista ja kompleksista luonnetta :D!

Vierailija kirjoitti:

Petri on Lapista. Köyhän perheen poika, iäkkäät vanhemmat. Päässyt opiskelemaan ja opetellut puhumaan kuin kaupunkilainen, koulutetttu henkilö. Mutta asenteet, pihiys ja kankeus sosiaalisissa tilanteissa on jäänyt kodin perintönä.

Lapista = köyhä?? Not

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin laittanut kunnon paperit pöytään viinipullon kera.

On se nyt sentään sen arvoista kun uusi mies muuttaa luokseni.

Ainakin luulisi.

Eropaperit? Lainapaperit?