Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee, että mammat ovat jämähtäneet jonnekin 1900-luvulle asenteineen. Pyörä asunnossa on fashion/attitude statement ja äärimmäisen coolia.
https://www.bikenyc.org/blog/stylish-bike-storage-small-apartments-nyc
http://hiconsumption.com/2013/09/14-best-space-saving-bike-rack-solutio…
https://www.ninevids.com/bicycle-storage-ideas-for-minimalist-house/bik…
Joo, jos haluaa asua varastossa. Kaikki eivät halua, vaikka olisi kuinka "coolia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pyöräni on varastettu taloyhtiön lukitusta kellarista, joka on lukitun ulko-oven takana, joka on lukitun ulkoportin takana, tavallaan ymmärrän Petriä. Tavallaan ymmärrän myös Maria. Sitä en ymmärrä, miten Petri ja Mari tästä asiasta keskustelevat. Tai eivät keskustele. Molemmat tuntuvat olevan ehdottomia omissa näkemyksissään eikä edes kiinnosta tietää, miksi toinen näkee asian eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt lytätkö Petriä kokonaan. Hänelle urheilu on selvästi elämässä ykkösasia ja sanon kokemuksesta, että miehen ja urheilun väliin ei kannata mennä. Tiedättekö, että ihminen joka tekee työmatkat pyörällä, hänen elimistö vaatii sen aamulenkin, että pääsee töissä käyntiin. Jos menet jollain julkisella, niin paha siinä on raitista ilmaa saada. Mari ei vaikuta urheilulliselta, joten tämä tärkeä yhteneväisyys uupuu. Haloo ohjelman asiantuntijat, jäikö teiltä aivot narikkaan tätä paria mätsätessä. Samahan se on suksienkin kanssa, nehän otetaan melkein viereen ja voidellaan tuntikausia. Mitä sitten, parempi se kuin että ukko on jossain pubissa istumassa.
No ei kai Petriä ihmisenä lytätä, vaan todetaan vaan että hän on sellainen, joka ei sovi yhteen kovinkaan monen keskivertoisen naisen kanssa. Minä ainakin osittain myös ihailen hänen kykyään terveellisiin elintapoihin ja tietynlaista kurinalaisuutta, vaikka minäkään en sopisi hänelle puolisoksi eikä hän minulle. Hänessä on paljon ihailtavia piirteitä. Mutta täällä lytätään noiden yhteensopivuus.
goo.gl/images/6kvVGG
goo.gl/images/e41B7g
Urbaaneja koteja, joissa pyörä sisustuselementtinä. Netistä löytyy kuvia vaikka kuinka paljon. Itse kun kiersimme asuntoesittelyissä vuosi sitten myös näitä koteja tuli vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa auto tuning -harrastajien foorumeita. Siinä porukassa on ihan normaalia, että tuo pienenkin asunnon ainoaan kylpyhuoneeseen suihkuun pesulle auton vanteet ja muita auton osia. Ja säilyttää niitä olohuoneen nurkassa. Ei ole kuin asenteesta kiinni, että voiko kylpyammeessa pestä ne pikiset ja rasvaiset autonvanteet ja puoliso mennä sinne sen jälkeen kylpyyn! Ei ole kuin asenteesta kiinni, että laitetaanko kaksioon mieluummin ruokapöytä vai varataan se tila niille erilaisille vanteille!
Lukekaa vauvapalstaa. Siellä pidetään ihan normaalina, että viedään huutava sylilapsi klassisen musiikin konserttiin tai tempaistaan tissi esiin ruokaravintolassa. Ei kuin ole asenteesta kiinni, että voiko muu kävijäkunta nauttia maksamastaan palvelusta, kun näin tehdään. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Petri on mielestänne pyöräasiassa joustamaton osapuoli? Miksi Marin mielipide on jotenkin oikeampi? Ja myös siinä kojuruokajutussa? Miksi koko ajan pitäisi tehdä niin kuin Mari haluaa? Ja sitten lytätään Petri joustamattomaksi. Ei se fakta, että valtaosa ymmärtää Maria paremmin, tee Petrin mielipiteistä yhtään vähemmän arvokkaita.
Mutta Mari on se, joka elää ns. tavallisen kansan tavallista elämää, eli hänen elämäntavat mielletään hyvin yleisiksi, ja ns. normaaleiksi. Petri taas elää elintavoiltaan aika harvinaista elämää, ja hänen tavat mielletään tavallisesta poikkeaviksi. Ei ole kyse siitä, että kuka on oikeassa tai väärässä. Vaan siitä, että jos on elintavoiltaan erikoinen / harvinainen / poikkeava tms, niin pitää joko suostua joustamaan niistä ja suostua ns. tavallisiin elintapoihin TAI SITTEN hankkia vain kumppani, jolla on myös ne erikoiset tai harvinaiset elintavat. Maassa maan tavalla, vähemmistö joutuu joustamaan ja enemmistö sanelee miten mennään. Riippumatta siitä, että kuka olisi objektiivisesti oikeammassa.
Ei parisuhteessa voi vedota siihen miten enemmistö ihmisistä toimii. Mari on avioliitossa Petrin kanssa, ja syytä olisi joustaa 50/50 molempien tapojen suhteen. Tuo oli kyllä hieman outo perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt lytätkö Petriä kokonaan. Hänelle urheilu on selvästi elämässä ykkösasia ja sanon kokemuksesta, että miehen ja urheilun väliin ei kannata mennä. Tiedättekö, että ihminen joka tekee työmatkat pyörällä, hänen elimistö vaatii sen aamulenkin, että pääsee töissä käyntiin. Jos menet jollain julkisella, niin paha siinä on raitista ilmaa saada. Mari ei vaikuta urheilulliselta, joten tämä tärkeä yhteneväisyys uupuu. Haloo ohjelman asiantuntijat, jäikö teiltä aivot narikkaan tätä paria mätsätessä. Samahan se on suksienkin kanssa, nehän otetaan melkein viereen ja voidellaan tuntikausia. Mitä sitten, parempi se kuin että ukko on jossain pubissa istumassa.
Asiantuntija mätsää oppimansa perusteella. mari on varmasti sanonut olevansa liikunnallinen, hänelle tuo merkitsee muutaman kerran vuodessa laskettelua? Jason tai joku puhi paljon arjen merkityksestä, tässähän nyt käytännössä nähdään kuka kykenee arkeen kenenkään toisen kanssa. Jos mietitte, että tässä ollaan vain viisi viikkoa yhdessä pakolla, se on myös se aika tutustua toiseen, ja tuota prosessia seuraa aika tiiviisti kamerat. Täytyy olla varsin jäykkä ihminen jos ei kameroiden pyöriessä halua löytää kompromissia vaan painaa omaa mielipidettään ja tapaa läpi. Jos muistelee niiden onnistuneiden parien kuvauksia, niin tällaista painamista nähtiin lähinnä vain Tiinan taholta, mutta siinä Samuel sosiaalisesti kyvykkäämpänä jousti ja ohjaili painostusta. Tai sitten jo läpikyllästynyt kumppaniin, mikä sekin kummallista (eikö kiinnosta ottaa selville miksi asiantuntijat pitävät tätä ihmistä minulle erittäin sopivana). Tai prosessi on alkanut pelottamaan ja puollustusmekanismit puskee itseä irti parista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa auto tuning -harrastajien foorumeita. Siinä porukassa on ihan normaalia, että tuo pienenkin asunnon ainoaan kylpyhuoneeseen suihkuun pesulle auton vanteet ja muita auton osia. Ja säilyttää niitä olohuoneen nurkassa. Ei ole kuin asenteesta kiinni, että voiko kylpyammeessa pestä ne pikiset ja rasvaiset autonvanteet ja puoliso mennä sinne sen jälkeen kylpyyn! Ei ole kuin asenteesta kiinni, että laitetaanko kaksioon mieluummin ruokapöytä vai varataan se tila niille erilaisille vanteille!
Lukekaa vauvapalstaa. Siellä pidetään ihan normaalina, että viedään huutava sylilapsi klassisen musiikin konserttiin tai tempaistaan tissi esiin ruokaravintolassa. Ei kuin ole asenteesta kiinni, että voiko muu kävijäkunta nauttia maksamastaan palvelusta, kun näin tehdään. Jne.
Olen tuon auto tuning -kommentin kirjoittaja. Se koko kommentti oli sarkasmia, eli kärjistetty vitsi, jonka tarkoitus oli alleviivata sitä, että "lika barn leka best". Samanhenkiset sopivat yhteen, erihenkiset ei.
Mutta Mari ei halua muuttaa kotinsa sisustusta. Viis Petrin mielipiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Petri on mielestänne pyöräasiassa joustamaton osapuoli? Miksi Marin mielipide on jotenkin oikeampi? Ja myös siinä kojuruokajutussa? Miksi koko ajan pitäisi tehdä niin kuin Mari haluaa? Ja sitten lytätään Petri joustamattomaksi. Ei se fakta, että valtaosa ymmärtää Maria paremmin, tee Petrin mielipiteistä yhtään vähemmän arvokkaita.
Pitkälti siksi, että Petri esittää näkemyksensä melko huonosti. Eivätkä ne näissä kahdessa esimerkissä edes ole kovin perusteltuja. On ymmärrettävää, että kaikki eivät halua syödä kebabia tms ja Petrillä on tottakai täysi oikeus jättää sellainen syömättä. Mutta asian voi esittää niin monella tavalla. Petri vain valitti roskaruuasta ja vastaus salaattiehdotukseen oli noin 10-vuotiaan tasoa (Ai yksi salaatinlehti...). Fiksummin esitettynä Petri olisi voinut todeta esim: "Minä en välitä kebabista, mutta osta sinä vain itsellesi jos mielesi tekee." Näin ilmaistuna asia olisi ihan ok eikä Petriä olisi varmasti moitittu näin paljoa.
Pyöräkohtausta en ole nähnyt, mutta keskusteluta täällä saa kuvan, että Petri on tuomassa pyöräänsä Marin kotiin vastoin Marin tahtoa. Tällaisessa tilanteessa ei ole millään tavalla perusteltua väen väkisin raahata pyörää mukaan, jos se a) ei miellytä toista, b)ei kunnolla mahdu pieneen eteiseen. Taas toisenlainen asenne olisi tehnyt tilanteesta miellyttävämmän. "Okei, pyörä ei mahdu sinun kotiisi. Minä jätän sen omaan kotiini ja kuljen töihin muulla tavoin". Ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee, että mammat ovat jämähtäneet jonnekin 1900-luvulle asenteineen. Pyörä asunnossa on fashion/attitude statement ja äärimmäisen coolia.
https://www.bikenyc.org/blog/stylish-bike-storage-small-apartments-nyc
http://hiconsumption.com/2013/09/14-best-space-saving-bike-rack-solutio…
https://www.ninevids.com/bicycle-storage-ideas-for-minimalist-house/bik…
On täällä sentään edes joku, joka katselee ympärilleenkin ja tajuaa jotain. Suurin osa näyttää olevan juuri näitä 1900-luvun hengessä eläviä juntteja.
"Pyörä EI OLE sisustuselementti, koska minä ja Anttilan kuvasto vuodelta 1993 sanotaan niin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaudessa kiinnostaa enää Markus ja Johanna. Ei kiinnosta Aliisan epävarmat höpötykset joka jaksossa ja Marin ja Petrin esitys.
Aliisasta meni kyllä vähän maku sen synttärimatkan takia, tuntuu että se ei sitoudu kunnolla.
Mä taas näen sen synttärimatkan ennen kaikkea mahdollisuutena parille. Sen aikana saattaa hyvinkin tulla ikävä ja sitten on taas ihana nähdä toista. Jos oltaisiin suoraan pallo jalassa häistä viisi viikkoa tuntemattoman kanssa (niin kuin muut parit), niin paljon todennäköisempää on, että tulee ahdistavia fiiliksiä. Ja kun näimme jo hääjaksosta, että Aliisa on herkästi reagoiva, mutta Esa taas kärsivällinen, saattaa tämä järjestely toimia nimenomaan tälle parille eduksi lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt lytätkö Petriä kokonaan. Hänelle urheilu on selvästi elämässä ykkösasia ja sanon kokemuksesta, että miehen ja urheilun väliin ei kannata mennä. Tiedättekö, että ihminen joka tekee työmatkat pyörällä, hänen elimistö vaatii sen aamulenkin, että pääsee töissä käyntiin. Jos menet jollain julkisella, niin paha siinä on raitista ilmaa saada. Mari ei vaikuta urheilulliselta, joten tämä tärkeä yhteneväisyys uupuu. Haloo ohjelman asiantuntijat, jäikö teiltä aivot narikkaan tätä paria mätsätessä. Samahan se on suksienkin kanssa, nehän otetaan melkein viereen ja voidellaan tuntikausia. Mitä sitten, parempi se kuin että ukko on jossain pubissa istumassa.
Asiantuntija mätsää oppimansa perusteella. mari on varmasti sanonut olevansa liikunnallinen, hänelle tuo merkitsee muutaman kerran vuodessa laskettelua? Jason tai joku puhi paljon arjen merkityksestä, tässähän nyt käytännössä nähdään kuka kykenee arkeen kenenkään toisen kanssa. Jos mietitte, että tässä ollaan vain viisi viikkoa yhdessä pakolla, se on myös se aika tutustua toiseen, ja tuota prosessia seuraa aika tiiviisti kamerat. Täytyy olla varsin jäykkä ihminen jos ei kameroiden pyöriessä halua löytää kompromissia vaan painaa omaa mielipidettään ja tapaa läpi. Jos muistelee niiden onnistuneiden parien kuvauksia, niin tällaista painamista nähtiin lähinnä vain Tiinan taholta, mutta siinä Samuel sosiaalisesti kyvykkäämpänä jousti ja ohjaili painostusta. Tai sitten jo läpikyllästynyt kumppaniin, mikä sekin kummallista (eikö kiinnosta ottaa selville miksi asiantuntijat pitävät tätä ihmistä minulle erittäin sopivana). Tai prosessi on alkanut pelottamaan ja puollustusmekanismit puskee itseä irti parista.
No voin kertoa, että ainakin psykologeille on erittäin tunnettu fakta, että henkilön itsestään sanoma itsearvio ei useinkaan vastaa todellisuutta, ja psykologit ei koskaan usko pelkkää itsearviota. Vaan haastattelevat vähän syvemmin, että miten esim. se liikunnallisuus näkyy arjessa, arvoissa jne.
Tosin en tiedä, että onko näitä osallistujia varsinaisesti haastateltu eli arvioitu vai onko heillä täytätetty vain itsearviointilomakkeita. Karkeakaan persoonallisuusarvio ei koskaan perustu pelkkään itsearviointiin, jos se on asiantuntijan tekemä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monet kaupungeissa tuovat ne kalliit pyörät sisälle eteiseen. Tuollaisella Petrin ajamalla pyörällä voi olla hintaa hyvin paljon. Pyöräily on hänelle tärkeä harrastus. Mari ei sitä halua nähdä. Kyllä tuo Mari on vähintään yhtä jäykkä ihmisenä kuin Petri, mitä se pyörä eteisessä olisi haitannut? Sääli ettei kumpikaan osaa joustaa, kannattaa lopettaa haaveet parisuhteesta jossa yhdessä asuttaisiin, etäsuhde voi olla paljon toimivampi näin kaavoihinsa kangistuneille.
Asun itse kaupungissa kerrostalossa, ja olen tätä aiemmin asunut kahdessa eri kerrostalokämpässä kaupungissa. Yhteenkään näistä ei eteiseen mahtuisi millään pyörää, vaikka kuinka haluaisi. Jokaisen asunnon eteinen on ollut pieni, ja lisäksi eteisestä on ollut käynti vessaan/kylppäriin siten, että kun avaa sen kylppärin oven niin eteiseen ei mahdu olemaan silloin muuta esim. pyörää. Ja yhdessäkään eteisessä ei ole ollut mitään ns. ehjää seinää, johon pyörä voisi nojata, vaan ainoastaan oviaukko rappuun, kylppäriin ja käytävä olohuoneeseen tai keittiöön.
Ok. Teillä on sellainen asunto. Vituttaa lukea romaaneja elämästiäsi. Tässä on kuule monta sivua tätä ketjua kahlattavana, enkä haluaisi käyttää tähän koko päivää. Älä täytä ketjua kuvaukslla kämpästäsi. Ikävä kuulla, että eteisessäsi ei ole ehjää seinää, mutta mene avautumaan siitä vaikka ystävillesi.
Repesin!
Vierailija kirjoitti:
goo.gl/images/6kvVGG
goo.gl/images/e41B7gUrbaaneja koteja, joissa pyörä sisustuselementtinä. Netistä löytyy kuvia vaikka kuinka paljon. Itse kun kiersimme asuntoesittelyissä vuosi sitten myös näitä koteja tuli vastaan.
Jätettäisiinkö pikkuhiljaa nämä ohjelmaan liittymättömät kotikuvaukset pois? Joo, joo, joissakin kodeissa pyörä on sisustuselementti. MUTTA ohjelmassa ei käsitellä sisustustyylejä, vaan avioliittoja. Tämän ohjelman osallistujille (paitsi ehkä Petrille) pyörä ei ole sisustuselementti. Heidän ei tarvitse hyväksyä sitä sellaiseksi, vaikka jotkut kotejaan pyörillä sisustavatkin. Jokainen tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt lytätkö Petriä kokonaan. Hänelle urheilu on selvästi elämässä ykkösasia ja sanon kokemuksesta, että miehen ja urheilun väliin ei kannata mennä. Tiedättekö, että ihminen joka tekee työmatkat pyörällä, hänen elimistö vaatii sen aamulenkin, että pääsee töissä käyntiin. Jos menet jollain julkisella, niin paha siinä on raitista ilmaa saada. Mari ei vaikuta urheilulliselta, joten tämä tärkeä yhteneväisyys uupuu. Haloo ohjelman asiantuntijat, jäikö teiltä aivot narikkaan tätä paria mätsätessä. Samahan se on suksienkin kanssa, nehän otetaan melkein viereen ja voidellaan tuntikausia. Mitä sitten, parempi se kuin että ukko on jossain pubissa istumassa.
No ei kai Petriä ihmisenä lytätä, vaan todetaan vaan että hän on sellainen, joka ei sovi yhteen kovinkaan monen keskivertoisen naisen kanssa. Minä ainakin osittain myös ihailen hänen kykyään terveellisiin elintapoihin ja tietynlaista kurinalaisuutta, vaikka minäkään en sopisi hänelle puolisoksi eikä hän minulle. Hänessä on paljon ihailtavia piirteitä. Mutta täällä lytätään noiden yhteensopivuus.
Nyt on varmaan luettu eri palstaa. Kyllä täällä voittopuolisesti Petri on se "syyllinen".
Minusta nämä M&P menevät liian mikrotasolle näissä ongelmissa. Ne pitäisi ratkaista jo makrotasolla, jolloin voitaisiin olla sivistyneesti yhdessä tämä viisi viikkoa ja jos yhteistä tarttumapintaa ei löytynyt, hyvästellään toinen hyvillä mielin.
Eli pyöräasiassa: asutaan Petrillä tai vähintään pyörä jää Petrin kotiin. Riittävän isolla pensselillä tehty ratkaisu eikä pakoteta toista ottamaan pyörää kotiinsa tai toista jättämään sitä ulos.
Hernesaaressa: olisi keskitytty viettämään mukavaa päivää ulkona hengaten ja syöty tai juotu tarpeen mukaan (molemmat syövät yhdessä oli se paikka sitten koti, Hernesaari tai muu). Eli ei tehdä mikrotason vaatimuksia kivan päivän sisällöstä.
Pilligate: Petri olisi voinut kauniisti kiittää saamastaan juomasta eikä alkaa arvostella sitä. Ja vieraassa seurassa pitää aina yrittää asetella sanansa varovaisesti eikä voi päästellä mitä sattuu.
Piknik: Voisiko kesäpäivän vietto olla muutakin kuin piknik? Olisiko voitu yrittää löytää jotain yhteisesti kivaa tekemistä, jos toista ei piknikkeily iske. Myöhemmin mitä tutummaksi käydään ja on löydetty yhteistä kivaa, sitä herkemmin sitä lähtee mukaan toisen ideoihin, vaikka ne olisivat itselle vieraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt lytätkö Petriä kokonaan. Hänelle urheilu on selvästi elämässä ykkösasia ja sanon kokemuksesta, että miehen ja urheilun väliin ei kannata mennä. Tiedättekö, että ihminen joka tekee työmatkat pyörällä, hänen elimistö vaatii sen aamulenkin, että pääsee töissä käyntiin. Jos menet jollain julkisella, niin paha siinä on raitista ilmaa saada. Mari ei vaikuta urheilulliselta, joten tämä tärkeä yhteneväisyys uupuu. Haloo ohjelman asiantuntijat, jäikö teiltä aivot narikkaan tätä paria mätsätessä. Samahan se on suksienkin kanssa, nehän otetaan melkein viereen ja voidellaan tuntikausia. Mitä sitten, parempi se kuin että ukko on jossain pubissa istumassa.
No ei kai Petriä ihmisenä lytätä, vaan todetaan vaan että hän on sellainen, joka ei sovi yhteen kovinkaan monen keskivertoisen naisen kanssa. Minä ainakin osittain myös ihailen hänen kykyään terveellisiin elintapoihin ja tietynlaista kurinalaisuutta, vaikka minäkään en sopisi hänelle puolisoksi eikä hän minulle. Hänessä on paljon ihailtavia piirteitä. Mutta täällä lytätään noiden yhteensopivuus.
Nyt on varmaan luettu eri palstaa. Kyllä täällä voittopuolisesti Petri on se "syyllinen".
Petri on syyllinen, koska hänen kehonkielensä ja ilmeensä ovat jäykät eivätkä kuvasta ystävällisiä tai lämpimiä tunteita Maria kohtaan. Jotkut ovat tuollaisia (valitettavasti) ihan vaan luonnostaan ja siksi heidät pitää ensin tuntea paremmin ja jotkut ovat tuollaisia siksi, että eivät halua panostaa vastapuoleen, mutta jonkun muun kanssa voisivat toimia toisin.
Jos he joskus halaisivat, rutistaisivat, pussaisivat, istuisivat vierekkäin, nauraisivat yhdessä, hulluttelisivat - tunnelma olisi aivan toinen. Ja yleensä ottaen tunnelman luominen on pitkälti miehestä kiinni, koska nainen lähtee keskimäärin paremmin mukaan miehen luomaan hyvään tunnelmaan kuin mies naisen kevennysyrityksiin.
Tulee mieleen, että monesti ihminen haluaa joustaa, jos hän kokee saavansa joustamalla jotain kivaa tai hyötyä tms. Esimerkiksi onnellisen parisuhteen. Mutta jos hän kokee, että hän ei saa mitään positiivista irti kyseisestä parisuhteesta, niin ei hän myöskään usein näe silloin pointtia joustaa itselleen tärkeistä asioista.
Ketju on lukittu.
Mutta Mari on se, joka elää ns. tavallisen kansan tavallista elämää, eli hänen elämäntavat mielletään hyvin yleisiksi, ja ns. normaaleiksi. Petri taas elää elintavoiltaan aika harvinaista elämää, ja hänen tavat mielletään tavallisesta poikkeaviksi. Ei ole kyse siitä, että kuka on oikeassa tai väärässä. Vaan siitä, että jos on elintavoiltaan erikoinen / harvinainen / poikkeava tms, niin pitää joko suostua joustamaan niistä ja suostua ns. tavallisiin elintapoihin TAI SITTEN hankkia vain kumppani, jolla on myös ne erikoiset tai harvinaiset elintavat. Maassa maan tavalla, vähemmistö joutuu joustamaan ja enemmistö sanelee miten mennään. Riippumatta siitä, että kuka olisi objektiivisesti oikeammassa.