Miksi Camilla ja Charles eivät menneet jo nuorina naimisiin keskenään,
Kun kerran rakastivat toisiaan?Avioituivat molemmat tahoilleen....
Kommentit (28)
Muutamissa nuoruuden kuvissa Camilla näyttää ihan sievältä. Lättänä kampaus sopi paremmin kuin pöyheä. Hieman stailaamalla olisi saanut ihan ok näköisen. Charles heilasteli Camillan kanssa n. 23-24-vuotiaana, tunsi olevansa liian nuori avioitumaan. Camilla teki kai johtopäätöksen, ettei jutusta mitään tule niin avioitui taholleen.
Kamalaa väkivaltaa koko Dianan ja Charlesin liitto ihan molempia kohtaan. Ei ollut Charlesinkaan osa helppo. Hän ei saanut naida rakastaan ja oli lopulta niin vanha että oli pakko valita joku muka sopiva. Kuninkaallinen koneisto hyväksikäytti molempia.
Camillan ja Charlesin rakkaustarina on traaginen. Loppu on sentään onnellinen. Heidän olisi pitänyt olla yhdessä aina.
Katsoin eilen sen Diana-dokumentin ja nyt vanhempana ja viisaampana oli ihan järkytys huomata Charlesin käytös yhteisessä haastattelussa. Kaikesta kävi ilmi, että hän ei rakastanut Dianaa tippaakaan. Taputteli veljellisesti olalle, "mitä rakkaudella nyt tarkoitetaan" -kommentti, jne.
Camilla ei ollut kaunis, mutta häntä pidettiin charmikkaana ja seksikkäänä. Miehiä kuulemma pyöri jaloissa paljon. Tiedätte naistyypin, joka ei varsinaisesti ole kaunis, mutta jotenkin viehättävä ja miehet ihastuu.
Camilla kai oli liian kokenut ja Charleskin epäröi ikänsä vuoksi... Juna meni ohi. Täytyy sen verran kyllä sanoa Camillasta, että sitkeä nainen. AP-B (ex-siippa) oli paljon komeampi nuorena jo kuin Charles ja kai se Charlesin status viehätti sitten Camillaakin, kun jaksoi siinä notkua kaikki vuodet. Sinänsä täytyy sanoa, että Charles ja Camilla tuntuvat olevan onnellisia yhdessä ja heistä huokuu sellaista lämpöä ja viihtymistä yhdessä. tämä näkyy kaikissa yhteisissä videoissa. Ovat jotenkin ystävällisiä toisilleen ja rentoja.
Tää on aivan ihana kuva, oli pari vuotta sitten jossain joulutervehdyksessä. Ihana, ikääntynyt pariskunta. Ei kaikkien tarvi olla kauniita ja nuoria, ikäkin saa näkyä ja perinteisesti brittiyläluokka on pitänyt naamakiristyksiä rahvaanomaisena ja ikääntyminen saa näkyä naamasta:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/03/09/00/32001B5C00000578-0-image-a…
Siihen aikaan uskollisuus ei ollut kovin tärkeää ja kuninkaallisilla oli tiettyjä oikeuksia. Rakastajatar oli sallittua, mutta ei tulevien kuninkaallisten äidiksi sopimaton vaimo.
Se oli sitä aikaa se, kun naimaton nainen oli jotain ... no, Camillan kannatti mennä naisimisiin sopivan miehen kanssa eikä jäädä odottamaan prinssiään, koska säilytti joka tapauksessa asemansa tämän rakastettuna.
Diana-parka oli niin sinisilmäinen ja lapsellinen, että uskoi saaneensa unelmiensa prinssin. Ihme ettei pahemmin seonnut, kun totuus paljastui.
Ellu valitsi Dianan Charlesille. Kuningatar on tunnetusti surkea ihmistuntija ja match maker, valitsi pojalleen surkeimman mahdollisen vaimon ja samoin itselleen mieheksi tunnekylmän, passiivisaggressivisen elostelijan (Philip).
Diana oli jo ulkonäöllisestikin eri kategoriassa Charlesin kanssa, kyllä Charles ja Camilla sopivat yhteen jo naamavärkkienkin perusteella. Näyttävät ihan Wallacelta ja Gromitilta.
Oisit saanut asian selville ihan itsekin Googlea käyttämällä. Jos oisit osannut.