Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Tajuutsä et me ei lopeteta ennen ku sä tapat ittes?"

Vierailija
30.08.2017 |

https://yle.fi/uutiset/3-9800930

"Mistä on kyse?

19-vuotias Riikka Korteaho on toiminut Naistenhuone- ja Kolmelta aamuyöstä -ryhmien ylläpitäjänä Facebookissa. Hän kertoo joutuneensa jatkuvan kiusaamisen uhriksi ja jättävänsä ylläpitäjän tehtävät toistaiseksi muille."

Mikä ihmisiä vaivaa? Tämä yhteiskunta on sairas.

Kommentit (193)

Vierailija
81/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän rikosilmoitus tällä logiikalla ei ole turha? Mitä sitä turhaa tehdä rikosilmoituksia raiskaajista, murhaajista, rattijuopoista, pahoinpitelijöistä tms. Pääasia, että tilanteesta pääsi itse pois, eikös? Eihän rikosilmoitus muuta asiaa miksikään ja tuhlataan vain resursseja. 

 Tajuatko yhtään, että kiusaaminen ON väkivaltaa (oli se sitten henkistä tai fyysistä kiusaamista).  Kiusaaminen voi jättää kiusatulle syvät arvet kiusaamistavasta riippumatta ja voi sairastuttaa kiusatun vakavaankin masennukseen yms. Sekö on sinusta vähäpätöistä?  Ei ole turhaa saada pahantekijät eli kiusaajat ja muut rikolliset vastaamaan pahoista teoistaan.

Kyllä tajuan. Tuo viesti oli tarkoitettu tuolle kommentoijalle, jonka mielestä on ihan turhaa tehdä mitään rikosilmoitusta ja tuhlata resursseja, kun voi vain lopettaa sen ryhmän ylläpidon. Yritin valottaa vähän sitä, miksi rikosilmoituksia ylipäätään tehdään. Sitä ei tehdä pelkästään siksi, että saataisiin joku asia loppumaan, vaan että saadaan tekijät vastuuseen teoistaan. 

Aah sori... :D

Vierailija
82/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten jatkoi ylläpitäjänä ja tallensi tuhansia kuvakaappauksia noista väitetyistö kiusaamisista? Ihan älytöntähän sekin on, kun ei kyseessä ollut kai mikään palkkatyö?

Pitäisikö lopettaa oma elämä, koska joku toinen toimii väärin? Ehkä hänen ei tarvitse lopettaa ja antaa kiusaajille mitä haluavat. Ehkä hän voi tehdä mitä haluaa, kun ei satuta muita vaan päinvastoin. Ehkäpä kiusaajien sen sijaan olisi hyvä miettiä toimintaansa. Todisteita kerätään, jotta asia voidaan viedä oikeuteen. Kyllä minäkin puolestaisin itseäni. Ihmisellä on oikeus puolustaa itseään vääryydeltä. Mitä tuossa tilanteessa muutenkaan voi tehdä? 

Onko jonkin fb-ryhmän moderointi todella niin tärkeä asia, että siellä pitää väen väkisin kiusattunakin olla? Koko ongelmahan olisi kadonnut, jos hän olisi jo aiemmin jättäytynyt leikistä pois. Ei olisi tarvinnut lehdissä itkeä kiusaamista ja kuluttaa poliisien (ja lopulta oikeuslaitoksen) resursseja tällaiseen höpöhöpöön.

Siis meinaatko sinä todella, että jos liityt moderoituun Facebook-ryhmään, niin sinulla on oikeus alkaa kiusaamaan moderaattoria mm. hänen sellaisista ulkonäköpiirteistään, joille ei juuri mitään voi ja kehottaa häntä tappamaan itsensä? Ja jos mode ei tykkää haukkumisestasi, niin hänen pitää lähteä ryhmästä?

Ei tietenkään, mutta omakin kysymykseni on, että kannattaako jonkun facebook-ryhmän takia menettää mielenterveytensä ja lähteä oikeusprosesseihin. Siitä olen samaan mieltä, että tällainen kiusaaminen on aivan luokatonta, mutta eikö siitä pääsisi laittamalla koneen kiinni ja keksimällä muita harrastuksia irl ihmisten kanssa. Irl ihmiset käyttäytyvät paremmin.

Irl tapahtuvan kiusaamisen, esim. koulukiusaamisen suhteen Suomessa on erittäin pitkät, vuosikymmeniä jatkuneet vähättelyn perinteet. Älä välitä, ole niinkuin et huomaisikaan. Jos valitat rehtorille, yllytät vain kiusaajia. Vaihda koulua.

Somekiusaaminen on ilmiönä vielä nuori. Me aikuiset voimme nyt valita, lähdemmekö puuttumaan siihen tuoreeltaan, niin kauan kun jotain on tehtävissä, vai annammeko areenan kiusaajille ja jatkamme samalla vähättelyn ja mitätöinnin tiellä, kuin ehdimme vuosikymmenien ajan suhtautua koulukiusaamiseenkin. Henkilökohtaisesti minä olen sitä mieltä, että pienimmän riesan tie ei aina ole painaa päätä pensaaseen ja antaa kiusaajien voittaa. Ja tämän somekiusaamisen suhteen näkisin, että vielä on paljon tehtävissä. Somessa kiusaamisenkin kulttuuri on vasta kehittymässä, joten sitä voidaan pyrkiä kitkemäänkin paremmin.

Tämä ei ole se paikka, missä nostetaan kädet ilmaan ja todetaan että odotellaan muutama vuosikymmen ja herätään ihmettelemään sitten kun jotain oikeasti hirveää tapahtuu. Koulukiusaamisenhan suhteen näin tehtiin. Somekiusaamiseen sopii minusta puuttua nopeammin.

Hienoa esimerkillisyyttä. Millaisiin konkreettisiin toimiin olet ryhtynyt puuttuessasi somekiusaamiseen ja miten vaikutukset ovat näkyneet? Mitä toimiin olet ryhtynyt tämän tapauksen suhteen?

Miksi tämä saa alapeukkuja? Täällä on monta fiksua kirjoitusta siitä miten kaikkien pitää puuttua nettikiusaamiseen, mutta kuinka moni on oikeasti tehnyt jotain konkreettista asian eteen? Niitä kokemuksia voisi jakaa inspiroida muita.

Moni ketjuun kirjoittaneista tuskin on itse joutunut nettikiusaamisen uhriksi, joten sitä kautta harva kai on sitä konkreettisinta tekoa, eli rikosilmoitusta päässyt tekemään. Nämä kun ovat asianomistajarikoksia (kunnianloukkaus jne.). Mutta toinen konkreettinen asia mitä voi tehdä, on puolustaa niitä, jotka ovat joutuneet nettikiusaamisen uhreiksi ja puhua siitä, miksi se rikosilmoituksen teko ei ole turhaa. Ja sitähän tässä nyt on todella moni tehnytkin. Tuleeko sulle mieleen mitä muuta voisi vielä tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ami santamäki yksi kiusaajista, myös oletettavasti chicago iidan kiusaaja

Missä näin on sanottu? Onko itse tunnustanut?

Vierailija
84/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa tuollaisten ryhmien ylläpitämisen, sillähän siitä pääsee. Helpompaa on lopettaa ryhmien ylläpitämisen kuin saada kiusaajat lopettamaan kiusaamistaan. Mutta jos haluaa periaatteesta taistella eikä antaa periksi, niin se on sitten toinen juttu ja oma valinta.

Itse en kokisi facebook-ryhmää niin tärkeäksi, että jaksaisin jatkaa ja kuunnella tuollaista potaskaa.

Helpompaa,miksi nuorten mielestä kaiken pitää aina olla niin helppoa ja aina mennään siitä mistä aita on matalin?

Eikö teillä ole mitään periaatteita, mitään asioita mitä puolustatte, eikä ole oikeeta tai väärää?

Paljon tärkeämpää on tehdä oikein kuin tehdä niin kuin on helppoa.

Ihme pullamössöä tosiaan taitaa olla...

No eikös tämä henkilö kuitenkin lopulta jättäytynyt sieltä pois? Tuli vain muutama täysin turha rikosilmoitus, jotka olisi vältetty sillä, että olisi jättänyt sen moderoinnin jo aiemmin. Kyllä poliisilla on oikeitakin rikoksia tutkittavana.

Ei tuo ole turha rikosilmoitus, jos sillä saadaan kartoitettua häiriköijäjoukon mielenmaisema. Yhteydenotto poliisilta tuossa vaiheessa selvittää paljon. Ne joukosta, joilla on jonkunlaista kehittymismahdollisuutta, tajuavat, että perseilystään voi joutua vastuuseen, ja miettivät jatkossa käyttäytymistään. Suurin osa porukasta tajuaa sen kertapuhelulla.

Juuri näin! Tästäkin ketjusta huomaa, että monen mielestä somekiusaaminen on lähinnä harmitonta huvia, mutta ei nyt sentään mikään oikea rikos. Ja tekemällä rikosilmoituksia siitä, näitä harhaluuloja saadaan karsittua. Moni kiusaajista varmaan lähtee ikäänkuin vain porukan mukana kiusaamaan, ajattelematta ollenkaan että kyseessä on oikeasti rikos josta voi joutua juridiseen vastuuseen. Pelkästään tämä tietoisuus säikäyttää osan niin, että alkavat käyttäytymään harkitummin. Toinen porukka pelästyy saadessaan puhelinsoiton poliisilta. Seuraava porukka herää ajattelemaan istuessaan poliisikuulustelussa ja lopulta jäljelle jää vain ne paatuneimmat idiootit, joihin mikään ei tehoa.

Eli rikosilmoituksen teko on kaikkea muuta kuin turhaa. Sen psykologiset vaikutukset voi itseasiassa olla suuremmat kuin varsinaiset tuomiot.

Vierailija
85/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kiusattu ei oo oikeasti kovin kiva ihminen itsekään. Toista puolta asiasta ei kerrota.

Niin, että silmä silmästä ja hammas hampaasta. Käytössämmehän on myös teloitukset. Eiku... 

Somessa edes Hammurabin laki ei riitä, vaan reiluuskäsitys on suunnilleen "silmät silmästä, hampaat hampaasta". Kaikki mitä järkyttävimmät haukut voi oikeuttaa jollain pienellä virheellä, jonka se toinen on tehnyt. "Ei me tässä mitään kiusata, kun eihän tuokaan mikään kovin kiva ihminen ole!"

Vierailija
86/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noihan on ihan sairaita kommentteja! Mun puolesta vois laittaa nimet jakoon ni nähtäis kenellä on varaa arvostella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaa tuollaisten ryhmien ylläpitämisen, sillähän siitä pääsee. Helpompaa on lopettaa ryhmien ylläpitämisen kuin saada kiusaajat lopettamaan kiusaamistaan. Mutta jos haluaa periaatteesta taistella eikä antaa periksi, niin se on sitten toinen juttu ja oma valinta.

Itse en kokisi facebook-ryhmää niin tärkeäksi, että jaksaisin jatkaa ja kuunnella tuollaista potaskaa.

Sulla on tällä palstalla taas aika heikko kannatus, koska täällä keskustelee aikuiset ihmiset jotka eivät hyväksy kiusaamista. Mutta ihan kiva että vierailet täälläkin joskus, jos vaikka opit jotain. :)

Ei nuo peukutukset mitään opeta vaan rationaalinen argumentointi ja perustelu. Sinusta ei siihen ollut, vaikka kovasti halusit parempaa esittääkin. :)

Vierailija
88/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten jatkoi ylläpitäjänä ja tallensi tuhansia kuvakaappauksia noista väitetyistö kiusaamisista? Ihan älytöntähän sekin on, kun ei kyseessä ollut kai mikään palkkatyö?

Pitäisikö lopettaa oma elämä, koska joku toinen toimii väärin? Ehkä hänen ei tarvitse lopettaa ja antaa kiusaajille mitä haluavat. Ehkä hän voi tehdä mitä haluaa, kun ei satuta muita vaan päinvastoin. Ehkäpä kiusaajien sen sijaan olisi hyvä miettiä toimintaansa. Todisteita kerätään, jotta asia voidaan viedä oikeuteen. Kyllä minäkin puolestaisin itseäni. Ihmisellä on oikeus puolustaa itseään vääryydeltä. Mitä tuossa tilanteessa muutenkaan voi tehdä? 

Onko jonkin fb-ryhmän moderointi todella niin tärkeä asia, että siellä pitää väen väkisin kiusattunakin olla? Koko ongelmahan olisi kadonnut, jos hän olisi jo aiemmin jättäytynyt leikistä pois. Ei olisi tarvinnut lehdissä itkeä kiusaamista ja kuluttaa poliisien (ja lopulta oikeuslaitoksen) resursseja tällaiseen höpöhöpöön.

Oletko vähä-älyinen vai tyhmä?

Tuo oli ainakin todella fiksun ihmisen kommentti. :D Jos ei itse asiasta osaa mitään sanoa, niin ei kannata nolata itseään noilla pelkillä henkilöhyökkäyksillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää on niitä koulukiusaajia just.

Vierailija
90/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten jatkoi ylläpitäjänä ja tallensi tuhansia kuvakaappauksia noista väitetyistö kiusaamisista? Ihan älytöntähän sekin on, kun ei kyseessä ollut kai mikään palkkatyö?

Minusta on hyvä että kiusaajat tietävät nyt, että joskus, kun he vähiten odottavat, heidän yököttävyytensä ja epäinhimillisyytensä voidaan paljastaa. Siinä vo mennä työpaikka ja maine ja vaikka äänestäjät..

Se ois kyllä niille ihan oikein.

Etusivun juttu tulevaisuudessa: "Presidenttiehdokas Tomi-Ilvari Mökkösen somekiusaamisviestit tulivat julki!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ihminen ois kuinka paska tahansa niin tuollainen "tapa ittes" menee yli rajojen ja on mun mielestä rikollista toimintaa, uhkailua. Mitä tuollaisesta uhkailijasta kertoo se ettei ota vastuuta sanomisistaan vaan syyllistää uhriaan koska "se ei ole kiva ihminen". Mistä tuollainen tappouhkailu yleensä on ajautunut nykyiseen kulttuuriimme?

Vierailija
92/193 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tämä Riikka ollut moderaattorina heittänyt nuo kiusaajat ulos ryhmästä, koska he olivat kiusanneet muita keskustelijoita. Siksi kiusaajat kohdistivat vihansa nimenomaan häneen sen jälkeen.

Moderaattori siis teki vaan työtään ja yritti suojata ryhmää sen sääntöjen mukaan.

Näin ymmärsin lehtijutusta.

Ei ole siis kyse siitä että hänellä olisi ollut riitaa kiusaajien kanssa. Naistenhuone ryhmä on lisäksi sellainen jossa on tarkoitus purkaa huoliaan ja stressiään vertaistukea saaden. Sellaisella palstalla pitäisi ehdottomasti ollakin nollatoleranssi kiusaamiselle.

Lisäksi tämä Riikka on vasta lukiolainen eli aika nuori ihminen. Kiusaajia ei siis todellakaan voi puolustaa mitenkään -- ainoastaan arvelen että ovat itsekin suhteellisen nuoria. Mutta toivotaan että rikosilmoitus ja poliisin yhteydenotto pistää aivot raksuttamaan noillakin nuorilla naisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sympatiat Riikalle mutta olen nähnyt tälläkin palstalla paljon pahempaa kiusaamista.

Vierailija
94/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9800930

"Mistä on kyse?

19-vuotias Riikka Korteaho on toiminut Naistenhuone- ja Kolmelta aamuyöstä -ryhmien ylläpitäjänä Facebookissa. Hän kertoo joutuneensa jatkuvan kiusaamisen uhriksi ja jättävänsä ylläpitäjän tehtävät toistaiseksi muille."

Mikä ihmisiä vaivaa? Tämä yhteiskunta on sairas.

Ketjun otsikko on ihan kuin tämän palstan Saara Aalto -ketjuihin kirjoittavan vainoajan näppikseltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitan nyt tälle jankuttajalle. On monia ammatteja esim. Media-alalla, josta ei vaan lähdetä pois. Törkyä tulee vaikka millä mitalla. Et sä tosielämässä voi vaan lopettaa jotain toimintaa sen takia, että joku on päästään vialla.

Totta kai voi lopettaa, kun kyse kerran ei ollut palkkatyöstä.

Vierailija
96/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenterveysongelmia pitäisi koittaa ehkäistä paremmin, ettei ihmisistä kasvaisi tuollaisia kiusaajia. Ja näille sekopäille pitäisi saada parempaa hoitoa, vaikka pakko-sellaista. Minusta tuollaisten kirjoitusten pitäisi olla jo riittävä peruste pakkohoidolle. Vaarallisiahan nuo tuollaiset syrjäytyneet mt-tapaukset ovat! Sääliksi käy.

Vierailija
97/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ihan tosissasi, että on vain resurssien tuhlaamista jos teet pahoinpitelystä rikosilmoituksen? Se tilannehan on ohi ja pääsit pakoon. Eihän ongelmaa enää ole.

Ihan eri asia. Tämä tyttö jäi sinne ryhmään kalastelemaan ja tallentelemaan noita viestejä pitkäksi aikaa, vaikka olisi vain voinut poistua ryhmästä, jolloin rikoksia ei olisi edes tapahtunut.

Vierailija
98/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ihan tosissasi, että on vain resurssien tuhlaamista jos teet pahoinpitelystä rikosilmoituksen? Se tilannehan on ohi ja pääsit pakoon. Eihän ongelmaa enää ole.

Ihan eri asia. Tämä tyttö jäi sinne ryhmään kalastelemaan ja tallentelemaan noita viestejä pitkäksi aikaa, vaikka olisi vain voinut poistua ryhmästä, jolloin rikoksia ei olisi edes tapahtunut.

Sinä et siis tarvitse poliisia yhteiskunnassa mihinkään vaan on oma syy jos on rikollisten hampaissa. Pitää vaan ymmärtää antaa rikollisille tilaa tehdä mitä he haluavat.

Vierailija
99/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ihan tosissasi, että on vain resurssien tuhlaamista jos teet pahoinpitelystä rikosilmoituksen? Se tilannehan on ohi ja pääsit pakoon. Eihän ongelmaa enää ole.

Ihan eri asia. Tämä tyttö jäi sinne ryhmään kalastelemaan ja tallentelemaan noita viestejä pitkäksi aikaa, vaikka olisi vain voinut poistua ryhmästä, jolloin rikoksia ei olisi edes tapahtunut.

Niin, olisi voinut tappaa itsensä kuten toivottiin, jolloin rikoksia ei olisi edes tapahtunut.

Vierailija
100/193 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ihan tosissasi, että on vain resurssien tuhlaamista jos teet pahoinpitelystä rikosilmoituksen? Se tilannehan on ohi ja pääsit pakoon. Eihän ongelmaa enää ole.

Ihan eri asia. Tämä tyttö jäi sinne ryhmään kalastelemaan ja tallentelemaan noita viestejä pitkäksi aikaa, vaikka olisi vain voinut poistua ryhmästä, jolloin rikoksia ei olisi edes tapahtunut.

Sinä et siis tarvitse poliisia yhteiskunnassa mihinkään vaan on oma syy jos on rikollisten hampaissa. Pitää vaan ymmärtää antaa rikollisille tilaa tehdä mitä he haluavat.

Ei sun viestissä ollut mitään tolkkua. :D