Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo viimevuotinen typerä nuorisomuoti tarttunut aikuisiinkin?
- - - - - - - -?
30.08.2017 |
Eilen oli viileä aamu meilläpäin eli nollassa lämpötila, mutta ihmettelin paria tapausta bussipysäkillä. Aikuisia olivat, ja erikseen eivätkä siis samassa seurueessa.
-molemmilla kaulassa iso villahuivi ja ne oli tiukasti kaulalla ja ihan korviin saakka myttyyn kiedottuna
-toisella oli päällä kevytuntuvatakki, toisella oli paksumpi trenssitakki
-molemmilla risaiset farkut jotka revitty reisistä ja polvista ja joista näkyi paljon paljasta ihoa
-molemmilla ohuen näköistä kangasta olevat ballerinatyyliset tossut joissa ohuet pohjat, ja ilman sukkia.
Mikä järki tuossa on että lämmitetään yläkroppaa kuin oltaisi miinusasteissa mutta alakroppaa pidetään kuin oltaisi kesän parhaimmissa plussa-asteissa?
Tietämättömillä nuorilla tuota näki viime vuonna jopa pakkasella, mutta että aikuiset? Kylmä maa johtaa kylmää alhaalta päin, joten eikö nimenomaan ne jalat kannattaisi pitää lämpimänä jos ei halua flunssaa?
Kommentit (37)
Edesmennyt mummoni opetti aikoinaan että kun tulee viileät ilmat niin jalat tulisi suojata sukilla ja kaula/kurkku huivilla.
Enkä ole koskaan ollut flunssassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi ´seiskalehtityylistä´ja köyhää tommoset revityt farkut, ja eikö se muoti ole mennyt ohi muualla päin maailmaa 2 vuotta sitten?
Mitä syksymmälle mennään, sitä enemmän alkaa näkyä paljaita jalkoja. Jotenkin aivovammaista.
Johtuuko siitä kun naisten jalkojen koot ja kenkien numerot on kasvaneet niin paljon viime vuosina, niin kuvittelevat että paljaana avokkaissa olevat jalat saavat sen todellisen kengänkoon näyttämään pienemmältä?
Tai vaihtoehtoisesti naiset ovat alkaneet hikoilemaan niin paljon varpaidensa väleistä että joutuvat tuulettaa jalkojaan keskitalvellakin?
Itse olen melkoinen hikoilija ja erityisesti jalkahikoilija, että en oikeastaan pysty pitämään sukkia ennen pakkasia. Silloinkin mahdollisimman ohuet sukat ja kengät. Tosin en pidä kevytuntsikkaa tai paksuja huiveja, vaan joku neuletakki tai ohut kuoritakki menee vielä pitkälle marraskuuhun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista en tiedä, mutta mulla yläkroppa palelee helpommin kuin alakroppa. Lisäksi jalkani hikoilevat herkästi, joten pidän aina mahdollisimman viileitä kenkiä eli saatan talvellakin olla pikkupakkasilla tennareissa jos ei ole liukasta.
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko siitä kun naisten jalkojen koot ja kenkien numerot on kasvaneet niin paljon viime vuosina, niin kuvittelevat että paljaana avokkaissa olevat jalat saavat sen todellisen kengänkoon näyttämään pienemmältä?
Tai vaihtoehtoisesti naiset ovat alkaneet hikoilemaan niin paljon varpaidensa väleistä että joutuvat tuulettaa jalkojaan keskitalvellakin?
Näin kerran noin 180cm naisen jolla oli varvastossut. Eihän tuo muuten olisi jäänyt mieleen mutta tajusin kun nainen kulki läheltä ohi että tämän jalat olivat yhtä isot kuin minun miehen koko 45.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin kaulaliinaa tarvitaan kun läpötilat ovat plussan puolella? Olen jo tosin nähnyt jo ensimmäiset pipotkin. Tänäänkin yhden. Lämpömittari näytti 16 astetta lämmintä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaulaliinaa tarvitaan kun läpötilat ovat plussan puolella? Olen jo tosin nähnyt jo ensimmäiset pipotkin. Tänäänkin yhden. Lämpömittari näytti 16 astetta lämmintä.
Itsellä herkät korvat. Kun viilenee tai yhtään tuulee niin kipeytyy heti joten pidän herkästi pipoja jne. Nyt myös ollut flunssaa ja koleaa niin kevyt huivi tekee olon mukavemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei flunssa tuollalailla tule. Se on virustauti. Ihmiskehon lämpö haituu 70 % pään kautta, joten jos ei halua palella niin ensisijaisesti kannattaa suojata pää.
En ymmärrä mikä tuossa on niin ihmeteltävää? Itselläni jalat ei tunne kylmää helposti. Minulle on normaalia kulkea paljain vvempain sandaaleissa kuivassa kylmässä ilmassa. Voin kulkea paljainjaloin lumessakin. Mutta tunnen kylmän ikävästi yläkropassa . Kevytuntuvatakki on aikojen paras keksintö. Ihana kesäiltaan ja täydellinen näillä ilmoilla. Huivi kaulassa on ihan tyylikeino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla niskavaivaa ja siksi usein kaulaliina. Jalat taas hikoilee ja siksi kevyet kengät. Ja risat farkut ihan vaan huvin vuoksi, tykkään kuluneista farkuista vapaa-ajalla kun ryynään puutarhassa ja metsissä...
Täydellistä typeryyttä käyttää kenkiä ilman sukkia. Nahkakenkä ainakin kärsii siitä suunnattomasta. Vai onko tavoitteenakin ostaa usein uudet kengät. Monet kangaskengät sietävät jopa pesun pesukoneessa. Mummon ohje jalkojen ja kaulan suojaamisesta on ihan hyvä, mutta mummo tuskin tarkoitti, että kaulan ympäri pitää jo elokuussa kietoa sängynpeitteen tai kylpypyyhkeen kokoinen kaulahuivi. Huvä silkkihuivi suojaa kurkun erinomaisesti. Ja lämmittää yllättävän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin Atlantassa villapipoja ihmisillä keskikesällä 2015. Silloin oli noin 30 astetta lämmintä. Muuten heillä oli t-paidat tai hihattomat paidat.
Huivi on myös psykologinen juttu, siksi se lämmittää. Jostain syystä sellainen suuri huivi tuo lämmön lisäksi turvallisuudentunnetta, se on vähän kuin halaus. En osaa selittää, ehkä joku alkukantainen juttu että ihminen kokee olonsa paremmaksi kun kaulan alue on suojattu?
Vierailija kirjoitti:
Tosi ´seiskalehtityylistä´ja köyhää tommoset revityt farkut, ja eikö se muoti ole mennyt ohi muualla päin maailmaa 2 vuotta sitten?
No huh. Ihan sama kun vetäisi farkkushortsit päälle, peittää yhtä hyvin/huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Huivi on myös psykologinen juttu, siksi se lämmittää. Jostain syystä sellainen suuri huivi tuo lämmön lisäksi turvallisuudentunnetta, se on vähän kuin halaus. En osaa selittää, ehkä joku alkukantainen juttu että ihminen kokee olonsa paremmaksi kun kaulan alue on suojattu?
Kummasti tätä psykologista juttua ei näkynyt esim. ysärin alussa, kun kaikki kulkivat kaulat paljaana ilman pipoa. Vain nössöt suojasivat päänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ei flunssa tuollalailla tule. Se on virustauti. Ihmiskehon lämpö haituu 70 % pään kautta, joten jos ei halua palella niin ensisijaisesti kannattaa suojata pää.
Itse asiassa tuo 70 % pään kautta ei pidä paikkaansa. Se perustuu johonkin vanhaan tutkimukseen jossa jenkki(?)sotilaat seisoivat pakkasessa ja mitattiin mistä kohdin kehoa lämpöä haihtuu. Soltuilla oli muuten normaalit talvivaatteet eli lämpöiset kengät, husut ja takit muttei mitään päähinettä, ja siitä tämä "pään kautta haihtuu suurin osa lämmöstä" juttu sai alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivi on myös psykologinen juttu, siksi se lämmittää. Jostain syystä sellainen suuri huivi tuo lämmön lisäksi turvallisuudentunnetta, se on vähän kuin halaus. En osaa selittää, ehkä joku alkukantainen juttu että ihminen kokee olonsa paremmaksi kun kaulan alue on suojattu?
Kummasti tätä psykologista juttua ei näkynyt esim. ysärin alussa, kun kaikki kulkivat kaulat paljaana ilman pipoa. Vain nössöt suojasivat päänsä.
Olihan ysärillä poolopaidat kova juttu. Sitten oli myös ysärin loppupuolella niitä villapaitoja, missä oli sellainen ylisuuri poolokaulus tai tavallinen poolokaulus.
"Paras" näkemäni asuyhdistelmä oli parikymppisellä naisella Helsingissä kesällä 2016 kun oli helteet.
Hihaton helleminimekko päällä, varvastossut jalassa mutta kaulan ympärillä sellainen Mulberryn päiväpeiton paksuinen lampaanvillainen ruutuhuivi joka oli käännetty niin että logolappu oli esillä =D Tyyppi oli niin nolo että ainoaa merkkituotetta piti päästä esittelemään keskikesällä?