Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi suihkua ei ole sisääntulokerroksessa? Miten silleen voi asua?

Vierailija
30.08.2017 |

Olemme jo pidempään etsineet uutta asuntoa (rivaria tai paritaloa), ja kriteerinä on, että sisääntulokerroksessa pitäisi olla suihku. Emme voi käskeä kuraista lasta kuravaatteissa kulkemaan olohuoneen läpi, sitten portaita ylös yläkertaan viemään kuravaatteet pyykkin. Emmekä voi raahata isoa kuraista koiraa saman olohuoneen läpi portaita ylös suihkutettavaksi tassujen pesulle. Miksi ihmeessä suurimmassa osassa myynnissä olevia taloja ainoat suihkut on yläkerrassa? Siis kun sisään pääsee vain alakerrasta. Jos talossa on kodinhoitohuone, niin sekin on yläkerrassa. Ja kulku yleensä olohuoneen läpi portaikkoon. Johan siinä saa sohva kurakuorrutteen ja portaikko samaten.. Mitä järkeä siis? Sanokaa mitä iloa on siitä, jos suihkut ja madolliset kodinhoitohuoneet on vain väärässä kerroksessa? Ja miten olette silloin ratkaisseet koiran tassupesut? Käärineet nelkytkilosen koiran muoviin vai ja kantaneet läpi asunnon?

Kommentit (81)

Vierailija
61/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?

Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.

Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.

Ei hyvää päivää. Et ymmärrä miksi suihku ja sänky on yläkerrassa eli kodin perällä? Olisi kyllä ihan vitun siisti sellainen 2-kerroksinen koti jossa pääsisäänkäynnistä alakerrassa olisi suihku ja kolme makuuhuonetta sekä kodinhoitohuone. Siinä sitten pyörittäisiin makuuhuoneissa ja siirryttäisiin ylös keittiöön illalla nukkumaan... Eiku. :D

Kyllä vaan. Olisi ihana kantaa täydet kauppakassit yläkerran keittiöön ja nälkäisenä työpäivän jälkeen kavuta kokkaamaan/syömään. Vielä ihanampaa olisi luotsata vieraat makuuhuoneiden ohi/läpi olohuoneeseen. Todella kätevä olisi tuollainen koti....

Vierailija
62/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?

Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.

Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.

Ja huomioikaa myös se että vaikka näistä pikkuvessoista löytyisi kaakelilattia ja lattiakaivo, ne on harvoin tehty märkätiloiksi. Niistä puuttuu siis kosteuseristys laattojen alta. Sellaiset rakenteet eivät kestä jatkuvaa vedellä lotrausta, vaan ne on tarkoitettu siihen että satunnaisista veden roiskeista ei ole haittaa.

Jos niissä on lattiakaivo niin varmasti on hyvin mahdollista, että vesieristyskin on tehty.

Ikävä kyllä valtaosassa vessoissa, missä on lattiakaivo, ei ole vesieristystä koska määräykset eivät sitä vaadi. Laattalattia ei ole sama kuin vesieristys. Vesieristys vaaditaan vain märkätiloissa eli käytännössä suihkutiloissa. Tämä koskee myös uusia taloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos keittiö olisi yläkerrassa olisikin tosi kiva raahata kauppakasseja sinne....

Eihän se ole mikään ongelma jos talo  rinteessa ja yläkerrassakin on sisäänkäynti.

Vierailija
64/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme jo pidempään etsineet uutta asuntoa (rivaria tai paritaloa), ja kriteerinä on, että sisääntulokerroksessa pitäisi olla suihku. Emme voi käskeä kuraista lasta kuravaatteissa kulkemaan olohuoneen läpi, sitten portaita ylös yläkertaan viemään kuravaatteet pyykkin. Emmekä voi raahata isoa kuraista koiraa saman olohuoneen läpi portaita ylös suihkutettavaksi tassujen pesulle. Miksi ihmeessä suurimmassa osassa myynnissä olevia taloja ainoat suihkut on yläkerrassa? Siis kun sisään pääsee vain alakerrasta. Jos talossa on kodinhoitohuone, niin sekin on yläkerrassa. Ja kulku yleensä olohuoneen läpi portaikkoon. Johan siinä saa sohva kurakuorrutteen ja portaikko samaten.. Mitä järkeä siis? Sanokaa mitä iloa on siitä, jos suihkut ja madolliset kodinhoitohuoneet on vain väärässä kerroksessa? Ja miten olette silloin ratkaisseet koiran tassupesut? Käärineet nelkytkilosen koiran muoviin vai ja kantaneet läpi asunnon?

Miten ovat voineetkaan ihmiset ennen koirien kanssa pärjätä...itse olen ratkaissut asian näin; kesällä puutarhaletkulla, talvella eteisessä odottaa vesivati ja kannu. Hyvin on toiminut. Itselläni on kylppäri eteisen jälkeen, mutta en halua pestä kuraa mosaiikkikaakeleiden välistä jatkuvasti. Jätän myös koiran vielä tunniksi lenkin jälkeen eteiseen, jotta kuivuu kunnolla ennen sisälle tuloa. Ja lasten kuravaatteita en myöskään huoli sisälle. Tyhmäähän on vapaaehtoisesti viedä kura sisälle ja huuhdella viemäristä alas. Sama juttu; huuhdellaan kurikset lapsen päällä ulkona ja eteiseen hetkeksi kuivumaan.

Siis jätät mielummin koiran eteiseen tunniksi yksin kuin huuhtelet pesun jälkeen kylpyhuoneen lattiat?!? Ihan uskomatonta

Vierailija
65/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme jo pidempään etsineet uutta asuntoa (rivaria tai paritaloa), ja kriteerinä on, että sisääntulokerroksessa pitäisi olla suihku. Emme voi käskeä kuraista lasta kuravaatteissa kulkemaan olohuoneen läpi, sitten portaita ylös yläkertaan viemään kuravaatteet pyykkin. Emmekä voi raahata isoa kuraista koiraa saman olohuoneen läpi portaita ylös suihkutettavaksi tassujen pesulle. Miksi ihmeessä suurimmassa osassa myynnissä olevia taloja ainoat suihkut on yläkerrassa? Siis kun sisään pääsee vain alakerrasta. Jos talossa on kodinhoitohuone, niin sekin on yläkerrassa. Ja kulku yleensä olohuoneen läpi portaikkoon. Johan siinä saa sohva kurakuorrutteen ja portaikko samaten.. Mitä järkeä siis? Sanokaa mitä iloa on siitä, jos suihkut ja madolliset kodinhoitohuoneet on vain väärässä kerroksessa? Ja miten olette silloin ratkaisseet koiran tassupesut? Käärineet nelkytkilosen koiran muoviin vai ja kantaneet läpi asunnon?

Miten ovat voineetkaan ihmiset ennen koirien kanssa pärjätä...itse olen ratkaissut asian näin; kesällä puutarhaletkulla, talvella eteisessä odottaa vesivati ja kannu. Hyvin on toiminut. Itselläni on kylppäri eteisen jälkeen, mutta en halua pestä kuraa mosaiikkikaakeleiden välistä jatkuvasti. Jätän myös koiran vielä tunniksi lenkin jälkeen eteiseen, jotta kuivuu kunnolla ennen sisälle tuloa. Ja lasten kuravaatteita en myöskään huoli sisälle. Tyhmäähän on vapaaehtoisesti viedä kura sisälle ja huuhdella viemäristä alas. Sama juttu; huuhdellaan kurikset lapsen päällä ulkona ja eteiseen hetkeksi kuivumaan.

Siis jätät mielummin koiran eteiseen tunniksi yksin kuin huuhtelet pesun jälkeen kylpyhuoneen lattiat?!? Ihan uskomatonta

Miten edes onnistuu jättää koira tunniksi eteiseen työaamuina? Ainakin minun on pakko kiirehtiä töihin heti kun on saanut koiran lenkitettyä. Ei siinä ole aikaa odotella tunteja sen spontaania kuivumista. Ja koira ei kyllä halua olla yksin teljettynä eteiseen.

Vierailija
66/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ilmiö, harmi jos noin on. Me ollaan Helsingissä tyydytty uudehkoon kerrostaloasuntoon, jossa suihkutilojen käynti suoraan eteisestä (joka päällystetty sekin kokonaan sellaisella kumipohjaisella kuramatolla). Päiväkoti-ikäiset lapset ollessaan märkiä ja kuraisia talutetaan ulko-ovesta suoraan kylppäriin ja riisutaan siellä. Märät kamat ripustetaan kuivumaan siellä olevalle rekille. Kylppäriä joutuu tietysti sitten imuroimaan ja pesemään vähän useammin. Luksusta olisi joku tähän tarkoitukseen tehty erillinen kaakeloitu tila tai syvennys, mutta ei tosiaan ole tullut sellaista markkinoilta vastaan. Pitäisi itse rakentaa tai rempata sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keittiö olisi yläkerrassa olisikin tosi kiva raahata kauppakasseja sinne....

Eihän se ole mikään ongelma jos talo  rinteessa ja yläkerrassakin on sisäänkäynti.

Nyt oli puhe taloista, joissa on yksi sisäänkäynti. Jos olisi kaksi, ei olisi ap:llekaan ongelmaa koiran ja lasten kylppäriin saamisella.

Vierailija
68/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysin etuovesta kivan uudehkon talon. Tyssäs, kun huomasin, ettei ole suihkua yläkerrassa lainkaan ja ainokaisiin pesutiloihin (saunaan) mentiin khh:n kautta. Tosi kivaa! Talo oli vieläpä iso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keittiö olisi yläkerrassa olisikin tosi kiva raahata kauppakasseja sinne....

Eihän se ole mikään ongelma jos talo  rinteessa ja yläkerrassakin on sisäänkäynti.

Ei niin eikä silloin jos talossa on hissi keittiöön. Tai jos on palvelija talossa. Tai jos on kaksi keittiötä!

Vierailija
70/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keittiö olisi yläkerrassa olisikin tosi kiva raahata kauppakasseja sinne....

Eihän se ole mikään ongelma jos talo  rinteessa ja yläkerrassakin on sisäänkäynti.

Ei niin eikä silloin jos talossa on hissi keittiöön. Tai jos on palvelija talossa. Tai jos on kaksi keittiötä!

Mutta mieti nyt. Jos ihminen (ap) aikoo sijoittaa 250 000 € asuntoon, niin on se kumma jos sillä rahalla ei saa kolmea makkaria ja suihkua ulko-oven lähellä. Ei luulisi olevan ihmeellisiä vaatimuksia toisin kuin nuo sinun palvelijat ja hissit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sen talon pakko olla kaksikerroksinen? 

Vierailija
72/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keittiö olisi yläkerrassa olisikin tosi kiva raahata kauppakasseja sinne....

Eihän se ole mikään ongelma jos talo  rinteessa ja yläkerrassakin on sisäänkäynti.

Ei niin eikä silloin jos talossa on hissi keittiöön. Tai jos on palvelija talossa. Tai jos on kaksi keittiötä!

Mutta mieti nyt. Jos ihminen (ap) aikoo sijoittaa 250 000 € asuntoon, niin on se kumma jos sillä rahalla ei saa kolmea makkaria ja suihkua ulko-oven lähellä. Ei luulisi olevan ihmeellisiä vaatimuksia toisin kuin nuo sinun palvelijat ja hissit.

Kyllä sillä saa, eri asia sitten miten muuten kelpaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä alatasossa kylppäri ja kodinhoitohuone koska kerroksia ei ole. Voin kertoa että koskaan lapset ei ole menneet kylppäriin kuravaatteet päällä ja ovat jo teinejä.

Tuulikaappiin ne kurvaatteet riisutaan.

Mielestäni toiveesi ei ole kovin järkevä.

Huomaat asian itsekkin käytännössä ja varsinkin kun peset pyykkiä ja vaatteet on yläkerrassa.

Vierailija
74/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on suihku sisääntulokerroksessa ja yläkerrassa sitten isompi kylppäri, missä on sauna. Alakerran suihkukylppäri on heti eteisen vieressä, joten sopisi hyvin tähän ap:n toivomaan kuvioon. Mutta tämä on kerrostaloasunto. Me olemme perkuloineet tuota alakerran kylppäriä, meille olisi riittänyt siinä pelkkä vessa. Mutta esteettömyyssäännöt määrää, että pitää olla selviytymiskerros jos joutuu vaikka pyörätuoliin eikä pääse yläkertaan. Myös siellä yläkerran kylppärissä mahtuu pyörähtämään pyörätuolilla ympäri, vaikka portaita pitkin ei pyörätuolilla tietenkään yläkertaan pääse.

Ehkä ap:n kannattaa laajentaa hakuaan kerrostaloasuntoihin? Tai sitten uudempiin rivareihin/paritaloihin, joissa myös on jouduttu rakentamaan nykyisten esteettömyyssäännösten pohjalta kylppäri molempiin kerroksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä omituinen ilmiö. Ei ole kyllä itselle tullut tällaisia edes vastaan. Kaikissa kaksikerroksisissa taloissa, joissa minä olen käynyt, on kyllä saunat ja pesutilat alakerrassa. Ja katselin noita valmiita talopakettejakin, kyllä niissäkin on pääsääntöisesti kylppäri alakerrassa. Onko näitä sitten paljonkin? Ja missä päin Suomea? 

Vierailija
76/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suihku sisääntulokerroksessa ja yläkerrassa sitten isompi kylppäri, missä on sauna. Alakerran suihkukylppäri on heti eteisen vieressä, joten sopisi hyvin tähän ap:n toivomaan kuvioon. Mutta tämä on kerrostaloasunto. Me olemme perkuloineet tuota alakerran kylppäriä, meille olisi riittänyt siinä pelkkä vessa. Mutta esteettömyyssäännöt määrää, että pitää olla selviytymiskerros jos joutuu vaikka pyörätuoliin eikä pääse yläkertaan. Myös siellä yläkerran kylppärissä mahtuu pyörähtämään pyörätuolilla ympäri, vaikka portaita pitkin ei pyörätuolilla tietenkään yläkertaan pääse.

Ehkä ap:n kannattaa laajentaa hakuaan kerrostaloasuntoihin? Tai sitten uudempiin rivareihin/paritaloihin, joissa myös on jouduttu rakentamaan nykyisten esteettömyyssäännösten pohjalta kylppäri molempiin kerroksiin.

Totta muuten. Aika helvetillinen tilanne jos poikkasee molemmat jalkansa tai murtaa lantionsa tms, ja joutuu pariksi kuukaudeksi pyörätuoliin toipumaan.. Eikä pääse kotonaan mitenkään sinne yläkerran ainoaan suihkuun. 

Vierailija
77/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä omituinen ilmiö. Ei ole kyllä itselle tullut tällaisia edes vastaan. Kaikissa kaksikerroksisissa taloissa, joissa minä olen käynyt, on kyllä saunat ja pesutilat alakerrassa. Ja katselin noita valmiita talopakettejakin, kyllä niissäkin on pääsääntöisesti kylppäri alakerrassa. Onko näitä sitten paljonkin? Ja missä päin Suomea? 

Pk-seudun rivarit ja paritalot. 80-90 -luvuilla rakennetut. Käytännössä lähes kaikki on tuollaisia, syynä lähinnä kallis tonttimaa.

Vierailija
78/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä omituinen ilmiö. Ei ole kyllä itselle tullut tällaisia edes vastaan. Kaikissa kaksikerroksisissa taloissa, joissa minä olen käynyt, on kyllä saunat ja pesutilat alakerrassa. Ja katselin noita valmiita talopakettejakin, kyllä niissäkin on pääsääntöisesti kylppäri alakerrassa. Onko näitä sitten paljonkin? Ja missä päin Suomea? 

Itse taas olen käynyt vain sellaisissa, joissa on sauna ja pesutilat yläkerrassa. Paitsi meillä. Meillä on rinnetalo, jossa pääsisäänkäynnin tasossa on olohuone, keittiö, wc ja makuuhuone. Alakerrassa sitten sauna, kylpyhuone-wc ja kolme makuuhuonetta. Alakertaan on sisäänkäynti takapihan kautta. Omalla kokemuksellani siis hyvinkin yleistä, että pesutilat eivät ole samassa tasossa kuin pääsisäänkäynti. Kokemusta on ympäri Suomea.

Vierailija
79/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä omituinen ilmiö. Ei ole kyllä itselle tullut tällaisia edes vastaan. Kaikissa kaksikerroksisissa taloissa, joissa minä olen käynyt, on kyllä saunat ja pesutilat alakerrassa. Ja katselin noita valmiita talopakettejakin, kyllä niissäkin on pääsääntöisesti kylppäri alakerrassa. Onko näitä sitten paljonkin? Ja missä päin Suomea? 

Pk-seudun rivarit ja paritalot. 80-90 -luvuilla rakennetut. Käytännössä lähes kaikki on tuollaisia, syynä lähinnä kallis tonttimaa.

Myös muualla päin Suomea minun kokemuksellani yleisempää pesutilat yläkerrassa kuin alakerrassa.

Vierailija
80/81 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keittiö olisi yläkerrassa olisikin tosi kiva raahata kauppakasseja sinne....

Eihän se ole mikään ongelma jos talo  rinteessa ja yläkerrassakin on sisäänkäynti.

Nyt oli puhe taloista, joissa on yksi sisäänkäynti. Jos olisi kaksi, ei olisi ap:llekaan ongelmaa koiran ja lasten kylppäriin saamisella.

No se on ap:n ongelma jos ei  ole älynnyt etsiä rivaria tai paritaloa jossa on kaksi sisäänkäyntiä, ei meidän muiden.