Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suihkua ei ole sisääntulokerroksessa? Miten silleen voi asua?
30.08.2017 |
Olemme jo pidempään etsineet uutta asuntoa (rivaria tai paritaloa), ja kriteerinä on, että sisääntulokerroksessa pitäisi olla suihku. Emme voi käskeä kuraista lasta kuravaatteissa kulkemaan olohuoneen läpi, sitten portaita ylös yläkertaan viemään kuravaatteet pyykkin. Emmekä voi raahata isoa kuraista koiraa saman olohuoneen läpi portaita ylös suihkutettavaksi tassujen pesulle. Miksi ihmeessä suurimmassa osassa myynnissä olevia taloja ainoat suihkut on yläkerrassa? Siis kun sisään pääsee vain alakerrasta. Jos talossa on kodinhoitohuone, niin sekin on yläkerrassa. Ja kulku yleensä olohuoneen läpi portaikkoon. Johan siinä saa sohva kurakuorrutteen ja portaikko samaten.. Mitä järkeä siis? Sanokaa mitä iloa on siitä, jos suihkut ja madolliset kodinhoitohuoneet on vain väärässä kerroksessa? Ja miten olette silloin ratkaisseet koiran tassupesut? Käärineet nelkytkilosen koiran muoviin vai ja kantaneet läpi asunnon?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma meillä. Todella harvassa asunnot joissa kylpyhuone ulko-oven lähellä tai edes alakerrassa. Meillä toiveena olis vielä erillinen keittiö, ei mitään avokeittiötä.
Nykyisessä kämpässä kylppäri yläkerrassa ja sen 25 kg koiran kantaminen sinne yläkertaan kyllä ärsyttää joka ikinen kerta. Vaikka sen koiran kuivais kuinka hyvin, niin kämppä tulee hiekotettua koiran kävellessä kylppäriin. Eikä se tassujen puhdistaminen riitä, vaan siinä pitää saada putsattua vatsakin. Meillä bonuksena vielä avoportaat, eli sitä hiekkaa on sitten alakerrassakin... tai sitten pitäisi aina imuroida portaat.
Lumisilla keleillä se koiran "sulattelu" siellä kylppärissä on myös paljon kätevämpää... kuin yrittää epätoivoisesti sulatella pyyhkeen avulla niitä jääpaakkuja eteisessä... Ja sitä lumihilettä ei tarttis välttämättä ripotella koko kämpän läpi.
Keittiö on onneksi erikseen... eli jotain hyvääkin meidän asunnossa.
Eikö kannattaisi jo ostaa koiralle kurapuku ja tossut? Talveksi oma pukunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Ei ole lapsia tai koiria, joten ihan sama missä kerroksessa se kylppäri tai kodinhoitohuone on. Kunhan on makkarin kanssa samassa kerroksessa.
Viekö joku oikeasti lapset kuraisissa vaatteissa kylppäriin? Ei tulisi mieleenkään moinen. Kuravaatteet riisutaan eteisessä tai tuulikaapissa ja sieltä sitten kannetaan pestäviksi. Jos on pihaa tai kuistia, vaatteet huuhdellaan jo siellä ettei viemärit ole täynnä hiekkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Vessassa ei yleensä ole lattiakaivoa. Jos siis ei ole kylpyhuone-vessayhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
No jo on ongelmat =) Mitenköhän ihmiset ollenkaan asuu kerrostaloissa, meilläkin on kolmekerroksinen rivitalo. Eikö ongelmaa, tosin meillä ei ole mitään lehmänkokoista koiraakaan.
Teidän kannattaa rakennuttaa sellainen talo, jossa on kaikille heti eteisen jälkeen suihkut ja kuraeteinen.
Se oman talon rakentaminen on nro 19 ainakin suunnitelmissa. Meilläkin on nyt kolmikerroksinen rivari (avoportailla)... Kerrostaloissa kurataan "vain" se yhteinen käytävä ja edellisissä kerrostaloasunnoissani se kylppäri on ollut kätevästi ulko-oven lähellä... En tosin kerrostaloon enää muuttaisi...
Kuraeteisellä ei kyllä tee koiran kanssa mitään. Koiran kun kastelee, niin se ravistelee ja kaikki on märkää. Laatoitettu kylpyhuone helpompi kuivata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostaloasunnoissa on käytännössä aina kylppäri tai suihkullinen vessa suoraan eteisen yhteydessä. Eli lasten ja koiran kanssa pääsee eteisestä suoraan pesulle, ja aikuistenkin vettä valuvat ulkoiluvaatteet ja saappaat voi nostaa suoraan sinne valumaan kuiviksi.
En ymmärrä miksi rivareissa ei ole näin! Jostain syystä kerrostalo-asuntojen suunnittelijat ovat ymmärtäneet arjen sujuvuuden.. Ei kerrostalossa koskaan joudu kävelemään olohuoneen läpi päästäkseen sinne pesuun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Hyvä syy on se, että oletusarvona ei ole se, että asukkailla olisi kuraisia eläimiä pestävänä. Ja kuten täällä on mainittukin, niin ei ole kyllä asiallista huuhtoa kilokaupalla hiekkaa kylppärinviemäristä. Se ei ole tarkoitettu siihen. Kyllä sä vaan nyt joudut tekemään elämästäsi valintojesi vuoksi sen verran hankalaa, että keksit jonkun puhdistussysteemin jo siinä eteisen luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nro 19 vielä jatkaa.
Mielestäni olisi muutenkin järkevää että alakerrassa olisi makuuhuoneet+kylppäri (koska siellä aina vähän viileämpää) ja lämpimämmässä yläkerrassa olohuone.
Noh, meillä on just noin, sillä erotuksella että myös yläkerrasta löytyy kylppäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma meillä. Todella harvassa asunnot joissa kylpyhuone ulko-oven lähellä tai edes alakerrassa. Meillä toiveena olis vielä erillinen keittiö, ei mitään avokeittiötä.
Nykyisessä kämpässä kylppäri yläkerrassa ja sen 25 kg koiran kantaminen sinne yläkertaan kyllä ärsyttää joka ikinen kerta. Vaikka sen koiran kuivais kuinka hyvin, niin kämppä tulee hiekotettua koiran kävellessä kylppäriin. Eikä se tassujen puhdistaminen riitä, vaan siinä pitää saada putsattua vatsakin. Meillä bonuksena vielä avoportaat, eli sitä hiekkaa on sitten alakerrassakin... tai sitten pitäisi aina imuroida portaat.
Lumisilla keleillä se koiran "sulattelu" siellä kylppärissä on myös paljon kätevämpää... kuin yrittää epätoivoisesti sulatella pyyhkeen avulla niitä jääpaakkuja eteisessä... Ja sitä lumihilettä ei tarttis välttämättä ripotella koko kämpän läpi.
Keittiö on onneksi erikseen... eli jotain hyvääkin meidän asunnossa.
Eikö kannattaisi jo ostaa koiralle kurapuku ja tossut? Talveksi oma pukunsa.
Jos kysessä olis joku pumpuliturkkinen koira, niin sitten vaatteet on ihan perusteltuja. Aktiivinen käyttökoira kurapuvussa ei vaan oikein toimi... ainakaan meillä... Tossut katoaa ja niitä sais olla koko ajan ostamassa uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma meillä. Todella harvassa asunnot joissa kylpyhuone ulko-oven lähellä tai edes alakerrassa. Meillä toiveena olis vielä erillinen keittiö, ei mitään avokeittiötä.
Nykyisessä kämpässä kylppäri yläkerrassa ja sen 25 kg koiran kantaminen sinne yläkertaan kyllä ärsyttää joka ikinen kerta. Vaikka sen koiran kuivais kuinka hyvin, niin kämppä tulee hiekotettua koiran kävellessä kylppäriin. Eikä se tassujen puhdistaminen riitä, vaan siinä pitää saada putsattua vatsakin. Meillä bonuksena vielä avoportaat, eli sitä hiekkaa on sitten alakerrassakin... tai sitten pitäisi aina imuroida portaat.
Lumisilla keleillä se koiran "sulattelu" siellä kylppärissä on myös paljon kätevämpää... kuin yrittää epätoivoisesti sulatella pyyhkeen avulla niitä jääpaakkuja eteisessä... Ja sitä lumihilettä ei tarttis välttämättä ripotella koko kämpän läpi.
Keittiö on onneksi erikseen... eli jotain hyvääkin meidän asunnossa.
Eikö kannattaisi jo ostaa koiralle kurapuku ja tossut? Talveksi oma pukunsa.
Jos kysessä olis joku pumpuliturkkinen koira, niin sitten vaatteet on ihan perusteltuja. Aktiivinen käyttökoira kurapuvussa ei vaan oikein toimi... ainakaan meillä... Tossut katoaa ja niitä sais olla koko ajan ostamassa uusia.
Niinpä. Iso aktiivinen koira tarvitsee liikuntaa kolme kertaa päivässä, ja se tarkoittaa pitkiä, usein yli 5 km pituisia reippaita lenkkejä. Ne koiran tossut ei ole suunniteltu varsinaiseen ison koiran urheiluun, ne on käypiä pikkufifeille pakkasella pikaiselle pissalenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Minusta on erittäin järkevää, että ns. julkiset tilat ovat sisääntulokerroksessa ja ns. yksityiset tilat ylä- tai alakerrassa. Paljon mukavampaa, että vieraiden ei tarvitse kivuta portaita päästäkseen olohuoneeseen, vaan olohuone on samassa tasossa ulko-oven kanssa. Juhlissakin kätevämpää tarjoilut ja vieraat voi hoitaa ilman porrasramppausta. Samalla säilyy tietty yksityisyys, kun vieraat eivät kulje makuuhuoneiden läpi päästäkseen yläkerran olohuoneisiin.
Peseytyminen on suunniteltu tehtäväksi vain ilman vaatteita, joten ei ole mitään tarvetta päästä ulko-ovesta suoraan pesuhuoneeseen. Koiria ja kuravaatteita varten puutarhaletku tai oven pieleen viety vesiastia kauhoineen toimii vallan mainiosti. Koirallekin vain kuravaatteet päälle niin peseytyminen ei ole ongelma.
Jos saunasta on tarve päästä vilvoittelemaan, yläkerroissa on usein parve tms. Jos ei ole, voi kuivata itsensä ennen vilvoittelureissua, ettei tarvitse koko taloa kastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole osannut sanoa yhtään mitään hyötyä siitä, että ne kylppärit ja makkarit on siellä yläkerrassa eikä olohuone ja keittiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Minusta on erittäin järkevää, että ns. julkiset tilat ovat sisääntulokerroksessa ja ns. yksityiset tilat ylä- tai alakerrassa. Paljon mukavampaa, että vieraiden ei tarvitse kivuta portaita päästäkseen olohuoneeseen, vaan olohuone on samassa tasossa ulko-oven kanssa. Juhlissakin kätevämpää tarjoilut ja vieraat voi hoitaa ilman porrasramppausta. Samalla säilyy tietty yksityisyys, kun vieraat eivät kulje makuuhuoneiden läpi päästäkseen yläkerran olohuoneisiin.
Peseytyminen on suunniteltu tehtäväksi vain ilman vaatteita, joten ei ole mitään tarvetta päästä ulko-ovesta suoraan pesuhuoneeseen. Koiria ja kuravaatteita varten puutarhaletku tai oven pieleen viety vesiastia kauhoineen toimii vallan mainiosti. Koirallekin vain kuravaatteet päälle niin peseytyminen ei ole ongelma.
Jos saunasta on tarve päästä vilvoittelemaan, yläkerroissa on usein parve tms. Jos ei ole, voi kuivata itsensä ennen vilvoittelureissua, ettei tarvitse koko taloa kastella.
Käykö joillain oikeasti vielä nykyään vieraita?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole osannut sanoa yhtään mitään hyötyä siitä, että ne kylppärit ja makkarit on siellä yläkerrassa eikä olohuone ja keittiö.
Niin kuin joku jo totesi, hyötynä on yksityisten ja julkisten tilojen erottaminen. Etenkin jos käy usein vieraita, tämä on erittäin hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Minusta on erittäin järkevää, että ns. julkiset tilat ovat sisääntulokerroksessa ja ns. yksityiset tilat ylä- tai alakerrassa. Paljon mukavampaa, että vieraiden ei tarvitse kivuta portaita päästäkseen olohuoneeseen, vaan olohuone on samassa tasossa ulko-oven kanssa. Juhlissakin kätevämpää tarjoilut ja vieraat voi hoitaa ilman porrasramppausta. Samalla säilyy tietty yksityisyys, kun vieraat eivät kulje makuuhuoneiden läpi päästäkseen yläkerran olohuoneisiin.
Peseytyminen on suunniteltu tehtäväksi vain ilman vaatteita, joten ei ole mitään tarvetta päästä ulko-ovesta suoraan pesuhuoneeseen. Koiria ja kuravaatteita varten puutarhaletku tai oven pieleen viety vesiastia kauhoineen toimii vallan mainiosti. Koirallekin vain kuravaatteet päälle niin peseytyminen ei ole ongelma.
Jos saunasta on tarve päästä vilvoittelemaan, yläkerroissa on usein parve tms. Jos ei ole, voi kuivata itsensä ennen vilvoittelureissua, ettei tarvitse koko taloa kastella.
Käykö joillain oikeasti vielä nykyään vieraita?
Meillä käy useinkin. Sama juttu muissa tuntemissani perheissä. Ihme kysymys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Minusta on erittäin järkevää, että ns. julkiset tilat ovat sisääntulokerroksessa ja ns. yksityiset tilat ylä- tai alakerrassa. Paljon mukavampaa, että vieraiden ei tarvitse kivuta portaita päästäkseen olohuoneeseen, vaan olohuone on samassa tasossa ulko-oven kanssa. Juhlissakin kätevämpää tarjoilut ja vieraat voi hoitaa ilman porrasramppausta. Samalla säilyy tietty yksityisyys, kun vieraat eivät kulje makuuhuoneiden läpi päästäkseen yläkerran olohuoneisiin.
Peseytyminen on suunniteltu tehtäväksi vain ilman vaatteita, joten ei ole mitään tarvetta päästä ulko-ovesta suoraan pesuhuoneeseen. Koiria ja kuravaatteita varten puutarhaletku tai oven pieleen viety vesiastia kauhoineen toimii vallan mainiosti. Koirallekin vain kuravaatteet päälle niin peseytyminen ei ole ongelma.
Jos saunasta on tarve päästä vilvoittelemaan, yläkerroissa on usein parve tms. Jos ei ole, voi kuivata itsensä ennen vilvoittelureissua, ettei tarvitse koko taloa kastella.
Käykö joillain oikeasti vielä nykyään vieraita?
Onko kommenttisi olevinaan vitsi? Tietenkin joillakin käy vieraita. Se että teillä ei käy ja sulle riittää vain kuraisten lastesi ja eläinten seura ei meinaa, ettei muista olisi välillä mukavaa viettää aikaa muidenkin ihmisten kanssa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisääntulokerroksessa on vessa, toimisiko käsisuihku kuravaatteisiin ja koiraan? Vai onko silloin edes lattiakaivoa?
Meillä on 2011 rakennettu rivitalo espoossa ja suihkut kyllä molemmissa kerroksissa.
Lattiakaivollinen pikkuvessa bidesuihkuilla riittäisi! Mutta kun sekin on liikaa toivottu, niissä ei yleensä ole sitä lattiakaivoa :( . Tietenkin ymmärrän, että jos emme ole miljonäärejä, niin emme voi vaatia kultaisia hanoja. Mutta ihmettelen noita suunnitteluratkaisuja ihan todella paljon. Keittiö ja olohuone voisi hyvin olla siellä yläkerrassa, ja alakerrassa suihkut ja makkarit. Olisihan se kiva päästä saunasta pihalle jäähyllekin ilman että joutuu kävelemään märkänä vettä valuen yläkerran saunasta puuportaat alakertaan, olohuoneen parketin läpi pihaterassille jne.. Tein tämän aloituksen siksi, että haluan kuulla hyviä syitä sijoittaa ainoat lattiakaivolliset pesutilat yläkertaan, koska itse en keksi yhtään hyvää syytä siihen. ap.
Minusta on erittäin järkevää, että ns. julkiset tilat ovat sisääntulokerroksessa ja ns. yksityiset tilat ylä- tai alakerrassa. Paljon mukavampaa, että vieraiden ei tarvitse kivuta portaita päästäkseen olohuoneeseen, vaan olohuone on samassa tasossa ulko-oven kanssa. Juhlissakin kätevämpää tarjoilut ja vieraat voi hoitaa ilman porrasramppausta. Samalla säilyy tietty yksityisyys, kun vieraat eivät kulje makuuhuoneiden läpi päästäkseen yläkerran olohuoneisiin.
Peseytyminen on suunniteltu tehtäväksi vain ilman vaatteita, joten ei ole mitään tarvetta päästä ulko-ovesta suoraan pesuhuoneeseen. Koiria ja kuravaatteita varten puutarhaletku tai oven pieleen viety vesiastia kauhoineen toimii vallan mainiosti. Koirallekin vain kuravaatteet päälle niin peseytyminen ei ole ongelma.
Jos saunasta on tarve päästä vilvoittelemaan, yläkerroissa on usein parve tms. Jos ei ole, voi kuivata itsensä ennen vilvoittelureissua, ettei tarvitse koko taloa kastella.
Käykö joillain oikeasti vielä nykyään vieraita?
Meillä käy useinkin. Sama juttu muissa tuntemissani perheissä. Ihme kysymys...
Meillä ei eikä minun tuntemissa perheissä, vaan tavataan vaikkapa kahvilassa, ravintolaillallisilla, mökeillä ym. Syynä lähinnä se, että ihmisten arki on niin kiireistä että ei ehdi/jaksa siivota kotona. Ja täällä Helsingissä on niin paljon kahviloita ja ravintoloita, mutta pitkät etäisyydet ystävien koteihin, eli on myös helpompaa tavata puolimatkassa vaikka kahvilassa.
Alue: Aihe vapaa
Nro 19 vielä jatkaa.
Mielestäni olisi muutenkin järkevää että alakerrassa olisi makuuhuoneet+kylppäri (koska siellä aina vähän viileämpää) ja lämpimämmässä yläkerrassa olohuone.