Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Robotit, automatisointi jne - ihmiskunta on luonut hirviön

Vierailija
29.08.2017 |

Maailma on niin täynnä turhia taloustieteilijötä ja insinöörejä että kukaan ei enää kyseenalaista sitä että me itse luomme tämän hirviön joka vie meidän työpaikkamme ja mahdollisesti tuhoa maailman.

On täysin mahdollista että sadan vuoden sisään tekoäly, automatiikka ja robotit korvaavat 60 % maailman töistä. Ja sitten vaan on niin, että töitä ei riitä kaikille.

Ja on erittäin todennäköistä että nörtit jossakin kehittävät keinoälyn, joka tietoverkkojen kautta ottaa maailman haltuunsa, niin etteivät ihmiset voi mitään.

Ja koko ajan kannattaa muistaa, että me teimme tämän ja sallimme sen tapahtua.

Uskon kolmanteen maailmansotaa todella kovaa. Maailman työttömät, yhtykää!

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ei tekniikka välttämättä ole pahasta. Pitäis vaan pystyä järjestämään asiat uudelleen. Ongelma on se että osa pakotetaan töihin ja osaa syyllistetään siitä ettei töitä ole. Pitäisi vaan oppia jakamaan työt mitä on paremmin ja hyväksyä ajatus ettei kaikkien tarvitse enää tehdä töitä. Työpäiviä voisi helposti lyhentää ja palkata enemmän ihmisiä.

Vierailija
2/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen luo robotit eli ihminen on se pahin. Robotti on ihmisen aivoituksen tulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työviikot kaksi- tai kolmepäiväisiksi. Auttaisi ongelmiin.

Vierailija
4/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työviikot kaksi- tai kolmepäiväisiksi. Auttaisi ongelmiin.

Ja työpäivät vois olla 4-6h. Ei tarviis 500 000 ihmisen vaan makoilla jouten kotona. Lisäksi pitäis rohkeemmin pistää porukkaa suoraan eläkkeelle, jos eivät enää oo töihin soveltuvia.

Vierailija
5/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaako kukaan sitä AkuAnkka-tarinaa jossa koko kaupunki automatisoitiin, liukuhihnat kuljetti ihmisiä ja duunareiden tehtävä oli painaa nappia pari kertaa päivässä? Kaikki ihmiset olivat ihan masentuneita ja vailla iloa ja Pelle Peloton nollasi koko projektin ja johan oli taas kansa iloisena työntouhussa? :D

Vierailija
6/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on se työn hinta. Varsinkin täällä Suomessa. Se toiminta ei vain yksinkertaisesti ole kannattavaa, jos ihminen tekee saman homman. Surullista, mutta totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän töihin, mutta silti vouhkataan syntyvyyden alhaisuudesta.

Vierailija
8/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se työn hinta. Varsinkin täällä Suomessa. Se toiminta ei vain yksinkertaisesti ole kannattavaa, jos ihminen tekee saman homman. Surullista, mutta totta.

No mä näen sen sillä tavalla, että robottiin voi luottaa enemmän kuin ihmiseen. Se on ohjelmoitu tekemään tietty tehtävä tietyllä tavalla. Robotti ei mokaa, mutta ihminen voi mokata. Sad but true.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se työn hinta. Varsinkin täällä Suomessa. Se toiminta ei vain yksinkertaisesti ole kannattavaa, jos ihminen tekee saman homman. Surullista, mutta totta.

Niinhän se on ja ei kannata palkata kahta ihmistä tekemään samaa hommaa, kun se kävisi kalliimmaksi kuin pistää yksi tekemään pitempää päivää. Kuiteski voitais hyväksyä se ettei kaikki tule ikinä työllistymään ja pistää joku perustulo minimi korvauksella, eikä turhaan juoksuttaa kaikkia töiden perässä.

Vierailija
10/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se työn hinta. Varsinkin täällä Suomessa. Se toiminta ei vain yksinkertaisesti ole kannattavaa, jos ihminen tekee saman homman. Surullista, mutta totta.

No mä näen sen sillä tavalla, että robottiin voi luottaa enemmän kuin ihmiseen. Se on ohjelmoitu tekemään tietty tehtävä tietyllä tavalla. Robotti ei mokaa, mutta ihminen voi mokata. Sad but true.

Tämänkin on totta. Mutta johonkin ihan peruspuuhaan voisi hyvinkin palkata jonkun, joka haluaa vain vähän lisätuloja. Ei vain ole kovin kannattaa Suomessa. 

Robotti on tarkempi ja pidemmänpäälle halvempi. Ei käy kahvilla, eikä pidä kesälomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kaveri on DI ja palkka on 6500 € / kk.

Vierailija
12/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se toimettomuus tulee olemaan ongelma, jos tai kun merkittävä osa ihmisistä lakkaa joskus tekemästä töitä. Se on kaunis ajatus, että sittenhän jää aikaa kaikelle kivalle ym, mutta ihminen tarvitsee jonkun merkityksen, ei se pidemmän päälle oikein toimi, jos ihmiset on vuosikausia lomalla, vaikka toimeentulo saataisiinkin jotenkin järkättyä. Osa ihmisistä ehkä alkaisi toteuttaa itseään fiksulla tavalla, mutta suuri osa rapistuisi ja tylsistyisi ja masentuisi. Suunnitteleeko tätä kukaan, vai ajaudutaanko me vain siihen ilman että kukaan miettii kokonaiskuvaa yhtään pidemmällä tähtäimellä? Nyt ajatellaan vain kulujen karsimista ja jatkuvaa tehokkuuden ja tuottavuuden kasvua, muttei sitä mihin se lopulta johtaa. Ketä tässä palvellaan? Ei ainakaan suurta enemmistöä ihmisistä. Meistähän tässä pitäisi lopulta olla kyse, ei me olla mitään välikappaleita jonkun suuremman suunnitelman toteutuksessa, vaan meidän elämämme tulisi olla jotenkin merkityksellistä ja onnellista. Kaikki kädentaidot häviää pikkuhiljaa muistista, kun ei tarvitse osata, kaikki tapahtuu joidenkin ohjelmien kautta, joista tavallinen ihminen ei voi ymmärtää mitään, ellei ole kovan luokan koodari. Kaikki muuttuu jotenkin abstraktiksi ja monimutkaiseksi, ihmiset alkaa tuntemaan olonsa ulkopuoliseksi omassa maailmassaan. On tämä minusta aika erikoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hatunnosto OP:lle että sanoo tuon ääneen. On vastenmielistä, että teknologia- ja muut johtajat karttelee vastuuta tästä aiheesta. Pitäisi olla rohkeutta sanoa, että ei tämän pitäisi näin mennä ja ennemmin tai myöhemmin käy huonosti. Sen jälkeen olisi mahdollista yrittää löytää ratkaisuja.

Vierailija
14/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se toimettomuus tulee olemaan ongelma, jos tai kun merkittävä osa ihmisistä lakkaa joskus tekemästä töitä. Se on kaunis ajatus, että sittenhän jää aikaa kaikelle kivalle ym, mutta ihminen tarvitsee jonkun merkityksen, ei se pidemmän päälle oikein toimi, jos ihmiset on vuosikausia lomalla, vaikka toimeentulo saataisiinkin jotenkin järkättyä. Osa ihmisistä ehkä alkaisi toteuttaa itseään fiksulla tavalla, mutta suuri osa rapistuisi ja tylsistyisi ja masentuisi. Suunnitteleeko tätä kukaan, vai ajaudutaanko me vain siihen ilman että kukaan miettii kokonaiskuvaa yhtään pidemmällä tähtäimellä? Nyt ajatellaan vain kulujen karsimista ja jatkuvaa tehokkuuden ja tuottavuuden kasvua, muttei sitä mihin se lopulta johtaa. Ketä tässä palvellaan? Ei ainakaan suurta enemmistöä ihmisistä. Meistähän tässä pitäisi lopulta olla kyse, ei me olla mitään välikappaleita jonkun suuremman suunnitelman toteutuksessa, vaan meidän elämämme tulisi olla jotenkin merkityksellistä ja onnellista. Kaikki kädentaidot häviää pikkuhiljaa muistista, kun ei tarvitse osata, kaikki tapahtuu joidenkin ohjelmien kautta, joista tavallinen ihminen ei voi ymmärtää mitään, ellei ole kovan luokan koodari. Kaikki muuttuu jotenkin abstraktiksi ja monimutkaiseksi, ihmiset alkaa tuntemaan olonsa ulkopuoliseksi omassa maailmassaan. On tämä minusta aika erikoista.

Varmaan sitten tulee jotain viihdekeskuksia ja kilpailuita enemmän, kunhan enemmän ihmisiä vapautuu työn orjuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää olko huolissanne roboteista tai työn riittävyydestä arvon mammat. Kyllä joku näistä ydinlatauksen päällä istuvista hulluista hoitaa homman ihan lähiaikoina.

Vierailija
16/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos kehotuksesi mukaisesti maailman työttömät yhtyvät, niin mitä sitten seuraa? Särjetäänkö kaikki koneet, jotta käsille riittää töitä?

Vierailija
17/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva kuulla myös niitä eriäviä mielipiteitä noiden alapeukkujen takaa.

Vierailija
18/18 |
29.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla että parinkymmenen vuoden sisään syntyvät lapset ovat viimeisiä ihmisä joita ei ole geneettisesti muunneltu ja/tai paranneltu teknologian keinoin.

Ja tämä on luultavasti vasta alkua. Homo Sapiens poistuu näyttämöltä ja meistä täysin eroavat jälkeläisemme tai sitten koneet astuvat tilalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi