Lue keskustelun säännöt.
Opettajat, jotka leimaavat koko luokan häirikköluokaksi
26.08.2017 |
Lapsella alkoi yläaste. Noin viikko meni ihan ok, kunnes lapsi totesi että meidän luokasta ei tykkää kukaan. Yksi opettajista oli vielä todennut tämän tyyliin, olette ainoa luokka josta puhutaan opettajainhuoneessa.
Näiltä opettajilta jää huomioimatta se, että luokan rellestäjien lisäksi siellä istuu ihan tavallisia läksynä tekeviä lapsia. Miksi leimaatte koko luokan ja kiljutte koko luokalle?
Vastenmielistä henkistä väkivaltaa.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää taas. Kyllä ne varmasti siellä opehuoneessa puhuu juuri siitä että muutama tyyppi saa terrorisoida koko luokan. Näin ainakin meillä kun pitää ajatella näiden lasten parasta eikä saa heitä siirtää mihinkään pienryhmään kun eivät kerta itse halua ja vanhemmat heti huutavat kuinka heidän lasta syrjitään ja on silmätikku. Eilen kysyin rehtorilta koska saan luvan ajatella niiden kadenkymmenen muun oppilaan parasta. En saanut vastausta.
Miksi sitten opettaja puhuu oppilaille häirikköluokasta? Sillä lopputuloksella, että tulee tunne, ettei heidän luokastaan pidä kukaan? Näitä riehuvia poikia tuskin häiritsee höirikköluokan maine.
No mitäs luulet että kävisi jos se ope alkaisi siellä kaikkien kuullen yksilöidä että Jussin ja Matin takia opehuoneessa puhutaan teidän luokasta. Vähän nyt loogista ajattelua peliin. Ei tietty olisi tarvinnut sanoa mitään mutta joskushan tuollainen pieni herättely voi saada ne pari häirikköä tajuamaan että opet on kyllä huomannu kuinka terrorisoivat koko porukkaa. Ei siitä niiden jotka osaavt käyttäytyä tarvitse ottaa itseensä.
Lopputuloksena fiilis opettajat vihaavat meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika kävi painotetun yläasteen jossa oli vaan 5 tyttöä. Painotus mm fysiikka.tietotekniikka.kuvataide ja käsityöt. Koulu sujui hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöni luokka on juuri tuollainen "häirikköluokka" ja tyttöni opiskelurauha kärsii kuin hänen opiskelumotivaationsa. Kotona yritämme tsempata. Kun tätä palstaa lukee useampi ope, niin onko mielestänne oikein että usein ope toteaa koko luokalle, että ei anna wilmaan kenellekään kehu-merkintää koska luokan häiriköt mölysivät ja riehuivat. Muu luokka on yrittänyt aktiivisesti ja suorasanaisesti saada häirikköporukkaa kuriin ja hiljenemään erinäisissä "luokkahenkeä parantavissa keskusteluissa", joita ope on järjestänyt - mitä muuta tyttöni ja muut "opiskeluhaluiset" voivat tehdä? Miksi ope rankaisee myös heitä?
Ei minusta mene oikein. Minä olen monesti tehnyt niin että tunnin alussa kerron että tältä tunnilta jokaiselle laitetaan wilmaan miten tunti on mennyt. Oppilaasta itsestä sitten kiinni saako positiivista vai negatiivista palautetta. Monesti ne vilkkaammatkin sitten yrittää edes vähän tsempata. Tunnin häirinnän laitan aina wilmaan koska on ollut tapauksia joissa ope ei ole laittanut ja asiaa on sitten alettu useiden häiriköintien vuoksi selvittämään niin vanhemmat ovat vedonneet siihen että wilman mukaan lapsi ei ole koskaan häiriköinyt (koska ei ole merkintöjä) ja nyt heidän lastaan kiusataan. Ei siis mitenkään pysty päivän jokaiselta tunnilta laittamaan kaikille jotain wilmamerkintää mutta ainakin kerran viikossa joka luokalla yläkoulussa on tällainen tunti. Katson sellaisen tunnin ettei ole sen jälkeen välkkävalvontaa tai mitään palaveria koska ei sitä kotona enää illalla muista pitkän päivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
Mistä kaikki alapeukutukset? Onko teistä tosiaankin ok, että tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavoin ainoastaan sukupuolen takia?
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
MINÄ. Häiriköt ovat häiriköitä sukupuolesta riippumatta. Ojentaminen on vain mennyt vaikeammaksi. Jos pojastasi on tullut wilmamerkintöjä, olisikohan vika hänessä? Muista annettuja merkintöjähän sinä et näe. Jos poikasi häiriköi, ei se tarkoita sitä, että luokan kaikki pojat ovat opettajan mielestä "pahuuden ruumiillistumia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
Mistä kaikki alapeukutukset? Onko teistä tosiaankin ok, että tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavoin ainoastaan sukupuolen takia?
En ymmärrä miksi luulet että tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavalla. Oman lapseni luokalla häirikkö oli viime vuonna tyttö. Ei ole enää lapseni kanssa samassa koulussa koska asiaan puututtiin ihan samalla tavalla kuin jos kyseessä olisi ollut poika. Ilmeisesti käy nyt jotain erityiskoulua.
😑 Koulussa tulisi opettaa muiden huomioon ottamista paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää taas. Kyllä ne varmasti siellä opehuoneessa puhuu juuri siitä että muutama tyyppi saa terrorisoida koko luokan. Näin ainakin meillä kun pitää ajatella näiden lasten parasta eikä saa heitä siirtää mihinkään pienryhmään kun eivät kerta itse halua ja vanhemmat heti huutavat kuinka heidän lasta syrjitään ja on silmätikku. Eilen kysyin rehtorilta koska saan luvan ajatella niiden kadenkymmenen muun oppilaan parasta. En saanut vastausta.
Miksi sitten opettaja puhuu oppilaille häirikköluokasta? Sillä lopputuloksella, että tulee tunne, ettei heidän luokastaan pidä kukaan? Näitä riehuvia poikia tuskin häiritsee höirikköluokan maine.
No mitäs luulet että kävisi jos se ope alkaisi siellä kaikkien kuullen yksilöidä että Jussin ja Matin takia opehuoneessa puhutaan teidän luokasta. Vähän nyt loogista ajattelua peliin. Ei tietty olisi tarvinnut sanoa mitään mutta joskushan tuollainen pieni herättely voi saada ne pari häirikköä tajuamaan että opet on kyllä huomannu kuinka terrorisoivat koko porukkaa. Ei siitä niiden jotka osaavt käyttäytyä tarvitse ottaa itseensä.
Lopputuloksena fiilis opettajat vihaavat meitä.
Ei kyllä oman kokemukseni mukaan ollut. Olin itse tällaisella häirikköluokalla ja kyllä kaikki normaalit oppilaat ymmärsivät että kyse oli näistä muutamasta kaverista. Jos lapsi on niin yliherkkä että ottaa kaikesta itseensä niin siinä on ihan sama mitä ope luokassa sanoo tai ei sano. Jostain pahoittaa kuitenkin mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
MINÄ. Häiriköt ovat häiriköitä sukupuolesta riippumatta. Ojentaminen on vain mennyt vaikeammaksi. Jos pojastasi on tullut wilmamerkintöjä, olisikohan vika hänessä? Muista annettuja merkintöjähän sinä et näe. Jos poikasi häiriköi, ei se tarkoita sitä, että luokan kaikki pojat ovat opettajan mielestä "pahuuden ruumiillistumia".
Naapurini oli aikoinaan erittäin närkästynyt poikansa saamista Wilma-merkinnöistä, haukkui lapsettoman osaamattoman opettajan kyvyttömäksi toimimaan lasten kanssa. Hiljeni siinä vaiheessa, kun poika sai ADHD diagnoosin ja onneksi pääsi pienryhmään opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
Mistä kaikki alapeukutukset? Onko teistä tosiaankin ok, että tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavoin ainoastaan sukupuolen takia?
Alapeutukset tulivat yleistävästä paikkansapitämättömästä kommentistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
MINÄ. Häiriköt ovat häiriköitä sukupuolesta riippumatta. Ojentaminen on vain mennyt vaikeammaksi. Jos pojastasi on tullut wilmamerkintöjä, olisikohan vika hänessä? Muista annettuja merkintöjähän sinä et näe. Jos poikasi häiriköi, ei se tarkoita sitä, että luokan kaikki pojat ovat opettajan mielestä "pahuuden ruumiillistumia".
Olen kanssasi samaa mieltä. Häiriköt ovat häiriköitä sukupuolesta riippumatta. Et kuitenkaan lukenut kommenttiani kunnolla tai ymmärtänyt sitä. Osa opettajista (eivät siis kaikki!) rankaisee KAIKKIA poikia silloinkin, kun YKSI poika on tehnyt väärin. Ja tätä tapahtuu yhä edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
Mistä kaikki alapeukutukset? Onko teistä tosiaankin ok, että tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavoin ainoastaan sukupuolen takia?
Alapeutukset tulivat yleistävästä paikkansapitämättömästä kommentistasi.
Sinullako on siis faktatietoa siitä, ettei enää ole missään sellaisia opettajia, jotka näkevät tytöt ja pojat erilaisina oppilasryhminä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä samanlainen opettaja ja on vielä lapsen luokanvalvoja. Koskaan ei ole tullut yhdeltäkään opettajalta wilmassa mitään negatiivista lapsestamme, päinvastoin. Silti luokanvalvoja jatkuvasti nurisee miten vaikea luokka hänellä onkaan. Hän ei ainakaan pysty näkemään, että siellä on ne pari häirikköä vaan puhuu jatkuvasti vain "häirikköluokasta".
Lapsen luokassa oli aikoinaan kolmen pojan poppoo, joka pisti tunnit hulinaksi. Opettajat totesivat vanhempainvarteissa etteivät he ehdi huomioida luokan muita oppilaita kunnolla kun aika menee hulinoitsijoiden kanssa.
Opettaja huusi joka päivä, lapsi joutui ne huudot kuuntelemaan vaikka käyttäytyi ja opiskeli hyvin. Joka-aamuiset vatskivut loppuivat siihen kun opettaja vaihtui ja hulinoitsijat hajautettiin eri luokkiin.
Koulu on myös lapsen työpaikka, kuka jaksaa jatkuvaa huutoa ja tunnetta siitä, että tästä luokasta ei pidetä.
Opettajan syyllistämisen sijaan sinä niin fiksuna voisit varmaan esittää jonkun ratkaisun tilanteeseen. Muista että häiriköitä ei saa laittaa ulos luokasta koska se on virkavirhe, häirikön vamhemmat eivät usko oman lapsensa häiriköivän vaan opettajat kiusaavat kyseistä lasta joten lapsen siirto pienryhmään ei ole mahdollista. Pitäisikö näiden muiden lasten vanhempien vaatia siellä koululla rehtorilta toimia! Ei oikein auta palstalle tulla syyttelemään opettajia jotka eivät voi tilanteelle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä samanlainen opettaja ja on vielä lapsen luokanvalvoja. Koskaan ei ole tullut yhdeltäkään opettajalta wilmassa mitään negatiivista lapsestamme, päinvastoin. Silti luokanvalvoja jatkuvasti nurisee miten vaikea luokka hänellä onkaan. Hän ei ainakaan pysty näkemään, että siellä on ne pari häirikköä vaan puhuu jatkuvasti vain "häirikköluokasta".
Lapsen luokassa oli aikoinaan kolmen pojan poppoo, joka pisti tunnit hulinaksi. Opettajat totesivat vanhempainvarteissa etteivät he ehdi huomioida luokan muita oppilaita kunnolla kun aika menee hulinoitsijoiden kanssa.
Opettaja huusi joka päivä, lapsi joutui ne huudot kuuntelemaan vaikka käyttäytyi ja opiskeli hyvin. Joka-aamuiset vatskivut loppuivat siihen kun opettaja vaihtui ja hulinoitsijat hajautettiin eri luokkiin.
Koulu on myös lapsen työpaikka, kuka jaksaa jatkuvaa huutoa ja tunnetta siitä, että tästä luokasta ei pidetä.Opettajan syyllistämisen sijaan sinä niin fiksuna voisit varmaan esittää jonkun ratkaisun tilanteeseen. Muista että häiriköitä ei saa laittaa ulos luokasta koska se on virkavirhe, häirikön vamhemmat eivät usko oman lapsensa häiriköivän vaan opettajat kiusaavat kyseistä lasta joten lapsen siirto pienryhmään ei ole mahdollista. Pitäisikö näiden muiden lasten vanhempien vaatia siellä koululla rehtorilta toimia! Ei oikein auta palstalle tulla syyttelemään opettajia jotka eivät voi tilanteelle yhtään mitään.
Tällä luokalla ehti olla viisi eri luokanvalvojaa ala-asteen aikana, joista tämän yhden opettajan aikana oli huudot sitä luokkaa, että kiltitkin oireili. Samainen opettaja oli myös pitkillä lomilla lukukauden aikana. Olisiko pitänyt pyytää opettaja vaihtoon?
Tuo syyllistäminen on mielenkiintoinen käsite. Opettaja kuitenkin saa syyllistää koko luokan häirikköluokaksi, sillä lopputuloksella, että lapsesta tuntuu ettei opettaja pidä koko luokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2017, ja yhä kouluissa on opettajia, jotka kategorioivat oppilaat hyviin ja pahoihin sukupuolen perusteella. Tytöt ovat hyviä ja heidän virheitään ymmärretään. Pojat ovat lähtökohtaisesti pahoja, ja jos yksi poika tekee väärin, rangaistaan kaikkia poikia.
Tätä menoa oli jo 80-luvulla, kun veljeni kävi ala-astetta. Tyttöjä suosittiin ja heille annettiin etuoikeuksia. Pojat nähtiin yhtenä vellovana monipäisenä pahuuden ruumiillistumana, jota kohdeltiin ankarasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Nyt kun oma poikani on yläkoulussa, olen surukseni havainnut, että osa opettajista on yhä henkisesti näillä samoilla linjoilla.
Mistä kaikki alapeukutukset? Onko teistä tosiaankin ok, että tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavoin ainoastaan sukupuolen takia?
Alapeutukset tulivat yleistävästä paikkansapitämättömästä kommentistasi.
Sinullako on siis faktatietoa siitä, ettei enää ole missään sellaisia opettajia, jotka näkevät tytöt ja pojat erilaisina oppilasryhminä?
Millä tavoin erilaisina oppilasryhminä?
Poika on villi = tyypillinen poika?
Tyttö on villi = epätyypillinen tyttö = ongelmatapaus?
Poika saa 9 = älykäs?
Tyttö saa 10 = ahkera?
Vierailija kirjoitti:
😑 Koulussa tulisi opettaa muiden huomioon ottamista paljon enemmän.
Missä vanhempien vastuu??? Kotoa kaikki lähtee. Älkää Osta ko mopoja sun muita hilavetkuttimia ellei osata olla ihmisiksi. Ottakaa vanhemmat tosissanne jos tulee negaa wilmaan. Poika tyttö puhutteluun ja ellei siitä tule mitään niin opettaja myös keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
😑 Koulussa tulisi opettaa muiden huomioon ottamista paljon enemmän.
Missä vanhempien vastuu??? Kotoa kaikki lähtee. Älkää Osta ko mopoja sun muita hilavetkuttimia ellei osata olla ihmisiksi. Ottakaa vanhemmat tosissanne jos tulee negaa wilmaan. Poika tyttö puhutteluun ja ellei siitä tule mitään niin opettaja myös keskusteluun.
Minä olin seitsemännen ja kahdeksannen luokan häirikköluokalla. Onneksi silloin oli vielä koulussa tasokurssit, niin pahimmista häiriköistä pääsi eroon useita kertoja päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää taas. Kyllä ne varmasti siellä opehuoneessa puhuu juuri siitä että muutama tyyppi saa terrorisoida koko luokan. Näin ainakin meillä kun pitää ajatella näiden lasten parasta eikä saa heitä siirtää mihinkään pienryhmään kun eivät kerta itse halua ja vanhemmat heti huutavat kuinka heidän lasta syrjitään ja on silmätikku. Eilen kysyin rehtorilta koska saan luvan ajatella niiden kadenkymmenen muun oppilaan parasta. En saanut vastausta.
Miksi sitten opettaja puhuu oppilaille häirikköluokasta? Sillä lopputuloksella, että tulee tunne, ettei heidän luokastaan pidä kukaan? Näitä riehuvia poikia tuskin häiritsee höirikköluokan maine.
No mitäs luulet että kävisi jos se ope alkaisi siellä kaikkien kuullen yksilöidä että Jussin ja Matin takia opehuoneessa puhutaan teidän luokasta. Vähän nyt loogista ajattelua peliin. Ei tietty olisi tarvinnut sanoa mitään mutta joskushan tuollainen pieni herättely voi saada ne pari häirikköä tajuamaan että opet on kyllä huomannu kuinka terrorisoivat koko porukkaa. Ei siitä niiden jotka osaavt käyttäytyä tarvitse ottaa itseensä.
Häiriköt ovat immuuneja pikkuherättelyille, etenkin kun puhutellaan koko luokkaa ongelmana. Kiltit ihmettelevät mitä me nyt taas tehtiin.
Oletko sinä muka opettaja?