Lue keskustelun säännöt.
Ajatellaanko siellä te-palveluissa ollenkaan työnantajan etua vai onko järjen käyttö kiellettyä?
25.08.2017 |
Ihmettelen, miksi meille avoimeen työpaikkaan on laitettu osoituksia henkilöille, jotka eivät pysty vuorotyötä tekemään! Yksi kertoi avoimesti työpaikalla kiertäessään, että hänellä ei ole autoa, ja siksi pystyy tekemään vain arkisin aamuvuoroja, kun asuu perheineen toisella paikkakunnalla. Täältä kun ei kulje bussia enää klo 19 jälkeen. Toinen tänne osoitettu on pienten koululaisten yh, tunnen hänet ennestään. Kolmivuorotyö täysi mahdottomuus, ja hän on sinne te-toimistoon tämän monta kertaa sanonut. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos nämä henkilöt itse kieltäytyvät työstä, tulee karenssi. Työnantajalla on tarve löytää työntekijä. Ihan turhaa ajanhukkaa nämä pakkohaastattelut.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Ei virkamies saa asiakkaan asioita huudella julkisesti, oli tilanne mikä tahansa. Etkö näe lounaskavereidesi toiminnassa mitään moraalitonta? Olen kyllä itsekin ollut työkkärissä ja tiedän, että puhut täyttä paskaa. Suurin osa työttömistä haluaa töitä ja huijareita on vain pieni murto-osa.
Työkkärissä tiedetään, että 30% etsii tosissaan töitä, 30 % ei menisi töihin kuin pakolla ja loput joko ei osaa tai ei kykene töihin. Eikä ne työkkärissä koskaan kerro, että kuka pihan autoilijoista on se asiakas, joka huijaa, joten en voi saada selville edes sukupuolta. Totuus nyt on se, että "autoa ei ole", koska ei haluta töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Ei virkamies saa asiakkaan asioita huudella julkisesti, oli tilanne mikä tahansa. Etkö näe lounaskavereidesi toiminnassa mitään moraalitonta? Olen kyllä itsekin ollut työkkärissä ja tiedän, että puhut täyttä paskaa. Suurin osa työttömistä haluaa töitä ja huijareita on vain pieni murto-osa.
Työkkärissä tiedetään, että 30% etsii tosissaan töitä, 30 % ei menisi töihin kuin pakolla ja loput joko ei osaa tai ei kykene töihin. Eikä ne työkkärissä koskaan kerro, että kuka pihan autoilijoista on se asiakas, joka huijaa, joten en voi saada selville edes sukupuolta. Totuus nyt on se, että "autoa ei ole", koska ei haluta töihin.
Autoa ei ole, koska sitä ei ole! Ei se estä tarjoamasta töitä, eikä sillä voi välttyä näistä työtarjouksista tyyliin 70 km päässä kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Mahdoinko ymmärtää oikein? Olet siis te-toimiston vieressä töissä ja te-toimiston lounaskaverit kertovat sinulle naureskellen jonkun työttömän yksityisasiota. Sinulle, jolle nämä asiat eivät kuulu pätkääkään! Tämä kertoo aika paljon te-toimiston työntekijöistä. Taisitpa vimmoissasi kertoa meille pienen iltasadun.
Olen töissä ulosotossa ja kerron vastaavasti heille pieniä kivoja juttuja päivän asiakkaista. Usein ne ovat jopa samoja. En tietenkään käytä nimiä tms., mutta kukaan ei riko vaitiolovelvollisuutta kertoessaan, että ovea hakannut asiakas osasi ohan uudenlaisia kirosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Ei virkamies saa asiakkaan asioita huudella julkisesti, oli tilanne mikä tahansa. Etkö näe lounaskavereidesi toiminnassa mitään moraalitonta? Olen kyllä itsekin ollut työkkärissä ja tiedän, että puhut täyttä paskaa. Suurin osa työttömistä haluaa töitä ja huijareita on vain pieni murto-osa.
Työkkärissä tiedetään, että 30% etsii tosissaan töitä, 30 % ei menisi töihin kuin pakolla ja loput joko ei osaa tai ei kykene töihin. Eikä ne työkkärissä koskaan kerro, että kuka pihan autoilijoista on se asiakas, joka huijaa, joten en voi saada selville edes sukupuolta. Totuus nyt on se, että "autoa ei ole", koska ei haluta töihin.
Mielikuvitus taitaa laukata. Suurin osa ihmisistä haluaa työllistyä, mutta ei tyyliin 50% työajasta ja täysin omaa osaamista vastaamattomiin tehtäviin. Tai jos on pienten koululaisten yh, eikä lapsille ole hoitopaikkaa ilta- ja yövuorojen ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden pitää löhettää niin ja niin monta osoitusta tai tehdotusta kuukaudessa, joten,,, järjen käyttö on kielletty. Työnantajien, joilla tuo toistuu, kannattaa ottaa käyttöön esim puhelinhaastattelukierrokset tai ryhmähaastattelut ekaan vaiheeseen, tai joku lomake, jossa kysytään tämmöisiä asioita Jo hakemusvaiheeseen.
Niin joo, jos niitä hakijoita on paljon. En tiedä muiden tilannetta, mutta pienellä paikkakunnalla hakijoita voi olla 2-5, harvoin enempää. Siis kunnan työpaikkoihin. Haastattelut pitäisi vaan pitää ja joku valitakin.
Pitää näköjään alkaa hakemaan töitä pieniltä paikkakunnilta. Tavallisesti satoja hakijoita kilpailemassa työpaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Ei virkamies saa asiakkaan asioita huudella julkisesti, oli tilanne mikä tahansa. Etkö näe lounaskavereidesi toiminnassa mitään moraalitonta? Olen kyllä itsekin ollut työkkärissä ja tiedän, että puhut täyttä paskaa. Suurin osa työttömistä haluaa töitä ja huijareita on vain pieni murto-osa.
Työkkärissä tiedetään, että 30% etsii tosissaan töitä, 30 % ei menisi töihin kuin pakolla ja loput joko ei osaa tai ei kykene töihin. Eikä ne työkkärissä koskaan kerro, että kuka pihan autoilijoista on se asiakas, joka huijaa, joten en voi saada selville edes sukupuolta. Totuus nyt on se, että "autoa ei ole", koska ei haluta töihin.
Autoa ei ole, koska sitä ei ole! Ei se estä tarjoamasta töitä, eikä sillä voi välttyä näistä työtarjouksista tyyliin 70 km päässä kotoa.
Minulla ei ole autoa eikä ajokorttia koska yh:n lapsena ei tuollaisiin ollut varaa. Aikuisenakaan ei ole ollut varaa ajokorttia hankkia, olen ollut palkattomissa harjoitteluissa, pätkätöissä tai 9 euron työkokeiluissa. Työvoimatoimistoon pääsee hycin julkisilla ja töihinkin pääsisin jos työpaikan joskus saisin.
Te-toimiston pyörittämiseen menee aika paljon veronmaksajien rahoja ja tuntuu olevan turhanpäiväistä koko touhu. Kaikenmaailman pilipalijuttuja, työelämään tutustumisia ym. Olen nyt ollut vuoden työtön 40v työuran päätteeksi ja minuun ei olla edes oltu yhteydessä vaan puhelinaikaa on siirretty. Itse olen siellä pari kertaa käynyt. Olen tietysti sen ikäinen, että en mitään töitä saa vaikka olen täysin työkykyinen ja ammattitaitoinen omalla alallani. En ole kiinnostunut palkattomasta työharjoittelusta ym. Laittelen hakemuksia ettei päästä sanomaan. Järkeä tässä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne siellä ihan penaalin terävempiä kyniä ole. Minä valmistuin rakennusinsinööriksi ja työttömäksi ja työkokemus käytännössä 0, niin tarjosivat vastaavan työnjohtajan pestiä. Ainoo vaan, että Suomen laki sanoo, että pitäs olla ensin 5v tavallisena/nuorempana työnjohtajana, että voi moiseen virkaan päästä. Koska toimia nimekäs iso firma, niin en viittinyt omaa mainettani pilata kyseisen firman silmissä, niin en hakenut kyseiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne siellä ihan penaalin terävempiä kyniä ole. Minä valmistuin rakennusinsinööriksi ja työttömäksi ja työkokemus käytännössä 0, niin tarjosivat vastaavan työnjohtajan pestiä. Ainoo vaan, että Suomen laki sanoo, että pitäs olla ensin 5v tavallisena/nuorempana työnjohtajana, että voi moiseen virkaan päästä. Koska toimia nimekäs iso firma, niin en viittinyt omaa mainettani pilata kyseisen firman silmissä, niin en hakenut kyseiseen paikkaan.
Vain valtiolla voi olla virka, ei yksityisessä rakennusfirmassa. Joten kiva provo, mutta et osannut faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Ei virkamies saa asiakkaan asioita huudella julkisesti, oli tilanne mikä tahansa. Etkö näe lounaskavereidesi toiminnassa mitään moraalitonta? Olen kyllä itsekin ollut työkkärissä ja tiedän, että puhut täyttä paskaa. Suurin osa työttömistä haluaa töitä ja huijareita on vain pieni murto-osa.
Työkkärissä tiedetään, että 30% etsii tosissaan töitä, 30 % ei menisi töihin kuin pakolla ja loput joko ei osaa tai ei kykene töihin. Eikä ne työkkärissä koskaan kerro, että kuka pihan autoilijoista on se asiakas, joka huijaa, joten en voi saada selville edes sukupuolta. Totuus nyt on se, että "autoa ei ole", koska ei haluta töihin.
Mielikuvitus taitaa laukata. Suurin osa ihmisistä haluaa työllistyä, mutta ei tyyliin 50% työajasta ja täysin omaa osaamista vastaamattomiin tehtäviin. Tai jos on pienten koululaisten yh, eikä lapsille ole hoitopaikkaa ilta- ja yövuorojen ajaksi.
Onhan tuo tutkittu juttu, googlaa Simo Aro, hänen työryhmänsä on selvittänyt asiaa aika tavalla. Noin 30% työttömistä on aidosti työkykyisiä ja -hakuisia, he myös työllistyvät nopeasti. Sitten on näitä äitejä, jotka ottavat mieluummin päivärahan kuin kotihoidontuen ja oikeasti kuvittelevat, että heidän ei tarvitse mennä töihin, koska eivät halua, mutta rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Tööt..tööt..witttander liian moni makoilee,lusmuilee ja sitten aletaan niitä lapsia tekeen kun saa niin mukavia lisiä. Ajokortista puheenollen ihmettelen tämän päivän nuoria autoilijoita millä ne on inssin saanut läpi.
Niin tööt kuskeja on että silloin aikoinani itsellä kun oli inssi se oli totista totta eli kaikki oli mentävä oikein.
Itsellä toista miljoona ajettua ajokilometriä takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan autottomana hain paikkaa, jossa auto piti olla.. Ja luonnollisesti ostin auton, kun paikan sain.. Mikä ihmeen ongelma tässä oikein on?
Ajokortittomuus? Raha?
No töistä saa rahaa ja pankista lainaa ja ajokortin saa rahalla. En yhtään ihmettele, miksi niin moni on työttömänä. On niitä, jotka kykenevät johonkin ja sitten ne ruikuttajat, jotka makaavat kotona ja ihmettelevät, kun työtä ei saa kävelymatkan päästä kotoa. Valtaosa työttömistä on työttöminä ihan oman itsensä ja toimintansa takia.. Valtaosa töitä saa, jos vähän jaksaa nousta sohvalta ja tehdä itse asialle jotain valittamisen sijaan..
Enpä tiedä, joku pankkivirkailija voisi tähän vastata, että saako pankista lainaa jos koeaika vielä menossa? Kiva ottaa lainat ja sitten sanotaakin, ettet jatka tässä tehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan autottomana hain paikkaa, jossa auto piti olla.. Ja luonnollisesti ostin auton, kun paikan sain.. Mikä ihmeen ongelma tässä oikein on?
Ajokortittomuus? Raha?
No töistä saa rahaa ja pankista lainaa ja ajokortin saa rahalla. En yhtään ihmettele, miksi niin moni on työttömänä. On niitä, jotka kykenevät johonkin ja sitten ne ruikuttajat, jotka makaavat kotona ja ihmettelevät, kun työtä ei saa kävelymatkan päästä kotoa. Valtaosa työttömistä on työttöminä ihan oman itsensä ja toimintansa takia.. Valtaosa töitä saa, jos vähän jaksaa nousta sohvalta ja tehdä itse asialle jotain valittamisen sijaan..
Palstavänkääjä näemmä paikalla.
Töistä saa rahaa. Niin, tehtyään ensin niitä töitä. Mutta kun sitä autoa tarvitaan heti. Tuskin kukaan työnantaja antaa palkkaennakkoa ennen kuin töitä on tehty päivääkään. Ja sitä palkkaa tuskin saa niin paljon, että ekasta tilistä voisi ostaa auton.
Pankki ei taida suhtautua kovin myönteisesti työttömän lainahakemukseen, etenkin jos työttömällä ei ole asettaa reaalivakuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan autottomana hain paikkaa, jossa auto piti olla.. Ja luonnollisesti ostin auton, kun paikan sain.. Mikä ihmeen ongelma tässä oikein on?
Ajokortittomuus? Raha?
No töistä saa rahaa ja pankista lainaa ja ajokortin saa rahalla. En yhtään ihmettele, miksi niin moni on työttömänä. On niitä, jotka kykenevät johonkin ja sitten ne ruikuttajat, jotka makaavat kotona ja ihmettelevät, kun työtä ei saa kävelymatkan päästä kotoa. Valtaosa työttömistä on työttöminä ihan oman itsensä ja toimintansa takia.. Valtaosa töitä saa, jos vähän jaksaa nousta sohvalta ja tehdä itse asialle jotain valittamisen sijaan..
Jos autoa vaaditaan, niin silloin se pitää olla työsuhteen alkaessa. Ei se riitä että mahdollisesti joskus kuukausien päästä olisi mahdollisuus käyttää autoa, jos saa tarpeeksi rahaa, ehtii suorittamaan autokouluna ja pääsee kokeista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne siellä ihan penaalin terävempiä kyniä ole. Minä valmistuin rakennusinsinööriksi ja työttömäksi ja työkokemus käytännössä 0, niin tarjosivat vastaavan työnjohtajan pestiä. Ainoo vaan, että Suomen laki sanoo, että pitäs olla ensin 5v tavallisena/nuorempana työnjohtajana, että voi moiseen virkaan päästä. Koska toimia nimekäs iso firma, niin en viittinyt omaa mainettani pilata kyseisen firman silmissä, niin en hakenut kyseiseen paikkaan.
Just. Uskoo ken tahtoo. Inssi, joka ei osaa kirjoittaa toimija? Ja joka luulee, että "firmoilla" on tarjolla virkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakas, nuori nainen, soitti raivoissaan työkkäriin mulle kun oli saanut osoituksen lasten päiväkoti apulaiseksi. Että ihankp tosissaan mun pitää tätä hakea?? "onhan mulla omat lapsetkin". Loistava kommentti. Mä oikein innostuin. Kysyin sitten siltä että meinaako se tosissaan, että kaikki ladtenhoitajat,opettajat ja lastenlääkärit ja sairaanhoitajat on siis lapsettomia?? Niilläkö ei ole omia lapsia?
Ei tullut oikein vastausta.
Seuraavalla viikolla laitettiin työkaverin kanssa sille reilu nippu todella erilaisia työpaikkoja: Että hakee sitten vaikka niihin...Kuinka monessa asiakaspalvelutyössä on oikeasti vara kostaa asiakkaille jos ne eivät miellytä? Onko te-keskuksessa vielä liian vähän töitä kun on aikaa kostotoimille vai olisko varaa vähentää niin pääsis nämäkin valtaansa väärinkäyttävät maistamaan omaa lääkettään työttöminä.
Te-toimiston asiakas hyväksyy asiakkuuden ehdot ja silloin hän hyväksyy sen, että tulee työtarjouksia ja niihin vastataan. Kyseessä ei ole kosto vaan eduskunnan tahto: työttömät pitää saada töihin, pois makoilemasta kotona. Paras keino olisikutsua työttömät joka aamu toimistolle, mutta koska ei ole tilaa, laitetaan ne hakemaan töitä. Onhan se kamalaa, mutta ihmeen tehokasta.
Ajatellaanko silloin lainkaan työnantajaa tai työnantajan tarpeita? Pois makoilemasta kuulostaa just siltä, ettei ole väliä, mitä työtä on tarjolla ja millaista osaajaa sinne työpaikoille tarvitaan. Mä oon itse aika skeptinen, koska motivaatio on tehokkaan työpanoksen elinehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne siellä ihan penaalin terävempiä kyniä ole. Minä valmistuin rakennusinsinööriksi ja työttömäksi ja työkokemus käytännössä 0, niin tarjosivat vastaavan työnjohtajan pestiä. Ainoo vaan, että Suomen laki sanoo, että pitäs olla ensin 5v tavallisena/nuorempana työnjohtajana, että voi moiseen virkaan päästä. Koska toimia nimekäs iso firma, niin en viittinyt omaa mainettani pilata kyseisen firman silmissä, niin en hakenut kyseiseen paikkaan.
Just. Uskoo ken tahtoo. Inssi, joka ei osaa kirjoittaa toimija? Ja joka luulee, että "firmoilla" on tarjolla virkoja.
Firmoilla voi olla virkoja, jos kyseessä on valtion firma, vaikka joku vr tai vastaava. En siis tiiä, onko vr:llä virkoja vai toimia mutta periaatteessa. Ja ei toimia tai toimija oo eri asia. Insinööri voi ihan hyvin kirjottaa toimia, ei tuo op ihme, kun kielioppi ei oo oppiaineena.
Ei niihin vuoropäiväkoteihin kaikkien lapset noin vain pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain lääkärintodistuksella osoitettu terveydellinen rajoite kelpaa syyksi olla ottamatta vastaan vuorotyötä. Jos on itseaiheutettu este olla tekemättä töitä, niin ei silloin ole tarkoituksenmukaista maksaa työttömyysetuutta. Silloin hankitaan elanto esim. pääomatuloilla.
Onko se itseaiheutettu tilanne, jos työttömyyskorvauksilla ei pysty hankkimaan autoa? Auton pitäminen on sitä paitsi niin kallista, ettei työtön pysty maksamaan sen ylläpitoa vain odottaen, tarjoaisiko joku sellaista työtä, johon auto tarvitaan.
T: entinen työtön
Minulla ei ole ollut varaa hankkia edes ajokorttia eikä kukaan voinut avustaa. Nyt opiskelen, mutta ollessani jonkin aikaa työttömänä katselin mitä töitä olisi tarjolla. Siivojankin työhön usein vaadittiin ajokorttia ja yllättävän moneen muuhunkin.
Te-toimiston asiakas hyväksyy asiakkuuden ehdot ja silloin hän hyväksyy sen, että tulee työtarjouksia ja niihin vastataan. Kyseessä ei ole kosto vaan eduskunnan tahto: työttömät pitää saada töihin, pois makoilemasta kotona. Paras keino olisikutsua työttömät joka aamu toimistolle, mutta koska ei ole tilaa, laitetaan ne hakemaan töitä. Onhan se kamalaa, mutta ihmeen tehokasta.