Lue keskustelun säännöt.
Ajatellaanko siellä te-palveluissa ollenkaan työnantajan etua vai onko järjen käyttö kiellettyä?
25.08.2017 |
Ihmettelen, miksi meille avoimeen työpaikkaan on laitettu osoituksia henkilöille, jotka eivät pysty vuorotyötä tekemään! Yksi kertoi avoimesti työpaikalla kiertäessään, että hänellä ei ole autoa, ja siksi pystyy tekemään vain arkisin aamuvuoroja, kun asuu perheineen toisella paikkakunnalla. Täältä kun ei kulje bussia enää klo 19 jälkeen. Toinen tänne osoitettu on pienten koululaisten yh, tunnen hänet ennestään. Kolmivuorotyö täysi mahdottomuus, ja hän on sinne te-toimistoon tämän monta kertaa sanonut. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos nämä henkilöt itse kieltäytyvät työstä, tulee karenssi. Työnantajalla on tarve löytää työntekijä. Ihan turhaa ajanhukkaa nämä pakkohaastattelut.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vain lääkärintodistuksella osoitettu terveydellinen rajoite kelpaa syyksi olla ottamatta vastaan vuorotyötä. Jos on itseaiheutettu este olla tekemättä töitä, niin ei silloin ole tarkoituksenmukaista maksaa työttömyysetuutta. Silloin hankitaan elanto esim. pääomatuloilla.
Lasten hankkiminenkin varmaan luetaan itse aiheutetuksi esteeksi josta kuuluu rankaista. On varmaan työkkärin virkailijoillakin lapsia ja varmaan perheellisenä tehneet vaan päivävuoroa niin ei tarvitse ite tuntea pahaa mieltä siitä kun ei pysty olemaan kunnolla pienten lasten elämässä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Juuri näin. Ihan suoraan on sanottu, että ainoastaan se on tärkeää että työtön hakee tarjottua paikkaa, sillä ei ole väliä saako työtön töitä.
Jotenkin tuo kyykytys-asenne on ihan p*rseestä.
Eihän työkkäri ole enää vuosiin tarkistanut edes sitä, vastaako työttömän osaaminen työpaikkailmoituksen edellyttämää osaamista. Ilmoituksessa voi lukea selvästi suomeksi, että työtehtävä edellyttää tietyn vieraan kielen sujuvaa osaamista. Silti työkkäri velvoittaa sellaisetkin työttömät hakemaan paikkaa, jotka eivät ole koskaan elämässään opiskelleet ko kieltä. Käydessäni läpi hakemuksia myötätuntoni oli täysin hakijoiden puolella. He varmasti tiesivät jo ilmoituksen luettuaan, että ei ole mitään mahdollisuutta saada paikkaa. Silti oli pakko laittaa hakemus, jotta ei tule karenssia. Sekä työttömän että työnantajan ajan haaskaamista. Nykyisin emme laita avoimia paikkoja enää julkiseen hakuun vaan koitetaan löytää sopivat henkilöt muuta kautta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksen väärunkäyttäjistä voitte ilmoittaa työkkäriin. Näin jatkossa saatte niitä jotka oikeasti etsii työtä
Juuri näin. Kyllä työssäolevatkin matkustavat pitkiä työmatkoja autolla tai bussilla, tekevät vuorotyötä ja pitkät työpäivät ovat ihan p:stä. Auta armias, jos työttömälle tarjoaa työtä samoilla ehdoilla, alkaa armoton selitys ja valitus...ja tietysti syytetään Te-toimiston väkeä. Työkkärissä on liian paljon työttömiä, jotka haluavat olla työttöminä ja olla vaan. Työttömyysetuus kuluu niille, jotka ovat valmiit ottamaan myös niitä epämiellyttäviä ja epämieluisan matkan päässä olevia töitä, töitä joita me muutkin teemme. Vika ei ole työkkärissä vaan ko. työttömissä!
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtaa olla mahdollista, että moni pienten koululaisten yh tekee kolmivuorotyötä?
Ja miten on mahdollista, että moni ei pysty tekemään? Mietipä sitä. Itse olen alkoholisti-isäni lupauksiin niin tuhat kertaa pettynyt lapsena/nuorena, että tiedän, miten luotettava lastenhoitoapu tällainen isä on, jos äiti on töissä. En tarkoita, että kaikkien yksinhuoltajien exät olisivat alkoholisteja, mutta narsismi ja muu kiusanteko on monen eron syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän työkkäri ole enää vuosiin tarkistanut edes sitä, vastaako työttömän osaaminen työpaikkailmoituksen edellyttämää osaamista. Ilmoituksessa voi lukea selvästi suomeksi, että työtehtävä edellyttää tietyn vieraan kielen sujuvaa osaamista. Silti työkkäri velvoittaa sellaisetkin työttömät hakemaan paikkaa, jotka eivät ole koskaan elämässään opiskelleet ko kieltä. Käydessäni läpi hakemuksia myötätuntoni oli täysin hakijoiden puolella. He varmasti tiesivät jo ilmoituksen luettuaan, että ei ole mitään mahdollisuutta saada paikkaa. Silti oli pakko laittaa hakemus, jotta ei tule karenssia. Sekä työttömän että työnantajan ajan haaskaamista. Nykyisin emme laita avoimia paikkoja enää julkiseen hakuun vaan koitetaan löytää sopivat henkilöt muuta kautta.
Miten näet hakemuksesta, että työtön sai työtarjouksen? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kirjoittaa "haen, koska sain tytarjouksen"?
Minä olen työpaikassa, jossa edellytyksenä oli sujuva espanjan tai saksan kielen taito. Ei minulla ole kumpaakaan, silti hain ja paikan sain. Mutta en kertonutkaan, että minut on pakotettu hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksen väärunkäyttäjistä voitte ilmoittaa työkkäriin. Näin jatkossa saatte niitä jotka oikeasti etsii työtä
Juuri näin. Kyllä työssäolevatkin matkustavat pitkiä työmatkoja autolla tai bussilla, tekevät vuorotyötä ja pitkät työpäivät ovat ihan p:stä. Auta armias, jos työttömälle tarjoaa työtä samoilla ehdoilla, alkaa armoton selitys ja valitus...ja tietysti syytetään Te-toimiston väkeä. Työkkärissä on liian paljon työttömiä, jotka haluavat olla työttöminä ja olla vaan. Työttömyysetuus kuluu niille, jotka ovat valmiit ottamaan myös niitä epämiellyttäviä ja epämieluisan matkan päässä olevia töitä, töitä joita me muutkin teemme. Vika ei ole työkkärissä vaan ko. työttömissä!
Autoa/ajokorttia ja julkisen liikenteen toimivuutta ei ole määritelty työttömän työnhakijan vähimmäisedellytyksissä - ainoastaan mainitaan "velvollisuudesta ottaa vastaan tarjottua työtä". Karenssiahan siinä pukkaa, kun edellytykset on määritelty noin ympäripyöreästi. Näin valtio sysää kuntien vastuulle karenssiin joutuneet, ja enemmistö kunnista Suomessa on muutenkin veloissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain lääkärintodistuksella osoitettu terveydellinen rajoite kelpaa syyksi olla ottamatta vastaan vuorotyötä. Jos on itseaiheutettu este olla tekemättä töitä, niin ei silloin ole tarkoituksenmukaista maksaa työttömyysetuutta. Silloin hankitaan elanto esim. pääomatuloilla.
Lasten hankkiminenkin varmaan luetaan itse aiheutetuksi esteeksi josta kuuluu rankaista. On varmaan työkkärin virkailijoillakin lapsia ja varmaan perheellisenä tehneet vaan päivävuoroa niin ei tarvitse ite tuntea pahaa mieltä siitä kun ei pysty olemaan kunnolla pienten lasten elämässä mukana.
Jos haluat olla mukana lastesi elämässä, niin miksi ihmeessä ilmoittaudut työnhakijaksi? Kyllä moni muukin haluaisi olla lastensa kanssa, mutta menee silti töihin, joten ne vaihtoehdot on joko työ ja palkka tai ilman palkkaa ja korvauksia lasten kanssa kotona. Elanto sitten muualta kuin työttömyysetuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työkkäri ole enää vuosiin tarkistanut edes sitä, vastaako työttömän osaaminen työpaikkailmoituksen edellyttämää osaamista. Ilmoituksessa voi lukea selvästi suomeksi, että työtehtävä edellyttää tietyn vieraan kielen sujuvaa osaamista. Silti työkkäri velvoittaa sellaisetkin työttömät hakemaan paikkaa, jotka eivät ole koskaan elämässään opiskelleet ko kieltä. Käydessäni läpi hakemuksia myötätuntoni oli täysin hakijoiden puolella. He varmasti tiesivät jo ilmoituksen luettuaan, että ei ole mitään mahdollisuutta saada paikkaa. Silti oli pakko laittaa hakemus, jotta ei tule karenssia. Sekä työttömän että työnantajan ajan haaskaamista. Nykyisin emme laita avoimia paikkoja enää julkiseen hakuun vaan koitetaan löytää sopivat henkilöt muuta kautta.
Miten näet hakemuksesta, että työtön sai työtarjouksen? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kirjoittaa "haen, koska sain tytarjouksen"?
Minä olen työpaikassa, jossa edellytyksenä oli sujuva espanjan tai saksan kielen taito. Ei minulla ole kumpaakaan, silti hain ja paikan sain. Mutta en kertonutkaan, että minut on pakotettu hakemaan.
Noinkohan olet edes työelämässä, ainakaan työnhausta sulla ei ole mitään käsitystä. En muista, milloin työnhaun yhteydessä ei olisi erikseen kysytty, että mistä sait tietää työpaikasta ja vaihtoehdotkin on valmiina mistä ruksia. Sitä en tiedä miksi se työnantajia niin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työkkäri ole enää vuosiin tarkistanut edes sitä, vastaako työttömän osaaminen työpaikkailmoituksen edellyttämää osaamista. Ilmoituksessa voi lukea selvästi suomeksi, että työtehtävä edellyttää tietyn vieraan kielen sujuvaa osaamista. Silti työkkäri velvoittaa sellaisetkin työttömät hakemaan paikkaa, jotka eivät ole koskaan elämässään opiskelleet ko kieltä. Käydessäni läpi hakemuksia myötätuntoni oli täysin hakijoiden puolella. He varmasti tiesivät jo ilmoituksen luettuaan, että ei ole mitään mahdollisuutta saada paikkaa. Silti oli pakko laittaa hakemus, jotta ei tule karenssia. Sekä työttömän että työnantajan ajan haaskaamista. Nykyisin emme laita avoimia paikkoja enää julkiseen hakuun vaan koitetaan löytää sopivat henkilöt muuta kautta.
Miten näet hakemuksesta, että työtön sai työtarjouksen? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kirjoittaa "haen, koska sain tytarjouksen"?
Minä olen työpaikassa, jossa edellytyksenä oli sujuva espanjan tai saksan kielen taito. Ei minulla ole kumpaakaan, silti hain ja paikan sain. Mutta en kertonutkaan, että minut on pakotettu hakemaan.
En pidä työttömiä tyhminä. Jos työpaikkailmoituksessa sanotaan, että tehtävä edellyttää tiettyä vierasta kieltä, niin miksi hakea koko paikkaa, koska ei voi sitä saada? Sulla on käynyt hyvä tuuri, jos työtehtävän on kuitenkin voinut hoitaa jollain muulla kielellä kuin espanjalla tai saksalla. Meillä tämä ei olisi ollut mahdollista. Tarvitsimme juuri sen kielen osaajaa, muiden kielten osaajia meillä oli jo ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työkkäri ole enää vuosiin tarkistanut edes sitä, vastaako työttömän osaaminen työpaikkailmoituksen edellyttämää osaamista. Ilmoituksessa voi lukea selvästi suomeksi, että työtehtävä edellyttää tietyn vieraan kielen sujuvaa osaamista. Silti työkkäri velvoittaa sellaisetkin työttömät hakemaan paikkaa, jotka eivät ole koskaan elämässään opiskelleet ko kieltä. Käydessäni läpi hakemuksia myötätuntoni oli täysin hakijoiden puolella. He varmasti tiesivät jo ilmoituksen luettuaan, että ei ole mitään mahdollisuutta saada paikkaa. Silti oli pakko laittaa hakemus, jotta ei tule karenssia. Sekä työttömän että työnantajan ajan haaskaamista. Nykyisin emme laita avoimia paikkoja enää julkiseen hakuun vaan koitetaan löytää sopivat henkilöt muuta kautta.
Miten näet hakemuksesta, että työtön sai työtarjouksen? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kirjoittaa "haen, koska sain tytarjouksen"?
Minä olen työpaikassa, jossa edellytyksenä oli sujuva espanjan tai saksan kielen taito. Ei minulla ole kumpaakaan, silti hain ja paikan sain. Mutta en kertonutkaan, että minut on pakotettu hakemaan.
En pidä työttömiä tyhminä. Jos työpaikkailmoituksessa sanotaan, että tehtävä edellyttää tiettyä vierasta kieltä, niin miksi hakea koko paikkaa, koska ei voi sitä saada? Sulla on käynyt hyvä tuuri, jos työtehtävän on kuitenkin voinut hoitaa jollain muulla kielellä kuin espanjalla tai saksalla. Meillä tämä ei olisi ollut mahdollista. Tarvitsimme juuri sen kielen osaajaa, muiden kielten osaajia meillä oli jo ihan riittävästi.
Mistä tiedät, että se hakija on saanut työtarjouksen? Mielenkiintoista päätellä, että huonot hakemukset on työttömien tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ei taatusti, kun ei enää vuosiin ole ollut avoimia työpaikkojakaan mihin voisi työttömän osoittaa. Sen sijaan noita "työtarjouksia" tulee ja niihin on haettava, vaikka ei työnantajan vaatimuksia täyttäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jäin työttömäksi hetki sitten ja tein työllistymissuunnitelman. Ilmoitin siinä minne suuntaudun omalla alallani ja mistä minulla ei ole lainkaan kokemusta eikä osaamista. No, eikö työkkäristä tule työtarjous juuri sellaiseen hommaan, josta olin maininnut ettei osaamista löydy. Tämä tuli eri ihmiseltä kuin siltä joka hyväksyi suunnitelmani. Kyllä hävetti laittaa hakemusta ja tuhlata työnantajan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työkkäri ole enää vuosiin tarkistanut edes sitä, vastaako työttömän osaaminen työpaikkailmoituksen edellyttämää osaamista. Ilmoituksessa voi lukea selvästi suomeksi, että työtehtävä edellyttää tietyn vieraan kielen sujuvaa osaamista. Silti työkkäri velvoittaa sellaisetkin työttömät hakemaan paikkaa, jotka eivät ole koskaan elämässään opiskelleet ko kieltä. Käydessäni läpi hakemuksia myötätuntoni oli täysin hakijoiden puolella. He varmasti tiesivät jo ilmoituksen luettuaan, että ei ole mitään mahdollisuutta saada paikkaa. Silti oli pakko laittaa hakemus, jotta ei tule karenssia. Sekä työttömän että työnantajan ajan haaskaamista. Nykyisin emme laita avoimia paikkoja enää julkiseen hakuun vaan koitetaan löytää sopivat henkilöt muuta kautta.
Miten näet hakemuksesta, että työtön sai työtarjouksen? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kirjoittaa "haen, koska sain tytarjouksen"?
Minä olen työpaikassa, jossa edellytyksenä oli sujuva espanjan tai saksan kielen taito. Ei minulla ole kumpaakaan, silti hain ja paikan sain. Mutta en kertonutkaan, että minut on pakotettu hakemaan.
En pidä työttömiä tyhminä. Jos työpaikkailmoituksessa sanotaan, että tehtävä edellyttää tiettyä vierasta kieltä, niin miksi hakea koko paikkaa, koska ei voi sitä saada? Sulla on käynyt hyvä tuuri, jos työtehtävän on kuitenkin voinut hoitaa jollain muulla kielellä kuin espanjalla tai saksalla. Meillä tämä ei olisi ollut mahdollista. Tarvitsimme juuri sen kielen osaajaa, muiden kielten osaajia meillä oli jo ihan riittävästi.
Mistä tiedät, että se hakija on saanut työtarjouksen? Mielenkiintoista päätellä, että huonot hakemukset on työttömien tekemiä.
Silläkin riskillä, että nyt mut tunnistetaan, kerron, että kyseinen kieli oli viittomakieli. Miksi ihmeessä kukaan työtön, joka ei osaa tippaakaan viittomakieltä, hakisi työpaikkaa, jossa työtehtävä hoidetaan viittomakielellä? Muutoin kuin että työkkäri on velvoittanut hakemaan paikkaa? Tai ehkä sitten hakija tosiaan on ollut tyhmä ja kuvitellut voivansa saada paikan, mutta lähtökohtaisesti en usko työttömien olevan tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
Asiakas, nuori nainen, soitti raivoissaan työkkäriin mulle kun oli saanut osoituksen lasten päiväkoti apulaiseksi. Että ihankp tosissaan mun pitää tätä hakea?? "onhan mulla omat lapsetkin". Loistava kommentti. Mä oikein innostuin. Kysyin sitten siltä että meinaako se tosissaan, että kaikki ladtenhoitajat,opettajat ja lastenlääkärit ja sairaanhoitajat on siis lapsettomia?? Niilläkö ei ole omia lapsia?
Ei tullut oikein vastausta.
Seuraavalla viikolla laitettiin työkaverin kanssa sille reilu nippu todella erilaisia työpaikkoja: Että hakee sitten vaikka niihin...
Vierailija kirjoitti:
TE-toimistossa lähdetään asiakkaan omasta ilmoituksesta eli siitä, että hän hakee (alansa) töitä. Jos alalla on normaalia tehdä vuorotyötä, niin TE-toimiston asiakkaana oleva henkilö ei voi rajata hakuaan pelkkiin päivävuoroihin menettämättä työttömyysetuutta.
Kyllä minulla oli merkintä ettei vuorotyö käy. Eikä minulle sellaisiin paikkoihin työtarjouksia lähetetty, vaikka lähes kaikki alani työt olivat vuorotöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä sinne vuoteen 2009, jolloin vielä tehtiin työhönosoituksia.
Yleensä työhaluttomat kertovat työnteon esteet jo hakemuksessa. Jos on te-toimiston tekemä karsinta, niin siellä varmistetaan, että jokainen työnantajalle tehty esittely perustuu todelliseen työhaluun. Ei ole te-toimiston vika, että asiakas siellä sanoo OK, vaikka ei halua töitä tehdä.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.
Olen töissä samassa rakennuksessa, missä on TE-toimisto. Ihmeen usein autottomat ja ajokortittomat pääsevät paikalle omalla autolla. Pitänee ilmoittaa poliisille, että tulevat viikoksi pihalle katsomaan, miten työkkärin tilastoissa ajokortittomat ajavat autoa aika sujuvasti. Yhdessä te-toimiston väen kanssa näille ruokatunnilla nauretaan.
Työhönosoituksia ei ole lähetetty enää vuosiin.
Ja mistä ihmeestä sä tiedät kuka on ajokortiton ja kuka ajokortillinen työkkärin tilastoissa? Itse en edes tiedä onko työkkärillä tuollaista tilastoa, en nimittäin itse muista onko minulta moista koskaan kysytty. Ja väliäkö tuolla, ajokortti on mutta autoa ei ole ollut koskaan varaa hankkia.
En minä tiedäkään, mutta lounaskaverit tietävät. Siinä on kaikille avoin lounasravintola alakerrassa, suora näkymä parkkipaikalle. Naureskelevat, että aha, äsken aktivointisuunnitelman teossa asiakas oikein korosti, että ei ole ajokorttia ja tuosta se näkyy pihasta autolla lähtevän.
Ajokorttia ja korttiluokkaa kysytään jo ilmoittauduttaessa.
Tiedoksi vaan, että edelleen lähetetään työttömälle tieto avoimesta työpaikasta, ja sitä pitää hakea osoittaakseen olevansa aktiivinen. Viis siitä, onko autoa tai kulkeeko julkinen liikenne.